Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima

[Seyfo]

Dobro im se ne gadi.

[nepoznati988]

@Novak
Koliko je ministarstava u KS, je li 13?Ako je bilo bi pola Bošnjaci 6, 30% Srbi znači 4 , 10% Jugoši njima 2 ministra i 6% Hrvati njima 1. I jeli ovakav omjer, ovih novi izabranih ministara. Zakon se treba provoditi ..

Siguran sam da je i u livnu i zhk ispostovana nacionalna struktura zaposlenih u izvrsnoj vlasti?

[horkesh]

@Novak
Koliko je ministarstava u KS, je li 13?Ako je bilo bi pola Bošnjaci 6, 30% Srbi znači 4 , 10% Jugoši njima 2 ministra i 6% Hrvati njima 1. I jeli ovakav omjer, ovih novi izabranih ministara. Zakon se treba provoditi ..

Siguran sam da je i u livnu i zhk ispostovana nacionalna struktura zaposlenih u izvrsnoj vlasti?

Kakve to veze ima s Kantonom Sarajevo? To jeste odredba koja stoji u ustavima i trebala bi se poštivati. I to je još jedan vid urušavanja pravne države.

U ZHK je prije rata bilo 97 posto Hrvata, 2013 98 posto.

Kanton 10 je vrlo sličan Kantonu Sarajevo po predratnoj nacionalnoj strukturi. Hrvata je bilo 51 posto, Bošnjaka 10 posto, a Srba 35 posto. Mnogo manje ostalih nego u Sarajevu.

[Kolinda]

@Novak
Koliko je ministarstava u KS, je li 13?Ako je bilo bi pola Bošnjaci 6, 30% Srbi znači 4 , 10% Jugoši njima 2 ministra i 6% Hrvati njima 1. I jeli ovakav omjer, ovih novi izabranih ministara. Zakon se treba provoditi ..

Siguran sam da je i u livnu i zhk ispostovana nacionalna struktura zaposlenih u izvrsnoj vlasti?

Po di baš ZHŽ nepoznati koji nepoznA stvari

[nepoznati988]

@Novak
Koliko je ministarstava u KS, je li 13?Ako je bilo bi pola Bošnjaci 6, 30% Srbi znači 4 , 10% Jugoši njima 2 ministra i 6% Hrvati njima 1. I jeli ovakav omjer, ovih novi izabranih ministara. Zakon se treba provoditi ..

Siguran sam da je i u livnu i zhk ispostovana nacionalna struktura zaposlenih u izvrsnoj vlasti?

Kakve to veze ima s Kantonom Sarajevo? To jeste odredba koja stoji u ustavima i trebala bi se poštivati. I to je još jedan vid urušavanja pravne države.

U ZHK je prije rata bilo 97 posto Hrvata, 2013 98 posto.

Kanton 10 je vrlo sličan Kantonu Sarajevo po predratnoj nacionalnoj strukturi. Hrvata je bilo 51 posto, Bošnjaka 10 posto, a Srba 35 posto. Mnogo manje ostalih nego u Sarajevu.

Nikakve, u sarajevu cemo zaposljavati hrvate, u livnu samo hrvate. Na kraju svi hrvati na drzavnim jaslama, naravno i dalje debelo ugrozeni, a bosnjaci nek rove po kantama, no bitno da nisu ugrozeni. E pa nece moci.

[Novak20]

Nikakve, u sarajevu cemo zaposljavati hrvate, u livnu samo hrvate. Na kraju svi hrvati na drzavnim jaslama, naravno i dalje debelo ugrozeni, a bosnjaci nek rove po kantama, no bitno da nisu ugrozeni. E pa nece moci.

Nije problem zapošljavanje u institucijama izvršne i sudske vlasti nego pozivanje bošnjačke politike na Ustave i popis iz 1991. kod raspodjele zakonodavne vlasti. I to od strane onih koji Ustav i popis iz 1991. ne poštuju u praksi.

Kako onda vratiti povjerenje u politiku i političare ?

[horkesh]

Nikakve, u sarajevu cemo zaposljavati hrvate, u livnu samo hrvate. Na kraju svi hrvati na drzavnim jaslama, naravno i dalje debelo ugrozeni, a bosnjaci nek rove po kantama, no bitno da nisu ugrozeni. E pa nece moci.

Ako Ustav tako propisuje, onda naravno da to treba ispoštovati. Naročito ako je neko pobornik popisa iz 1991. godine. Na tome, štaviše, treba glasnije insistirati, a naročito kad je u pitanju Republika Srpska koja u svom Ustavu ima iste odredbe koje ignoriše.

Najveći problem ove države je pravna anarhija i nedostatak vladavine zakona.

Da se sve poštuje po slovu propisa, ovo bi bila daleko drukčija zemlja.

[Kolinda]

[
Po di baš ZHŽ nepoznati koji nepoznA stvari

Sta je reci? U kantonu 100% arijevci? Ostalih nema?

Strašno što si dozvoljavaš sine dragi. Evo kliknuo sam onaj mali uskličnik pa nek administracija odluči što sa takvima kao ti.

[Novak20]

Nikakve, u sarajevu cemo zaposljavati hrvate, u livnu samo hrvate. Na kraju svi hrvati na drzavnim jaslama, naravno i dalje debelo ugrozeni, a bosnjaci nek rove po kantama, no bitno da nisu ugrozeni. E pa nece moci.

Ako Ustav tako propisuje, onda naravno da to treba ispoštovati. Naročito ako je neko pobornik popisa iz 1991. godine. Na tome, štaviše, treba glasnije insistirati, a naročito kad je u pitanju Republika Srpska koja u svom Ustavu ima iste odredbe koje ignoriše.

Najveći problem ove države je pravna anarhija i nedostatak vladavine zakona.

Da se sve poštuje po slovu propisa, ovo bi bila daleko drukčija zemlja.

To bi bio preduvjet za sve drugo što treba promijeniti u BiH.

[mO k3]

Jedan čovjek jedan glas

[tandmand]

Valjda deklaracija, na čemu ste?

Hocel ta rezolucija ili cemo i nju cekat ko treci?

Ne spavam noćima čekajući rezoluciju, revoluciju, evoluciju Sabora.

Vidjeli od Srba pa opleti po rezolucijama.
Očekujemo Rezoluciju za svaki problem i sve ono što im se ne svidi.

[nepoznati988]

[

Sta je reci? U kantonu 100% arijevci? Ostalih nema?

Strašno što si dozvoljavaš sine dragi. Evo kliknuo sam onaj mali uskličnik pa nek administracija odluči što sa takvima kao ti.

Kliknula si ti cunu. Ono kad lopov povice drzte lopova.

Bolje da si se serpe ufatila, mani politiku.

[nepoznati988]

Nikakve, u sarajevu cemo zaposljavati hrvate, u livnu samo hrvate. Na kraju svi hrvati na drzavnim jaslama, naravno i dalje debelo ugrozeni, a bosnjaci nek rove po kantama, no bitno da nisu ugrozeni. E pa nece moci.

Ako Ustav tako propisuje, onda naravno da to treba ispoštovati. Naročito ako je neko pobornik popisa iz 1991. godine. Na tome, štaviše, treba glasnije insistirati, a naročito kad je u pitanju Republika Srpska koja u svom Ustavu ima iste odredbe koje ignoriše.

Najveći problem ove države je pravna anarhija i nedostatak vladavine zakona.

Da se sve poštuje po slovu propisa, ovo bi bila daleko drukčija zemlja.

Da, ali isto tako propisuje u stocu, livnu i sl. Gdje su bosnjaci građani drugog reda a u sarajevu bi se drzali propisa.

[muha_sa]

[horkesh]

Nikakve, u sarajevu cemo zaposljavati hrvate, u livnu samo hrvate. Na kraju svi hrvati na drzavnim jaslama, naravno i dalje debelo ugrozeni, a bosnjaci nek rove po kantama, no bitno da nisu ugrozeni. E pa nece moci.

Ako Ustav tako propisuje, onda naravno da to treba ispoštovati. Naročito ako je neko pobornik popisa iz 1991. godine. Na tome, štaviše, treba glasnije insistirati, a naročito kad je u pitanju Republika Srpska koja u svom Ustavu ima iste odredbe koje ignoriše.

Najveći problem ove države je pravna anarhija i nedostatak vladavine zakona.

Da se sve poštuje po slovu propisa, ovo bi bila daleko drukčija zemlja.

Da, ali isto tako propisuje u stocu, livnu i sl. Gdje su bosnjaci građani drugog reda a u sarajevu bi se drzali propisa.

Upravo zbog tih Bošnjaka se i treba sprovoditi slovo zakona. Ili ti misliš da je rješenje reći "oni su već građani drugog reda, umjesto da popravljamo njihovo stanje, hajdemo i mi na našim teritorijama raditi isto"?

[moa]

Ovo je vise postalo smijesno, pravi krizu iako je nema.

[nepoznati988]

[qu

Upravo zbog tih Bošnjaka se i treba sprovoditi slovo zakona. Ili ti misliš da je rješenje reći "oni su već građani drugog reda, umjesto da popravljamo njihovo stanje, hajdemo i mi na našim teritorijama raditi isto"?

stanje se ne može popraviti jer je hdz fašistička stranka podržana od većine hrvata, kao i ciljevi u vidu trećeg entiteta i secesije. dakle, prošlo je vrijeme kad se išlo obrazom, država je napadnuta i treba je braniti. vratiti istom mjerom ili jače ako se može.

[horkesh]

[qu

Upravo zbog tih Bošnjaka se i treba sprovoditi slovo zakona. Ili ti misliš da je rješenje reći "oni su već građani drugog reda, umjesto da popravljamo njihovo stanje, hajdemo i mi na našim teritorijama raditi isto"?

stanje se ne može popraviti jer je hdz fašistička stranka podržana od većine hrvata, kao i ciljevi u vidu trećeg entiteta i secesije. dakle, prošlo je vrijeme kad se išlo obrazom, država je napadnuta i treba je braniti. vratiti istom mjerom ili jače ako se može.

Kakvim, bolan, obrazom? Riječ je o insistiranju na sprovedbi ustavnih odredbi. Bošnjaci u RS-u su skoro pa potpuno nezastupljeni u javnim službama. Niko o njima ne razmišlja i zašto se njihovo stanje ne popravlja.

Država je napadnuta i ti bi branio kršenjem ustavnih odredbi te iste države koju bi, kao, branio?

Što odmah ne kažeš da si patriota od Baščaršije do Marijin-Dvora.

[Mirza007]

……..
Za RS se i ne može reći da su majorizirali Hrvate i Bošnjake jer postoji razlika u entitetskom uređenju, a formalno su ispoštovani kriteriji BiH konstitutivnosti unutar entiteta RS. RS je ipak politički i teritorijalno monolitna "republika" koju čine općine za razliku od F BiH sa deset kantona koje čine općine.
Dakle, F BiH ima jedan nivo vlasti (kantonalni) i jedan politički subjekt viška (hrvatski) u odnosu na RS. Taj politički subjekt (hrvatski) je ušao u F BiH (koja se formirala prije DMS) sa namjerom i pod uvjetom da bude ravnopravan bošnjačkoj politici u odlučivanju F BiH. To se vidi po prvobitnom DN F BiH (30B/30H) i izboru članova Predsjedništva u Parlamentu F BiH, Vladi F BiH 1/1. .......................

Ne stigoh ranije ali ovakva politicka akrobacija ne bi smjela proci neprimjeceno.
Pa majstore moj o kojem se ovdje hrvatskom politickom subjektu radi? Da nije mozda rahmetli HZHB (HRHB)? Hajde reci slobodno, nemoj se kriti iza besmislenih frazetina (a poslije se ljutis kada ti se kaze da si prikriveni UZPovac).

Tvoj primitivizam usmjeren na vrijeđanje (vjerovatno si takav u životu kao na forumu) nema kraja pa ću ti odgovoriti još samo ovaj put jer diskusija sa takvom osobom nema smisla.

Mene nazivaš prikrivenim UZP-ovcem ? Zašto i na osnovu čega ?

Je li na osnovu prava da danas mogu slobodno pišem i mislim drugačije od tebe i bošnjačkog mainstrema ili na osnovu toga gdje sam bio i šta sam radio u ratu. Što naravno ne možeš znati. A nisam bio na teritoriji HZHB ni sekunde niti sam ikada odobravao te stavove i politiku.

Dakle, po tebi, ja sam udružen u zločinački poduhvat i dan danas, odnosno peta kolona kao što reče neki papak na forumu. Kako, kad je ovo jedna od definicija UZP ?

UZP je legalna doktrina koju koristi Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije prilikom suđenja političkim i vojnim rukovoditeljima za ratne zločine, uključujući i genocid, koji su bili počinjeni u sukobima na teritoriju bivše SFRJ između 1991. i 1999. Doktrina smatra svaku osobu koja je pripadala nekoj organizaciji ili skupini pojedinačno odgovorna za zločine koji su bili počinjeni od te skupine ili organizacije unutar plana ili svrhe[1]. Na primjer: ako su tri osobe sudionici neke pljačke, i jedan od triju sudionika počini ubojstvo, tada se po doktrini udruženog zločinačkog pothvata sve osobe koje su sudjelovale u pljački terete za ubojstvo

Očito da ti imaš svoju vlastitu definiciju UZP koju primjenjuješ na sve Hrvate ili ljude koji ne misle kao ti, pa i one koji bez zle namjere piskaraju na forumu.
Podlost je tvoja velika jer etiketiraš svjesno, bez argumenata dehumaniziraš i pretvaraš mene ili hrvatski narod (pošto govoriš u množini) u metu. Da li samo na forumu ili u stvarnom životu, svejedno je.

Mozda jesi procitao ali je ocito da nisi razumio Washingtonski sporazum. Navedi gdje se u njemu spominje "politicki subjekt (hrvatski)"? Federaciju, po tom sporazumu tvori 10 kantona u kojima zive konstitutivni narodi i gradjani. Federacija se ne moze sastojati od naroda nigdje na svijetu pa ni u BiH. Samim potpisom sporazuma (niko vas nije tjerao, sami pali - sami se ubili), poslali ste HZHB na vjecana lovista, ahiret kako vec hocete. Pariteti koji su uspostavljeni tada i fuzija nacionalnog i gradjanskog uredjenja kantona i federacije od osnivanja do danas nije narusena sto je vec milion puta ovdje na forumu dokazano.
Sto prije dignete ruke od HZHB bice bolje i nama i vama. Da bi se ispunile minimalne demokratske forme i nacela koja od nas zahtjeva EU kao preduvjet za kandidatski status neminovan je pomak prema gradjanskom tj. odmak od etnickog uredjenja.

Da se vratim na temu. „Politički subjekt“ ima višestruko značenje i poimanje. Od građanina, naroda, političke stranke, države itd. HZ HB nisam ni spomenuo jer me prošlost manje zanima od budućnosti ali kad se insistira, da napišem par riječi.

Washingtonski sporazum
Potpisali: Bosansko-hercegovački premijer: Haris Silajdžić Hrvatski ministar vanjskih poslova: Mate Granić ; Predstavnik bh Hrvata: Krešimir Zubak

(ne HDZ, ne HZ HB nego predstavnik naroda - BH Hrvata)

Sporazum između Bosansko-hercegovačke vlade i bosansko-hercegovačkih Hrvata Washington, DC 1. ožujka 1994.

Dakle, ovo je sporazum BiH Vlade, Vlade RH i BiH Hrvata koji su ovdje u svojstvu političkog subjekta. Ili nisu ?

Osim toga, u uvodu se pominje ovo:

„Prvog ožujka, Hrvati i Bošnjaci su dogovorili okvir za federaciju Hrvata i Bošnjaka s većinskim područjima u Bosni i Hercegovini i preliminarni sporazum o konfederaciji između Federacije BiH i Republike Hrvatske.“

Konfederacija BiH i RH je očito samo na papiru da se ostvari pravni osnov za ulazak HV i prisiljavanje RS i krnje Jugoslavije na mir ali svejedno. danas niko neće reči hvala. Po sporazumu Hrvati i Bošnjaci su dogovorili....ne HDZ ili SDA. I ko je ovdje politički subjekt ??? Teritorija, stranka ili narod ???

Mjesec dana poslije Vašingtonskog (okvirnog) sporazuma dolazi Ustav F BiH u kojem je vlast između Bošnjaka i Hrvata (konstitutivnih naroda kao političkih subjekata), zajedno sa Ostalima gradjanima Republike Bosne i Hercegovine zaista raspoređena po principu 1/1 između Bošnjaka i Hrvata. A onda dolazi Apelacija A.I. i amandmani na političku štetu Hrvata koji za posljedicu imaju Komšića, Nerkeza, Edima i slične simbole bošnjačke politike glede nastavka obespravljivanja i majorizacije.
U VSporazumu su kantoni pomenuti kao teritorijalno neizdefinisani i koji tek kasnije dobijaju teritorijalnu formu. Dogovorena su načela raspodjele vlasti u budućoj F BiH između F BiH i kantona. I to je ta razlika u odnosu na RS kao entitet o kojoj sam pisao.

Kad si tako pametan i načitan, kaži ljudima (ne meni) gdje se u Vašingtonskom sporazumu ili u Ustavu F BiH od 30. 03. 1994. pominje baš 10 kantona ? Da pomognem, godina osnivanja kantona je 1996. , a zakon je.........? Ovo je bitno jer po tebi ispada da je 10 kantona formiralo F BiH što nije istina. Formirali su je konstitutivni narodi, Bošnjaci i Hrvati u zajednici sa Ostalima (nisu konstitutivni) koji su se kasnije dogovorili oko teritorije 4/2/4 kantona.

Dakle, RS je druga priča od F BiH.

Eto, to sam rekao u smislu odnosa bošnjačke politike prema BiH Hrvatima kako je ja vidim, a ti poletio sa HZHB i UZP. Već sam napisao zašto, pa da se ne ponavljam. Ne vrijedi truda.

Istina je nazvao sam te prikrivenim UZP-ovcem ali sam nakon toga naveo (mogao si i to citirati) da si ustvari UZP-ovan 1/1.
I to nisam napisao bezveze nego potpuno argumentirano nakon sto sam tvoje perfidne postove pomno pratio duzi period.
Btw. pored one definicije koju si naveo za u UZP-ovce, ja u UZP-ovce ubrajam i njihove simpatizere i apologete te i takve politike koja se niti do danas nije izmijenila.Jer lako je sa (G)uznikom, sVinjkom, profuknjacom itd. Oni to priznaju i ne kriju. Malo je teze prozrijeti takve perfidne kao ti koji tu istu politiku nasilne etnicke segregacije, ratnih zlocina itd. pokusavaju branti i provoditi i u miru, nakaradnim politickim argumentima.
Niti u jednom tvome postu ja nisam eksplicitno procitao da se priznao ili ogradio se od:
1) zlocinackog karaktera rahmetli HZHB
2) uzroka i posljedica takve politike koja se i danas provodi
3) kreatora i nositelja te i takve politike, pravomocno osudjenih na medjunarodnim sudovima ukljucujici i samog "oca nacije" kako ga Rojs voli titulirati, ideologa humanog preseljena kojeg je samo smrt spasila zasluzene kazne.
Onoga momenta kada se to cudo desi shvaticu da sam pogrijesio.

A sada par rijeci o samom Washingtonskom sporazumu. Evo extrakta iz originalnog teksta na engleskom. Dovoljno je prostudirati samo clan 1 Uspostava da bi se shvatilo o cemu se radi:
"Based on the sovereignty and territorial integrity of the Republic of Bosnia and Herzegovina, the peoples and citizens of Bosnia and Herzegovina, determined to ensure full-national equality, democratic relations, and the highest standards of human rights and freedoms, hereby create a Federation.
Bosniacs and Croats, as constituent peoples (along with others) and citizens of the Republic of Bosnia and Herzegovina, in the exercise of their sovereign rights, transform the internal structure of the territories with a majority of Bosniac and Croat population in the Republic of Bosnia and Herzegovina into a Federation, which is composed of federal units with equal rights and responsibilities".

Nikakav "hrvatski politicki subject se ne navodi. Cak nema ni pomena o HZHB nego se Zubak potpisao u ime BH Hrvata, sta god to da znaci i time je ista upokojena. Spominju se samo "narodi i gradjani". Ni Bosnjaci ni Hrvati nego narodi sto ce reci i Srbi i ostali.
Nadalje vidi se da je federacija "composed of federal unit" a dalje se u tekstu navode da su to kantoni.

U samom naslovu se navodi da je to "Framework Agreement For The Federation" sto ce reci Okvirni sporazum te je isti podlozan promjenama i dogradjivanju obzirom da u tom momentu Ustav FBiH i masa zakona se trebaju tek donijeti. Dakle vec u tom trenbutku je potpisnicima bilo jasno da ce biti izmjena i nadoknada. Lamentiranje o "izmjenama na stetu Hrvata" mozete okaciti macku o rep jer je vec tada bilo jasno da ce biti dogradjivanja sporazuma i s tim su se svi potpisnici slozili. Isti argument bi se mogao koristi i sada kod izmjena zakona pa reci da je apelacija ljepuskastog presudjena na stetu Bosnjaka. Ali kakva je takva je i valja je sprovesti (samo sigurno ne onako kako vi zamisljate).

I btw. daleko sa ja od mainstrem bosnjacke politike. Te svoje ideje plasirajte na plodno tlo (SDA,Baki, Filandra i ekipa). Ja sam od tog svijeta udaljen svjetlosnim godinama.

[Mirza007]

……..
Za RS se i ne može reći da su majorizirali Hrvate i Bošnjake jer postoji razlika u entitetskom uređenju, a formalno su ispoštovani kriteriji BiH konstitutivnosti unutar entiteta RS. RS je ipak politički i teritorijalno monolitna "republika" koju čine općine za razliku od F BiH sa deset kantona koje čine općine.
Dakle, F BiH ima jedan nivo vlasti (kantonalni) i jedan politički subjekt viška (hrvatski) u odnosu na RS. Taj politički subjekt (hrvatski) je ušao u F BiH (koja se formirala prije DMS) sa namjerom i pod uvjetom da bude ravnopravan bošnjačkoj politici u odlučivanju F BiH. To se vidi po prvobitnom DN F BiH (30B/30H) i izboru članova Predsjedništva u Parlamentu F BiH, Vladi F BiH 1/1. .......................

Ne stigoh ranije ali ovakva politicka akrobacija ne bi smjela proci neprimjeceno.
Pa majstore moj o kojem se ovdje hrvatskom politickom subjektu radi? Da nije mozda rahmetli HZHB (HRHB)? Hajde reci slobodno, nemoj se kriti iza besmislenih frazetina (a poslije se ljutis kada ti se kaze da si prikriveni UZPovac).
Mozda jesi procitao ali je ocito da nisi razumio Washingtonski sporazum. Navedi gdje se u njemu spominje "politicki subjekt (hrvatski)"? Federaciju, po tom sporazumu tvori 10 kantona u kojima zive konstitutivni narodi i gradjani. Federacija se ne moze sastojati od naroda nigdje na svijetu pa ni u BiH. Samim potpisom sporazuma (niko vas nije tjerao, sami pali - sami se ubili), poslali ste HZHB na vjecana lovista, ahiret kako vec hocete. Pariteti koji su uspostavljeni tada i fuzija nacionalnog i gradjanskog uredjenja kantona i federacije od osnivanja do danas nije narusena sto je vec milion puta ovdje na forumu dokazano.
Sto prije dignete ruke od HZHB bice bolje i nama i vama. Da bi se ispunile minimalne demokratske forme i nacela koja od nas zahtjeva EU kao preduvjet za kandidatski status neminovan je pomak prema gradjanskom tj. odmak od etnickog uredjenja.

Ustvari, Federacija BiH je osnovana kao federacija naroda svojevremeno. HRHB se nigdje ne spominje, tačno, ali mislim da Novak i nije mislio na treći entitet. Ustav FBiH je kasnije promijenjen tako da je uključen i srpski narod.

Ustavni sud BiH je u presudi po Ljubićevoj apelaciji rekao:

Nesporno je da iz navedenog proizlazi da je osnovna zadaća Doma naroda zaštita konstitutivnosti naroda. Nadalje, prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). Međutim, bez obzira na navedeno, Dom naroda nije Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.

Dakle, FBiH tehnički nije federacija naroda, ali Dom naroda jeste Dom naroda, a ne kantonalni dom. Pri tome Dom naroda ima neuobičajeno velike ovlasti za ovakva tijela, odnosno djeluje kao potpuno ravnopravnan Predstavničkom domu jer mora odobriti svaki zakon.

Ustav i FBiH i BiH suptilno balansira etnicki sa gradjanskim principom. Svaka izmjena postojeceg balansa mora biti pazljivo napravljena jer ovdje sada imamo ofanzivu etno-nacionalistickih snaga koji bi gradjanski element totalno ukinula.
Za takve imam samo par pitanja:
1) Ustavni sud je u obrazlozenju presude po apelaciji ljepuskastog navodi da Dom naroda nije Dom kantona nego dom naroda. OK. To pise crno na bijelo. Ako je tako, kakve su razlike u ingerencijama Predstavnickog doma i Doma naroda? Da li bi sada trebalo ingerencije Doma naroda svesti na zastitu iskljucivo kolektivnih prava (parvo na vlastiti jezik, pismo, vjeroispovjest, folklor itd.).
2) Ako je presuda suda vezana za Dom naroda, kakve veze sa tim ima Predsjednistvo BiH za sta se pokusavaju progurati izmjene u nacinu izbora iako ljepuskasti svojom apelacijom ni P od Predsjednistva spomenuo nije?

[BHCluster]

……..
Za RS se i ne može reći da su majorizirali Hrvate i Bošnjake jer postoji razlika u entitetskom uređenju, a formalno su ispoštovani kriteriji BiH konstitutivnosti unutar entiteta RS. RS je ipak politički i teritorijalno monolitna "republika" koju čine općine za razliku od F BiH sa deset kantona koje čine općine.
Dakle, F BiH ima jedan nivo vlasti (kantonalni) i jedan politički subjekt viška (hrvatski) u odnosu na RS. Taj politički subjekt (hrvatski) je ušao u F BiH (koja se formirala prije DMS) sa namjerom i pod uvjetom da bude ravnopravan bošnjačkoj politici u odlučivanju F BiH. To se vidi po prvobitnom DN F BiH (30B/30H) i izboru članova Predsjedništva u Parlamentu F BiH, Vladi F BiH 1/1. .......................

Znaci Hrvatima ne smeta unitarno uredjenje kao sto je u tzv "rs", znaci tu smo i pronasli rjesenje.

P.S.
U ustavu tzv "fbih" istu cine kantoni a ne narodi.

[Novak20]

……..
Za RS se i ne može reći da su majorizirali Hrvate i Bošnjake jer postoji razlika u entitetskom uređenju, a formalno su ispoštovani kriteriji BiH konstitutivnosti unutar entiteta RS. RS je ipak politički i teritorijalno monolitna "republika" koju čine općine za razliku od F BiH sa deset kantona koje čine općine.
Dakle, F BiH ima jedan nivo vlasti (kantonalni) i jedan politički subjekt viška (hrvatski) u odnosu na RS. Taj politički subjekt (hrvatski) je ušao u F BiH (koja se formirala prije DMS) sa namjerom i pod uvjetom da bude ravnopravan bošnjačkoj politici u odlučivanju F BiH. To se vidi po prvobitnom DN F BiH (30B/30H) i izboru članova Predsjedništva u Parlamentu F BiH, Vladi F BiH 1/1. .......................

Znaci Hrvatima ne smeta unitarno uredjenje kao sto je u tzv "rs", znaci tu smo i pronasli rjesenje.

Odavno svako ima svoje rješenje. Ide to duboko unazad. Da bošnjačka politika kopira kao svoj uzor srpsku politiku, to sam već davno utvrdio.

P.S.
U ustavu tzv "fbih" istu cine kantoni a ne narodi.

Šta kažeš ? A gdje sam ja napisao ili tvrdio suprotno ?

Napisao sam da su kantoni osnovani dvije godine i više iza Vašingtonskog sporazuma i da su se tada dogovarali Vlada RH, Vlada R BiH i Predstavnik hrvatskog naroda, a ne 10 kantona kojih nije bilo 1994. godine.

[Henry Chinaski]

http://sirokibrijeg.info/majorizacija-h ... V8X14QhgR8

[seln]

Da bošnjačka politika kopira kao svoj uzor srpsku politiku, to sam već davno utvrdio.

Ma, "utvrdio" si ti Hafisovog pimpeka.

[Novak20]

Da bošnjačka politika kopira kao svoj uzor srpsku politiku, to sam već davno utvrdio.

Ma, "utvrdio" si ti Hafisovog pimpeka.

Opet sviraš Kurtzu ?