A da pustiš da oni sami odlučuju šta su?sandromen wrote:To nisu Hrvati! To su naši Bosanci katolici!!megaman4 wrote:@sandromen
Petar Matanovic je jedan od prvih koji je reagovao na Covicevo trazenje treceg a nije jedini.
Tu je i katolicka crkva koja je protiv ove politike. Protiv su i fratri.![]()
![]()
REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- SkyLimit
- Posts: 5193
- Joined: 10/10/2012 15:49
#4551 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
-
sandromen
- Posts: 196
- Joined: 12/07/2015 14:49
#4552 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne provociraj!! Ne na ovoj temi!!!SkyLimit wrote:A da pustiš da oni sami odlučuju šta su?sandromen wrote:To nisu Hrvati! To su naši Bosanci katolici!!megaman4 wrote:@sandromen
Petar Matanovic je jedan od prvih koji je reagovao na Covicevo trazenje treceg a nije jedini.
Tu je i katolicka crkva koja je protiv ove politike. Protiv su i fratri.![]()
![]()
-
Lug
- Posts: 3165
- Joined: 09/02/2009 15:27
#4553 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
hAZNADAR wrote:I za vjerovati jeBanksy wrote:Sinoć (Čovićev glasnogovornik) I. Lučić na HTV-u reče kako je Čović u vrlo teškoj poziciji i kako će odluka biti teška, kakva god da bude.
I zaista jeste teška, ali koja god da bude, ne sumnjam da će je kapitalizirati, i to debelo, debelo.![]()
Za Covica je stvar vrlo jasna. Zeli treci a Bosnjaci ne daju.
Vjerovatno ovih dana pokusava svoj pristanak naplatiti.
Tako da smo prije mi u teskoj situaciji. Ili treci sa revizijom ili nema treceg i nema revizije.
ne trazi sud novu odluku, pa da ce glasati.. sta vam je ljudi..?!
-
DonieBrasco
- Posts: 20515
- Joined: 31/08/2016 16:09
#4554 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Covic zna da nece dobiti treci jer zapad nece dozvolit, jedino da traz federalizaciju (nesto oko kantona), jos kljucnih funkcija, kanal na r'vatskom i slicne stvari.
-
sandromen
- Posts: 196
- Joined: 12/07/2015 14:49
#4555 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Traži da se tri člana Predsjedništva očituju o tome kao je sve urađeno po propisima? Ako Bakir jedini pošalje pismo nazad da je sve uredu, a ova dvojica kako nije ništa od ponovnog pokretanja svega. Kontaš?Lug wrote:hAZNADAR wrote:I za vjerovati jeBanksy wrote:Sinoć (Čovićev glasnogovornik) I. Lučić na HTV-u reče kako je Čović u vrlo teškoj poziciji i kako će odluka biti teška, kakva god da bude.
I zaista jeste teška, ali koja god da bude, ne sumnjam da će je kapitalizirati, i to debelo, debelo.![]()
Za Covica je stvar vrlo jasna. Zeli treci a Bosnjaci ne daju.
Vjerovatno ovih dana pokusava svoj pristanak naplatiti.
Tako da smo prije mi u teskoj situaciji. Ili treci sa revizijom ili nema treceg i nema revizije.
ne trazi sud novu odluku, pa da ce glasati.. sta vam je ljudi..?!
- animus
- Posts: 5728
- Joined: 21/06/2012 13:13
#4556 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Kad bi i bilo potrebno glasati a nece biti ja bi pustio Covica da glasa kako hoce. Ako bi glasao za srpsku stranu tu bi mu bio kraj. Znam da bi on to volio ali je ipak dovoljno pametan da zna koliko bi ga kostalo. Zato ce pokusati da malo ucijeni Baketa ali mu to nece proci.
Teska mu je pozicija zato on kaze da ce biti neutralan. Nista mu drugo ne preostaje.
Teska mu je pozicija zato on kaze da ce biti neutralan. Nista mu drugo ne preostaje.
-
sandromen
- Posts: 196
- Joined: 12/07/2015 14:49
#4557 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
A šta neutralno da odgovori na pitanje jeste legalno ili nije legalno? To nije moguće. Morat će nešto da odluči.animus wrote:Kad bi i bilo potrebno glasati a nece biti ja bi pustio Covica da glasa kako hoce. Ako bi glasao za srpsku stranu tu bi mu bio kraj. Znam da bi on to volio ali je ipak dovoljno pametan da zna koliko bi ga kostalo. Zato ce pokusati da malo ucijeni Baketa ali mu to nece proci.
Teska mu je pozicija zato on kaze da ce biti neutralan. Nista mu drugo ne preostaje.
-
DonieBrasco
- Posts: 20515
- Joined: 31/08/2016 16:09
#4558 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Prije da ce biti suzdrzan ali znamo mi njegovu stranu, vece je pitanje kakve on instrukcije dobija iz Hrvatske.
- dobojlija81
- Posts: 3541
- Joined: 20/07/2012 22:03
#4559 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
ivanić,dačić
jeko ovaj treci
dobra voditeljka
jeko ovaj treci
dobra voditeljka
-
DonieBrasco
- Posts: 20515
- Joined: 31/08/2016 16:09
#4560 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Koja televizija ?
-
Ripicipi
- Posts: 4171
- Joined: 11/01/2007 21:55
- Location: BiH, a vi???
#4561 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
rts1DonieBrasco wrote:Koja televizija ?
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#4562 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
http://www.rts.rs/page/tv/ci/live.htmlDonieBrasco wrote:Koja televizija ?
- Sara03
- Posts: 3426
- Joined: 22/02/2017 03:17
#4563 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Evo i Dačić udari na Mirsadu. 
Jadna Mirsa, šta joj rade.
Jadna Mirsa, šta joj rade.
-
palermo
- Posts: 25425
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#4564 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pa valjda sud traži i dokaze za tvrdnje svakog od članova predsjedništva. Kad sud tako ne bi radio, bilo bi dovoljno da lopov kaže, nisam majke mi i sud obustavlja postupaksandromen wrote:
Traži da se tri člana Predsjedništva očituju o tome kao je sve urađeno po propisima? Ako Bakir jedini pošalje pismo nazad da je sve uredu, a ova dvojica kako nije ništa od ponovnog pokretanja svega. Kontaš?
- animus
- Posts: 5728
- Joined: 21/06/2012 13:13
#4565 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Moze on svasta. Pravi politicar uvijek nadje treci izbor. Npr ne odgovori nista a kratak rok. Pa moze da navede da je potrebno o tome razgovarati i pazljivo donijeti odluku zbog delikatne situacije jer je nejasno i tesko reci kakav je status. Pa jebo ga ti jesi gledao kada uzivo kako pricaju satima a nista ne kazu. Tu su svjetski majstori.sandromen wrote:A šta neutralno da odgovori na pitanje jeste legalno ili nije legalno? To nije moguće. Morat će nešto da odluči.animus wrote:Kad bi i bilo potrebno glasati a nece biti ja bi pustio Covica da glasa kako hoce. Ako bi glasao za srpsku stranu tu bi mu bio kraj. Znam da bi on to volio ali je ipak dovoljno pametan da zna koliko bi ga kostalo. Zato ce pokusati da malo ucijeni Baketa ali mu to nece proci.
Teska mu je pozicija zato on kaze da ce biti neutralan. Nista mu drugo ne preostaje.![]()
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#4566 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Dačić popio malo.
- pici
- Posts: 46675
- Joined: 19/07/2007 23:17
- Location: zbrinut u kupleraju...
- Grijem se na: Ženske gHuzove
- Vozim: Trajvan
- Horoskop: Djevac
#4567 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
stara karalica...


- Haris.ba
- Posts: 35661
- Joined: 08/09/2005 20:08
#4568 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Kako ono reče? Stotine hiljada Srba poginulo u ratu u Bosni i Hercegovini pa nema genocida?Duka Dizel wrote:Dačić popio malo.
P.S.
Znači trebalo bi tužiti državu Srbiju zbog toga? Da nema Dacić neke nove činjenice o stradanju Srba u Bosni i Hercegovini?
Last edited by Haris.ba on 28/02/2017 21:49, edited 1 time in total.
-
_dreamer_
- Posts: 134
- Joined: 01/09/2006 21:45
#4569 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
procitah ovo pismo... Sud u pismu navodi izjave Ivanica i onog drugog koji nazivaju Sakiba Softica bivsim agentom, a ovdje pojedini na forumu iz toga konstruisu tezu da je sud oslovio Sakiba Softica kao bivseg agenta. Zemljo otvori se, Alija pomakni se da i ja kraj tebe legnem.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#4570 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
I sta bi mu se to desilo da samo potvrdi konstantu svoje visegodisnje politike i podrzi srpsku stranu? Kakav kraj?animus wrote:Kad bi i bilo potrebno glasati a nece biti ja bi pustio Covica da glasa kako hoce. Ako bi glasao za srpsku stranu tu bi mu bio kraj. Znam da bi on to volio ali je ipak dovoljno pametan da zna koliko bi ga kostalo. Zato ce pokusati da malo ucijeni Baketa ali mu to nece proci.
Teska mu je pozicija zato on kaze da ce biti neutralan. Nista mu drugo ne preostaje.
- animus
- Posts: 5728
- Joined: 21/06/2012 13:13
#4571 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ako je ovo staro onda sam ja metuzalem. Koka u najboljim godinama. Uh kad ove nogice vidim povukao bi reviziju instantno.pici wrote:stara karalica...![]()
- Sara03
- Posts: 3426
- Joined: 22/02/2017 03:17
#4572 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Haris.ba wrote:Kako ono reče? Stotine hiljada Srba poginulo u ratu u Bosni i Hercegovini pa nema genocida?Duka Dizel wrote:Dačić popio malo.
Još se našao raspravljati o pravnoj kvalifikaciji genocida. On, hej?
- tandmand
- Posts: 5655
- Joined: 11/05/2014 11:43
- Location: Radio "Sajgon"
#4573 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne možemo tražiti pravdu za žrtve iz prošlog rata/agresije, tako što ćemo na osnovu Čovićeve usluge pustiti niz vodu Bošnjake SBK, HNK i tako praviti nove žrtve. HalooohAZNADAR wrote:I za vjerovati jeBanksy wrote:Sinoć (Čovićev glasnogovornik) I. Lučić na HTV-u reče kako je Čović u vrlo teškoj poziciji i kako će odluka biti teška, kakva god da bude.
I zaista jeste teška, ali koja god da bude, ne sumnjam da će je kapitalizirati, i to debelo, debelo.![]()
Za Covica je stvar vrlo jasna. Zeli treci a Bosnjaci ne daju.
Vjerovatno ovih dana pokusava svoj pristanak naplatiti.
Tako da smo prije mi u teskoj situaciji. Ili treci sa revizijom ili nema treceg i nema revizije.
- Haris.ba
- Posts: 35661
- Joined: 08/09/2005 20:08
#4574 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pa evo, i Ivanić isto tvrdi. Mada on kaže da piše i u pismu "bivši agent". Ne kaže je li to citirano ili ga tako oslovljava Registrar._dreamer_ wrote:procitah ovo pismo... Sud u pismu navodi izjave Ivanica i onog drugog koji nazivaju Sakiba Softica bivsim agentom, a ovdje pojedini na forumu iz toga konstruisu tezu da je sud oslovio Sakiba Softica kao bivseg agenta. Zemljo otvori se, Alija pomakni se da i ja kraj tebe legnem.
-
DonieBrasco
- Posts: 20515
- Joined: 31/08/2016 16:09
#4575 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ona je 1966. godiste, poznata po plasticnim operacijama. Ali izgleda predobro.animus wrote:Ako je ovo staro onda sam ja metuzalem. Koka u najboljim godinama. Uh kad ove nogice vidim povukao bi reviziju instantno.
Vratimo se na temu ...
Last edited by DonieBrasco on 28/02/2017 21:53, edited 1 time in total.
