high_volume wrote:kiligonzales wrote:Jeli Busuladzic sporan zbog svojih antikomunistickih i antisemitistickih stavova koji su blizi sovinizmu i rasizmu, nego fasizmu ili zbog toga sto je bio intelektualac sa islamskim pedigreom ili zbog toga sto je bio neko ko je upozorio na losu poziciju muslimana u BiH Huseiniju i svoga priblizavanja Ustasama i Njemcima?
Danas bi zbog onih njegovih izjava o Jevrejima recimo kako su spekulanti i preveranti ili onim o komunistima, bio pocascen od strane sistema mozda i foteljom jer zivimo u vremenu kada se zbog verbalnog delikta pa i sovinisticko rasistickih pa i fasistickih stavova niko ne ubija. Propitavili bi ga ako bi isti ti citati pozivali na mrznju i ubijanju istih.
Posto pricamo o komunizmu, koji se jeste prometnuo silom, a ne milom i u svijetu je odnjeo na milione zrtava, izmedju toga i politickih protivnika koji su mu se suprostavili svojim intelektom i ne pristajanjem na njega.
Recimo on je jedan od mnogih bosnjackih intelektualaca i clanova uleme koji su potpisali rezoluciju IZ tada protiv zlocina nad Jevrejima, ali se recimo to otima od konteksta toga vremena u kome se zivjelo, pa kada se govori o njegovome liku njegove ispisane knjige se svode na par citata iz medija i njegovo misljenje o nekim drustvenim prilikama s kojim se nije mogao pomiriti zbog svoga islamskog backgrounda a to je sve vecim pokusajima da se zapadnjacki modernizam izmjesa sa islamskim principima.
Hajmo mi da prvo skontamo jeli on trebo biti ubijen zbog toga ili nije
Ili recimo Alija Nametak lezati u zatvoru zbog price "Za obraz"?
Skontano je već odavno, ali neofašistima nikako ne odgovara
I nemoj ti više pisati ovdje, Alaha ti, nepismen si
Ovo je forum nije skolski diktat, da se takmicimo u pravopisu.
Na pitanja iz posta daj konkretan odgovor.
Reci sta si konkretno procitao od njega ako ti je mrsko odgovarati na post?
Mozes ti boldirati sve sto ti se ne svidja u mome postu, ali cinjenica jeste da je komunizam uz kolonijalizam odnjeo u proslosti najvise ljudskih zivota. U Rusiji je poceo sa boljsevickom revolucijom zbog koje je na milione ljudi izgubilo zivot, da bi se sve to nastavilo gdje god se pojavio. Ako mislis da je ovdje komunizam ostrio kurac na nekome ko je sam to zasluzio, a ne i na onima koji to nisu zasluzili, onda si zeleniji od ovih danas.
Objasni mi logiku po kojoj je neko fasista, a podrzi rezoluciju islamske zajednice BiH i bude medju prvim potpisnicima koji se makar i tako suprostavljaju zlocinima Ustasa prema Jevrejima? To je uradio Busuladzic. Nama je cudno da u vremenu kada su i Srbi nasrtali od odlaska AU na BiH, a jednom cijelom narodu oduzimali prava, ne samo prava nego i imetke i zivote u doba SHS i Kraljevine Jugoslavije, a i u drugom svijetskom ratu, jednom narodu koji je bio nebitan politicki faktor stavlja teret priklanjanja onima koji su im osiguravali povoljniji polozaj od Srba. U SHS i Kraljevini Jugoslaviji ispastali su svi drugi narodi osim srpskog, cak sta vise ispastali su i oni koji su tada pokusavali oziviti komunisticke ideje , po zatvorima su se najveci sinovi titove jugoslavije upoznali dok su ih zatvarali Cetnici, u Sarajevu Cetnici imali vlastite kancelarije za vrijeme Kraljevine Jugoslavije ...
Pa ima Andric gorih rijeci o muslimanima u svojim dijelima nego Busuladzic o Jevrejima, da ne govorimo o nazivanju istih Turcima i opisa koji su degutantni, da ne govorimo sta je tek govorio o Arbanasima ili Albancima i kakve je o njima stavove imao, politicke koje je nerijetko i javno iznosio, pa jeli isti fasista? Da ne govorimo da je bio ambasadorom u Hitlerovoj Njemackoj.
Sto ga nisu ubili?
Jos da dodam sto sam propustio. Uvijek se glupom pricom o neofasistima zeli staviti tacka na laicki i ponekad subjektivan pristup historiji kao da je komunizam bio pravedan sistem prema svakome. Covjeku sudili dva dana i osudili ga na smrtnu kaznu koju su izvrsili mjesec dana kasnije i to neko zove pravdom, dok se Drazi krvniku sudilo mjesec i po, a ubili ga dva dana nakon presude. Jedan bio intelektualac, drugi koljac. Da ne govorim koliko se uopste na ovoj temi o Busuladzicu ispisalo stvari na osnovu njegovih citata, ali ne na osnovu neke od procitanih njegovih knjiga ili uopste njegovih intelektualne i drustvene tezine, te onoga sto je protuteza onome sto je o njemu neko iz njegovih pojedinih citata zakljucio, a ogledalo se kroz djelovanje El Hidaje intelektualnog kruga i rezolucije koje su oni poduzeli protiv ustaskih zlocina i osudbu istih ciji je sam clan bio.