Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!

[kakavdanakneiskustvu]

hm,nije mu smetalo objavljivati u novinama koji su osnovani nastankom ndh,ali hajd,ako vec to sve relativizujemo,onda je npr. goran bregovic naš,nikom nista sto je izjavljivao sta je izjavljivao,i kusturica je nas,i pokojni glogovac je umjetnik bio,jebo to sto je nevesinjce u ovom ratu proglasio hrabrim,valjda nevesinjce srbe,jebo to sto je u nevesinju pobijeni stotine nesrba,sve su to umjetnici,rade svoj posao

[selma 83]

S tim što nije baš samo 'radio u pozorištu', nego je bio 'ravnatelj Hrvatskog državnog kazališta u Sarajevu' Možemo li pretpostaviti šta se izvodilo tih godina u ovoj ustanovi?

Ja recimo mislim da nije trebao robijati zbog toga što je bio oportunista (ukoliko nije imao drugih aferima)... Ali isto tako mislim da ne nije trebalo dati školi njegovo ime... Nije da ovoj zemlji fali zaslužnih i priznatih književnika i drugih ličnosti iz nauke i kulture, pa su eto morali baš njega...

A ako vam kazem da i dan danas stotinu skola u Njemackoj, u kojoj je najstroziji zakon po tom pitanju, nosi imena nacional-socijalistickih, aktivnih cinbenika, da li bi mi vjerovali?

pozdrav svima, piše Emir, ovako, ukucajte na google : kako je Fuad Midžić izgubio ulicu,(u priči se pojavljuje i Busuladžić) ima veći članak o tome ko je Fuad i ostalo. A evo ukratko, to je opjevana, čuvena ulica u pjesmi "Selena" od Zab. pušenja, meni jedna od omiljenih ,koju sam slušao kao dijete, klavijatura ubija u njoj. Ta ulica je nešto duža iza bolnice sa 5 do 6 krakova, i čovjek je istražio i pronašao sljedeće: glavna je promjenjena u Asima Ferh. a svih pet krakova je nazvano po ljudima iz "Mladih muslimana" i jedna od tih krakova nosi ime Mustafa Busul., i nosi već poodavno , puno prije škole u Dobroševićima. samo što nije baš negdje upadno pa se nije znalo. na openstreetmap ima fina rezolucija. Fuad Midžić iako heroj 2.svjetskog rata, član osnivača skoj-a.oko Prijedora,ubijen od Njemaca; on je skinut. Ali ostalo je u pjesmi Selena, sa dojmljivim bombastičnim glasom Neleta.

[selma 83]

pogledajte na opensteetmap , s desne strane gdje su rođeni većina nadrealista, ulicee u blagoj kosini. a interesantno u selu Gromiljak ili neko tu u blizini selo u okolini Gromiljaka, ima ulica s nazivom Ante Pavelić .

[Haman2]

Mislio sam na komantar od 1.12.2018.godine
Tu pominjes Aliju Nametka i njegovu drasticnu kzanu zbog napisane istine.

[kakavdanakneiskustvu]

nema takvog komentara,nije ga nikad ni bilo

[asurbanipal]

[kiligonzales]

Jeli Busuladzic sporan zbog svojih antikomunistickih i antisemitistickih stavova koji su blizi sovinizmu i rasizmu, nego fasizmu ili zbog toga sto je bio intelektualac sa islamskim pedigreom ili zbog toga sto je bio neko ko je upozorio na losu poziciju muslimana u BiH Huseiniju i svoga priblizavanja Ustasama i Njemcima?

Danas bi zbog onih njegovih izjava o Jevrejima recimo kako su spekulanti i preveranti ili onim o komunistima, bio pocascen od strane sistema mozda i foteljom jer zivimo u vremenu kada se zbog verbalnog delikta pa i sovinisticko rasistickih pa i fasistickih stavova niko ne ubija. Propitavili bi ga ako bi isti ti citati pozivali na mrznju i ubijanju istih.

Posto pricamo o komunizmu, koji se jeste prometnuo silom, a ne milom i u svijetu je odnjeo na milione zrtava, izmedju toga i politickih protivnika koji su mu se suprostavili svojim intelektom i ne pristajanjem na njega.

Recimo on je jedan od mnogih bosnjackih intelektualaca i clanova uleme koji su potpisali rezoluciju IZ tada protiv zlocina nad Jevrejima, ali se recimo to otima od konteksta toga vremena u kome se zivjelo, pa kada se govori o njegovome liku njegove ispisane knjige se svode na par citata iz medija i njegovo misljenje o nekim drustvenim prilikama s kojim se nije mogao pomiriti zbog svoga islamskog backgrounda a to je sve vecim pokusajima da se zapadnjacki modernizam izmjesa sa islamskim principima.

Hajmo mi da prvo skontamo jeli on trebo biti ubijen zbog toga ili nije
Ili recimo Alija Nametak lezati u zatvoru zbog price "Za obraz"?

Skontano je već odavno, ali neofašistima nikako ne odgovara

I nemoj ti više pisati ovdje, Alaha ti, nepismen si

Ovo je forum nije skolski diktat, da se takmicimo u pravopisu.

Na pitanja iz posta daj konkretan odgovor.

Reci sta si konkretno procitao od njega ako ti je mrsko odgovarati na post?

Mozes ti boldirati sve sto ti se ne svidja u mome postu, ali cinjenica jeste da je komunizam uz kolonijalizam odnjeo u proslosti najvise ljudskih zivota. U Rusiji je poceo sa boljsevickom revolucijom zbog koje je na milione ljudi izgubilo zivot, da bi se sve to nastavilo gdje god se pojavio. Ako mislis da je ovdje komunizam ostrio kurac na nekome ko je sam to zasluzio, a ne i na onima koji to nisu zasluzili, onda si zeleniji od ovih danas.

Objasni mi logiku po kojoj je neko fasista, a podrzi rezoluciju islamske zajednice BiH i bude medju prvim potpisnicima koji se makar i tako suprostavljaju zlocinima Ustasa prema Jevrejima? To je uradio Busuladzic. Nama je cudno da u vremenu kada su i Srbi nasrtali od odlaska AU na BiH, a jednom cijelom narodu oduzimali prava, ne samo prava nego i imetke i zivote u doba SHS i Kraljevine Jugoslavije, a i u drugom svijetskom ratu, jednom narodu koji je bio nebitan politicki faktor stavlja teret priklanjanja onima koji su im osiguravali povoljniji polozaj od Srba. U SHS i Kraljevini Jugoslaviji ispastali su svi drugi narodi osim srpskog, cak sta vise ispastali su i oni koji su tada pokusavali oziviti komunisticke ideje , po zatvorima su se najveci sinovi titove jugoslavije upoznali dok su ih zatvarali Cetnici, u Sarajevu Cetnici imali vlastite kancelarije za vrijeme Kraljevine Jugoslavije ...

Pa ima Andric gorih rijeci o muslimanima u svojim dijelima nego Busuladzic o Jevrejima, da ne govorimo o nazivanju istih Turcima i opisa koji su degutantni, da ne govorimo sta je tek govorio o Arbanasima ili Albancima i kakve je o njima stavove imao, politicke koje je nerijetko i javno iznosio, pa jeli isti fasista? Da ne govorimo da je bio ambasadorom u Hitlerovoj Njemackoj.

Sto ga nisu ubili?

Jos da dodam sto sam propustio. Uvijek se glupom pricom o neofasistima zeli staviti tacka na laicki i ponekad subjektivan pristup historiji kao da je komunizam bio pravedan sistem prema svakome. Covjeku sudili dva dana i osudili ga na smrtnu kaznu koju su izvrsili mjesec dana kasnije i to neko zove pravdom, dok se Drazi krvniku sudilo mjesec i po, a ubili ga dva dana nakon presude. Jedan bio intelektualac, drugi koljac. Da ne govorim koliko se uopste na ovoj temi o Busuladzicu ispisalo stvari na osnovu njegovih citata, ali ne na osnovu neke od procitanih njegovih knjiga ili uopste njegovih intelektualne i drustvene tezine, te onoga sto je protuteza onome sto je o njemu neko iz njegovih pojedinih citata zakljucio, a ogledalo se kroz djelovanje El Hidaje intelektualnog kruga i rezolucije koje su oni poduzeli protiv ustaskih zlocina i osudbu istih ciji je sam clan bio.

[kiligonzales]

Ovo je dobar komentar pomenute price, ali realna slika toga vremena.


“Ovo je priča zbog koje je rahmetli Alija Nametak krajem aprila 1945.godine osuđen na petnaest godina teške robije, od koje je odležao punih devet. U obrazloženju presude (partizanskog prijekog) suda stajalo je “kriv je što je svojim pripovjetkama izazivao bratoubilačku mržnju…” Pored toga, rahmetli Aliji Nametku je uskraćeno i pravo na penziju. Pročitajte priču “tešku” petnaest godina teške robije.” Tako najavljuju anonimni izvori djelo koje je nadmašilo vrijeme i ljude tog vremena.
https://hamdocamo.wordpress.com/2011/07 ... a-nametak/

[basicm]

Dobro su vam ovi antifasisti bili pravedni. Pravi!

[Haman2]

Da u pravu si zamijenio sam korisnicko ime

Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!
by kiligonzales » 01/12/2018 16:20

Jeli Busuladzic sporan zbog svojih antikomunistickih i antisemitistickih stavova koji su blizi sovinizmu i rasizmu, nego fasizmu ili zbog toga sto je bio intelektualac sa islamskim pedigreom ili zbog toga sto je bio neko ko je upozorio na losu poziciju muslimana u BiH Huseiniju i svoga priblizavanja Ustasama i Njemcima?

Danas bi zbog onih njegovih izjava o Jevrejima recimo kako su spekulanti i preveranti ili onim o komunistima, bio pocascen od strane sistema mozda i foteljom jer zivimo u vremenu kada se zbog verbalnog delikta pa i sovinisticko rasistickih pa i fasistickih stavova niko ne ubija. Propitavili bi ga ako bi isti ti citati pozivali na mrznju i ubijanju istih.

Posto pricamo o komunizmu, koji se jeste prometnuo silom, a ne milom i u svijetu je odnjeo na milione zrtava, izmedju toga i politickih protivnika koji su mu se suprostavili svojim intelektom i ne pristajanjem na njega.

Recimo on je jedan od mnogih bosnjackih intelektualaca i clanova uleme koji su potpisali rezoluciju IZ tada protiv zlocina nad Jevrejima, ali se recimo to otima od konteksta toga vremena u kome se zivjelo, pa kada se govori o njegovome liku njegove ispisane knjige se svode na par citata iz medija i njegovo misljenje o nekim drustvenim prilikama s kojim se nije mogao pomiriti zbog svoga islamskog backgrounda a to je sve vecim pokusajima da se zapadnjacki modernizam izmjesa sa islamskim principima.

Hajmo mi da prvo skontamo jeli on trebo biti ubijen zbog toga ili nije
Ili recimo Alija Nametak lezati u zatvoru zbog price "Za obraz"?

[Haman2]

Nametak je opisao istinu a Ivo Andric u Trvnickoj hronici svoju knjizevnu ficiju prikazuje kao istinsku zbilju, pa nikom nista, cak ni kritika, nego samo pohvale za pohvalom.

Blago nama“ ako Bosnu i Bošnjake Evropljani budu upoznavali prema likovima iz djela Ive Andrića
Autor teksta,Prof.Dr. Nadan Filipović

"Još iste večeri dovedeno je na taj trg desetak krajiških Srba, seljaka, i pri svetlosti fenjera i lučeva pogubljeno, uz ciku i halakanje, jurnjavu i poigravanje ostravljenih Turaka. Glave pobijenih ljudi nataknute su na kolje. Cele noći do u Konzulat je dopiralo režanje gladnih, varoških pasa, koji su se odmah iskupili. Na mesečini se videlo kako psi zaskakuju uz kolac i trgaju komade mesa sa odsečenih glava“.

Andrić dalje piše "jer svaki od Turaka želi da doprinese odbrani svoje vjere i dobrog reda i svak je sa najboljim uvjerenjem i svetim ogorčenjem htio ne samo svojim očima nego i rukama da učestvuje u ubijanju i mučenju izdajnika.“ Nobelovac dalje kaže "Ljudi su išli na stratište kao što se ide u svetinju kod koje se nalazi čudotvorno ozdravljenje i sigurno olakšanje za svaku muku“ (Travnička hronika, strana 316).

"Čak su i dečaci od pedlja dozivali jedan drugog, trčali zadihani, mašući dugim turom, da bi svoje male noževe natopili u krvi pogubljenih i da bi posle vitlali njima i plašili mlađe od sebe po mahali.“

Mislim da nisu potrebni dalji komentari i analize ovih izabranih citata (a ima ih još dosta) jer oni sami po sebi govore o Andrićevu stavu i mišljenju o bosanskim muslimanima, ali još više i sve više o Andrićevom ličnom psihopatološkom profilu.

Andrić se "udružuje“ sa svojim likom iz "Travničke hronike“, francuskim konzulom Davidom (Andrić ga naziva Davila), u mržnji prema Bosni i muslimanima, tačnije prema tom "podmuklom, zlom i nerazumljivom svijetu“, te u vezi sa prethodno spomenutom izmišljenom scenom s odsječenim hrišćanskim nosevima kaže "I u najmanjim stvarima treba izbaciti svoju misao slobodno i potpuno, skresati ljudima u lice, pa neka se oni poslije grizu zbog nje, a ne zadržavati je u sebi i rvati se poslije s njom kao s vampirom.“

Andrić je zaista skresao u lice bosanskim muslimanima njegovo mišljenje o njima, kako u "Travničkoj hronici“, tako uporno i u romanu "Na Drini ćuprija“, kasnijoj obaveznoj školskoj lektiri za nove naraštaje, lektiri koja je bila usmjerena za podsvjesno, a nekad i svjesno produbljivanje vječite mržnje prema muslimanima.

Vjerovatno je to "državni zaštićeni književnik“ učinio iz razloga da se "ne rva s vampirom koji mu razdire grudi“. Pisati ovakve riječi o narodu s kojim je odrastao i kojeg u dubini duše veoma dobro poznavao i u dušu znao, mogao bi možda samo najvulgarniji šovinist i neobrazovani primitivac. No takve riječi zaista ne priliče jednom velikom iumjetniku, jednom nobelovcu, jednom bivšem diplomati, jednom masonu, i jednom doktoru nauka Univerziteta u Gracu.

Ako se okrenemo romanu "Na Drini ćuprija“ očigledno je da Andrić taj veličanstveni kulturno-historijski spomenik smatra za golemu narodnu (rajinu) nesreću, a na Mehmed Pašu Sokolovića gleda kao čovjeka izgubljenog za srpsku naciju, kao otpadnika ili renegata. Andrić perfidno laže da je na Drini ćuprija građena na muci i patnjama raje (naroda), te stalno provlači da su sve muslimanske građevine iz turskog doba ustvari rezultat kuluka i teških patnji srpske raje. On tako na 272. stranici romana „Na Drini ćuprija“ piše:

"Ako pomislimo šta nam je kroz stoljeća oduzimano, sve su ove građevine samo sitnica.“

On daje veoma slikovit opis tog turskog zuluma nad hrišćanskim narodom (srpskom rajom) : "Dodijalo Turcima, a pogotovu dodijalo hrišćanskoj raji celog višegradskog kraja, samo što nju niko ni za šta ne pita niti ona može svoje negodovanje da pokazuje. A evo ide treća godina da svet kuluči na novoj građevini i ličnim radom i konjima i volovima. I to ne samo ovdašnja raja nego i ona iz tri susedna kadiluka. Svuda Abidagini sejmeni na konjim hvataju seljačku pa i gradsku raju i doteruju je da radi na mostu. Obično ih iznenade na spavanju i pohvataju kao piliće. Po celoj Bosni putnik kazuje putniku da ne ide na Drinu, jer ko god naiđe hvataju ga, ne pitajući ko je ni šta je ni kuda putuje, i nagone da odradi bar nekoliko dana. Varoški hrišćani se otkupljuju mitom. Seoski momci su pokušavali da beže u šumu, ali sejmeni odmah uzmu iz te kuće taoce, često i žene, umesto odbeglih mladića.....Nad svima lebdi Abdagin zeleni štap. Na koga je on pokazao tim štapom, primetivši da dangubi ili ne radi kako valja, toga su odmah hvatali sejmeni, batinali na mestu, i posle ga krvava i onesvesla polivali vodom i slali ponovo na rad.“

Znao je veoma dobro i predobro visoko obrazovani i perfektno informisani Ivo Andrić da se vakufi (zadužbine) nikada nisu stvarali kulukom i na patnji običnog naroda ili raje. Znao je on veoma dobro da bi zadužbina zidana kulukom i na patnji raje bila prema propisima Islama i Kur’ana časnog bila pregolemi grijeh, a vakif koji bi primijenio kuluk ne samo da ne bi postigao svoj cilj, nego bi postao strašni griješnik. Apsolutno je sigurno da se Mehmad Paša Sokolović držao svih islamskih propisa, a postoji niz historijskih dokaza da je on kao vakif potrošio ogromni novac da podigne ćupriju u Višegradu. Prepredeni Andrić jedostrano citira zapis pribojskog igumana koji "realistično kako samo Srbi znaju biti realistični“ kaže da je zidanje ćuprije bilo "veliki zulum“ i "teška angarija“. Međutim, u istom tekstu baš isti pribojski iguman "sam sebi skače u usta“ i navodeći da su ogromne pare potrošene u zidanje mosta. Prema tome, da se rad ljudi koji su bili angažovani na zidanju mosta nije masno plaćao i da je to bio prisilni rad (kuluk), onda se ne bi potrošile tolike ogromne pare za njegovu izgradnju.

Uostalom, u vakufskim arhivama postoje originalni računovodstveni dokumenti ili liste isplate iz kojih se sasvim jasno vidi da se svaki majstorski, ali i najprostiji fizički rad prilikom gradnje mosta u Višegradu, kao i drugih vakufskih građevina jako dobro plaćao i da su se ljudi "utrkivali da ih zapadne raditi“, jer su dnevnice bile tako visoke da su mnogi poslije gradnje na Drini ćuprije uveliko rješili mnoge egzistencijalne probleme.

[kiligonzales]

Dobro su vam ovi antifasisti bili pravedni. Pravi!

Antifasistima svaka cast za dobro koje su ucinili, ali nisu ni oni cistunci i to je to. Za rad buducnosti i treba objektivniji pristup i interpretacija njihovih dostignuca i historije koja im pripada. Nasa nam demokratska stvarnost ma koliko bolesna bila daje sirinu koju prethodni sistem nije imao, a to je da se historija sagleda iz vise uglova zbog kojih to prije nije bilo moguce.

[kakavdanakneiskustvu]

Jeli Busuladzic sporan zbog svojih antikomunistickih i antisemitistickih stavova koji su blizi sovinizmu i rasizmu, nego fasizmu ili zbog toga sto je bio intelektualac sa islamskim pedigreom ili zbog toga sto je bio neko ko je upozorio na losu poziciju muslimana u BiH Huseiniju i svoga priblizavanja Ustasama i Njemcima?

Danas bi zbog onih njegovih izjava o Jevrejima recimo kako su spekulanti i preveranti ili onim o komunistima, bio pocascen od strane sistema mozda i foteljom jer zivimo u vremenu kada se zbog verbalnog delikta pa i sovinisticko rasistickih pa i fasistickih stavova niko ne ubija. Propitavili bi ga ako bi isti ti citati pozivali na mrznju i ubijanju istih.

Posto pricamo o komunizmu, koji se jeste prometnuo silom, a ne milom i u svijetu je odnjeo na milione zrtava, izmedju toga i politickih protivnika koji su mu se suprostavili svojim intelektom i ne pristajanjem na njega.

Recimo on je jedan od mnogih bosnjackih intelektualaca i clanova uleme koji su potpisali rezoluciju IZ tada protiv zlocina nad Jevrejima, ali se recimo to otima od konteksta toga vremena u kome se zivjelo, pa kada se govori o njegovome liku njegove ispisane knjige se svode na par citata iz medija i njegovo misljenje o nekim drustvenim prilikama s kojim se nije mogao pomiriti zbog svoga islamskog backgrounda a to je sve vecim pokusajima da se zapadnjacki modernizam izmjesa sa islamskim principima.

Hajmo mi da prvo skontamo jeli on trebo biti ubijen zbog toga ili nije
Ili recimo Alija Nametak lezati u zatvoru zbog price "Za obraz"?

Skontano je već odavno, ali neofašistima nikako ne odgovara

I nemoj ti više pisati ovdje, Alaha ti, nepismen si

Ovo je forum nije skolski diktat, da se takmicimo u pravopisu.

Na pitanja iz posta daj konkretan odgovor.

Reci sta si konkretno procitao od njega ako ti je mrsko odgovarati na post?

Mozes ti boldirati sve sto ti se ne svidja u mome postu, ali cinjenica jeste da je komunizam uz kolonijalizam odnjeo u proslosti najvise ljudskih zivota. U Rusiji je poceo sa boljsevickom revolucijom zbog koje je na milione ljudi izgubilo zivot, da bi se sve to nastavilo gdje god se pojavio. Ako mislis da je ovdje komunizam ostrio kurac na nekome ko je sam to zasluzio, a ne i na onima koji to nisu zasluzili, onda si zeleniji od ovih danas.

Objasni mi logiku po kojoj je neko fasista, a podrzi rezoluciju islamske zajednice BiH i bude medju prvim potpisnicima koji se makar i tako suprostavljaju zlocinima Ustasa prema Jevrejima? To je uradio Busuladzic. Nama je cudno da u vremenu kada su i Srbi nasrtali od odlaska AU na BiH, a jednom cijelom narodu oduzimali prava, ne samo prava nego i imetke i zivote u doba SHS i Kraljevine Jugoslavije, a i u drugom svijetskom ratu, jednom narodu koji je bio nebitan politicki faktor stavlja teret priklanjanja onima koji su im osiguravali povoljniji polozaj od Srba. U SHS i Kraljevini Jugoslaviji ispastali su svi drugi narodi osim srpskog, cak sta vise ispastali su i oni koji su tada pokusavali oziviti komunisticke ideje tada, po zatvorima su se najveci sinovi titove jugoslavije upoznali...

Pa ima Andric gorih rijeci o muslimanima u svojim dijelima nego Busuladzic o Jevrejima, da ne govorimo o nazivanju istih Turcima i opisa koji su degutantni, da ne govorimo sta je tek govorio o Arbanasima ili Albancima i kakve je o njima stavove imao, politicke koje je nerijetko i javno iznosio, pa jeli isti fasista? Da ne govorimo da je bio ambasadorom u Hitlerovoj Njemackoj.

Sto ga nisu ubili?

Jos da dodam sto sam propustio. Uvijek se glupom pricom o neofasistima zeli staviti tacka na laicki i ponekad subjektivan pristup historiji kao da komunizam je bio pravedan sistem prema svakome. Covjeku sudili dva dana i osudili ga na smrtnu kaznu koju su izvrsili mjesec dana kasnije i to neko zove pravdom, dok se Drazi krvniku sudilo mjesec i po, a ubili ga dva dana nakon presude. Jedan bio intelektualac, drugi koljac. Da ne govorim koliko se uopste na ovoj temi o Busuladzicu ispisalo stvari na osnovu njegovih citata, ali ne na osnovu neke od procitanih njegovih knjiga ili uopste njegovih intelektualne i drustvene tezine, te onoga sto je protuteza onome sto je o njemu neko iz njegovih pojedinih citata zakljucio, a ogledalo se kroz djelovanje El Hidaje intelektualnog kruga i rezolucije koje su oni poduzeli protiv ustaskih zlocina i osudbu istih ciji je sam clan bio.

nista fasizam i nacizam??

[kakavdanakneiskustvu]

heboga patak,otvori se tema o ivi andricu i njegovim stavovima o fasizmu.komunizmu,ovome,onome,i tu raspravljati je li zasluzio ovo,ono,ovde bi valjda,kako ime teme kaze,trebalo o ovom ustaskom apologeti

[kiligonzales]

heboga patak,otvori se tema o ivi andricu i njegovim stavovima o fasizmu.komunizmu,ovome,onome,i tu raspravljati je li zasluzio ovo,ono,ovde bi valjda,kako ime teme kaze,trebalo o ovom ustaskom apologeti

Ma tema je Busuladzic i ja sam stava da se po bilo kome ko izaziva kontroverzu i budi necije sjecanje na patnju njegovog naroda ne treba davati imena ni ulicama ni javnim institucijama. Ono sto jeste problem, nama su politicari koji o njemu ne znaju malo ili nimalo bacili kosku da se glodjemo jeli bio fasista ili nije i ako jeste u kojoj mjeri jeste, a niko od njih nije toj temi prisao objektivnom necu govoriti o usporedbama njega i imenu skole sa recimo likom i dijelom Radovana Karadzica sto je degutantno. Na kraju Busuladzic jeste svoj grijeh platio glavom, kao i mnogi drugi u vremenu kada je nastojao makar i pismom Husseiniju stati u kraj zlocinima Cetnika po istocnoj Bosni protiv njegovoga naroda, s ciljem da novopecena ustaska pa i njemacka vlast stane u zastitu Bosnjaka muslimana i to je fakt. Ali to pismo je recimo bila jedna od stavki zbog kojih je Busuladzic osudjen nakon dva dana sudjenja na smrtnu kaznu. Koliko je Kraljevina Jugoslavija bila ocajna tvorevina svjedoce i cesta padanja vlade, 23 puta koliko se sjecam je pala vlada u toj nakaradnoj tvorevini, koliko je srpska dominacija bila i urusavanje ljudskih prava svjedoce i ceste pobune unutar nje, koliko je bilo otimacine i ubistava svjedoce mnogi dokumenti iz proslosti i sve je to jos kulminiralo daleko vecim zlocinima Cetnika prema Bosnjacima i onda se neko cudi sto je 80 hiljada Bosnjaka svoje mjesto naslo u Ustasama dok su Partizani setali po sumama cak i sami u nekim od bosnjackih sela po I. Bosni napravili strijeljanje zato sto su pojedini Srbi i u tome pokretu koristili svoju sansu da se obracunaju sa nesrbima.

[kiligonzales]

Skontano je već odavno, ali neofašistima nikako ne odgovara

I nemoj ti više pisati ovdje, Alaha ti, nepismen si

Ovo je forum nije skolski diktat, da se takmicimo u pravopisu.

Na pitanja iz posta daj konkretan odgovor.

Reci sta si konkretno procitao od njega ako ti je mrsko odgovarati na post?

Mozes ti boldirati sve sto ti se ne svidja u mome postu, ali cinjenica jeste da je komunizam uz kolonijalizam odnjeo u proslosti najvise ljudskih zivota. U Rusiji je poceo sa boljsevickom revolucijom zbog koje je na milione ljudi izgubilo zivot, da bi se sve to nastavilo gdje god se pojavio. Ako mislis da je ovdje komunizam ostrio kurac na nekome ko je sam to zasluzio, a ne i na onima koji to nisu zasluzili, onda si zeleniji od ovih danas.

Objasni mi logiku po kojoj je neko fasista, a podrzi rezoluciju islamske zajednice BiH i bude medju prvim potpisnicima koji se makar i tako suprostavljaju zlocinima Ustasa prema Jevrejima? To je uradio Busuladzic. Nama je cudno da u vremenu kada su i Srbi nasrtali od odlaska AU na BiH, a jednom cijelom narodu oduzimali prava, ne samo prava nego i imetke i zivote u doba SHS i Kraljevine Jugoslavije, a i u drugom svijetskom ratu, jednom narodu koji je bio nebitan politicki faktor stavlja teret priklanjanja onima koji su im osiguravali povoljniji polozaj od Srba. U SHS i Kraljevini Jugoslaviji ispastali su svi drugi narodi osim srpskog, cak sta vise ispastali su i oni koji su tada pokusavali oziviti komunisticke ideje tada, po zatvorima su se najveci sinovi titove jugoslavije upoznali...

Pa ima Andric gorih rijeci o muslimanima u svojim dijelima nego Busuladzic o Jevrejima, da ne govorimo o nazivanju istih Turcima i opisa koji su degutantni, da ne govorimo sta je tek govorio o Arbanasima ili Albancima i kakve je o njima stavove imao, politicke koje je nerijetko i javno iznosio, pa jeli isti fasista? Da ne govorimo da je bio ambasadorom u Hitlerovoj Njemackoj.

Sto ga nisu ubili?

Jos da dodam sto sam propustio. Uvijek se glupom pricom o neofasistima zeli staviti tacka na laicki i ponekad subjektivan pristup historiji kao da komunizam je bio pravedan sistem prema svakome. Covjeku sudili dva dana i osudili ga na smrtnu kaznu koju su izvrsili mjesec dana kasnije i to neko zove pravdom, dok se Drazi krvniku sudilo mjesec i po, a ubili ga dva dana nakon presude. Jedan bio intelektualac, drugi koljac. Da ne govorim koliko se uopste na ovoj temi o Busuladzicu ispisalo stvari na osnovu njegovih citata, ali ne na osnovu neke od procitanih njegovih knjiga ili uopste njegovih intelektualne i drustvene tezine, te onoga sto je protuteza onome sto je o njemu neko iz njegovih pojedinih citata zakljucio, a ogledalo se kroz djelovanje El Hidaje intelektualnog kruga i rezolucije koje su oni poduzeli protiv ustaskih zlocina i osudbu istih ciji je sam clan bio.

nista fasizam i nacizam??

Jel ga otudjih od toga? Njegova literatura je danas dostupna kao i Main Kampf, procitaj nesto od njega pa onda sudi, barem sada ne moramo pristajati na necije osude iz proslosti i odluke da se neko strijelja nakon dva dana sudjenja ili ga razvlaciti radi par citata. Takva pravda nije ni kod Talibana danas, niti je takav argument kvalitetan.

Samo sam izvukao nesto sto daje i drugaciji pogled na istoga, tipa onoga da je sa El Hidaje intelektualcima i ulemom IZ bio medju potpisnicima mnogih rezolucija kojima je bio za cilj osuda i sprijecavanje ustaskih zlocina, dao kontekst tome sto je dobar dio Bosnjaka tada pohrlio Ustasama i sto je isti pisao Husseiniju i postao nastavnikom unutar SS divizije, pa i bivao novinarem na ustaskom radiju. Da su Partizani gerilci mogli stati u kraj cetnickim zlocinima 41 umjesto sto su setali sumama, mozda bi broj Bosnjaka u njima bio daleko veci. Ovako rezultat toga rata je da je gotovo 10+% Bosnjaka od njihove ukupne njihove populacije tada u BiH i Jugi bilo ubijeno, sto ih je svrstavalo iz Jevreja i Roma u narode koji su procentualno najvise stradali u odnosu na broj njihove populacije tada. Naravno najvise zrtava su u tome ratu imali Srbi, ali njih je i bilo najvise.

Shvatam i cinjenicu da je danasnjim nasljednicima mladomuslimanskog pokreta cilj relativizirati svoju proslost, ali ipak mislim da i kruto tumacenje historije od strane komunista treba relaksaciju jer mnogo toga sto se prometnulo kao istina tada desilo se sa silom toga aparata. Jedno je jasno, koljac Draza je imao duze sudjenje nego on i niko se ne zapita sto je to tako bilo?

[Bodkin]

jok,bio je otvoreni simpatizer i član KPJ u vrijeme drugog svjetskog rata

A sta ako nije bio niciji simpatizer i ako je samo savjedno radio posao za koji je bio kvalifikovan?

samo radio posao za koji je bio kvalifikovan za vrijeme ustaskog rezima. Jesu napredne ustase bile

[salik79]

jok,bio je otvoreni simpatizer i član KPJ u vrijeme drugog svjetskog rata

A sta ako nije bio niciji simpatizer i ako je samo savjedno radio posao za koji je bio kvalifikovan?

samo radio posao za koji je bio kvalifikovan za vrijeme ustaskog rezima. Jesu napredne ustase bile

Obzirom koliko je u taj vakat bilo stucnog i adekvatno skolovanog kadra, morali su biti.

[kakavdanakneiskustvu]

Skontano je već odavno, ali neofašistima nikako ne odgovara

I nemoj ti više pisati ovdje, Alaha ti, nepismen si

Ovo je forum nije skolski diktat, da se takmicimo u pravopisu.

Na pitanja iz posta daj konkretan odgovor.

Reci sta si konkretno procitao od njega ako ti je mrsko odgovarati na post?

Mozes ti boldirati sve sto ti se ne svidja u mome postu, ali cinjenica jeste da je komunizam uz kolonijalizam odnjeo u proslosti najvise ljudskih zivota. U Rusiji je poceo sa boljsevickom revolucijom zbog koje je na milione ljudi izgubilo zivot, da bi se sve to nastavilo gdje god se pojavio. Ako mislis da je ovdje komunizam ostrio kurac na nekome ko je sam to zasluzio, a ne i na onima koji to nisu zasluzili, onda si zeleniji od ovih danas.

Objasni mi logiku po kojoj je neko fasista, a podrzi rezoluciju islamske zajednice BiH i bude medju prvim potpisnicima koji se makar i tako suprostavljaju zlocinima Ustasa prema Jevrejima? To je uradio Busuladzic. Nama je cudno da u vremenu kada su i Srbi nasrtali od odlaska AU na BiH, a jednom cijelom narodu oduzimali prava, ne samo prava nego i imetke i zivote u doba SHS i Kraljevine Jugoslavije, a i u drugom svijetskom ratu, jednom narodu koji je bio nebitan politicki faktor stavlja teret priklanjanja onima koji su im osiguravali povoljniji polozaj od Srba. U SHS i Kraljevini Jugoslaviji ispastali su svi drugi narodi osim srpskog, cak sta vise ispastali su i oni koji su tada pokusavali oziviti komunisticke ideje tada, po zatvorima su se najveci sinovi titove jugoslavije upoznali...

Pa ima Andric gorih rijeci o muslimanima u svojim dijelima nego Busuladzic o Jevrejima, da ne govorimo o nazivanju istih Turcima i opisa koji su degutantni, da ne govorimo sta je tek govorio o Arbanasima ili Albancima i kakve je o njima stavove imao, politicke koje je nerijetko i javno iznosio, pa jeli isti fasista? Da ne govorimo da je bio ambasadorom u Hitlerovoj Njemackoj.

Sto ga nisu ubili?

Jos da dodam sto sam propustio. Uvijek se glupom pricom o neofasistima zeli staviti tacka na laicki i ponekad subjektivan pristup historiji kao da komunizam je bio pravedan sistem prema svakome. Covjeku sudili dva dana i osudili ga na smrtnu kaznu koju su izvrsili mjesec dana kasnije i to neko zove pravdom, dok se Drazi krvniku sudilo mjesec i po, a ubili ga dva dana nakon presude. Jedan bio intelektualac, drugi koljac. Da ne govorim koliko se uopste na ovoj temi o Busuladzicu ispisalo stvari na osnovu njegovih citata, ali ne na osnovu neke od procitanih njegovih knjiga ili uopste njegovih intelektualne i drustvene tezine, te onoga sto je protuteza onome sto je o njemu neko iz njegovih pojedinih citata zakljucio, a ogledalo se kroz djelovanje El Hidaje intelektualnog kruga i rezolucije koje su oni poduzeli protiv ustaskih zlocina i osudbu istih ciji je sam clan bio.

nista fasizam i nacizam??

Jel ga otudjih od toga? Njegova literatura je danas dostupna kao i Main Kampf, procitaj nesto od njega pa onda sudi, barem sada ne moramo pristajati na necije osude iz proslosti i odluke da se neko strijelja nakon dva dana sudjenja ili ga razvlaciti radi par citata. Takva pravda nije ni kod Talibana danas, niti je takav argument kvalitetan.

Samo sam izvukao nesto sto daje i drugaciji pogled na istoga, tipa onoga da je sa El Hidaje intelektualcima i ulemom IZ bio medju potpisnicima mnogih rezolucija kojima je bio za cilj osuda i sprijecavanje ustaskih zlocina, dao kontekst tome sto je dobar dio Bosnjaka tada pohrlio Ustasama i sto je isti pisao Husseiniju i postao nastavnikom unutar SS divizije, pa i bivao novinarem na ustaskom radiju. Da su Partizani gerilci mogli stati u kraj cetnickim zlocinima 41 umjesto sto su setali sumama, mozda bi broj Bosnjaka u njima bio daleko veci. Ovako rezultat toga rata je da je gotovo 10+% Bosnjaka od njihove ukupne njihove populacije tada u BiH i Jugi bilo ubijeno, sto ih je svrstavalo iz Jevreja i Roma u narode koji su procentualno najvise stradali u odnosu na broj njihove populacije tada. Naravno najvise zrtava su u tome ratu imali Srbi, ali njih je i bilo najvise.

Shvatam i cinjenicu da je danasnjim nasljednicima mladomuslimanskog pokreta cilj relativizirati svoju proslost, ali ipak mislim da i kruto tumacenje historije od strane komunista treba relaksaciju jer mnogo toga sto se prometnulo kao istina tada desilo se sa silom toga aparata. Jedno je jasno, koljac Draza je imao duze sudjenje nego on i niko se ne zapita sto je to tako bilo?[/quote]


spomenuo si da su komunizam i kolonijalizam odnijeli najvise zivota,cudno je da nisi spomenui fasizam i nacizam,to sam htio reci

[Haman2]

Sta mi znamo o Busuledzicu i iz kojih izvora. Mi mamo jednostran pristup tim desavanjima i samo na osnovu toga sudimo o njemu. bojim se da je veci problem bio fes na njegovoj glavi i ono pod fesom, nego ono sto se navodi kao argumenat za njegovu likvidaciju.

[kakavdanakneiskustvu]

tom logikom bi mogli govoriti sta mi znamo o bilo kojoj javnoj licnosti iz tog doba

[kiligonzales]

spomenuo si da su komunizam i kolonijalizam odnijeli najvise zivota,cudno je da nisi spomenui fasizam i nacizam,to sam htio reci

Njih sam izuzeo iz posta, ali ne i sa liste najvecih ubica ikada.

[Haman2]

Naravno, mi malo znamo o svim licnostima iz proslog sitema kad je u pitanju objektivnost. Da li Ti npr. znas da je u NDH bilo visokih oficira srpskog porijekla, da li znas kako je Rodoljub Colakovic neke od njih spasavao itd. Znali smo ono sto smo trebali znati. Koliko je to bilo objektivno to je druga stvar. Bili smo neopredijeljeni a pricali smo o bratsvu i jedinstvu.

Da li znas kako je Valter slao bosnjacku mladoz u ruke cetnika. Naravno da ne znas, jer se o tome nije pisalo. Sve je uljepsavano sto se trebalo uljepsati i sakrilo sto je trebalo sakriti kao npr. zlocini cetnika u Podrinju posebno: Visegrad, Gorazde i Foca.

[high_volume]

Sta mi znamo o Busuledzicu i iz kojih izvora. Mi mamo jednostran pristup tim desavanjima i samo na osnovu toga sudimo o njemu. bojim se da je veci problem bio fes na njegovoj glavi i ono pod fesom, nego ono sto se navodi kao argumenat za njegovu likvidaciju.

A šta predstavlja fes na Busuladžićevoj glavi?

[high_volume]

Naravno, mi malo znamo o svim licnostima iz proslog sitema kad je u pitanju objektivnost. Da li Ti npr. znas da je u NDH bilo visokih oficira srpskog porijekla, da li znas kako je Rodoljub Colakovic neke od njih spasavao itd. Znali smo ono sto smo trebali znati. Koliko je to bilo objektivno to je druga stvar. Bili smo neopredijeljeni a pricali smo o bratsvu i jedinstvu.

Da li znas kako je Valter slao bosnjacku mladoz u ruke cetnika. Naravno da ne znas, jer se o tome nije pisalo. Sve je uljepsavano sto se trebalo uljepsati i sakrilo sto je trebalo sakriti kao npr. zlocini cetnika u Podrinju posebno: Visegrad, Gorazde i Foca.

Jeste, nakon 75 godina odjednom se iz sehara pojavljuju novi istorijski podaci i informacije, pola njih negirajući dotadašnju istoriju, jašta je