Forum Klix.ba

laik1981 wrote: ↑06/08/2021 15:21 Haj ba zaobidji me tita ti.. Fino sam naveo kada su zaraze u pitanju.. I obratio sam se momku koji se razumije u tematiku.. Ne da mi se polemisati sa svakim..

salik79 wrote: ↑06/08/2021 14:26

BadBoy wrote: ↑06/08/2021 14:25

Ma konta sredit sebi preko štele potvrdu o vakcinaciji, tj. izvršiti krivotvorenje javne isprave i počiniti krivično djelo.

Hvala Bogu da ima i dovoljno inteligentnih da skontaju...

saint_mirad wrote: ↑06/08/2021 15:44 kada drzava donosi totalitarne i opresivne zakone, moralno ispravno je da se isti prekrse.

Maxxtro wrote: ↑06/08/2021 14:16

Naslovnica wrote: ↑06/08/2021 12:39 Lijepo se sjećam da se kroz medije non-stop provlačila informacija da će vakcina 100% štititi od smrtonosnog ishoda COVID-19, i nisam jedini koji se sjebao kada se ispostavilo da ipak nije tako.
OK, recimo da je do medija.

Sasvim moguce, samo kazem da tako nesto ni teoretski nije moguce tvrditi. Medjutim, meni je ovdje problematicno, sto ti i mnogi ne vidite ili ne zelite da vidite, veliku asimetricnost zadatka u kontekstu konstantnog priliva informacije od strane struke s jedne strane, i dezinformacija od strane raznih nepismenih likova i kauc eksperata. Deset puta vise energije iziskuje da se opovrgne neka laz nego da se plasira. A cak i tada vrlo cesto to opovrgavanje nije efikasno. Uzmimo samo ovu temu za primjer. Imas likove poput ovog salika koji nemilice lijepi kojekakve linkove sa naizgled vjerodostojnim informacijama, a vec tri puta sam dokazao da su u pitanju ili lazi ili jednostavno stvari koje nije ni sam procitao pa ih izvrnuo naglavacke. Postavio neku tabelu bez imalo truda koju je preuzeo od nekog lika koji nije upregnuo nijednu mozdanu celiju, ako je uopste ima, pokusavajuci shvatiti sta je to zapravo sto gleda. S druge strane ja moram uloziti 10tak minuta da zaista otvorim studiju koju je ON postavio, pronadjem trazenu tabelu, malo izguglam dodatno da pokusam razumjeti o cemu se radi. Postavi video od lika koji rece da je 42 od 43 hospitalizovanih slucajeva vakcinisani. Ja utrosim vrijeme da potrazim zvanicne informacije i nadjem zapravu punu izjavu za medije gdje se TAJ ISTI LIK ispravlja naknadno i kaze da je u pitanju bio lapsus, tj. 42 su nevakcinisani. U oba slucaja on je to preuzeo od nekoga, ne zna ni ko su likovi na koje se poziva, sta te studije tvrde, jebe se njemu, bitno je da potvrdjuje njegove zablude. Kad takve likove prozoves, samo te hladno zaobidju i eto ih uskoro opet, postavljajuci nove gluposti.

Tebi je jako zasmetalo i osjecas se prevarenim sto su ti rekli da ce apsolutno svakoga stititi od smrtnog ishoda, naspram da su rekli recimo "gotovo sigurno" ili "ubjedljivo stite" sto je sasvim tacno: https://www.nbcnews.com/health/health-n ... -n1275500 . Kada bi ljudi generalno bili savrseno racionalnih, apsolutno bih se slozio da informacije treba plasirati u izvornom obliku, bez ikakvih interpretacija i uljepsavanja. Ali posto ima zaista mnogo idiota, u interesu javnog zdravstva, gdje su bukvalno ljudski zivoti u pitanju i gdje su brojke neumoljive a one kazu da je neuporedivo veca vjerovatnoca da ces prezivjeti od covida ako si vakcinisan, mislim da treba uzimati u obzir i kakve i na koji nacin se poruke odasilju u stvarnost.

Naslovnica wrote: ↑06/08/2021 12:39 https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ate-679518
Ovo nije do medija, ovo je do struke, zar ne? Čisto da razjasnimo kada smo već ovdje.

Da, koliko vidim, bez nekog dodatnog istrazivanja. Ali kakve to veze ima sa ovim gore?

Naslovnica wrote: ↑06/08/2021 12:39 Što se tiče varijanti i kada se koja pojavila:
Alpha - United Kingdom, Sep-2020
Beta - South Africa, May-2020
Gamma - Brazil, Nov-2020
Delta - India, Oct-2020

https://www.who.int/en/activities/track ... -variants/

Po ovome, ako su klinička ispitivanja počela u aprilu 2020, ispada da su vršena samo za originalni (Wuhan) soj, zar ne? Barem što se tiče Pfizera.

Ne znam detalje istrazivanja, ali znam da je nedavno ponovo uradjena studija efikasnosti pfizerovih vakcina upravo da bi se ukljucio delta soj u istrazivanje, cime je jasno da nije bio aktuelan kada su ti brojevi prvobitno izlazili. Ako se ne varam, zakljucci su bili da je zastita od infekcije znatno opala, cini mi se na 64% (sto opet znaci da je za 64% manja vjerovatnoca da ces se zaraziti naspram nevakcinisanih) o cemu smo upravo govorili, ali da je kada su u pitanju tezi slucajevi i hospitalizacije, efikasnost i dalje oko 90%.

Naslovnica wrote: ↑06/08/2021 08:53 Moje najveće razočarenje je da vakcina ne eliminiše smrtni ishod od covid-19 na način kako se na početku govorilo - 100%. Taj broj je zaista blizu 100% ali nije 100%.
Svako ko je bio na forumskim temama o covid-19 i redovno pratio vijesti iz medija, kao i pisanja pojedinih na forumu, to može potvrditi.
Osim ako ne želi da laže.

adsubzero wrote: ↑06/08/2021 15:59

saint_mirad wrote: ↑06/08/2021 15:44 kada drzava donosi totalitarne i opresivne zakone, moralno ispravno je da se isti prekrse.

To prema svom osjecaju i uvjerenju?
Ko ce meni da odredjuje kako da zivim svoj zivot!?

Meanwhile, postoje stotine drugih zakona koji te ogranicavaju u mnogocemu, od kojih su mnogi za mene glupi, cak i opresivni. Za sta drugo sluzi zakon nego da dovede ljude u red?

Naslovnica wrote: ↑06/08/2021 16:03 Evo ti link gdje struka kaže da SPUTNIK V 100% štiti od smrtnog ishoda.
https://www.kzzosa.ba/Publication/Read/ ... akcinacije

Evo sa site-a vakcine.ba


Pa su se onda naknadno ispravljali...

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 14:41

salik79 wrote: ↑06/08/2021 14:28

Ha?

Sta ha? Sam kazes da Malone laze i krsi zakon time sto ima laznu potvrdu da je “vakcinisan”.

_BataZiv_0809 wrote: ↑06/08/2021 14:50

salik79 wrote: ↑06/08/2021 14:24

Pa, ko citira koga, ti mene, ili ja tebe?! Sto se mene tice, slobodno u skokovima i ne moramo vise nikada ni rijec razmijeniti.

Ja @zubi ti mene.

zubi wrote: ↑06/08/2021 15:40

salik79 wrote: ↑06/08/2021 14:26

Hvala Bogu da ima i dovoljno inteligentnih da skontaju...

Ti ono musliman, vjernik??

Hajde, fino.... i to je u islamu znaci dozvoljeno, lagati i krivotvoriti isprave

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:26 Nametnute zakone.

adsubzero wrote: ↑06/08/2021 16:32

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:26 Nametnute zakone.

Mozes li ovo objasniti? Zar nam nije svaki zakon nametnut ili postoji neka selekcija, odnosno sam proberes sta ti odgovara?

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:35

adsubzero wrote: ↑06/08/2021 16:32

Mozes li ovo objasniti? Zar nam nije svaki zakon nametnut ili postoji neka selekcija, odnosno sam proberes sta ti odgovara?

Svaki zakon mora imati svoju svrhu. Koja je svrha nametanja vakcine koja ne sprjecava sirenje zaraze, koja ne stiti od zaraze, koja ne iskorjenjuje zarazu, a koja potencijalno ima trajne i fatalne posljedice za organizam?

Vakcina koja je, ustvari, genska terapija.

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:26

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 14:41
Sta ha? Sam kazes da Malone laze i krsi zakon time sto ima laznu potvrdu da je “vakcinisan”.

Nametnute zakone. Potvrda nije lazna.

Maxxtro wrote: ↑06/08/2021 16:39

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:35

Svaki zakon mora imati svoju svrhu. Koja je svrha nametanja vakcine koja ne sprjecava sirenje zaraze, koja ne stiti od zaraze, koja ne iskorjenjuje zarazu, a koja potencijalno ima trajne i fatalne posljedice za organizam?

Vakcina koja je, ustvari, genska terapija.

Evo dvije milijarde ljudi s velikom strepnjom iscekuju te trajne i fatalne posljedice. Javicemo ti (ili necemo, jer cemo biti mrtvi) kada se to desi.

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 16:44

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:26

Nametnute zakone. Potvrda nije lazna.

Cuj nametnute zakone Gubis se covjece, sta je nametnut zakon, da doktor ne smije izdavati laznu potvrdu o bilo cemu?

Kakvo licemjerje, nevjerovatno, samo sebi rupu kopas.

A sta znaci da potvrda nije lazna, je li primio vakcinu ili nije?

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:46

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 16:44

Cuj nametnute zakone Gubis se covjece, sta je nametnut zakon, da doktor ne smije izdavati laznu potvrdu o bilo cemu?

Kakvo licemjerje, nevjerovatno, samo sebi rupu kopas.

A sta znaci da potvrda nije lazna, je li primio vakcinu ili nije?

Nametnute opstrukcije normalnog zivota bez potvrde o vakcinaciji.

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 16:48

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:46

Nametnute opstrukcije normalnog zivota bez potvrde o vakcinaciji.

Kakve veze to ima sa doktorom koji ne smije izdati laznu potvrdu po zakonima koji su puno stariji od Covida.

I cekaj, jesi li upravo napisao da je 30-40% ukupnih smrti kod vakcinisanih izazvano vakcinom???

Ovo je novi level svega mi

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:51

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 16:48

Kakve veze to ima sa doktorom koji ne smije izdati laznu potvrdu po zakonima koji su puno stariji od Covida.

I cekaj, jesi li upravo napisao da je 30-40% ukupnih smrti kod vakcinisanih izazvano vakcinom???

Ovo je novi level svega mi

Smije doktor izdati potvrdu za sta on misli da treba da izda.

Ovo nisam ja izjavio, nego glavni patolog Univerziteta Heidelberg, sto sam vec postavljao.

GandalfSivi wrote: ↑06/08/2021 16:53

salik79 wrote: ↑06/08/2021 16:51

Smije doktor izdati potvrdu za sta on misli da treba da izda.

Ovo nisam ja izjavio, nego glavni patolog Univerziteta Heidelberg, sto sam vec postavljao.

Smije doktor izdati potvrdu da te je vakcinisao iako nije?