Forum Klix.ba

Ganjeta ovo je sasvim normalno sta se desava nasim klubovima. Kao sto sam ranije pisao nasi klubovi jednostavno nisu u mogucnosti da plate kvalitet i sasvim je normalno da nas oni napustaju.U Slucaju Torlak on je dostigao kvalitet koji mu omogucuje da trazi vecu platu,platu koju mu Sarajevo ponudite ne moze i normalno da on ode a Sarajevo to naplati.Njegov je izbor gdje ce ici nema klub nista sa tim.Nadam se da cemo mi za naseg zivota jos docekati to da kad stigne ponuda u Sarajevo il u tvom slucaju u Zeljeznicar i nase uprave kazu "Ne hvala nismo pod moranjem prodaje tog igraca,mi mu mozemo ponuditi vise"

Hm, ne znam baš da si 100% u pravu, nije Torlak evropski poznat igrač pa da su svi čuli za njega i da ne trebe vani da se dokazuje, normalno je da se ljudi žele uvjeriti u njegov kvalitet i ako zadovolji onda ide ponuda na hastal i usaglašavanje...Ne vidim zaista u tome nikakav problem....

Kako ko, hvala dragom Bogu pa imamo Amara, on je stao u kraj tome.

LEOTAR ŽELI ĆULUMA

Uprava Leotara želi da u svoje redove dovede nekadašnjeg veznjaka Željezničara Milana Ćuluma, koji je u poslijednjih pola godine igrao u Turskoj.

Ćulum bi trebalo da pojača poslijednju liniju tima u nastavku sezone u kojoj ova ekipa želi da sačuva statut premijerligaša.

Pored Ćuluma u Trebinje bi mogao da se vrati i Ognjen Lekić koji je prije godinu dana otišao iz Leotara i igrao je u Rumuniji, a sad je na listi želje trenera Borčeta Sredojevića. U Trebinju ističu da bi vratili i svog nekadašnjeg igrača Mrkajića, koji sad igra u beogradskoj Bežaniji.

Pripreme za drugi dio sezone fudbaleri Leotara će početi u ponedjeljak 16. Januara.

@ Melodicni kako klub nema ništa sa tim, pod ugovorom je, da nije ta bi priča bila logična.

@ nort ok ako to ne prestavlja problem tebi, ja se ne slažem sa tim i protivnik sam da najbolji igrač ide na probu. Ali ako je to jedini način da se proda i uzme lova, neka onda. Loš je primjer ostalim svakako.

Melodicni wrote:Ganjeta ovo je sasvim normalno sta se desava nasim klubovima. Kao sto sam ranije pisao nasi klubovi jednostavno nisu u mogucnosti da plate kvalitet i sasvim je normalno da nas oni napustaju.U Slucaju Torlak on je dostigao kvalitet koji mu omogucuje da trazi vecu platu,platu koju mu Sarajevo ponudite ne moze i normalno da on ode a Sarajevo to naplati.Njegov je izbor gdje ce ici nema klub nista sa tim.Nadam se da cemo mi za naseg zivota jos docekati to da kad stigne ponuda u Sarajevo il u tvom slucaju u Zeljeznicar i nase uprave kazu "Ne hvala nismo pod moranjem prodaje tog igraca,mi mu mozemo ponuditi vise"

Koja je to veca plata, koju mu klub ne moze dati? Onako odokativno, imas li ikakve predstave? Citam da su Škori davali 5.100 KM, sto znaci da su mogli naci pare.
Pitam cisto informativno, da vidimo jeli bas do plate ili je klubu ipak bolje da ga utale i da uzmu neke pare. Ipak je Torlak jedan od jacih igraca Sarajeva i jedan od jacih stopera lige.

Ja mislim da bi mi baš zato trebali da ga prodamo, ako hoćemo išta da hajrujemo od njega. Da je finansijska situacija u klubu bolja i da očekujemo neke velike rezultate u bližoj budućnosti, možda bi ga i trebali zadržati, ovako jok. Lagano 200 000 eura, jedan dio tog iskoristiti za kupovinu zamjena i pojačavanje sastava, a drugi dio za saniranje dugova.

Plavih_11 wrote:

Melodicni wrote:Ganjeta ovo je sasvim normalno sta se desava nasim klubovima. Kao sto sam ranije pisao nasi klubovi jednostavno nisu u mogucnosti da plate kvalitet i sasvim je normalno da nas oni napustaju.U Slucaju Torlak on je dostigao kvalitet koji mu omogucuje da trazi vecu platu,platu koju mu Sarajevo ponudite ne moze i normalno da on ode a Sarajevo to naplati.Njegov je izbor gdje ce ici nema klub nista sa tim.Nadam se da cemo mi za naseg zivota jos docekati to da kad stigne ponuda u Sarajevo il u tvom slucaju u Zeljeznicar i nase uprave kazu "Ne hvala nismo pod moranjem prodaje tog igraca,mi mu mozemo ponuditi vise"

Koja je to veca plata, koju mu klub ne moze dati? Onako odokativno, imas li ikakve predstave? Citam da su Škori davali 5.100 KM, sto znaci da su mogli naci pare.
Pitam cisto informativno, da vidimo jeli bas do plate ili je klubu ipak bolje da ga utale i da uzmu neke pare. Ipak je Torlak jedan od jacih igraca Sarajeva i jedan od jacih stopera lige.

Iskreno receno nemam pojma koliku platu Torlak ima i koliko je trazio.Ako je Skoro trazio toliko onda i Torlak sasvim sigurno zasluzuje istu cifru.Ako je vec izgledno da Torlak ide nadam se da ce to biti neka parica pristojna za nase uslove al poucen poslovanjem nasih klubova to ce biti na 14 rata po 1000 maraka ako me razumijes.
A ipak covjek i stvarno zeli da ide da zaradi vise para od tih 5000KM ko zna koliko placaju te budale tamo.
Ako se sjecas onog igraca Alen Bajkusa tip jos uvijek igra u Maleziji fudbal u nekom klubu i zivi ko beg,prijatelj mi isao tamo na probu i zelio da potpise al nije mogao jer imaju veci broj stranaca u ekipi.

Kad nasi najbolji igraci (mislim na kompletnu ligu) nisu u stanju da naprave top transfer u ligu petice oni idu u te Azerbejdzane i uzimaju vjerovatne fine cifre

U našoj ligi, kluboiv se mogu finansirati na tri načina. Prvi je da ih guraju grad/kanton/entitet, drugi da žive od transfera, treći da žive od marifetluka/reketarenja/prodaje utakmica i slično.

Tri kluba, koja trenutno koliko-toliko finansijski stoje kvalitetno, su Željezničar, Borac i lištica i sva tri funkcionišu po jednom od ova tri principa. Borca gura haman čitav entitet, a posebno grad BL, lišticu uzdržavaju ratni profiteri po reketaškom principu, a Željezničar živi od transfera (Džeko, Višća, Bekrić, Šehić...).

Sarajevo je u očitoj finansijskoj krizi, te ukoliko se iz iste želi izvući, jedini način je da se primjeni jedan od ta tri modela. Prvi model u startu otpada, jer naš grad neće ni da pogura Muzej ili Univerzitetsku biblioteku, a kamoli da guraju fudbalske klubove, treći model također otpada, jer ova garnitura ljudi u klubu nema namjeru funkcionisati na taj način, tako da je trenutno jedini mogući izbor zarade prodajom igrača, pa makar to bila i trojica iz prvih 11 odjednom. Torlak, kao kapiten i po meni, najbolji odbrambeni igrač Lige, sigurno je potreban timu, ali ako se za njega može uzeti, recimo 200.000 eura, onda je to ipak prioritet. Bolje prodati najboljeg igrača, pa finansijski zatvoriti polusezonu do kraja (bez kašnjena plata), nego ostaviti ga, a da do kraja sezone kasne plate, pa da imaš čitav nezadovoljan tim, pa ti je opet upitan rezultat.

@Plavih 11
Torlak trenutno ima dosta manju platu od te koju je trbeao imati Škoro. Da li može imati veću, sigurno da može, recimo Amar Osim mu je pred početak sezone nudio platu u rangu te koju je trebao imati Škoro, što je on odbio. Da li mu Sarajevo može dati veću platu? Teško, jer i tih 5.100 koje se obećavalo Škori, bilo je u neku ruku zasnovano upravo na Sedinovom eventualnom transferu.

Racunao sam na to da mu sad daju tu neku vecu platu, potpisu novi ugovor (duzi) i onda ga probaju prodati kad izadju u Evropu za neku vecu cifru od ove koju spominjete. Ali razumijem i to da je stanje u klubu takvo da su im pare potrebne odmah i da bi im povecanje njegove plate predstavljalo problem.

Plavih_11 wrote:Racunao sam na to da mu sad daju tu neku vecu platu, potpisu novi ugovor (duzi) i onda ga probaju prodati kad izadju u Evropu za neku vecu cifru od ove koju spominjete. Ali razumijem i to da je stanje u klubu takvo da su im pare potrebne odmah i da bi im povecanje njegove plate predstavljalo problem.

To bi lijepo bilo al Sarajevo sada nije u stanju da se kocka nego ide ocigledno na siguricu

Kao što rekoh, da se ja pitam, ja bih isto gledao da ga prodam, pogotovo ako bi cifra bila oko 200.000 eura. Jer za te pare možeš platiti igrače do kraja polusezone i dovesti kakvu takvu zamjenu za njega, pa da bude i "vuk site i ovce na broju".

S druge strane, ima i kvaka, Torlak je igrač koji već polako zalazi u godine, 27 mu je godina (upravo danas mu je 27. rođendan ), dolazi iz neatraktivne lige, nije reprezentativac, tako da nije baš tako poželjna "roba" za strane lige. Svaki slijedeći prelazni rok, on je već sve bliže 30-ima, tako da je pitanje da li bi ga za pola godine ili godinu mogli dobro "unovčiti".

Obuca9 wrote:S druge strane, ima i kvaka, Torlak je igrač koji već polako zalazi u godine, 27 mu je godina (upravo danas mu je 27. rođendan ), dolazi iz neatraktivne lige, nije reprezentativac, tako da nije baš tako poželjna "roba" za strane lige. Svaki slijedeći prelazni rok, on je već sve bliže 30-ima, tako da je pitanje da li bi ga za pola godine ili godinu mogli dobro "unovčiti".

E to vec mjenja stvari jer nisam uopste razmisljao o njegovim godinama. U svakom slucaju bolje ga je odmah prodati ako se moze i uzeti pare za njega.

uzimati jebenih 200.000 eura za kapitena i najboljeg igraca ekipe koje nas nece odvesti nigdje vodi do toga da se stalno vrtimo u krug i nikada necemo biti stabilna ekipa..sve ispod 500.000 eura je smijesno ali sta ces kad nase timove vode amateri..

limeni wrote:uzimati jebenih 200.000 eura za kapitena i najboljeg igraca ekipe koje nas nece odvesti nigdje vodi do toga da se stalno vrtimo u krug i nikada necemo biti stabilna ekipa..sve ispod 500.000 eura je smijesno ali sta ces kad nase timove vode amateri..

Nemoj tako.Ako imas neki plan za bolje poslovanje znas adresu klubova za koji navijas i saopsti im.Ako je dobar prihvatit ce ga sa obe ruke.Najlakse je napisat Sarajevo il Zelju il sta ja znam vode amateri.

limeni wrote:uzimati jebenih 200.000 eura za kapitena i najboljeg igraca ekipe koje nas nece odvesti nigdje vodi do toga da se stalno vrtimo u krug i nikada necemo biti stabilna ekipa..sve ispod 500.000 eura je smijesno ali sta ces kad nase timove vode amateri..

I meni to tako nekako dodje.Jebote kakva god da je liga uzeti na kapitenu malo vise nego za dobru kravu nije smijesno nego presmjesno.Ali valjda menadjeri kupe kajmak.Cuj 200.000 ne mogu vjerovati da imaju obraza uopste razgovarati o ,,tolikim,,parama.E moj Torlak ko tebe prodaje.P.S.koliko onda Torlak dobija 2-3.000 za ugovor

Samo da se zna da je rijec o karakternom momku i momku s obrazom, mogao je preci kod ans, imao bi za nase prilike odlicnu platu, mnogo vecu nego kod vas ali iz repsketa prema Sarajevu i nagradi koju je prije toga dobio(Ismir Pintol) nije htio preci, parafraziram :"Kako cu, nema obraza, postuju me, dobih jako vrijednu nagradu a sad da predjem u najveceg konkurenta". Treba te mnogo cijenit tog momka, ovakvi potezi se danas rijetko gdje vise mogu vidjeti, posebno u nasoj ligi gdje bi za 200KM vecu platu poletili negdje drugo igrati.

Obuca9 wrote: Željezničar živi od transfera (Džeko...).

Možeš li mi ti kao vrli poznavalac fudbala i neko ko me proziva po fksinfo-u objasniti kako Željo živi od Želje, ako si se ti pola godine ubjeđivao sa mnom da Željo neće primiti ni marke od transfera.

Citam da Damir "Piksi / Messi" Kojašević napušta komšinice...vraca se u rodnu grudu...kaže da je tako najbolje.

LSD wrote:Citam da Damir "Piksi / Messi" Kojašević napušta komšinice...vraca se u rodnu grudu...kaže da je tako najbolje.

Malo lijevo, malo desno i tako do Titograda. Ako ce klepiti paru na njemu i bolje im je da ide ..

Situacija u najvećem klubu na ovim prostorima iz dana u dan je sve bolja i bolja

LSD wrote:Citam da Damir "Piksi / Messi" Kojašević napušta komšinice...vraca se u rodnu grudu...kaže da je tako najbolje.

Pa tijesno mu Sarajevo........lijevo desno

banovan wrote:

LSD wrote:Citam da Damir "Piksi / Messi" Kojašević napušta komšinice...vraca se u rodnu grudu...kaže da je tako najbolje.

Pa tijesno mu Sarajevo........lijevo desno

sarajevo će bolje igrati bez njega, on je objektivno jedna karina od igrača koja se ponaša k'o da je aman zaman igrač.

Hoćemo li sad reći kako u Želji nešto nije dobro? Naravno da ozbiljni ljudi neće, ali poenta je što je ovo sasvim normalna pojava da se igrači ljute kad se na njih ne računa, samo u Sarajevu kad se to desi veličanstveni kvazinovinari od toga prave vijest i maksimalno pljuju po klubu i ljudima koji ga trenutno vode....

Malo principijelnosti ne bi bilo na odmet, je li tako ledeni "novinaru"?


SAVIĆ: NISAM ZASLUŽIO TAKAV STATUS

Srđan Savić, možemo slobodno reći bivši nogometaš Željezničara, pred potpisom je za češku ekipu Karvina.

Danas su sa Grbavice obavijestili javnost kako je Savić tražio raskid ugovora te kako će klub u narednim danima donijeti odluku o tome.

"Poslao sam zahtjev za raskid ugovora. Nisam zaslužio takav status od Želje. Svi su osim mene išli na testiranje, svi su dobili plan i program sa satovima i pilsmetrima, jedino ja nisam. Svi su dobili ratu ugovora osim mene i mislim da je to dovoljan razlog što sam zatražio raskid ugovora. Još sam izgubio status prvotimca", kazao je Savić za SportSport.ba.

Savić je, kako nam je i sam rekao, pred potpisom za drugoligaša iz Češke, ekipu Karvine.

"Nadam se da će se u ovih nekoliko dana sve riješiti i da ću potpisati za Karvinu. Ne vraćam se u Željezničar", dodao je bivši igrač gradačačke Zvijezde.

Za Željezničar je Savić odigrao 32 prvenstvene utakmice i pritom postigao osam golova. U klub je došao 2010. godine.