Page 182 of 217
#4526 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 00:06
by RodneyMcKay
Sva sreća da niko nije poginuo... Ovakve se stvari dešavaju. Baš me interesuje oni ljudi sto su pljuvali po BH airlinesu gdje su sada neka su oni pljuvali našu kompaniju, ali vidi se da incidenti postoje svugdje.
Treba biti objektivan nekada nije tuđe govno najbolje. U svakom slučaju puno sreće Croatia Airlines i da se otkrije pravi uzrok problema kako se ne bih ponovilo više, jer ne mora značit može biti problem i na modelu aviona.
#4527 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 00:10
by jefferson
RodneyMcKay wrote:Sva sreća da niko nije poginuo... Ovakve se stvari dešavaju. Baš me interesuje oni ljudi sto su pljuvali po BH airlinesu gdje su sada neka su oni pljuvali našu kompaniju, ali vidi se da incidenti postoje svugdje.
Treba biti objektivan nekada nije tuđe govno najbolje. U svakom slučaju puno sreće Croatia Airlines i da se otkrije pravi uzrok problema kako se ne bih ponovilo više, jer ne mora značit može biti problem i na modelu aviona.
Ma ovo je generalno problem sa Q400.
Problem nije u incidentu sa BHA, nego to sto su ga krili!
#4528 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 00:28
by RodneyMcKay
Načelno se slažem incidenti se ne trebaju kriti oni se moraju prijaviti. Sto se tiče BHA incidenta ako pročitaš danski izvještaj možeš primijetiti da su bili upoznati svi od proizvođača do nacionalni civilni vlasti. Izvršena je kompletna analiza i nakon 9 mjeseci izašli su i finalni report kada je i izašlo u javnost.
Naravno BHA nije ni krila ni govorila o incidentu šta ti misliš govorile kompanije kada imaju problem na avionu kao npr razne otkaze u letu koji naravno završe sretno i bez posljedica.
Zadnji primjer Dreamliner 787 nikada ne bih saznao za bateriju da se avion umalo nije zapalio. Prije toga incidenta veliki broj 787 je prijavljivalo prezagrijavanje baterije, dok jedna se nije zapalila.
Ti bi razumio ovo jer znaš o avijaciji, ali mnogi ljudi ne znaju ništa tako da nekada je dovoljno da znaju oni koji trebaju znati. Radi globalne sigurnosti avio saobraćaja nije uvijek dobro sve govoriti svim medijima.
#4529 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 00:34
by jefferson
RodneyMcKay wrote:Načelno se slažem incidenti se ne trebaju kriti oni se moraju prijaviti. Sto se tiče BHA incidenta ako pročitaš danski izvještaj možeš primijetiti da su bili upoznati svi od proizvođača do nacionalni civilni vlasti. Izvršena je kompletna analiza i nakon 9 mjeseci izašli su i finalni report kada je i izašlo u javnost.
Naravno BHA nije ni krila ni govorila o incidentu šta ti misliš govorile kompanije kada imaju problem na avionu kao npr razne otkaze u letu koji naravno završe sretno i bez posljedica.
Zadnji primjer Dreamliner 787 nikada ne bih saznao za bateriju da se avion umalo nije zapalio. Prije toga incidenta veliki broj 787 je prijavljivalo prezagrijavanje baterije, dok jedna se nije zapalila.
Ti bi razumio ovo jer znaš o avijaciji, ali mnogi ljudi ne znaju ništa tako da nekada je dovoljno da znaju oni koji trebaju znati. Radi globalne sigurnosti avio saobraćaja nije uvijek dobro sve govoriti.
Uopste ne sporim da su svi bili upoznati.
I Boeing je znao za pregrijavanje, ali i javnost, bilo je na svim medijima oko toga zbog cega avion kasni, pa do toga da su mnogi pitali mudrost izbora Litijumskih baterija jer su iste zabranjene npr. slati se obicnom postom.
Problem je sto BHA nije nikad obavjestio BH javnost o tome. Ili nije problem, jer u BHA nikom nije ftelja uzeta. Da su izasli pred javnost, rekli da je desio se incident, sve OK, jbg, desava se OK.
Koliko znam jedan ATR je jednom se vratio na SJJ jer su ugasili jedan motor. Fino obavjestili javnost, i cao djaci. Kada krijes nesto, odmah se sumnja da krijes nesto dublje, neki dublji problem.
Renomirane kompanije uvijek na web stranici izbace obavijest: Recent incident report cim se nesto desi.
Ali kod nas sve moze.
#4530 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 00:42
by RodneyMcKay
Slažem se prije i kasnije javnost će saznati, jer to se ne može kriti. Teško šta avijacija može sakriti. Vjerovatno su mislili da to nije vrijedno spomena

, jer ipak avion je sutradan vraćen u servis od strane Danaca.
#4531 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 08:10
by rudy81
nisam bilLA
neko napisa da se ovakve stvari cesto desavaju, a evo citam u clanku pise radi se o prvom vanrednom slijetanju croatia airlinesa ikad...
#4532 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 08:41
by Koshpa
rudy81 wrote:
nisam bilLA
neko napisa da se ovakve stvari cesto desavaju, a evo citam u clanku pise radi se o prvom vanrednom slijetanju croatia airlinesa ikad...
Izvinjavam se
Cesto se desavaju vanredne situacije, a eto ovo je za Croatiu prva, a sto se tice ovog tipa aviona odavno je poznato da imaju problem stajnog trapa
#4533 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 09:27
by suncica24
Koshpa wrote:rudy81 wrote:
nisam bilLA
neko napisa da se ovakve stvari cesto desavaju, a evo citam u clanku pise radi se o prvom vanrednom slijetanju croatia airlinesa ikad...
Izvinjavam se
Cesto se desavaju vanredne situacije, a eto ovo je za Croatiu prva, a sto se tice ovog tipa aviona odavno je poznato da imaju problem stajnog trapa
Pa neki dan su vanredno sletjeli natrag u Zagreb jer im je ptica uletjela u motor...
(samo što oni to nisu nazvali vanredno slijetanje, nego neplanirano

)
#4534 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 11:20
by drndalo
Tu ti je pitanje formulacije na engleskom i prevoda na nas jezik... To sa povratom u ZAG nije cak bilo ni neplanirano slijetanje, nego povratak na polazni aerodrom... Zbog necega...
Emergency landing je svako neplanirano slijetanje mimo neke linije na kojoj leti... A onda se dijeli na podgrupe po hitnosti, i razlogu, medicinski, tehnicki, pa i piloti kada javljaju da imaju problem imaju razlicite pozive, "pan-pan" za ne bas tako hitnu situaciju, ili "mayday" za nesto sto je apsolutni prioritet za ocuvanje zivota...
#4535 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 11:31
by Nuken
#4536 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 12:47
by drndalo
Mislis ATC-a ?

#4537 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 14:24
by Nuken
drndalo wrote:Mislis ATC-a ?

Jeste na to sam mislio

#4538 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 23:15
by suncica24
I treca (ne)sreca: Avion CA na ruti Split-Rim vracen u Split pred samo slijetanje na rimski aerodrom zbog indikacije greske na motoru.
Nesto... ne bih bas s Croatiom ovih dana nikuda.
#4539 Re: Avio kompanije all about
Posted: 28/09/2013 23:29
by drndalo
Ma sto ne bi, vece su ti sanse da pokupi kakav letac na pjesackom prelazu sa svojim cuniranim Golfom...
#4540 Re: Avio kompanije all about
Posted: 29/09/2013 00:11
by Grof
Zna li neko jel ovo pisanje Avaza ima nekakvo utemeljenje ili je (kako to obicno kod njih biva) 'rekla-kazala' novinarstvo?
http://www.avaz.ba/vijesti/iz-minute-u- ... z-sarajeva
#4541 Re: Avio kompanije all about
Posted: 29/09/2013 00:34
by drndalo
Jah, uskoro...

Vidjecemo...
#4542 Re: Avio kompanije all about
Posted: 29/09/2013 00:36
by Edin H.
suncica24 wrote:I treca (ne)sreca: Avion CA na ruti Split-Rim vracen u Split pred samo slijetanje na rimski aerodrom zbog indikacije greske na motoru.
Nesto... ne bih bas s Croatiom ovih dana nikuda.
Stara flota u prosjeku, ne mislim na ovaj sto je imao incident u Cirihu.
#4543 Re: Avio kompanije all about
Posted: 29/09/2013 23:40
by jefferson
Edin H. wrote:suncica24 wrote:I treca (ne)sreca: Avion CA na ruti Split-Rim vracen u Split pred samo slijetanje na rimski aerodrom zbog indikacije greske na motoru.
Nesto... ne bih bas s Croatiom ovih dana nikuda.
Stara flota u prosjeku, ne mislim na ovaj sto je imao incident u Cirihu.
Otkad je stara flota u CA?
#4544 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 08:21
by drndalo
Pa zavisi s cijom flotom se poredi... Ja isto ne bih rekao da je stara, nova nije, ali u odnosu npr. na Jat-ovu, mlada je k'o rosa... Opet, s druge strane, u poredjenju s Ryan-om, mlada je ko rosa u podne...
Starost letjelica u avijaciji je od sekundarne vaznosti, nacin exploatacije i odrzavanja je mnogo vazniji...
#4545 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 08:22
by jefferson
drndalo wrote:Pa zavisi s cijom flotom se poredi... Ja isto ne bih rekao da je stara, nova nije, ali u odnosu npr. na Jat-ovu, mlada je k'o rosa... Opet, s druge strane, u poredjenju s Ryan-om, mlada je ko rosa u podne...
Starost letjelica u avijaciji je od sekundarne vaznosti, nacin exploatacije i odrzavanja je mnogo vazniji...
Pa kod nas ljudi misle avioni se mjenjaju kao auta.
Jbt, sta bi da lete sa Americanom. Jbt, ja prosle godine letio Deltom u DC-9-50

#4546 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 08:36
by drndalo
Dobar si kad su izbacili DC-9-30...

#4547 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 15:04
by jefferson
drndalo wrote:Dobar si kad su izbacili DC-9-30...

To im je bilo nasljedje od NorthWesta. Mislim da su 9-50 ove godine izbacili iz flote.
Ali u SAD se sbega mozes nagledati kada je u pitanju starost aviona.
Trenutno American "vodi" utrku sa Super-80

#4548 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 18:07
by Koshpa
#4549 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 22:32
by suncica24
Ovo vise nije smisno...
#4550 Re: Avio kompanije all about
Posted: 30/09/2013 22:37
by drndalo
Sta ? Pokvario se avion, i zbog kvara ga nisu ni pustili da poleti, dok ne poprave ? Bas opasno...
Pokvari ti se auto, i ne ides na put s njim dok ga ne popravis iako po gradu do servisa moze da se dokotrlja...