Forum Klix.ba

Nastasia wrote:Bogu sam zahvalana za stvari koje mi je dao jednako kao što sam ćilimu u svojoj sobi zahvalna.
Šta ću bolan bit zahvalna nečemu čega nema?

Smrcak15 wrote:

Nastasia wrote:Bogu sam zahvalana za stvari koje mi je dao jednako kao što sam ćilimu u svojoj sobi zahvalna.
Šta ću bolan bit zahvalna nečemu čega nema?

a dali si ti sigurna bas da ga nema?

Jesi li objektivno prisla svi argumentima i za i protiv, i onako razmisljala o njima i poslije donijela odluku?

Kako si sigurna da ga nema ako je on u svijetu/dimenziji izvan naseg univerzuma? AKo nevidimo nesto je li to dokaz da ne postoji?

Smrcak15 wrote:

Pujdo12 wrote: Šta ja sad da radim sa ostalim ajetima

vidi ima li tebe u njima, analiziraj, studiraj itd

Nastasia wrote:Bogu sam zahvalana za stvari koje mi je dao jednako kao što sam ćilimu u svojoj sobi zahvalna.
Šta ću bolan bit zahvalna nečemu čega nema

vatrogasac wrote:

wrote:["Nastasia"]Bogu sam zahvalana za stvari koje mi je dao jednako kao što sam ćilimu u svojoj sobi zahvalna.
Šta ću bolan bit zahvalna nečemu čega nema

Jedno kraće vrijeme dijelio sam stan sa jednim Srbinom koji je bio agresivni antiteista i furao se pomalo na zen budizam pa mi je često znao reći da on smije reći da je Buda go*no, a da ja to ne smijem reći za Allaha. Neuzubillah Kad god bih klanjao i čim bih smotao sedžadu on je imao bar dva pitanja za mene i tako je to trajalo par mjeseci pa jednom dok smo zapalili zavaljeni u fotelje i slušali muziku on ničim izazvan izbaci jedno retoričko:" A šta ako si ti upravu?".

Izgubili smo kontakt i kroz dvije godine vidim ga slučajno u Dnevniku, bio snimak nečega i on u tom snimku krsti se sa tri prsta.

A sta ako je katolicki pravi... onda ste obojica na*ebali

славянин wrote:

vatrogasac wrote:

wrote:["Nastasia"]Bogu sam zahvalana za stvari koje mi je dao jednako kao što sam ćilimu u svojoj sobi zahvalna.
Šta ću bolan bit zahvalna nečemu čega nema

Jedno kraće vrijeme dijelio sam stan sa jednim Srbinom koji je bio agresivni antiteista i furao se pomalo na zen budizam pa mi je često znao reći da on smije reći da je Buda go*no, a da ja to ne smijem reći za Allaha. Neuzubillah Kad god bih klanjao i čim bih smotao sedžadu on je imao bar dva pitanja za mene i tako je to trajalo par mjeseci pa jednom dok smo zapalili zavaljeni u fotelje i slušali muziku on ničim izazvan izbaci jedno retoričko:" A šta ako si ti upravu?".

Izgubili smo kontakt i kroz dvije godine vidim ga slučajno u Dnevniku, bio snimak nečega i on u tom snimku krsti se sa tri prsta.

A sta ako je katolicki pravi... onda ste obojica na*ebali

Jedan je za sve.

vatrogasac wrote:

Nastasia wrote:Bogu sam zahvalana za stvari koje mi je dao jednako kao što sam ćilimu u svojoj sobi zahvalna.
Šta ću bolan bit zahvalna nečemu čega nema

Jedno kraće vrijeme dijelio sam stan sa jednim Srbinom koji je bio agresivni antiteista i furao se pomalo na zen budizam pa mi je često znao reći da on smije reći da je Buda go*no, a da ja to ne smijem reći za Allaha. Neuzubillah Kad god bih klanjao i čim bih smotao sedžadu on je imao bar dva pitanja za mene i tako je to trajalo par mjeseci pa jednom dok smo zapalili zavaljeni u fotelje i slušali muziku on ničim izazvan izbaci jedno retoričko:" A šta ako si ti upravu?".

Izgubili smo kontakt i kroz dvije godine vidim ga slučajno u Dnevniku, bio snimak nečega i on u tom snimku krsti se sa tri prsta.

Bloo wrote:*Jesus approves*

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Šanse da taj jedan postoji su iste ko da postoji ostalih 3000 bogova koje su ljudi kreirali da objasne odakle su došli, šta je duga, kako treba kandzijati robove i kako legalno jebavati devetogodišnje djevojčice...

ExNihilo wrote:Ova me crackala jutros. Valjda zato što sam koristio ovaj lifehack.

vatrogasac wrote:

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Koliko jezika živih ili mrtvih nema u sebi riječ Bog ili božanstvo? Da se ne prebaci ta info iz podsvijesti u svijest nekada i iskrivljena od Ezela pa zato Kur'an kaže za nevjernika da je kafir - onaj koji skriva istinu, a ne kaže da je nevjernik.

MarlboroGold wrote:"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe” C.S.

Pujdo12 wrote:

vatrogasac wrote:

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Koliko jezika živih ili mrtvih nema u sebi riječ Bog ili božanstvo? Da se ne prebaci ta info iz podsvijesti u svijest nekada i iskrivljena od Ezela pa zato Kur'an kaže za nevjernika da je kafir - onaj koji skriva istinu, a ne kaže da je nevjernik.

Nije istina, kafir je arapska rieč koja znači onaj koji ne veruje, osoba koja krije, poriče, ili prikriva istinu. Što znači i jedno i drugo

vatrogasac wrote:

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Koliko jezika živih ili mrtvih nema u sebi riječ Bog ili božanstvo? Da se ne prebaci ta info iz podsvijesti u svijest nekada i iskrivljena od Ezela pa zato Kur'an kaže za nevjernika da je kafir - onaj koji skriva istinu, a ne kaže da je nevjernik.

Mišo_Kovač wrote:

vatrogasac wrote:

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Koliko jezika živih ili mrtvih nema u sebi riječ Bog ili božanstvo? Da se ne prebaci ta info iz podsvijesti u svijest nekada i iskrivljena od Ezela pa zato Kur'an kaže za nevjernika da je kafir - onaj koji skriva istinu, a ne kaže da je nevjernik.

Šta je pisac htio da kaze sa ovim? Drevni narodi su objasnjavali prirodu oko sebe, svoj postanak i svoju svrhu kroz religiju, koja nije nuzno morala imati božanstva. To je antropološka i sociološka činjenica.

Ono što nije činjenica je da su svi ti narodi imali <JEDNOG> boga, a još je veća zabluda da su imali <JEDNOG (UNIVERZALNOG) BOGA> . Ustvari, ogromna vecina ih je imala mnoštvo raznorodnih bogova. I za svakog od tih 3000 razlicitih bogova, medju koje spada i židovski Jahve kojeg su preuzeli kršćani i muslimani, postoji jednaka vjerovatnoca da zaista postoji, jer ni za jednog od te 3000 nema objektivnih dokaza.

Mišo_Kovač wrote:

vatrogasac wrote:

Mišo_Kovač wrote:Najbolje je kad se napise ovo "jedan je za sve" i ovaj winky face metneš poslije, ko biva univerzalna nepobitna činjenica je napisana Al u kurcu

Koliko jezika živih ili mrtvih nema u sebi riječ Bog ili božanstvo? Da se ne prebaci ta info iz podsvijesti u svijest nekada i iskrivljena od Ezela pa zato Kur'an kaže za nevjernika da je kafir - onaj koji skriva istinu, a ne kaže da je nevjernik.

Šta je pisac htio da kaze sa ovim? Drevni narodi su objasnjavali prirodu oko sebe, svoj postanak i svoju svrhu kroz religiju, koja nije nuzno morala imati božanstva. To je antropološka i sociološka činjenica.

Ono što nije činjenica je da su svi ti narodi imali <JEDNOG> boga, a još je veća zabluda da su imali <JEDNOG (UNIVERZALNOG) BOGA> . Ustvari, ogromna vecina ih je imala mnoštvo raznorodnih bogova. I za svakog od tih 3000 razlicitih bogova, medju koje spada i židovski Jahve kojeg su preuzeli kršćani i muslimani, postoji jednaka vjerovatnoca da zaista postoji, jer ni za jednog od te 3000 nema objektivnih dokaza.

vatrogasac wrote:

Mišo_Kovač wrote:
Koliko jezika živih ili mrtvih nema u sebi riječ Bog ili božanstvo? Da se ne prebaci ta info iz podsvijesti u svijest nekada i iskrivljena od Ezela pa zato Kur'an kaže za nevjernika da je kafir - onaj koji skriva istinu, a ne kaže da je nevjernik.

Šta je pisac htio da kaze sa ovim? Drevni narodi su objasnjavali prirodu oko sebe, svoj postanak i svoju svrhu kroz religiju, koja nije nuzno morala imati božanstva. To je antropološka i sociološka činjenica.

Ono što nije činjenica je da su svi ti narodi imali <JEDNOG> boga, a još je veća zabluda da su imali <JEDNOG (UNIVERZALNOG) BOGA> . Ustvari, ogromna vecina ih je imala mnoštvo raznorodnih bogova. I za svakog od tih 3000 razlicitih bogova, medju koje spada i židovski Jahve kojeg su preuzeli kršćani i muslimani, postoji jednaka vjerovatnoca da zaista postoji, jer ni za jednog od te 3000 nema objektivnih dokaza.

Pujdo12 wrote: Apsolutno se slažem, pa čak bih dodao da je religija dokaz evolucije ideja, krenuvši od kipova koje navodno lječe, donose sreću, lokalnih univerzalnih božanstava, sve do današnjih Abrahamskih religija