Page 182 of 224

#4526 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 21:58
by Hafis
General War wrote:
Hafis wrote: Hoćeš reći da moguća odluka u kojoj se zahtijeva od druge države da prestane s izvođenjem gradnje svog nacionalnog projekta ne bi trebala da podliježe obvezi mogućeg veta u slučaju preglašavanja???
Ma daj, pa nije baš ni taj sud toliko besposlen.
nema ti od tog ništa.
:?
Ja znam da je po navici biti u sluzbi druge drzave ali de malo ipak pokusaj se staviti u poziciju Hrvata iz RH koji nesto bi branio da recimo Slovenija pokusa naparviti.
Koga boli ona stvar sto druga drzava nesto radi bez tvoje saglasnosti? Naravno da postoji dobar razlog, naravno da se dobro zna i zasto do sada se to nije vec dogodilo...tako da mi nije jasno zasto se cudis, kao da si prvi put na forumu. :mrgreen:
Napominjem, da je Dodik u sluzbi BiH a ne RH tako da ne vidim razloga za tvoje djecije povezivanje entitetskog veta i interesa druge drzave.
Pa jebo ga ti, neki dan su s R hrvatskom konačno ogovorili gradnju mosta na Savi.
I što misliš ti da Hrvatska ne bi uzvratila recipročno. Dodik gleda interes RS-a, a usput i da se malo dodvori Hrvatskoj, to jest da se uvali u vakuum koji je nastao zahlađivanjem odnosa bošnjačkog političkog establišmenta sa Zagrebom.

#4527 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:00
by General War
славянин wrote:
SaraFina wrote:
славянин wrote:Jesi to vec zaboravila maternji jezik pa me ne razumijes sta pisem ? Jesam li ja spominjao motivacije ili povode ? Napisao sam ti da RS ima pravo da povlaci vitalni nacionalni interes na svaku odluku predsjednistva, znaci ako predsjednistvo donese odluku da prefarba krov u plavo oni mogu da se pozovu na vitalni nacionalni interes i niko im nista ne moze. Ustavni sud kako je neko vec spomenuo samo moze da ocjenjuje imaju li oni pravo tj. RS na pozivanje vitalnog nacionalnog interesa na odluke predsjednistva - sto imaju. Dakle mozemo da mlatimo usima zasto dodik to radi - ali legalno moze.
https://www.bih-pravo.org/definicija-vi ... -t347.html

Obrazuj se besplatno. Ako ovo prođe kao vitalni nacionalni interes, svjestan si naravno da i uzvratni postupci slični ovakvom Dodikovom mahnitanju moraju u budućnosti prolaziti?
Od Džaferbega i Komše?
POSLOVNIK O RADU PREDSJEDNIŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE
3. U 72-satnom roku od završetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stava, član Predsjedništva koji nije saglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritoriju s koje je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja generalnom sekretaru, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteni entitetski organ. Ovlašteni organi za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Generalni sekretar ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim organom, kako bi članovi Predsjedništva prisustvovali sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tokom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom organu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u entitetski organ potvrdi upućeno proglašenje u 24-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
Razumijes ? Ili da pokusam slikovnim putem ???
...ali ima jos...
Član 10.

(Ovlaštenja članova Predsjedništva)

1. Svi članovi Predsjedništva su također, po prirodi svoje dužnosti, zaduženi za:

a) proglašenje neke odluke destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje su izabrani;

b) pokretanje sporova pred Ustavnim sudom BiH;

c) obavljanje drugih zadataka povjerenih članu Predsjedništva na osnovu zakona Bosne i Hercegovine.

#4528 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:00
by SaraFina
славянин wrote:
SaraFina wrote:
славянин wrote:Jesi to vec zaboravila maternji jezik pa me ne razumijes sta pisem ? Jesam li ja spominjao motivacije ili povode ? Napisao sam ti da RS ima pravo da povlaci vitalni nacionalni interes na svaku odluku predsjednistva, znaci ako predsjednistvo donese odluku da prefarba krov u plavo oni mogu da se pozovu na vitalni nacionalni interes i niko im nista ne moze. Ustavni sud kako je neko vec spomenuo samo moze da ocjenjuje imaju li oni pravo tj. RS na pozivanje vitalnog nacionalnog interesa na odluke predsjednistva - sto imaju. Dakle mozemo da mlatimo usima zasto dodik to radi - ali legalno moze.
https://www.bih-pravo.org/definicija-vi ... -t347.html

Obrazuj se besplatno. Ako ovo prođe kao vitalni nacionalni interes, svjestan si naravno da i uzvratni postupci slični ovakvom Dodikovom mahnitanju moraju u budućnosti prolaziti?
Od Džaferbega i Komše?
POSLOVNIK O RADU PREDSJEDNIŠTVA BOSNE I HERCEGOVINE
3. U 72-satnom roku od završetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stava, član Predsjedništva koji nije saglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritoriju s koje je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja generalnom sekretaru, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteni entitetski organ. Ovlašteni organi za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Generalni sekretar ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim organom, kako bi članovi Predsjedništva prisustvovali sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tokom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom organu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u entitetski organ potvrdi upućeno proglašenje u 24-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
Razumijes ? Ili da pokusam slikovnim putem ???

Pokušaj sebi logičkim putem? Ako se Dodik pozove na vitalni entitetski interes u ovom slučaju u FBiH, i to prođe, Džaferbeg i Komšo mogu isto tako u svakoj idućoj prilici to iskoristiti u RS. Kontaš?
Spucaću te na ignore jedno godinu. Zbog nedostatka logičkog rasudjivanja i dosade.

#4529 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:01
by Hajvan
baglama wrote:[url]http://**%20No%20links%20**.ba/clanak/97799/cetnicki-korijeni-zlatnog-ljiljana-zeljka-komsica[/url]

more li sad
http://bit.ly/2JEopt0

#4530 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:02
by славянин
General War wrote: ...ali ima jos...
Član 10.

(Ovlaštenja članova Predsjedništva)

1. Svi članovi Predsjedništva su također, po prirodi svoje dužnosti, zaduženi za:

a) proglašenje neke odluke destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje su izabrani;

b) pokretanje sporova pred Ustavnim sudom BiH;

c) obavljanje drugih zadataka povjerenih članu Predsjedništva na osnovu zakona Bosne i Hercegovine.
I sta sam ja prije pisao ? Procitaj malo unazad - moze se =traziti izjasnjenje ustavnog suda koji ce se pozvati na ovo:
3. U 72-satnom roku od završetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stava, član Predsjedništva koji nije saglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritoriju s koje je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja generalnom sekretaru, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteni entitetski organ. Ovlašteni organi za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Generalni sekretar ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim organom, kako bi članovi Predsjedništva prisustvovali sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tokom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom organu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u entitetski organ potvrdi upućeno proglašenje u 24-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
I ? Sta mislis kako bi se izjasnili ??

#4531 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:04
by General War
славянин wrote:
General War wrote: ...ali ima jos...
Član 10.

(Ovlaštenja članova Predsjedništva)

1. Svi članovi Predsjedništva su također, po prirodi svoje dužnosti, zaduženi za:

a) proglašenje neke odluke destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje su izabrani;

b) pokretanje sporova pred Ustavnim sudom BiH;

c) obavljanje drugih zadataka povjerenih članu Predsjedništva na osnovu zakona Bosne i Hercegovine.
I sta sam ja prije pisao ? Procitaj malo unazad - moze se =traziti izjasnjenje ustavnog suda koji ce se pozvati na ovo:
3. U 72-satnom roku od završetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stava, član Predsjedništva koji nije saglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritoriju s koje je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja generalnom sekretaru, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteni entitetski organ. Ovlašteni organi za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Generalni sekretar ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim organom, kako bi članovi Predsjedništva prisustvovali sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tokom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom organu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u entitetski organ potvrdi upućeno proglašenje u 24-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
I ? Sta mislis kako bi se izjasnili ??
Odakle je preCednik dosao?
Povecao sam ti font slova...razmisli.

#4532 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:07
by vivaldi
Hafis wrote:Dodik gleda interes RS-a, a usput i da se malo dodvori Hrvatskoj, to jest da se uvali u vakuum koji je nastao zahlađivanjem odnosa bošnjačkog političkog establišmenta sa Zagrebom.
prvi dio si sigurno u pravu, bez mosta na savi autoput do gradiske ce ostati promasaj, ali za zagreb ne vjerujem. te odnose regulise beograd, a ne banjaluka.

#4533 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:08
by SaraFina




Prva da zvuči jako čudno i nepromišljeno da jedan bosanskohercegovački entitet, u ovom slučaju Republika Srpska, nastoji razmatrati pitanje vitalnog entitetskog interesa u drugom bh. entitetu koji se zove Federacija BiH, i to u pitanju gdje entiteti nemaju nikakvu nadležnost, a tiču se utvrđivanje državnih granica između dvije susjedne zemlje. Da li onda takvo nešto znači da bh. entitet Federacija BiH može neselektivno, ama baš sve u drugom entitetu problematizirati kao vlastiti entitetski interes? Nadam se kako u NSRS ima dovoljno 'soli u glavi' kod onih zastupnika koji će ovakav apsurdan potez Milorada Dodika prepoznati kao politički nepromišljen i da će na to ukazati tijekom zasjedanja u NSRS ili da će prilikom glasovanja, jednostavno napustiti salu, kako se ne bi doveli o situaciju da radi jednog čovjeka upadnu u zamku da onda bh. entitet Federacija BiH počne sva pitanja iz RS-a proglašavati vlastitim entitetskim interesom, i time eventualno blokirati tamo neke njima važne stvari. Neka o tome dobro razmisle'', upozorio je Komšić. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/politi ... mci/279622

Prva da zvuči jako čudno i nepromišljeno da jedan bosanskohercegovački entitet, u ovom slučaju Republika Srpska, nastoji razmatrati pitanje vitalnog entitetskog interesa u drugom bh. entitetu koji se zove Federacija BiH, i to u pitanju gdje entiteti nemaju nikakvu nadležnost, a tiču se utvrđivanje državnih granica između dvije susjedne zemlje. Da li onda takvo nešto znači da bh. entitet Federacija BiH može neselektivno, ama baš sve u drugom entitetu problematizirati kao vlastiti entitetski interes? Nadam se kako u NSRS ima dovoljno 'soli u glavi' kod onih zastupnika koji će ovakav apsurdan potez Milorada Dodika prepoznati kao politički nepromišljen i da će na to ukazati tijekom zasjedanja u NSRS ili da će prilikom glasovanja, jednostavno napustiti salu, kako se ne bi doveli o situaciju da radi jednog čovjeka upadnu u zamku da onda bh. entitet Federacija BiH počne sva pitanja iz RS-a proglašavati vlastitim entitetskim interesom, i time eventualno blokirati tamo neke njima važne stvari.

#4534 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:09
by славянин
Evo razmisljam , on moze smatrati da je plava boja krova predsjednistva destruktivna po entitetski interes rs-a jer time asocira na boje NATO pakta. I ? Razumit samo kada kazem, nigdje se dodiku ne ogranicava na sta on moze se pozivati oko vitalnog nacionalnog interesa ... moze na svaku odluku - znaci sto god oni u NSRS u kazu da je destruktivno po entitetski interes oni legalno imaju pravo tj blokirati ce tu odluku. Nema institucije koja im to onemogucava jer je isto u skladu sa ustavom... Ili zivimo na marsu ?

#4535 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:10
by SaraFina
славянин wrote:Evo razmisljam , on moze smatrati da je plava boja krova predsjednistva destruktivna po entitetski interes rs-a jer time asocira na boje NATO pakta. I ? Razumit samo kada kazem, nigdje se dodiku ne ogranicava na sta on moze se pozivati oko vitalnog nacionalnog interesa ... moze na svaku odluku - znaci sto god oni u NSRS u kazu da je destruktivno po entitetski interes oni legalno imaju pravo tj blokirati ce tu odluku. Nema institucije koja im to onemogucava jer je isto u skladu sa ustavom... Ili zivimo na marsu ?

Prva da zvuči jako čudno i nepromišljeno da jedan bosanskohercegovački entitet, u ovom slučaju Republika Srpska, nastoji razmatrati pitanje vitalnog entitetskog interesa u drugom bh. entitetu koji se zove Federacija BiH, i to u pitanju gdje entiteti nemaju nikakvu nadležnost, a tiču se utvrđivanje državnih granica između dvije susjedne zemlje. Da li onda takvo nešto znači da bh. entitet Federacija BiH može neselektivno, ama baš sve u drugom entitetu problematizirati kao vlastiti entitetski interes? Nadam se kako u NSRS ima dovoljno 'soli u glavi' kod onih zastupnika koji će ovakav apsurdan potez Milorada Dodika prepoznati kao politički nepromišljen i da će na to ukazati tijekom zasjedanja u NSRS ili da će prilikom glasovanja, jednostavno napustiti salu, kako se ne bi doveli o situaciju da radi jednog čovjeka upadnu u zamku da onda bh. entitet Federacija BiH počne sva pitanja iz RS-a proglašavati vlastitim entitetskim interesom, i time eventualno blokirati tamo neke njima važne stvari.

#4536 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:11
by славянин
SaraFina wrote:



Prva da zvuči jako čudno i nepromišljeno da jedan bosanskohercegovački entitet, u ovom slučaju Republika Srpska, nastoji razmatrati pitanje vitalnog entitetskog interesa u drugom bh. entitetu koji se zove Federacija BiH, i to u pitanju gdje entiteti nemaju nikakvu nadležnost, a tiču se utvrđivanje državnih granica između dvije susjedne zemlje. Da li onda takvo nešto znači da bh. entitet Federacija BiH može neselektivno, ama baš sve u drugom entitetu problematizirati kao vlastiti entitetski interes? Nadam se kako u NSRS ima dovoljno 'soli u glavi' kod onih zastupnika koji će ovakav apsurdan potez Milorada Dodika prepoznati kao politički nepromišljen i da će na to ukazati tijekom zasjedanja u NSRS ili da će prilikom glasovanja, jednostavno napustiti salu, kako se ne bi doveli o situaciju da radi jednog čovjeka upadnu u zamku da onda bh. entitet Federacija BiH počne sva pitanja iz RS-a proglašavati vlastitim entitetskim interesom, i time eventualno blokirati tamo neke njima važne stvari. Neka o tome dobro razmisle'', upozorio je Komšić. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/politi ... mci/279622
Jeli odluka koju oce da blokiraju sa nivoa Federacije ili Predsjednistva BiH ??? Znaci jeli ovdje se blokira nesto sto bi trebao biti stav drzave komplet ??? Dali neko onemogucava da premijer federacije se zali ??

Kada oces odluku PREDSJEDNISTVA BIH tu zaboravi federacija BiH tu pricas o drzavnom nivou - istom onom nivou na kojem RS u predsjednistvu moze da se poziva na entitetski/nacionalni vitalni interes na svaku mogucu odluku.

Osnovne koncepte ne razumijes a pises li pises.

#4537 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:13
by SaraFina
Top

славянин, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.


Allhimanet :bih:

#4538 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:15
by General War
SaraFina wrote:
Top

славянин, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.


Allhimanet :bih:
:lol:

#4539 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:15
by славянин
SaraFina wrote:
Top

славянин, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.


Allhimanet :bih:
Image

#4540 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:17
by pici
braco srbi nedajte da va prevare muslimani puna podrska od brace iz fojnice i kiseljaka :lol:

#4541 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:18
by General War
славянин wrote:
SaraFina wrote:



Prva da zvuči jako čudno i nepromišljeno da jedan bosanskohercegovački entitet, u ovom slučaju Republika Srpska, nastoji razmatrati pitanje vitalnog entitetskog interesa u drugom bh. entitetu koji se zove Federacija BiH, i to u pitanju gdje entiteti nemaju nikakvu nadležnost, a tiču se utvrđivanje državnih granica između dvije susjedne zemlje. Da li onda takvo nešto znači da bh. entitet Federacija BiH može neselektivno, ama baš sve u drugom entitetu problematizirati kao vlastiti entitetski interes? Nadam se kako u NSRS ima dovoljno 'soli u glavi' kod onih zastupnika koji će ovakav apsurdan potez Milorada Dodika prepoznati kao politički nepromišljen i da će na to ukazati tijekom zasjedanja u NSRS ili da će prilikom glasovanja, jednostavno napustiti salu, kako se ne bi doveli o situaciju da radi jednog čovjeka upadnu u zamku da onda bh. entitet Federacija BiH počne sva pitanja iz RS-a proglašavati vlastitim entitetskim interesom, i time eventualno blokirati tamo neke njima važne stvari. Neka o tome dobro razmisle'', upozorio je Komšić. - Pročitajte više na: https://www.bljesak.info/vijesti/politi ... mci/279622
Jeli odluka koju oce da blokiraju sa nivoa Federacije ili Predsjednistva BiH ??? Znaci jeli ovdje se blokira nesto sto bi trebao biti stav drzave komplet ??? Dali neko onemogucava da premijer federacije se zali ??

Kada oces odluku PREDSJEDNISTVA BIH tu zaboravi federacija BiH tu pricas o drzavnom nivou - istom onom nivou na kojem RS u predsjednistvu moze da se poziva na entitetski/nacionalni vitalni interes na svaku mogucu odluku.

Osnovne koncepte ne razumijes a pises li pises.
:-)
Evo i ja cu ti probati jos jednom pomoci, toliko ociglednu cinjenicu ne vidis da cini mi se da mi se mensecini trollas :D
Potom je kazala kako je ne interesuje Pelješki most, već ne želi uslovljavanja Hrvatske u nekim drugim projektima.

"Baš me briga za Pelješki most, ali ja hoću da država u kojoj ja živim može da realizuje naše projekte. Ne želim da se neko iživljava nad nama, posebno ne ono što je važno za građane. Svaki put ću podržati ovako nešto, ko god bio član Predsjedništva iz RS-a", kazala je Cvijanović.

#4542 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:20
by славянин
General War wrote: :-)
Evo i ja cu ti probati jos jednom pomoci, toliko ociglednu cinjenicu ne vidis da cini mi se da mi se mensecini trollas :D
Potom je kazala kako je ne interesuje Pelješki most, već ne želi uslovljavanja Hrvatske u nekim drugim projektima.

"Baš me briga za Pelješki most, ali ja hoću da država u kojoj ja živim može da realizuje naše projekte. Ne želim da se neko iživljava nad nama, posebno ne ono što je važno za građane. Svaki put ću podržati ovako nešto, ko god bio član Predsjedništva iz RS-a", kazala je Cvijanović.

Da citiram sam sebe - eto dokle je doslo :lol:
славянин wrote:Jesam li ja spominjao motivacije ili povode ? Napisao sam ti da RS ima pravo da povlaci vitalni nacionalni interes na svaku odluku predsjednistva, znaci ako predsjednistvo donese odluku da prefarba krov u plavo oni mogu da se pozovu na vitalni nacionalni interes i niko im nista ne moze. Ustavni sud kako je neko vec spomenuo samo moze da ocjenjuje imaju li oni pravo tj. RS na pozivanje vitalnog nacionalnog interesa na odluke predsjednistva - sto imaju. Dakle mozemo da mlatimo usima zasto dodik to radi - ali legalno moze.

#4543 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:20
by Hajvan
pici wrote:braco srbi nedajte da va prevare muslimani puna podrska od brace iz fojnice i kiseljaka :lol:
браћо славяни :lol:

#4544 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:21
by Hafis
Šteta stvarno. Pošto se ionako ne mogu dogovoriti oko sastavljanja VM, ili uraditi bilo što od koristi, ovo sad da je prošlo, to bio pravi vjetar Komši i Šefki u leđa. Mogli bi idućih par godina živjeti od slave. A ovako, ako ovo Dodik zabetonira, ostaje im tužakanje Ustavnom sudu unaprijed osuđeno na propast, i još će ih raja zajebavati na kraju.

#4545 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:22
by славянин
Hajvan wrote:
pici wrote:braco srbi nedajte da va prevare muslimani puna podrska od brace iz fojnice i kiseljaka :lol:
браћо славяни :lol:
Opet znaci vracate me u cetnike, taman se udomacio medju ustasama bio :lol:

#4546 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:23
by Hajvan
ko Vas spominje??

e, svashta… :roll:

#4547 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:24
by pici
Hafis wrote:Šteta stvarno. Pošto se ionako ne mogu dogovoriti oko sastavljanja VM, ili uraditi bilo što od koristi, ovo sad da je prošlo, to bio pravi vjetar Komši i Šefki u leđa. Mogli bi idućih par godina živjeti od slave. A ovako, ako ovo Dodik zabetonira, ostaje im tužakanje Ustavnom sudu unaprijed osuđeno na propast, i još će ih raja zajebavati na kraju.

kako je počMelo stožernika jeBu u aluminiju a vožda u skupštini... ovo se zove swinger klab :mrgreen:

#4548 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:25
by archi_a
"On može kad god hoće potezati "vitalni nacionalni interes". :lol:
E, pa neće da može, jer upravo zbog toga postoji ustavni sud Bosne i Hercegovine koji će odlučivati o validnosti "veta"! Po tome, svako ima pravo potegnuti "vitalni interes" čak i ako mu se hemoroid pomakne.
Ma može milorad šta hoće, kod svojih, kad mu je ovakvo glasačko tijelo. Ebo te, gdje vi čitate i ko vama tumači prava. :-)

#4549 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:26
by baglama
jadan ti славянин

ona sto galamom misli da ce te ubjedit u nesto sto nema veze sa istinom te stavi na foe.
zato se ona kupa u lijepoj njihovoj

#4550 Re: Pelješki most - ko koga zeza

Posted: 18/07/2019 22:27
by SaraFina
Hafis wrote:Šteta stvarno. Pošto se ionako ne mogu dogovoriti oko sastavljanja VM, ili uraditi bilo što od koristi, ovo sad da je prošlo, to bio pravi vjetar Komši i Šefki u leđa. Mogli bi idućih par godina živjeti od slave. A ovako, ako ovo Dodik zabetonira, ostaje im tužakanje Ustavnom sudu unaprijed osuđeno na propast, i još će ih raja zajebavati na kraju.

Libo nas za VM. Je li Bevanda sam tražio da se po hitnom postupku usvoji/produži ferceranje budžeta FBiH? Jeste. I to u jeku najveće krize i nakon pada AL.

Tako da nemate čime usloviti i blokirati. Ovako može do idućih izbora što se nas tiče. A Dodo neka vam izigrava rezervnog člana presjedništva južnjaci :D