Forum Klix.ba

Vlastita ideje i gledišta treba dijeliti sa osobama koje su prije svega spremne saslušati.
Neke stvari se ne daju naučiti... jednostavno ili ih imaš ili nemaš..

Upravo.

U ovom svemu meni samo nije jasno ko je najgori od najgorih. Assad, ekstremisti sto su protiv njega, Amerika, Rusija ili vi navijaci jedne ili druge strane...

O cemu vi ovdje zapravo raspravljate? Ciji je babo jaci ili ko je upravu, tj. ko postupa moralno? Ako o ovome drugom, cudi me da se niko od vas velikih humanista (zajedno sa Obamom i Putinom), sto se toboze borite protiv diktature ili teokratske drzave, nije setio da je ovdje jedino ispravno rjesenje da Putin i Obama zajedno zaprijete i Assadu i pobunjenicima da spuste oruzje i sjednu za pregovaracki stol.

Citava se prica svodi na to da li je ispravno podrzati Assada ili pobunjenike. Nesto ne vjerujem da ste toliko naivni pa kontate da Rusija i SAD rade to sto rade zbog sirijskog naroda, a ne vlastitih interesa.

Ne znam za vas, gdje ste bili za vrijeme ovog naseg prokletog rata, ali ja se sjecam da mi je jedino bilo bitno da zavrsi, pa ko god pobijedio. Nesto cisto sumnjam da prosjecan Sirijac razmislja drugacije. Al' eto, navijaci znaju bolje iz svojih udobnih fotelja da je americko ili rusko oruzje rjesenje.

Neko na mišiće, neko na intelekt...



Aferim velemajstori!!

sarajevoxxxx wrote: - Da kažu da hakiranjem foruma šalju poruku našoj zemlji i našoj vladi koja podržava teroriste u njihovom ubijanju nevinih Sirijaca.

- Jedini primjer maskra kojeg su hakeri na stranici naveli je onaj u Huli, a kojeg su počinile režimske snage. Pozivaju se na masakr za koje su odgovorne paravojne režimske formacije.

Obadvije strane cine strasne zlocine...pitanje je hocel se vise ikada potpuno izmiriti te dvije sukobljene strane u Siriji...

Ovo su Obama i Keri odradili majstorski. Ne bi niti Putinu niti njegovom slugi Asadu palo na pamet ni s kim pregovarati, da nisu shvatili ozbiljnost situacije. Doduse, Asadu je svejedno -- iako odlicno zna sta ga ceka, ima uvijek onaj mali crv nade da ce ga zagondzija Putin opet spasiti, u zamjenu za jos malo guze.

Dzaba se asadstima koprcati, satic kuca tika-taka. Jos jednu gresku da naprave, siguran sam da svjetska zajednica nece sjediti skrtstenih ruku.

Minka, da te nema trebalo bi te izmisliti!

FSA pro A-team:
http://www.liveleak.com/view?i=f53_1378668985

shbc wrote:U ovom svemu meni samo nije jasno ko je najgori od najgorih. Assad, ekstremisti sto su protiv njega, Amerika, Rusija ili vi navijaci jedne ili druge strane...

O cemu vi ovdje zapravo raspravljate? Ciji je babo jaci ili ko je upravu, tj. ko postupa moralno? Ako o ovome drugom, cudi me da se niko od vas velikih humanista (zajedno sa Obamom i Putinom), sto se toboze borite protiv diktature ili teokratske drzave, nije setio da je ovdje jedino ispravno rjesenje da Putin i Obama zajedno zaprijete i Assadu i pobunjenicima da spuste oruzje i sjednu za pregovaracki stol.

Citava se prica svodi na to da li je ispravno podrzati Assada ili pobunjenike. Nesto ne vjerujem da ste toliko naivni pa kontate da Rusija i SAD rade to sto rade zbog sirijskog naroda, a ne vlastitih interesa.

Ne znam za vas, gdje ste bili za vrijeme ovog naseg prokletog rata, ali ja se sjecam da mi je jedino bilo bitno da zavrsi, pa ko god pobijedio. Nesto cisto sumnjam da prosjecan Sirijac razmislja drugacije. Al' eto, navijaci znaju bolje iz svojih udobnih fotelja da je americko ili rusko oruzje rjesenje.

Neosporno, ali dotaknuli ste smo jedan aspekt ovog problema.
Naime ne bi bio problem da se o tamo nekom ratu diskutuje manje ili više konstruktivno ili destruktivno. To je domen intelekta i informisanosti.
Međutim kada vlastite ideje imaju ideološku konotaciju koja na mala vrata kuca i prijeti i društvu nam ovdašnjem (ma kako je neki smatrali ograničenom i bezazlenom) onda to postaje problem i nije za podcijeniti.
Veoma je lahko ograditi se od govora tamo nekih ali to nikako ne rješava problem (ako postoji...)

webby-x wrote:FSA pro A-team:
http://www.liveleak.com/view?i=f53_1378668985

Šega... Ipak, ako su Sirijci treba i njih saslušati i oni su manjinski, ali ipak dio sirijske priče. Ako su stranci, zdrao! Meni je Tiiito ipak Ruskaja Nisam Minka Odavle Pravdaja:

husein_kapetan wrote: Neosporno, ali dotaknuli ste smo jedan aspekt ovog problema.
Naime ne bi bio problem da se o tamo nekom ratu diskutuje manje ili više konstruktivno ili destruktivno. To je domen intelekta i informisanosti.
Međutim kada vlastite ideje imaju ideološku konotaciju koja na mala vrata kuca i prijeti i društvu nam ovdašnjem (ma kako je neki smatrali ograničenom i bezazlenom) onda to postaje problem i nije za podcijeniti.
Veoma je lahko ograditi se od govora tamo nekih ali to nikako ne rješava problem (ako postoji...)

Pa to i jeste moja poenta. Velika vecina na ovoj temi se predstavlja moralno i drustveno odgovornim prema jednom narodu, a zapravo podrzavaju jednu ili drugu ideologiju koja je prosjecnog covjeka u toj zemlji gurnula u ponor. I to ne bi bio problem da takvi nisu slika i prilika vodecih ljudi zemalja sirom svijeta.

Toliko snazno se zalagati za jednu stranu u ratu (a da se razmijemo, tu nema nevinih ucesnika) po meni jednostavno nije ljudski.

webby-x wrote:FSA pro A-team:
http://www.liveleak.com/view?i=f53_1378668985

shbc wrote:
Toliko snazno se zalagati za jednu stranu u ratu (a da se razmijemo, tu nema nevinih ucesnika) po meni jednostavno nije ljudski.

Naravno.. ali koristeći određene "vrijednosne parametre" za ideologe i ideologizirane to je " ideološki korektno"...
i to za njih nema cijenu..
Bipolarizam ili multipolarizam (realan) danas u bilo kojoj formi bi bio veliko dostignuće i veliki dio svijeta bi mirnije živio, bez dominacija ili podčinjenosti ali da bi zaživio trebaju se određene stvari desiti i ne uspostavlja se diskusijom.
Sve je u domenu realnih intecija i mogućnosti određenih...

Kakva prica, kakvi bakraci. Ameri za 7 minuta ce sve sjebat i prejebat.

Za one koji ne znaju Izrahellska avijacija je u toku ovog rata u Siriji, 3 puta bombardovala Sirijsku Arapsku Vojsku (vojsku odanu Bašaru Al Asadu)

Da ne dužimo... Ne sporeći da Sirija ima unutrašnje antagonizme koje mora rješavati, ovo je prije svega s vana potpaljen i s vana održavan rat. Taj rat nema veze ni sa religijom, sektom ili ideologijom, već prvenstveno sa geopolitičkim interesima. U tom ratu se muslimani jednog tipa koriste kao topovsko uružje protiv muslimana (i ostalih) - lojalista, a sa ciljem rušenja postojeće i uspostavljanja marionetske prozapadne (i proizraelske) vlade. U toj priči fraza "chemical weapons" je postala temeljno propagandističko oružje antisirijskih krugova. Ruska ideja oduzima temeljni smisao (cionističkim) intervencionističkim lobistima u SAD i trajno eliminiše njihovo najizraženije medijsko oružje. Sada se privremeno, nadam se, stvaraju uslovi da se spuste tenzije i krene putem političkog dijaloga.

Ukoliko ovu šansu prokocka druga, nesirijska strana, u sljedeći krug ratnohuškačke retorike ući će još slabija.

husein_kapetan wrote:

shbc wrote:
Toliko snazno se zalagati za jednu stranu u ratu (a da se razmijemo, tu nema nevinih ucesnika) po meni jednostavno nije ljudski.

Naravno.. ali koristeći određene "vrijednosne parametre" za ideologe i ideologizirane to je " ideološki korektno"...
i to za njih nema cijenu..
Bipolarizam ili multipolarizam (realan) danas u bilo kojoj formi bi bio veliko dostignuće i veliki dio svijeta bi mirnije živio, bez dominacija ili podčinjenosti ali da bi zaživio trebaju se određene stvari desiti i ne uspostavlja se diskusijom.
Sve je u domenu realnih intecija i mogućnosti određenih...

Pa realno multipolarizam danas i imamo (SAD, Rusija, Kina, Njemacka, Velika Britanija, Japan itd.). To sto postoje odredjene alijanse je druga prica, i cisto sumnjam da i najveci ideolozi misle da ce se ikad postici prava raspodjela moci, bilo diplomacijom, bilo ratom.

Bipolarizam smo imali do 1989. (SAD i SSSR) pa ni on nije donio nista bolje (Vijetnam, Afganistan, kriza izmedju Jugoslavije i SSSR-a itd.)

Mozda me moj stav cini pacifistom (iako sebe ne smatram takvim), ali poucen onim sto sam osjetio na svojoj kozi, nijedan ideal, svjetski poredak, pa ni garant svjetskog mira nije opravdanje za rat i jedan jedini izgubljen nevin zivot.

Challenger__ wrote:Da ne dužimo... Ne sporeći da Sirija ima unutrašnje antagonizme koje mora rješavati, ovo je prije svega s vana potpaljen i s vana održavan rat. Taj rat nema veze ni sa religijom, sektom ili ideologijom, već prvenstveno sa geopolitičkim interesima. U tom ratu se muslimani jednog tipa koriste kao topovsko uružje protiv muslimana (i ostalih) - lojalista, a sa ciljem rušenja postojeće i uspostavljanja marionetske prozapadne (i proizraelske) vlade. U toj priči fraza "chemical weapons" je postala temeljno propagandističko oružje antisirijskih krugova. Ruska ideja oduzima temeljni smisao (cionističkim) intervencionističkim lobistima u SAD i trajno eliminiše njihovo najizraženije medijsko oružje. Sada se privremeno, nadam se, stvaraju uslovi da se spuste tenzije i krene putem političkog dijaloga.

Ukoliko ovu šansu prokocka druga, nesirijska strana, u sljedeći krug ratnohuškačke retorike ući će još slabija.

Ovo je mozda ovako u nekom tvom paralelnom svemiru. Ovaj rat u Siriji je potpaljen iznutra, kako bi jos jedan Asad jasio Sirijce narednih 40 godina.

Sto je najgore, ovaj jadnik Basar nije niti trebao biti predsjednik, nego je babo po njega poslao kad mu je stariji brat poginuo u saobracajnoj nesreci. E ne mere Sirija bez Asada da ih kolju 100 godina.

Ja Sam Odavle wrote:

Challenger__ wrote:Da ne dužimo... Ne sporeći da Sirija ima unutrašnje antagonizme koje mora rješavati, ovo je prije svega s vana potpaljen i s vana održavan rat. Taj rat nema veze ni sa religijom, sektom ili ideologijom, već prvenstveno sa geopolitičkim interesima. U tom ratu se muslimani jednog tipa koriste kao topovsko uružje protiv muslimana (i ostalih) - lojalista, a sa ciljem rušenja postojeće i uspostavljanja marionetske prozapadne (i proizraelske) vlade. U toj priči fraza "chemical weapons" je postala temeljno propagandističko oružje antisirijskih krugova. Ruska ideja oduzima temeljni smisao (cionističkim) intervencionističkim lobistima u SAD i trajno eliminiše njihovo najizraženije medijsko oružje. Sada se privremeno, nadam se, stvaraju uslovi da se spuste tenzije i krene putem političkog dijaloga.

Ukoliko ovu šansu prokocka druga, nesirijska strana, u sljedeći krug ratnohuškačke retorike ući će još slabija.

Ovo je mozda ovako u nekom tvom paralelnom svemiru. Ovaj rat u Siriji je potpaljen iznutra, kako bi jos jedan Asad jasio Sirijce narednih 40 godina.

Sto je najgore, ovaj jadnik Basar nije niti trebao biti predsjednik, nego je babo po njega poslao kad mu je stariji brat poginuo u saobracajnoj nesreci. E ne mere Sirija bez Asada da ih kolju 100 godina.

Ja sam impresioniran retoričkim sposobnostima ovog forumaša.

To je dobar argument.

Ja Sam Odavle wrote:To je dobar argument.

ali samo ako je po meritumu