Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mišo_Kovač wrote:Bitno je ko će na kraju podići Klempu... Polufinalisti, drugoplasirani, učesnici, ferplejaši, borci, trkači - svi su oni u konačnici nevažni - samo se šampioni pamte i pikaju... a šanse da španjolski tim osvoji LP ili EL su male do nikakve
To je vazno za klubove koji osvoje, nikako za kvalitet takmicenja. Klempu su osvajali i Steaua i C.Zvezda pa ni u ludilu mozes reci da su Rumunska i Jugoslovenska liga tada bile najbolje.
Nema mjerila, jer ces uvijek naci neki podatak u korist jednih i protiv drugih. Ne vrijedi diskutovati.
Joj ja mjerila i gluposti, onda po vitinoj logici prosle godine je Bundesliga bila najjaca jer se igralo Njemacko finale u sred Londona i tako se popisali na engleze, svakakvu glupost ces ovdje cuti.
505sCrtom wrote:Courtois može igrati protiv Chelsea. Dogovor između klubova o neigranju je zabranjen po UEFA-nim pravilima.
Najgluplja situacija koju sam ikada vidio u fudbalu. Sa jedne strane Chelsea ima privatni ugovor i ima pravo da trazi pare. Chelsea ne trazi da Courtois ne igra, samo trazi da se ispostuje ugovor. Sa druge strane UEFA kaze da je ta klauzula protiv duha takmicenja, i u slucaju da Atletico ne uvrsti belgijanca zbog te klauzule morace da plati kaznu
skenderija04 wrote:
Najgluplja situacija koju sam ikada vidio u fudbalu. Sa jedne strane Chelsea ima privatni ugovor i ima pravo da trazi pare. Chelsea ne trazi da Courtois ne igra, samo trazi da se ispostuje ugovor. Sa druge strane UEFA kaze da je ta klauzula protiv duha takmicenja, i u slucaju da Atletico ne uvrsti belgijanca zbog te klauzule morace da plati kaznu
A zato Simeone juče govori, da imam pare ja bih platio. O puno para je riječ.
skenderija04 wrote:
Najgluplja situacija koju sam ikada vidio u fudbalu. Sa jedne strane Chelsea ima privatni ugovor i ima pravo da trazi pare. Chelsea ne trazi da Courtois ne igra, samo trazi da se ispostuje ugovor. Sa druge strane UEFA kaze da je ta klauzula protiv duha takmicenja, i u slucaju da Atletico ne uvrsti belgijanca zbog te klauzule morace da plati kaznu
A zato Simeone juče govori, da imam pare ja bih platio. O puno para je riječ.
505sCrtom wrote:Courtois može igrati protiv Chelsea. Dogovor između klubova o neigranju je zabranjen po UEFA-nim pravilima.
Najgluplja situacija koju sam ikada vidio u fudbalu. Sa jedne strane Chelsea ima privatni ugovor i ima pravo da trazi pare. Chelsea ne trazi da Courtois ne igra, samo trazi da se ispostuje ugovor. Sa druge strane UEFA kaze da je ta klauzula protiv duha takmicenja, i u slucaju da Atletico ne uvrsti belgijanca zbog te klauzule morace da plati kaznu
A znaš li slučajno kolika cifra se spominje kao kazna u slučaju da ostave Courtois-a na klupi?
Polufinalisti, drugoplasirani, učesnici, ferplejaši, borci, trkači - svi su oni u konačnici nevažni - samo se šampioni pamte i pikaju...
a šanse da španjolski tim osvoji LP ili EL su male do nikakve
O puno para je riječ.
