#45226 Re: SDP
Posted: 22/01/2018 14:33
Sta tacno je po tebi SDA glasac ako ne osoba koja glasa za SDA? 
Ne kontam u kojem kontekstu to pitanje sad postavljaš?madner wrote:Sta tacno je po tebi SDA glasac ako ne osoba koja glasa za SDA?
U njihovom mandatu su bile i one afere o krađi debljine asfalta, zatim afera sa Štrabagom oko gradnje mosta u Svilaju zbog čega BiH sad mora platiti istoj firmi odštetu i slično ? U mandatu SDP-a je građen autoput zato što su ih dočekali gotovi projekti, eksproprijacija zemljišta bila završena za sve dionice i slično. Pokupili kajmak i sad se diče.johntra wrote:Nurudin wrote:Da ostanemo na temi SDP, a u vezi akciza . Evo na ovom dokumentu Nikšić kao premijer traži u pismu namjere da se ide sa
akcizama od 10 feninga . Cijena nafte u vrijeme podnošenja njegovog pisma namjere je bila 2,45 , dakle pola marke
skuplja nego danas :
Da bi u 2016 godini , kad je cijena goriva oko 1.90 , rezolutno odbijali povećanje od 15 pf!
Istovremeno u pismu gore piše kako bi početak gradnje koridora pomoću tih akciza jako pozitivno utjecalo na privredu i rast bdp,
zapošljavanje itd. Postavlja se pitanje, zašto dvije godine nakon toga , i jeftinijeg goriva i povećanje koje će biti daleko manje
primjetno nego 2014 , više to neće da "doprinosi općoj slici privrede , zapošljavanju itd" ???
Šta se promjenilo? Pa promjenilo se to da smo sad u opoziciji i više nam ne odgovara to da se popravlja privreda, da se zaposli više
ljudi , da jača bdp.
Pa jel to "državnička politika" i "briga o građanima" ?
hahahaha...pa oni su imali obraza to da traže kad su pravili kilometre i kilometre autoputa, šta su ovi napravili?
i kad su to oni tražili postojala su dva podračuna na kojima bi se uplaćivala ova sredstva, osam feninga za autoputeve, a dva feninga za željeznice...
ovi usvojiili, a nema ništa, nikakvih podračuna, nikakvih dokaza gdje će novac ići...jedino što su tim odblokirali tranše MMF-a i kredite za neke dionice autocesta...većina tog novca će i završiti u džepovima SDA i HDZ, kako bi se mogla platiti kampanja...
nego, što to Fadil već tri godine nije zakopao lopate na dionici od Počitelja? ima 450 miliona KM koje mu je Nikšić ostavio, a oni se tri godine ne mogu dogovoriti oko izvođača, jer je problem oko rastaljivanja...
odličan si, samo nastavi tako, samo mi je krivo što si danas sam u smjeni botovskoj...
Moralne vertikale, preko noći zaborave da su začetnici takvih prijedloga. Bilo bi interesantno vidjeti bi li ovi glasni protivnici akciza u slučaju dolaska na vlast ukinuli iste.ultima_palabra wrote:Sad je kao čudno da je jedna stranka za neki prijedlog kad je na vlasti, a protiv kad je u opoziciji?![]()
Pa tek zadnjih 27 godina je tako...
Pa to je onaj nas problem sa shvatanjima šta je opozicija. Kod nas to bukvalno znači i shvaća se onaj koji u svemu (ama baš svemu) kontrira poziciji, bez obzira sta ovi da predlože, pa cak i u onim stvarima za koje su oni bili ZA ili koje su oni dok su bili u vlasti inicirali. primjeri su ti Zakon o radu (99% kreiran od strane Nikšićeve vlade), inicijativa za povećanje akciza itd., sve o no sto je i tada bilo nakaradno i sad je ostalo samo sto su onda bila za a sad su protiv, a ovi drugi obrnuto. I vazda tako....Stari_demagog wrote:Moralne vertikale, preko noći zaborave da su začetnici takvih prijedloga. Bilo bi interesantno vidjeti bi li ovi glasni protivnici akciza u slučaju dolaska na vlast ukinuli iste.ultima_palabra wrote:Sad je kao čudno da je jedna stranka za neki prijedlog kad je na vlasti, a protiv kad je u opoziciji?![]()
Pa tek zadnjih 27 godina je tako...
ovo nije mala stvar, već osim što je riječ o državnom značaju da konačno dobijemoultima_palabra wrote:Sad je kao čudno da je jedna stranka za neki prijedlog kad je na vlasti, a protiv kad je u opoziciji?![]()
Pa tek zadnjih 27 godina je tako...
Nurudin wrote:ovo nije mala stvar, već osim što je riječ o državnom značaju da konačno dobijemoultima_palabra wrote:Sad je kao čudno da je jedna stranka za neki prijedlog kad je na vlasti, a protiv kad je u opoziciji?![]()
Pa tek zadnjih 27 godina je tako...
cestovnu infrastrukturu iz 21 vijeka , riječ je i o poslu za desetine hiljada radnika .
To je stvarno antidržavno djelovanje, a ne spinovi jel se popustilo Čoviću , šta će u kafani s Dodikom itd
Jbga, Tihićev SDA je zaista valjo u odnosu na ono prije, i ovo poslije...JThomas wrote:sda se čisti od nemoralnih kadrova potpuno isto kao što se sdp reformiše pod nerminom nikšićem.
u tihićevo doba je bila priča, moderna evropska sekularna desnica. sad je priča rješavamo se njegovih nemoralnih kadrova. uvijek je priča "e sad valja". a isto to te ubjeđivali i prije dvije, i prije pet i prije deset godina. kad bakira vrijeme pregazi taman će opet biti u modi priča, idemo evropski u susret zapadu, rješavamo se njegovih proturskih kadrova...znamo da vama valja i da će valjati šta god bilo ili ne bilo, džaba krečite.
Cudna logika...Nurudin wrote: 15pf sa ovom cjenom goriva se neće značajno primjetiti ni na čemu...kažem, 2013 smo deverali sa cijenama do 2.50 po litri
tako da bi akcize u suštini prošle neprimjećeno 100 % t
nisam pokušao napraviti bilo kakvo poređenje, mada kad bih pravio, bio bih sklon da se složim. nego ta priča uvijek - e sad valja, sad ide konačno nabolje. kao, tačno je da nije valjalo...samo što ti je on i tad govorio da valja.cyprus wrote: Jbga, Tihićev SDA je zaista valjo u odnosu na ono prije, i ovo poslije...
Asim Sarajlić , Šemsudin Mehedović koji se tad spasio ali upitno je budućnost nakon svjedočenja Čauševića , pa Bakir Alispahić .ultima_palabra wrote:Ma gdje je valjao... mozda na nekom retorickom nivou. A u stvarnosti je proizveo Zukica, Ahmetovica, Kukica, Osmanovica i slicne kleptomane.
I kod Bakira je isto, samo se kolac drugacije dijeli.
Valjao je u smislu sto nije bio simpatican naoko i nije bio Alijin sin, pa je SDA dobivala samo glasove onih direktno finansijski ovisnih o stranci.JThomas wrote:ne d'o bog da kažem da je valjao. nego eto...relativno, najrelativnije.
A gdje se nova paradigma bolje očituje nego kod izbora novih kadrova.Nurudin wrote:
uvodi tu novu paradigmu u našu politiku

I imao taj aureol žrtve veliksrpske politike, za razliku od Trezoraša.ultima_palabra wrote:Valjao je u smislu sto nije bio simpatican naoko i nije bio Alijin sin, pa je SDA dobivala samo glasove onih direktno finansijski ovisnih o stranci.JThomas wrote:ne d'o bog da kažem da je valjao. nego eto...relativno, najrelativnije.
Dakle moj jedini kriteriji je : nemoj krasti i stavljati svoj lični interes ispred nacionalnog.Banksy wrote:A gdje se nova paradigma bolje očituje nego kod izbora novih kadrova.Nurudin wrote:
uvodi tu novu paradigmu u našu politiku
E ovo ti je već opančarski jer ne možeš Ramića i Efendića staviti u istu ravan sa ovim botovima.Banksy wrote:A gdje se nova paradigma bolje očituje nego kod izbora novih kadrova.Nurudin wrote:
uvodi tu novu paradigmu u našu politiku