Forum Klix.ba

Posted: **21/06/2025 12:08**

Prpa.ba wrote: ↑21/06/2025 11:46
Toffee karamela wrote: ↑21/06/2025 11:38 Zapad tone u divljaštvo gdje riječi predsjednika/diplomata/organizacija ne znače ništa.

Ne zapad , nego rusija, USA i Izrael... a ostali ako se ne spametuju biće krvi do koljena. Sad je " samo " do članaka.

Posted: **21/06/2025 12:15**

skrbavi-admin wrote: ↑21/06/2025 11:49 treba poslat u tqlasima sehide

20 20 20 50 50

Ruska četničija na Ukrajinu šalje po 500 komada tokom noći.

Ove velike cifre više nisu nikom nedostižne. Jer kod napada ove veličine svetojevrejska avijacija bi se morala pošteno angažovati a onda bi i raketni udari radili svoj posao.

Posted: **21/06/2025 12:16**

Posted: **21/06/2025 12:18**

aratet wrote: ↑21/06/2025 12:07
JoseMujica wrote: ↑21/06/2025 10:19
ultima_palabra wrote: ↑21/06/2025 02:32

Joj to mi je najgluplja teza, ima pravo da postoji, sta to znaci uopste?

Ima li Austrougarska monarhija pravo da postoji, ili Rimsko carstvo? Ili Jugoslavija? Svaka drzava je umjetna tvorevina koja je nastala kad su se neke okolnosti poklopile i prestaje postojati kad nastupe neke druge okolnosti.

Francesca Albanese je dobro odgovorila na to pitanje, ima negdje na netu snimak.
sve države se stvaraju oružjem, pa je tako nastao i Izrael...priča o tome nije ni 1948 ili 1946....već je 30-tih postojala ideja podjele britanske Palestine na dvije države...isto tako, tokom te britanske uprave već je postojao cionistički teroristički pokret koji je težio uspostavi jevrejske države...tada su rokali britance

e taj ključni dio procesa formiranja država nakon prvog i nakon drugog svjetskog rata Palestinci su prespavali, dok Jevreji nisu...tako su Palestinci odbili 30-tih ideju formiranja dvije države, pa isto tako 1948-e...a sama cionistička ideja ide još unazad, u 19 stoljeće i doba romantizma, kada se stvarala većina evropskih država...već tada su imali ideju stvaranja Izraela, dakle daleko prije oba svecka rata

I Joradn je historijski bio dio Palestine, izdvojen 1921, kao kraljevina pod britanskim protektoratom, da bi postao nezavistan 1946

treba biti pošten i reći da smo i mi u Bosni taj dio prespavali
Ekonomsku stranu priče mnogi zaboravljaju.

Bliski istok je u to vrijeme bio jako zaostalo i ekonomski slabo područje, a britanski mandat Palestine je i za te standardne bio siromašan.
Palestinci su prodavali zemlju za veoma mizerne pare, jer ih nije toliko interesovalo, zato što nisu znali šta raditi s njom.
Tako je recimo nastao grad Tel Aviv.
Lokalni Arapi kad su vidjeli šta Jevreji rade od do tada beskorisne zemlje, da faktički prave neke od najskupljih nekretnina na Svijetu, počinju shvatati vrijednog toga svega tamo.

E pa ko im kriv? Sto rekla ambasadorka Izraela.. dosli smo u pustinju a sad smo izgradili fa tece med i mlijeko

Ko kriv arapima sto ne znaju?

Posted: **21/06/2025 12:19**

suspect_zero wrote: ↑21/06/2025 02:16
SaraFina wrote: ↑21/06/2025 01:31
sehohari wrote: ↑21/06/2025 01:23

Znači, imamo situaciju u kojoj se treba dati zemlje nekog drugog naroda (u većinskom smislu) jednom narodu, i to je bila ok situacija? Ili podržavati ih u "čišćenju" palestinskih sela i gradova tokom Nakbe?

De ba.
Izrael danas postoji, i kao UN država niko nema pravo da spori njegovo postojanje, ali molim malo manje naivnosti.
Zidovi su imali status žrtve. Koji je 1948 godine bio frisak. Da friskih ne može biti. I sve sto su ikad iskamčili i dobili od bilo koga, dobili su zbog svog stradanja. Ko je mogao predvidjeti da će narod koji toliko stradao, postati to sto je postao?
Niko zidovima i danas ne osporava postojanje. Nego oni osporavaju i rade na uništenju drugih. Zato svi postupci Irana u ovom sukobu su totalno opravdani. A niko iz hira nekog ili sto mrzi zidove nije tražio da se protjeraju i unište. Upravo suprotno i oni to rade. Pa kad dobiju, kao sada sto dobijaju, onda bi ti amnestirao njihove postupke nekim glupostima. Koje veze s vezom nemaju.

Mogli su traziti fino jednu pokrajinu u Njemackoj da se nasele, jok daj im Palestinu da zulum cine preko 70 godina. Koja krvolocnost, gledam snimak ulaska u skloniste kako drugim ne daju ( nisu muslimani, krscani) .....djecurlija golobrada stoji i provocira, vrijedja.....kako ih onakve odgojise???

Zidovi Palestince ne maltretiraju od jučer. Nego godinama unazad taj narod je izložen torturi. Ovo je neka “završna etapa” kad su odlučili da ravnaju infrastrukturu i ubijaju nedužne svakodnevno. I nema to veze s njihovim opstankom, niti sa Hamasom. Opstanak njima niko ne ugrožava. Naprotiv. Oni se šire na konto potlačenih. Sve druge opcije su laži. I ako neko tvrdi suprotno, taj ili je lud ili bezobrazan.

Posted: **21/06/2025 12:22**

Gaziran Teljavi

Posted: **21/06/2025 12:28**

spectrum

Izrael i izraelski lobby su godinama vršili propagandu po Državi USA da je izrael jedini prijatelj USA na Bliskom Istoku! Jednom je u TV emisiji gostovao i jedan fratar pa su ga podsjećali na taj tzv fakt a on im odgovori:Da li znaju Amerikanci da do pojave izraela 1948, godine Amerikanci nisu imali niti jednog neprijatelja na Bliskom Istoku! Čudna koincidencija!

Da ovo je tačno. Do 1948 amerikance niko na bliskom istoku i šire nije poprijeko pogledao a kamoli sta drugo.

Posted: **21/06/2025 12:31**

zigzag wrote: ↑21/06/2025 12:08
Prpa.ba wrote: ↑21/06/2025 11:46
Toffee karamela wrote: ↑21/06/2025 11:38 Zapad tone u divljaštvo gdje riječi predsjednika/diplomata/organizacija ne znače ništa.

Ne zapad , nego rusija, USA i Izrael... a ostali ako se ne spametuju biće krvi do koljena. Sad je " samo " do članaka.

ne znam ali članovi ove UIAE ili kako se već zove agencija za nuklernu energiju su iz svih evropskih zemalja. onda, fino čusmo njemačkog kancelara šta reče neki dan o "prljavom poslu" koji Izrael odrađuje za njih.

Đorđija, Trampova jaranica ne ulijeva mi nimalo povjerenja. Macron također. Recimo da Skandinavce, Irce i Španjolce još uvijek možemo izdvojiti kao pozitivne primjere. i Kanadu.

Posted: **21/06/2025 12:33**

oboren F35

.

Velike platforme nagrađuju profile s velikim brojem pregleda
Dezinformacije šire i poznati profili koji su ranije komentirali sukobe poput onog u Gazi. Motivacije su razne, a stručnjaci ističu da neki korisnici pokušavaju unovčiti sukob, budući da velike platforme nagrađuju profile s velikim brojem pregleda.

Biznis, sta ljudima pada na pamet radi novca

.

Posted: **21/06/2025 12:34**

Hakiz wrote: ↑21/06/2025 11:21
jeza u ledja wrote: ↑20/06/2025 21:18
Hakiz wrote: ↑20/06/2025 19:43

Tačno, Iran želi nestanak Izraela.

Zašto?

Uvijek ima neki razlog.

Zbog čega su Hamas, a ranije PLO i drugi u Palestini koristili terorističke akcije u borbi protiv Izraela? Zbog toga što je njima bilo zabanjeno, a Izraelu dozvoljeno, da se naoružavaju i imaju vojsku, pa da se bore "normalno". Nisu imali, nemaju, drugi način. A ne mogu prestati da se bore zgog toga što od 1948. Irael raseljava stanovništvo, otima zemlju itd. Čini genocid.

Uvijek ima razlog.

Pa, koji je razlog što Iran želi uništenje Izraela, šta je to Izrael uradio Iranu da do toga dođe?
Sta?

Drago mi je da smo napokon ustanovili da Iran zeli nestanak Izraela.
Ako je vec tako, onda je normalno postaviti pitanje sto im sve to treba, kao sto znam da se mnogi Iranci pitaju.
Nije novost da je Iran to izjavljivao.

Ali, ti nisi odgovorio na pitanje zašto.

Dakle, pitanje: Šta je to Izrael uradio da Iran želi njegov nestanak?

Opet, s obzirom na to da u Izraelu ima mladića i djevojaka koji završe u zatvoru zbog odbijanja služenja u IDF, Izraelaca koji i u samom Izraelu i van njega kritikuju genicid nad Palestincima itd, može se reći da se i Izraelci pitsju šta im to sve treba.

Da je svijet, život, crno-bijel, bilo bi lakše, zar ne?

Cuj nisam dao razlog? Pa nisam ja ni tvrdio da Iran ima dovoljan razlog da ih ni manje vise izbrise sa mape.

Posted: **21/06/2025 12:35**

aratet wrote: ↑21/06/2025 11:28
JovicSA wrote: ↑21/06/2025 10:24
Pomalo pogrešno. Zajedničko tim državama je i umješanost Zapada i okrvavljene ruke do lakata tog istog Zapada, od Jemena do Irana, da ne spominjemo Siriju i Liban.
Libanon su uništili prije svega Nasser i PLO. Koji su uvukli Libanon u ratove koji ih se ne tiču. Ta je država imala solidan potencijal. Danas su mogli biti nivo jedne Hrvatske, da toga nije bilo.

Ma ja, koliko god puta ponovio laž ona nikada neće biti istina. Sve te pobrojane zemlje glavni krivac je Zapad i Izrael u istoj ravni pa deset praznih mejsta pa tek onda ostali.

Posted: **21/06/2025 12:45**

aratet wrote: ↑21/06/2025 12:07
JoseMujica wrote: ↑21/06/2025 10:19
ultima_palabra wrote: ↑21/06/2025 02:32

Joj to mi je najgluplja teza, ima pravo da postoji, sta to znaci uopste?

Ima li Austrougarska monarhija pravo da postoji, ili Rimsko carstvo? Ili Jugoslavija? Svaka drzava je umjetna tvorevina koja je nastala kad su se neke okolnosti poklopile i prestaje postojati kad nastupe neke druge okolnosti.

Francesca Albanese je dobro odgovorila na to pitanje, ima negdje na netu snimak.
sve države se stvaraju oružjem, pa je tako nastao i Izrael...priča o tome nije ni 1948 ili 1946....već je 30-tih postojala ideja podjele britanske Palestine na dvije države...isto tako, tokom te britanske uprave već je postojao cionistički teroristički pokret koji je težio uspostavi jevrejske države...tada su rokali britance

e taj ključni dio procesa formiranja država nakon prvog i nakon drugog svjetskog rata Palestinci su prespavali, dok Jevreji nisu...tako su Palestinci odbili 30-tih ideju formiranja dvije države, pa isto tako 1948-e...a sama cionistička ideja ide još unazad, u 19 stoljeće i doba romantizma, kada se stvarala većina evropskih država...već tada su imali ideju stvaranja Izraela, dakle daleko prije oba svecka rata

I Joradn je historijski bio dio Palestine, izdvojen 1921, kao kraljevina pod britanskim protektoratom, da bi postao nezavistan 1946

treba biti pošten i reći da smo i mi u Bosni taj dio prespavali
Ekonomsku stranu priče mnogi zaboravljaju.

Bliski istok je u to vrijeme bio jako zaostalo i ekonomski slabo područje, a britanski mandat Palestine je i za te standardne bio siromašan.
Palestinci su prodavali zemlju za veoma mizerne pare, jer ih nije toliko interesovalo, zato što nisu znali šta raditi s njom.
Tako je recimo nastao grad Tel Aviv.
Lokalni Arapi kad su vidjeli šta Jevreji rade od do tada beskorisne zemlje, da faktički prave neke od najskupljih nekretnina na Svijetu, počinju shvatati vrijednog toga svega tamo.

Lokalni arapi... Palestinci, Palestinci...

I ne čudi izbor termina kao da si neki istražitelj kolonija 1905.

To što nekom daješ pravo da gradi ne znači da mu daješ za pravo da sebi stvori nezavisnu državu.

Posted: **21/06/2025 12:51**

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/sate ... /250621046

Bežanija.

Obično, ako će biti kakve agresije onda povećavaju prisustvo. Jer ako nekako udare izdaleka, onda je udar besmislen pošto će biti ograničen. A ako udare onda se više nikad neće vratiti u ove baze.
Ako udare sa nosača aviona onda su im nosači meta ozbiljnog protivnika.
Ako udare iz Jordana, mogo bi i on gorit.

USA oficiri ovo znaju al jevrejska četničija ne zna stati.

Posted: **21/06/2025 12:55**

jeza u ledja wrote: ↑21/06/2025 12:34 Cuj nisam dao razlog? Pa nisam ja ni tvrdio da Iran ima dovoljan razlog da ih ni manje vise izbrise sa mape.

Osim izgovorenih riječi djela su dokaz onome što neko pokušava ili namjerava. Do 1977. godine nije bilo ovog režima u Iranu pa je Izrael radio slične stvari od dana osnivanja tj. par godina prije osnoivanja sa svojim paramilitarnim organizacijama. Znamo valjda istoriju jebem ga baš nas držiš za laike. Dakle djela su ta koja govore više od riječi. To je isto kao da ja tebi prijetim decenijama ali ništa ne poduzimam da ostvarim te prijetnje a sa druge strane ti ne prijetiš meni ali dovedeš svoje frendove koji me svako malo razbiju jer sam ne možeš ili si pi?ka.

Ovo je samo naravno plastičan primjer. E tako ti je i sa Iranom i Izraelom.

Posted: **21/06/2025 12:57**

sehohari wrote: ↑21/06/2025 12:45
aratet wrote: ↑21/06/2025 12:07
JoseMujica wrote: ↑21/06/2025 10:19

sve države se stvaraju oružjem, pa je tako nastao i Izrael...priča o tome nije ni 1948 ili 1946....već je 30-tih postojala ideja podjele britanske Palestine na dvije države...isto tako, tokom te britanske uprave već je postojao cionistički teroristički pokret koji je težio uspostavi jevrejske države...tada su rokali britance

e taj ključni dio procesa formiranja država nakon prvog i nakon drugog svjetskog rata Palestinci su prespavali, dok Jevreji nisu...tako su Palestinci odbili 30-tih ideju formiranja dvije države, pa isto tako 1948-e...a sama cionistička ideja ide još unazad, u 19 stoljeće i doba romantizma, kada se stvarala većina evropskih država...već tada su imali ideju stvaranja Izraela, dakle daleko prije oba svecka rata

I Joradn je historijski bio dio Palestine, izdvojen 1921, kao kraljevina pod britanskim protektoratom, da bi postao nezavistan 1946

treba biti pošten i reći da smo i mi u Bosni taj dio prespavali
Ekonomsku stranu priče mnogi zaboravljaju.

Bliski istok je u to vrijeme bio jako zaostalo i ekonomski slabo područje, a britanski mandat Palestine je i za te standardne bio siromašan.
Palestinci su prodavali zemlju za veoma mizerne pare, jer ih nije toliko interesovalo, zato što nisu znali šta raditi s njom.
Tako je recimo nastao grad Tel Aviv.
Lokalni Arapi kad su vidjeli šta Jevreji rade od do tada beskorisne zemlje, da faktički prave neke od najskupljih nekretnina na Svijetu, počinju shvatati vrijednog toga svega tamo.
Lokalni arapi... Palestinci, Palestinci...

I ne čudi izbor termina kao da si neki istražitelj kolonija 1905.

Kada govorim o čitavom području, koristim termin Arapi, kao i kada pričam o arapima u Izraelu, a kada pričam o Zapadnoj obali i Pojasu Gaze, koristim termin Palestinci.
Isto tako ni Jordance ne nazivam Palestincima, iako su i oni bili dio Britanskog Mandata Palestine, koristim termine Jordanci ili Arapi, ako pričam u nekom širem kontekstu.

sehohari wrote: ↑21/06/2025 12:45 To što nekom daješ pravo da gradi ne znači da mu daješ za pravo da sebi stvori nezavisnu državu.

U potpunosti si u pravu. Ali ima jedan problem tu, koji nije išao u prilog Arapima. Oni nisu bili vlasnici prava.

Posted: **21/06/2025 13:06**

aratet wrote: ↑21/06/2025 12:57
sehohari wrote: ↑21/06/2025 12:45
aratet wrote: ↑21/06/2025 12:07

Ekonomsku stranu priče mnogi zaboravljaju.

Bliski istok je u to vrijeme bio jako zaostalo i ekonomski slabo područje, a britanski mandat Palestine je i za te standardne bio siromašan.
Palestinci su prodavali zemlju za veoma mizerne pare, jer ih nije toliko interesovalo, zato što nisu znali šta raditi s njom.
Tako je recimo nastao grad Tel Aviv.
Lokalni Arapi kad su vidjeli šta Jevreji rade od do tada beskorisne zemlje, da faktički prave neke od najskupljih nekretnina na Svijetu, počinju shvatati vrijednog toga svega tamo.
Lokalni arapi... Palestinci, Palestinci...

I ne čudi izbor termina kao da si neki istražitelj kolonija 1905.

Kada govorim o čitavom području, koristim termin Arapi, kao i kada pričam o arapima u Izraelu, a kada pričam o Zapadnoj obali i Pojasu Gaze, koristim termin Palestinci.
Isto tako ni Jordance ne nazivam Palestincima, iako su i oni bili dio Britanskog Mandata Palestine, koristim termine Jordanci ili Arapi, ako pričam u nekom širem kontekstu.

sehohari wrote: ↑21/06/2025 12:45 To što nekom daješ pravo da gradi ne znači da mu daješ za pravo da sebi stvori nezavisnu državu.
U potpunosti si u pravu. Ali ima jedan problem tu, koji nije išao u prilog Arapima. Oni nisu bili vlasnici prava.

I arapi u Izraelu u 90% slučajeva sebe smatraju Palestincima...

A ne govoriš o širem kontektstu, kakav širi kontekst kada je riječ o Tel Avivu.

Posted: **21/06/2025 13:06**

Oko 6% su samo Jevreji imali zemljišta tada na području Britanskog mandata Palestine.

Ispade prodali sve Palestinci njima. Da li je bilo ko od vas gledao kuću od milion dolara?

Palestinac odbio da proda kuću i lokal za milion dolara.

Ali laž koja se ponavlja vremenom postaje istina.

Posted: **21/06/2025 13:07**

Nije kolonizator vlasnik prava.

Posted: **21/06/2025 13:08**

Sanjarko wrote: ↑21/06/2025 13:06 Oko 6% su samo Jevreji imali zemljišta tada na području Britanskog mandata Palestine.

Ispade prodali sve Palestinci njima. Da li je bilo ko od vas gledao kuću od milion dolara?

Palestinac odbio da proda kuću i lokal za milion dolara.

Ali laž koja se ponavlja vremenom postaje istina.

Ma pusti, naravno da se zna šta je. To je samo izgovor.

Ali ovdje, sada je odjednom sasvim ok ako kolonizator da pravo nekome da napravi svoju državu.

Posted: **21/06/2025 13:08**

Bobi wrote: ↑21/06/2025 12:33 oboren F35 .

Velike platforme nagrađuju profile s velikim brojem pregleda
Dezinformacije šire i poznati profili koji su ranije komentirali sukobe poput onog u Gazi. Motivacije su razne, a stručnjaci ističu da neki korisnici pokušavaju unovčiti sukob, budući da velike platforme nagrađuju profile s velikim brojem pregleda.
Biznis, sta ljudima pada na pamet radi novca .

Ocito niste uprqtili, postavljao sam vam cjenovnik....

Posted: **21/06/2025 13:10**

Palestinian notables and farmers sold less than 3% of the land between 1917 and 1948, according to historian Kenneth W. Stein.

While some Palestinians did sell land to Jewish buyers in the period leading up to the 1948 Arab-Israeli war, these sales were often complex and involved a relatively small percentage of the total land. Factors like economic hardship and the actions of intermediaries also played a role. Additionally, many Palestinians were displaced from their land during the 1948 conflict and its aftermath, and the issue of land ownership remains a key point of contention.

Posted: **21/06/2025 13:10**

tako su i mom didi.... drzava "kupila" zemlju za toliko para da je preko noci osto sirotinja.... a nije bio komunjizam nego agrarna reforma.... tako i izrael... " otkupio " zemlju i sad "gospoda"

Posted: **21/06/2025 13:12**

Sanjarko wrote: ↑21/06/2025 13:06 Oko 6% su samo Jevreji imali zemljišta tada na području Britanskog mandata Palestine.

Ispade prodali sve Palestinci njima. Da li je bilo ko od vas gledao kuću od milion dolara?

Palestinac odbio da proda kuću i lokal za milion dolara.

Ali laž koja se ponavlja vremenom postaje istina.

Šta god da je bilo, Izrael ne može amnestirati odgovornosti. I činjenice da su glavni krivci za sukobe u regionu. I da oni svoju krivnju ne vide. Oni vide svoje pravo, da svima u svojoj okolini zagorčavaju život. I to zovu borbom za opstanak. Pa su se godinama i godinama unazad za zidove nalazila opravdanja. Sa Palestinom i ovom sto rade u Gazi crvena linija je predjena. Iran ima puno prava nakon njihovog napada na odbranu. Te tlapnje da oni uvode demokraciju Irancima i svrgavaju režim ovim napadima su laži. I to teške.

Posted: **21/06/2025 13:15**

skrbavi-admin wrote: ↑21/06/2025 13:10 tako su i mom didi.... drzava "kupila" zemlju za toliko para da je preko noci osto sirotinja.... a nije bio komunjizam nego agrarna reforma.... tako i izrael... " otkupio " zemlju i sad "gospoda"

Isto nam je se desilo. Pradedi, mic po mic. Kod Kineskog Zida u Zenici imao veliku parcelu zemlje.

Prvo agrarna reforma, ostatak uzela Titova Jugoslavija ali je ona makar dala stan koji su opljačkali naši u privatizaciji 1998 godine.

Posted: **21/06/2025 13:16**

Mene cudi kako iranci nisu smakli nikog od rukovodecih izraelskih ljudi. Imali su i oni vremena da se inflitriraju u njihove redove. Tu su slabo odradili posao. A ovi to mnogo bolje rade

Forum Klix.ba

IRAN

#45076 Re: IRAN

#45077 Re: IRAN

#45078 Re: IRAN

#45079 Re: IRAN

#45080 Re: IRAN

#45081 Re: IRAN

#45082 Re: IRAN

#45083 Re: IRAN

#45084 Re: IRAN

#45085 Re: IRAN

#45086 Re: IRAN

#45087 Re: IRAN

#45088 Re: IRAN

#45089 Re: IRAN

#45090 Re: IRAN

#45091 Re: IRAN

#45092 Re: IRAN

#45093 Re: IRAN

#45094 Re: IRAN

#45095 Re: IRAN

#45096 Re: IRAN

#45097 Re: IRAN

#45098 Re: IRAN

#45099 Re: IRAN

#45100 Re: IRAN