Forum Klix.ba

Evo jos jednog "generala" koji se predstavlja Bosnjakom a u sustini je izuzetno veliki mrzitelj Bosnjaka i muslimana uopste. Boze dragi koliko je samo ovakvih na ovom Forumu.

spreca wrote: ↑20/11/2019 18:56

hAZNADAR wrote: ↑20/11/2019 18:38

spreca wrote: ↑20/11/2019 18:17
Kako objasnjavas S400 na zajednickoj vjezbi u Srbiji?

Srbija ima pravo da kupi sta zeli,... regularno se plati pa dodje avionskom posljkom, sa upustsvom, instruktorima koji isto kostaju,... pa ko voli nek izvoli. S400 imaju mnogi drugi,.. koji nisu bas ruska baza.

A S400 ima vise odbrambenu funkciju u samoj Srbiji i ugroziti interese nekoga ko bi rado u sukobu gospodario nebom Srbije. A sumnjam da je to nama u planu. Srbiji za neke buduce operacije u BiH treba mnogo drugoga od S400 a to niti ima sada niti moze dobiti tek tako lako od Rusije.

Uistinu - ne vidim neku veliku vojnu opasnost za BiH i od Srbije i Rusije,... kao ni toliko upiranje da nas neko drugi zastiti. Zastita kosta.

Ako je S400 moglo doci do srbije preko NATO teritorije onda ne vidim ni problema da mnogo cega dodje U Bosansku Sumadiju,na to sam mislio....Bosna je uvijek bila na meti i bice uvijek dok se nebude mogla braniti kako treba...nikad ne potcjenjuj SANU jer nikad nisu bili predvidljivi i racionalni

Kako mislis preko NATO teritorije , kad moze gas za Njemacku preko NATO teritorije sto nemoze S400. Legalna trgovina, ne bi me cudilo da su ga jos isporucili FedEx-ovim teretnim avionima .

bunk wrote: ↑20/11/2019 18:49

hAZNADAR wrote: ↑20/11/2019 18:38

Srbija ima pravo da kupi sta zeli,... regularno se plati pa dodje avionskom posljkom, sa upustsvom, instruktorima koji isto kostaju,... pa ko voli nek izvoli. S400 imaju mnogi drugi,.. koji nisu bas ruska baza.

A S400 ima vise odbrambenu funkciju u samoj Srbiji i ugroziti interese nekoga ko bi rado u sukobu gospodario nebom Srbije. A sumnjam da je to nama u planu. Srbiji za neke buduce operacije u BiH treba mnogo drugoga od S400 a to niti ima sada niti moze dobiti tek tako lako od Rusije.

Uistinu - ne vidim neku veliku vojnu opasnost za BiH i od Srbije i Rusije,... kao ni toliko upiranje da nas neko drugi zastiti. Zastita kosta.

Kladim se u 10kg cokoladnih bananiva da ne zivis u Bosni i Hercegovini.

Kladim se u desno jaje da si znao to odranije i da ti je to u raspravi jedino bitno.

Sta to Srbija moze danas nauditi vise nego 90-tih, ako uzmemo u obzir da ima interes ponovo napasti i osvojiti jos nesto? Eto ti sa lica mjesta ko biva to osjecas uz zraku valjda.

spreca wrote: ↑20/11/2019 18:56 Ako je S400 moglo doci do srbije preko NATO teritorije onda ne vidim ni problema da mnogo cega dodje U Bosansku Sumadiju,na to sam mislio....Bosna je uvijek bila na meti i bice uvijek dok se nebude mogla braniti kako treba...nikad ne potcjenjuj SANU jer nikad nisu bili predvidljivi i racionalni

Moze bilo ko u svijetu naruciti S400 ako ima para. Kako to ne shvatas. Da Sirija ima bolje sisteme za dobru cijenu - kupila bi Srbija od Sirije. Drzave kupuju na sirokom trzistu ono sto im je povoljno a ne sto je domace, politicki podobnije,... Rusiji za napad na BiH ili bilo kakvo drugo vojno ugrozavanje BiH treba mnogo vise tehnike, gvozdjurije i ljudstva da doturi do Srbije i to ide mnogo teze nego isporuka S400 komercijalnim kargo letovima.

Bosna jeste na meti Srbije ali na drugi nacin nego 90-tih. Onda su morali vojno osvajati, danas trebaju samo zadrzati, betonirati vec osvojeno. Tuzla, Gorazde, Sarajevo,... Srbiju ne interesuju niti bi na to potrosili metka. Koji ce im to q kad vec imaju RS? Srbija moze ratovati protiv BiH samo da zadrze vec osvojeno, da zadrze RS - i to samo u slucaju da BiH krene u oslobadjanje Bijeljine recimo. A do toga nece doci, OSBiH nece krenuti nikada oruzano na RS niti ce imati razloga.

Ne vidim razlog tolike pomame za zastitom posto Rusija ne moze stici do BiH a niti Srbija realno ima i volje i snage za nova osvajanja u BiH. Da ne poredim odnose 90-tih i danas.

NATO je jednostavno nesto neizbjezno u politickom smislu. Dobro je da smo tu zbog politike i diplomatije, pomoci, integracija,.... al bolje ovako pridruzeno a ne ono skroz.

Nemoj Boga ti.
Iz sigurnosti neke od osnivacica Nato saveza prosipati pricu da je svejedno jesmol punopravni ili samo pridruzeni.
Napad na punopravnu clanicu Alijanse je napad na Alijansu. I rest my case...

Sef kabineta Dodika Ana Trisic Babic koja je zanimljivo poznata po svojim pro NATO stavovima.

"Razlikuje se u toliko što nije ANP, nego što je Program reformi", kazala je Ana Trišić Babić, savjetnica Milorada Dodika.

Kompromisni dokument bi trebao biti poslan u sjedište NATO-a dan nakon što Parlament potvrdi Zorana Tegeltiju za predsjedatelja i nove ministre u Vijeću ministara. Program reformi biće proslijeđen posredstvom Misije BiH pri Alijansi, što bi značilo da bi između Predsjedništva i NATO-a, trebao preći još jednu stepenicu, a to je Ministarstvo vanjskih poslova. Igor Crnadak nam je u telefonskom razgovoru rekao da očekuje da će to učiniti novi ministar, jer, kako ističe, "znaju da ja to neću poslati". I neće, kaže Ana Trišić Babić.

Haman2 wrote: ↑20/11/2019 21:55 Evo jos jednog "generala" koji se predstavlja Bosnjakom a u sustini je izuzetno veliki mrzitelj Bosnjaka i muslimana uopste. Boze dragi koliko je samo ovakvih na ovom Forumu.

Manje od takvih mrzitelja Srba, Hrvata i kršćana poput tebe.

bunk wrote: ↑21/11/2019 06:57 Nemoj Boga ti.
Iz sigurnosti neke od osnivacica Nato saveza prosipati pricu da je svejedno jesmol punopravni ili samo pridruzeni.
Napad na punopravnu clanicu Alijanse je napad na Alijansu. I rest my case...

Toliko si zaslijepljen i zadojen mrznjom prema dijaspori da neznas ni sta pricas, o cemu pricas,... Pogledaj malo bolje ko je sve u Evropi pa i Skandinaviji izvan NATA,.. a u neposrednoj blizini Rusije. A nisam ni rekao da je svejedno pridruzen ili punopravan. Punopravan status nije bas u interesu bosnjacke politike jer onda teze prolazi hapanje, korupcija, nepotizam,.. a valja i slati topovsko meso u NATO ratove. Sutra da NATO napadne recimo Iran,.. da li bi zelio ucesce nasih vojnika i to o drzavnom trosku?


Napad jeste napad,... ali ovdje govorimo o realnosti da se ponove 90-te gdje ti sa lica mjesta eto osjecas vojnu prijetnju Srbije i opasnost da zauzmu Tuzlu napr.

U Bosnjaka se odavno politika vise svodi na pritiske na Srbe umjesto strah od napada i moljakanje da nas neko stiti.

Cime je to Zaev zasluzio ovu prestiznu nagradu i kako je to vezano za BiH....mozda Vucicev Mali Sengen....izgleda da ljudi koji su odlucivali o ovoj nagradi nisu bas imali adekvatnu mezu...Ja mislim da je do Zaeva bilo puno vise zasluznih prijatelja Bosne konkretno iz EU...Tanja Fajon je davno zsluzila ovu nagradu ,zena je stalno bila na nasoj strani vise od mnogih BiH predstavnika i nije ona jedina iz Slo koja je iskreni prijatelj BiH a ne kako neke bivse ambasadorice BiH a sad u EU parlamentu koja radi protiv BiH....najveci dusmani Bosne i Bosnjaka su visoko rangirani takozvani Bosnjaci...nisu nama najveci problem Dodik i Covic,nego mi sami smo svojim "radom"najveci sebi neprijatelji

Nemam problema da i Zaev dobije neku nagradu ali ima ih zasluznijih
https://www.klix.ba/vijesti/bih/zoran-z ... /191120125

hAZNADAR wrote: ↑21/11/2019 08:14

bunk wrote: ↑21/11/2019 06:57 Nemoj Boga ti.
Iz sigurnosti neke od osnivacica Nato saveza prosipati pricu da je svejedno jesmol punopravni ili samo pridruzeni.
Napad na punopravnu clanicu Alijanse je napad na Alijansu. I rest my case...

Toliko si zaslijepljen i zadojen mrznjom prema dijaspori da neznas ni sta pricas, o cemu pricas,... Pogledaj malo bolje ko je sve u Evropi pa i Skandinaviji izvan NATA,.. a u neposrednoj blizini Rusije. A nisam ni rekao da je svejedno pridruzen ili punopravan. Punopravan status nije bas u interesu bosnjacke politike jer onda teze prolazi hapanje, korupcija, nepotizam,.. a valja i slati topovsko meso u NATO ratove. Sutra da NATO napadne recimo Iran,.. da li bi zelio ucesce nasih vojnika i to o drzavnom trosku?


Napad jeste napad,... ali ovdje govorimo o realnosti da se ponove 90-te gdje ti sa lica mjesta eto osjecas vojnu prijetnju Srbije i opasnost da zauzmu Tuzlu napr.

U Bosnjaka se odavno politika vise svodi na pritiske na Srbe umjesto strah od napada i moljakanje da nas neko stiti.

Gore nabrojane zzemlje nisu u Nato jer u to vrijeme bi ulazak tih zemalja(skandinavskih) bilo protumaceno kao poziv na rat....Tad SSSR nebi gledao blago naklano na NATO na svojim granicama kao sto je i sada protiv prosirenja NATOA na istok.....isto mislim da je BiH vazniji ulazak u Nato nego u EU ......Iran bi drage volje usao u Nato da ga pozovu ali da nije od ranije ovih trzavica izmedju njih

hAZNADAR wrote: ↑20/11/2019 18:38
Srbija ima pravo da kupi sta zeli,... regularno se plati pa dodje avionskom posljkom, sa upustsvom, instruktorima koji isto kostaju,... pa ko voli nek izvoli. S400 imaju mnogi drugi,.. koji nisu bas ruska baza.

A S400 ima vise odbrambenu funkciju u samoj Srbiji i ugroziti interese nekoga ko bi rado u sukobu gospodario nebom Srbije. A sumnjam da je to nama u planu. Srbiji za neke buduce operacije u BiH treba mnogo drugoga od S400 a to niti ima sada niti moze dobiti tek tako lako od Rusije.

Uistinu - ne vidim neku veliku vojnu opasnost za BiH i od Srbije i Rusije,... kao ni toliko upiranje da nas neko drugi zastiti. Zastita kosta.

S-400 sistem se može kupiti, ali ako ga kupi Srbija automatski će pokupiti i američke ekonomske sankcije. Trenutno postoje dvije zemlje koje imaju instaliran S-400, a to su Rusija (sa instalacijom i u Siriji) i Kina. Turska bi trebala biti treća zemlja koja će ga nabaviti i po svoj prilici će dobiti nezgodne sancije od USA. Indija takođe planira nabavku ovih sistema, opet sa prijetnjom pogoršanja odnosa sa Amerikom. Sistem S-400 je izuzetno dobar i predstavlja veliku prijetnju za NATO avione, ali npr Turskoj ga prodaju bez otovorenog sistema prepoznavanja firend or foe i bez elektronskog pristupa kojeg zadržava Rusija.

Zbog toga svega se može reći da Srbija može nabaviti S-400 ali bi to koštalo previše ako se uzmu i sankcije u obzir.

ma to je samo šou. nema ni para da to kupi i da zanemarimo sankcije, a one su višestruko skuplje. u stvarnosti oni više uzimaju od natoa nego od rusije, ali sa rusijom se pravi cirkus za stado.

Upravo tako, čak i da im Rusija pokloni S-400, sankcije bi ih ekonomski uništile.

Ako bi Srbija otišla full rogue, i Rusi im instaliraju S-400, imali bi mogućnosti da prate i unište avione do Beča, Bratislave, Trsta, južnih dijelova Italije itd. Stvorilo bi se vrlo nezgodno prorusko ostrvo u srcu Evrope i NATO pakta.

hAZNADAR wrote: ↑21/11/2019 08:14 Toliko si zaslijepljen i zadojen mrznjom prema dijaspori da neznas ni sta pricas, o cemu pricas,... Pogledaj malo bolje ko je sve u Evropi pa i Skandinaviji izvan NATA,.. a u neposrednoj blizini Rusije. A nisam ni rekao da je svejedno pridruzen ili punopravan. Punopravan status nije bas u interesu bosnjacke politike jer onda teze prolazi hapanje, korupcija, nepotizam,.. a valja i slati topovsko meso u NATO ratove. Sutra da NATO napadne recimo Iran,.. da li bi zelio ucesce nasih vojnika i to o drzavnom trosku?

Napad jeste napad,... ali ovdje govorimo o realnosti da se ponove 90-te gdje ti sa lica mjesta eto osjecas vojnu prijetnju Srbije i opasnost da zauzmu Tuzlu napr.

U Bosnjaka se odavno politika vise svodi na pritiske na Srbe umjesto strah od napada i moljakanje da nas neko stiti.

Aha, znaci ti poredis jednu Finsku čija je državnost i nezavisnot bila ugrožena boga pitaj kada, te nas čija je nezavisnost ugrožena svakim danom.

Trebaš se malo dublje zadubiti kroz historiju, pa vidjeti zašto Finska neće u NATO. Pa Finska ima granicu sa Rusijom od gotovo 1400km. I jedini su u čitavoj Evropi koji nemaju nikakve probleme sa Rusima. Zašto, pa zato što im nije u cilju da talasaju.

Finskoj članstvo ne treba, jer njima sigurnost i državnost nije ugrožena ni na bilo koji način. I generalno su sigurna zemlja, jedna od najsigurnijih na svijetu - iako ponavljam imaju granicu sa rusijom od gotovo 1400km. Da se sad učlane u NATO, samo bi imali problem, to je i Putin davno rekao. Rusija jednosatvno ne želi NATO na svom pragu. I zašto onda to sebi da rade?

I shodno tome građani finske ne žele u NATO, ja mislim da su ankete pokazivale oko 30% podrske NATO savezu.


S druge strane kod nas je podrška za pristup NATO savezu oko 70%.

Zašto nama treba članstvo. Pa ti očito ne kontaš, dok spominješ Rusiju, pa i Srbiju. Ne treba nama članstvo zbog tih zemalja. Pogotovo ne zbog Rusije. Sta mi imamo sa Rusijom. Ne kontam.

Nama treba članstvo zbog RS-a. Da se napokon više slomi taj mokri SANU san o ujedinjenju svih srba u jednu zemlju. Ulaskom u NATO priča se završava, RS je zapečačena, i nema više nikakvu, pa ni promil šansu da uopšte sanja o nekakvom ukidanju granice sa Srbijom.

Ovako oni uvijek računaju na pomoć Srbije. Uostalom to je i javno rečeno. Svaki i bilo kakav napad na Srbe bilo gdje, napad je i na Srbiju. Pa zato onda imas situaciju da narod kojeg je 30% provocia i radi sta hoce. Da nema leđa, dogovarali bi se oni itekako i sjedali bi za sto.

Mene podsjecaju na ono kad imas dvojicu djecaka koji hoce da se tuku, a jedan djecak ima starijeg brata, pa prijeti ovom drugom. Eh, ulaskom BiH u nato oba djecaka su sami, nema niko starijeg brata. Pa da vidimo.

Zato oni neće u NATO. A zato mi hoćemo.

Thorgerson wrote: ↑21/11/2019 09:47

hAZNADAR wrote: ↑21/11/2019 08:14 Toliko si zaslijepljen i zadojen mrznjom prema dijaspori da neznas ni sta pricas, o cemu pricas,... Pogledaj malo bolje ko je sve u Evropi pa i Skandinaviji izvan NATA,.. a u neposrednoj blizini Rusije. A nisam ni rekao da je svejedno pridruzen ili punopravan. Punopravan status nije bas u interesu bosnjacke politike jer onda teze prolazi hapanje, korupcija, nepotizam,.. a valja i slati topovsko meso u NATO ratove. Sutra da NATO napadne recimo Iran,.. da li bi zelio ucesce nasih vojnika i to o drzavnom trosku?

Napad jeste napad,... ali ovdje govorimo o realnosti da se ponove 90-te gdje ti sa lica mjesta eto osjecas vojnu prijetnju Srbije i opasnost da zauzmu Tuzlu napr.

U Bosnjaka se odavno politika vise svodi na pritiske na Srbe umjesto strah od napada i moljakanje da nas neko stiti.

Aha, znaci ti poredis jednu Finsku čija je državnost i nezavisnot bila ugrožena boga pitaj kada, te nas čija je nezavisnost ugrožena svakim danom.

Trebaš se malo dublje zadubiti kroz historiju, pa vidjeti zašto Finska neće u NATO. Pa Finska ima granicu sa Rusijom od gotovo 1400km. I jedini su u čitavoj Evropi koji nemaju nikakve probleme sa Rusima. Zašto, pa zato što im nije u cilju da talasaju.

Finskoj članstvo ne treba, jer njima sigurnost i državnost nije ugrožena ni na bilo koji način. I generalno su sigurna zemlja, jedna od najsigurnijih na svijetu - iako ponavljam imaju granicu sa rusijom od gotovo 1400km. Da se sad učlane u NATO, samo bi imali problem, to je i Putin davno rekao. Rusija jednosatvno ne želi NATO na svom pragu. I zašto onda to sebi da rade?

I shodno tome građani finske ne žele u NATO, ja mislim da su ankete pokazivale oko 30% podrske NATO savezu.


S druge strane kod nas je podrška za pristup NATO savezu oko 70%.

Zašto nama treba članstvo. Pa ti očito ne kontaš, dok spominješ Rusiju, pa i Srbiju. Ne treba nama članstvo zbog tih zemalja. Pogotovo ne zbog Rusije. Sta mi imamo sa Rusijom. Ne kontam.

Nama treba članstvo zbog RS-a. Da se napokon više slomi taj mokri SANU san o ujedinjenju svih srba u jednu zemlju. Ulaskom u NATO priča se završava, RS je zapečačena, i nema više nikakvu, pa ni promil šansu da uopšte sanja o nekakvom ukidanju granice sa Srbijom.

Ovako oni uvijek računaju na pomoć Srbije. Uostalom to je i javno rečeno. Svaki i bilo kakav napad na Srbe bilo gdje, napad je i na Srbiju. Pa zato onda imas situaciju da narod kojeg je 30% provocia i radi sta hoce. Da nema leđa, dogovarali bi se oni itekako i sjedali bi za sto.

Mene podsjecaju na ono kad imas dvojicu djecaka koji hoce da se tuku, a jedan djecak ima starijeg brata, pa prijeti ovom drugom. Eh, ulaskom BiH u nato oba djecaka su sami, nema niko starijeg brata. Pa da vidimo.

Zato oni neće u NATO. A zato mi hoćemo.

Da si citao zasto sam poceo spominjati Rusiju i Srbiju i na koji nacin odgovarati - skontao bi. Upravo neki drugi misle da nam je NATO prijeko potreban zbog zastite od Rusije, Srbije,... pa izvoli im i ti odgovori. Ja ne mislim da postoji vojna prijetnja po nas od Rusije i Srbije. Srbija mozda ali samo da bi odbranila RS u slucaju da OSBiH krene na RS ali to ce biti nikada.

A RS je odavno u NATO zoni. Mozda ne punopravno na papiru ali NATO tu spacira dvije decenije kad hoce i gdje hoce. Nikakvo ujedinjenje RS i Srbije nije na dnevnom redu, planu, mislima,... dugo vremena niti ce biti. RS postoji samo dok je u BiH i tu se prica zavrsava. Ne treba nama NATO da garantuje ostanak RS u BiH.

A sto se tice Finske i Svedske - oni i ne vide prijetnju u Rusiji. Cak ni Finska koja je iskusila rusku agresiju i mimo WWII. Clanstvo u NATU je imalo svoj smisao u vrijeme hladnog rata - danas tesko da vise ima - osim ako nije u pitanju klasicna otimacina resursa u zemljama sa muslimanskom vecinom. NATO ima svoje politicke i diplomatske pogodnosti - ali to kosta. Napad od strane Srbije nece doci nikada, oni su dobili sa RS i vise nego dovoljno i samo nastoje to politicki betonirati. Tako da nase punopravno clanstvo u NATO u praksi nema takav rezultat. Srbija svakako ence napasti, RS se svakak onece odcijepiti. U preksi samo znaci ekstra trosak za neke bjelosvjetske ratove.

Jos jednom da ponovim a zarad buducnosti generacija koje dolaze.
Samo punopravno clanstvo u NATO savezu,mir,ekonomija i sigurnost.
Sve drugo od strane bilo kog politicara je kao da gura noz u ruke nekom buducem fasisti kojemu ce naumpasti da pocini genocid ili urbicid zarad nekih svojih razloga od prije 8000 godina.
Svako ko ima i jedno slovo protivljenja da Bosna i Hercegovina udje u NATO ne zeli dobro ni jednom stanovniku nase Drzave.

spreca wrote: ↑20/11/2019 18:56 Ako je S400 moglo doci do srbije preko NATO teritorije onda ne vidim ni problema da mnogo cega dodje U Bosansku Sumadiju,na to sam mislio....Bosna je uvijek bila na meti i bice uvijek dok se nebude mogla braniti kako treba...nikad ne potcjenjuj SANU jer nikad nisu bili predvidljivi i racionalni

Da upitam opet, mislis MAKETA S400? Znas li ti sta sve S400 ukljucuje?

spreca wrote: ↑21/11/2019 08:26

hAZNADAR wrote: ↑21/11/2019 08:14 Pogledaj malo bolje ko je sve u Evropi pa i Skandinaviji izvan NATA,.. a u neposrednoj blizini Rusije. A nisam ni rekao da je svejedno pridruzen ili punopravan. Punopravan status nije bas u interesu bosnjacke politike jer onda teze prolazi hapanje, korupcija, nepotizam,.. a valja i slati topovsko meso u NATO ratove. Sutra da NATO napadne recimo Iran,.. da li bi zelio ucesce nasih vojnika i to o drzavnom trosku?


Napad jeste napad,... ali ovdje govorimo o realnosti da se ponove 90-te gdje ti sa lica mjesta eto osjecas vojnu prijetnju Srbije i opasnost da zauzmu Tuzlu napr.

U Bosnjaka se odavno politika vise svodi na pritiske na Srbe umjesto strah od napada i moljakanje da nas neko stiti.

Gore nabrojane zzemlje nisu u Nato jer u to vrijeme bi ulazak tih zemalja(skandinavskih) bilo protumaceno kao poziv na rat....Tad SSSR nebi gledao blago naklano na NATO na svojim granicama kao sto je i sada protiv prosirenja NATOA na istok.....isto mislim da je BiH vazniji ulazak u Nato nego u EU ......Iran bi drage volje usao u Nato da ga pozovu ali da nije od ranije ovih trzavica izmedju njih

Eto sad po tebi Svedska i Finska nisu u NATO - jer su se bojali SSSR-a . Cuj to - Danci i Norvezani bili hrabriji? A 'vamo prica kako NATO stiti.
Ono kad ne znas ni sam sta hoces reci al da napises nesto.

daddy-kool wrote: ↑21/11/2019 09:30

hAZNADAR wrote: ↑20/11/2019 18:38
Srbija ima pravo da kupi sta zeli,... regularno se plati pa dodje avionskom posljkom, sa upustsvom, instruktorima koji isto kostaju,... pa ko voli nek izvoli. S400 imaju mnogi drugi,.. koji nisu bas ruska baza.

A S400 ima vise odbrambenu funkciju u samoj Srbiji i ugroziti interese nekoga ko bi rado u sukobu gospodario nebom Srbije. A sumnjam da je to nama u planu. Srbiji za neke buduce operacije u BiH treba mnogo drugoga od S400 a to niti ima sada niti moze dobiti tek tako lako od Rusije.

Uistinu - ne vidim neku veliku vojnu opasnost za BiH i od Srbije i Rusije,... kao ni toliko upiranje da nas neko drugi zastiti. Zastita kosta.

S-400 sistem se može kupiti, ali ako ga kupi Srbija automatski će pokupiti i američke ekonomske sankcije. Trenutno postoje dvije zemlje koje imaju instaliran S-400, a to su Rusija (sa instalacijom i u Siriji) i Kina. Turska bi trebala biti treća zemlja koja će ga nabaviti i po svoj prilici će dobiti nezgodne sancije od USA. Indija takođe planira nabavku ovih sistema, opet sa prijetnjom pogoršanja odnosa sa Amerikom. Sistem S-400 je izuzetno dobar i predstavlja veliku prijetnju za NATO avione, ali npr Turskoj ga prodaju bez otovorenog sistema prepoznavanja firend or foe i bez elektronskog pristupa kojeg zadržava Rusija.

Zbog toga svega se može reći da Srbija može nabaviti S-400 ali bi to koštalo previše ako se uzmu i sankcije u obzir.

To si vjerovatno u pravu,... al u ovoj prici i nebitno. S400 se poceo ovdje spominjati kao ruska prijetnja po BiH. Biva treba nam NATO da nas zastiti od S400.

seoBIH wrote: ↑21/11/2019 10:09

spreca wrote: ↑20/11/2019 18:56 Ako je S400 moglo doci do srbije preko NATO teritorije onda ne vidim ni problema da mnogo cega dodje U Bosansku Sumadiju,na to sam mislio....Bosna je uvijek bila na meti i bice uvijek dok se nebude mogla braniti kako treba...nikad ne potcjenjuj SANU jer nikad nisu bili predvidljivi i racionalni

Da upitam opet, mislis MAKETA S400? Znas li ti sta sve S400 ukljucuje?

Eto rusi rjesili dovuci makete....jeftinije je bilo napraviti ih u srbiji....

hAZNADAR wrote: ↑21/11/2019 10:31

daddy-kool wrote: ↑21/11/2019 09:30

hAZNADAR wrote: ↑20/11/2019 18:38
Srbija ima pravo da kupi sta zeli,... regularno se plati pa dodje avionskom posljkom, sa upustsvom, instruktorima koji isto kostaju,... pa ko voli nek izvoli. S400 imaju mnogi drugi,.. koji nisu bas ruska baza.

A S400 ima vise odbrambenu funkciju u samoj Srbiji i ugroziti interese nekoga ko bi rado u sukobu gospodario nebom Srbije. A sumnjam da je to nama u planu. Srbiji za neke buduce operacije u BiH treba mnogo drugoga od S400 a to niti ima sada niti moze dobiti tek tako lako od Rusije.

Uistinu - ne vidim neku veliku vojnu opasnost za BiH i od Srbije i Rusije,... kao ni toliko upiranje da nas neko drugi zastiti. Zastita kosta.

S-400 sistem se može kupiti, ali ako ga kupi Srbija automatski će pokupiti i američke ekonomske sankcije. Trenutno postoje dvije zemlje koje imaju instaliran S-400, a to su Rusija (sa instalacijom i u Siriji) i Kina. Turska bi trebala biti treća zemlja koja će ga nabaviti i po svoj prilici će dobiti nezgodne sancije od USA. Indija takođe planira nabavku ovih sistema, opet sa prijetnjom pogoršanja odnosa sa Amerikom. Sistem S-400 je izuzetno dobar i predstavlja veliku prijetnju za NATO avione, ali npr Turskoj ga prodaju bez otovorenog sistema prepoznavanja firend or foe i bez elektronskog pristupa kojeg zadržava Rusija.

Zbog toga svega se može reći da Srbija može nabaviti S-400 ali bi to koštalo previše ako se uzmu i sankcije u obzir.

To si vjerovatno u pravu,... al u ovoj prici i nebitno. S400 se poceo ovdje spominjati kao ruska prijetnja po BiH. Biva treba nam NATO da nas zastiti od S400.

Pa nece te niko napadati sa S400 niti je to neko tvrdio ovdje...jel citate ili nagadjate...rijec ide o tome ako mogu preko NATO teritorija to dovesti do srbije zasto nebi mogli i nekodrugo npr nastupajuce oruzje i tehniku

Finska nije u NATO jer im ne treba NATO da natabanaju Ruse.

512MB wrote: ↑21/11/2019 10:41 Finska nije u NATO jer im ne treba NATO da natabanaju Ruse.

U kojem to filmu?

bunk wrote: ↑21/11/2019 10:09 Jos jednom da ponovim a zarad buducnosti generacija koje dolaze.
Samo punopravno clanstvo u NATO savezu,mir,ekonomija i sigurnost.
Sve drugo od strane bilo kog politicara je kao da gura noz u ruke nekom buducem fasisti kojemu ce naumpasti da pocini genocid ili urbicid zarad nekih svojih razloga od prije 8000 godina.
Svako ko ima i jedno slovo protivljenja da Bosna i Hercegovina udje u NATO ne zeli dobro ni jednom stanovniku nase Drzave.

Ovo zadnje lici na od BHFanatikosa - Ko ne skace mrzi Bosnu hej, hej, hej,.. Pa sirote prsate cure na tekmama moraju htjele-nehtjele dokazati da ne mrze Bosnu.

Ne donosi NATO mir, ekonomiju i sigurnost. Da je inace tako - Turska i Grcka do danas bi bile ko Swice bez ikakvih unutrasnjih potresa.
Al opet je politicki dobro biti vise u toj raji nego nekoj drugoj. Po mogucnosti pridruzeno a ne punopravno.

u redu je druze,polozio si

daddy-kool wrote: ↑21/11/2019 10:42

512MB wrote: ↑21/11/2019 10:41 Finska nije u NATO jer im ne treba NATO da natabanaju Ruse.

U kojem to filmu?

Pa i kada je SSSR bio najjaca svjetska sila - Finci su ih zestoko natabanali u zimskom ratu a poslije u WWII SSSR na jedvite jade uspio zauzeti koji kilometarcic i to samo zato sto su Finci bili na strani Hitlera, tj gubitnika,....

Finci suruju sa NATO decenijama i stalno su pridruzeni a nikada punopravni. NATO kosta i to ljudi nikako da shvate. Ucesce Danaca u NATO operacijama po planeti - sta mislis ko to finansira - USA ili Danska? Finci pametni.