Kakva gomila zlonamjernih neistina, poluistina i nategnutih konstrukcija. I inače, nevažnijeg lika, a više priče...kakavdanakneiskustvu wrote:http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/
doktor78 wrote:Dobismo još jednog Vladimira Kecmanovića.
doktor78 wrote:Sina Nenadovog, autora romana "Top je bio vreo" u kojem otprilike priča ovu priču koju Vučina plasira slobodarskim medijima iz multietničke i tolerantne Republike Srpske
ultima_palabra wrote:Slična priča kao Gatalo i Sopta, skontao da nema hljeba od apstraktnih ljevičarskih naglabanja, sad se hoće nakačiti na Dodik-Čović sisu jer hoćeš da jedeš, hoćeš da jebeš, a to košta... more se potkačit i kakvo ambasadorsko mjesto u budućnosti.
Njegov profil na fejsbuku i kad objavi nesto, gledaj komentare, nisam dugo vidio takav broj pacijenata na jednom mjestuBanksy wrote:Kakva gomila zlonamjernih neistina, poluistina i nategnutih konstrukcija. I inače, nevažnijeg lika, a više priče...kakavdanakneiskustvu wrote:http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/
Idi, brate, gdje ti je bolje i ne smaraj nas više.
Sopta se toliko nakačila na osovinu Dodik - Čović da je zbog pisanja o zločinu u Ahmićima dobila otkaz na radnom mjestu.ultima_palabra wrote:Kao sto rekoh prije godinu:ultima_palabra wrote:Slična priča kao Gatalo i Sopta, skontao da nema hljeba od apstraktnih ljevičarskih naglabanja, sad se hoće nakačiti na Dodik-Čović sisu jer hoćeš da jedeš, hoćeš da jebeš, a to košta... more se potkačit i kakvo ambasadorsko mjesto u budućnosti.
Kkojem radnom mjestu?It_is_a_Leclerc wrote:Sopta se toliko nakačila na osovinu Dodik - Čović da je zbog pisanja o zločinu u Ahmićima dobila otkaz na radnom mjestu.ultima_palabra wrote:Kao sto rekoh prije godinu:ultima_palabra wrote:Slična priča kao Gatalo i Sopta, skontao da nema hljeba od apstraktnih ljevičarskih naglabanja, sad se hoće nakačiti na Dodik-Čović sisu jer hoćeš da jedeš, hoćeš da jebeš, a to košta... more se potkačit i kakvo ambasadorsko mjesto u budućnosti.
Eto. Toliko se naime nakačila.
Sad Veličkovića i Bačanovića u isti koš, baš ne ide...kakavdanakneiskustvu wrote:http://hms.ba/prosvijed-intelektualaca- ... acanovica/
Napuši se ti meni racku Sarajevskogkakavdanakneiskustvu wrote:http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/
Apsolutno se slažem. Veličković je ljudska,intelektualna i moralna gromada spram BačanovićaBanksy wrote:Sad Veličkovića i Bačanovića u isti koš, baš ne ide...kakavdanakneiskustvu wrote:http://hms.ba/prosvijed-intelektualaca- ... acanovica/
, preko svojih pisanja u Danima i razgovorima sa svojom ćerkom o "tabi-burecima", preko Škljocanja za DW, do Školegijuma - ne zaboravljajući pri tome njegov univerzitetski angažman. I kada Vela nešto i kaže s čime se nikako ne bih složio, skočio bih ga branit k'o svog najbližeg. I što reče i sam: sva priča o njegovom "anacionalizmu" je maska za ono našim lešinarima najvažnije: uskopartijski i finansijski interesi na Fakultetu. Tu će ti oči iskopat. Optužit će te za kurvaluk, naći će ti ljubavicu da ti razore porodicu, podvalit će ti, naručit će, itd. Ovim što govorim ne napadam niti mislim napadati Filipa Mursela, o drugima govorim. NIKAD nisam nešto pročitao od Vele a da nisam nešto ili novo saznao ili da me nije ostavio u ljepšem raspoloženju nakon čitanja 
arzuhal wrote:Za mene osobno je ovakav raspored:
(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)
Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća
Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.
A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti. Spram gordog, junačkog i silovitog Vuk Bačanović ime Nenad Veličković zvuči gotovo kao lirski vaginalni dim...
Upravo takoarzuhal wrote:Za mene osobno je ovakav raspored:
(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)
Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća
Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.
A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti.
arzuhal wrote:Za mene osobno je ovakav raspored:
(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)
Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća
Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.
A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti. Spram gordog, junačkog i silovitog Vuk Bačanović ime Nenad Veličković zvuči gotovo kao lirski vaginalni dim...
Dočim je Vuk 'odraz' društva u ogledalu. Gledano onako kako bi na ovaj fenomen trebalo gledati, pitanje je otkud tolike hajke na ljude (posebno na ljude nepodobnih imena) - bez obzira na njihovo realno političko stanovište. To je važnije od toga da li je neki Sarajlija, prolupao od šizofrenog i nadasve jadnog stanja društvenog prostora (habitusa, političkog polja djelovanja) u svom rodnom gradu, lanuo neku o govnima i fašizmu.Nenad Veličković je naprosto čovjek
,a jednako i ovaj pacijent:sarajevo999999 wrote:Četnik. Jebo mu ja mater.
ne popiju bilo kakav ban? Da li je to ta multie'ćka sredina? Pitam se samo da li bi jednako bilo da je ovaj gore "četnik" bio "balija" a ovaj dole "Sarajevski racku" bio npr "Banjalučki"...afannedim » 22/07/2016 08:53
kakavdanakneiskustvu wrote:
http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/
Napuši se ti meni racku Sarajevskog
Kako si ti meni građanine, šta ima kulturniportugal wrote:Mene samo zanima zašto ovaj:
,a jednako i ovaj pacijent:sarajevo999999 wrote:Četnik. Jebo mu ja mater.
ne popiju bilo kakav ban? Da li je to ta multie'ćka sredina? Pitam se samo da li bi jednako bilo da je ovaj gore "četnik" bio "balija" a ovaj dole "Sarajevski racku" bio npr "Banjalučki"...afannedim » 22/07/2016 08:53
kakavdanakneiskustvu wrote:
http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/
Napuši se ti meni racku Sarajevskog
Pogledajte se u oči primitivci malograđanski...
Zato što imam štelu, šta jeportugal wrote:Mene samo zanima zašto ovaj:
,a jednako i ovaj pacijent:sarajevo999999 wrote:Četnik. Jebo mu ja mater.
ne popiju bilo kakav ban? Da li je to ta multie'ćka sredina? Pitam se samo da li bi jednako bilo da je ovaj gore "četnik" bio "balija" a ovaj dole "Sarajevski racku" bio npr "Banjalučki"...afannedim » 22/07/2016 08:53
kakavdanakneiskustvu wrote:
http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/
Napuši se ti meni racku Sarajevskog
Pogledajte se u oči primitivci malograđanski...
Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...Rubaija wrote:
Dočim je Vuk 'odraz' društva u ogledalu. Gledano onako kako bi na ovaj fenomen trebalo gledati, pitanje je otkud tolike hajke na ljude (posebno na ljude nepodobnih imena) - bez obzira na njihovo realno političko stanovište. To je važnije od toga da li je neki Sarajlija, prolupao od šizofrenog i nadasve jadnog stanja društvenog prostora (habitusa, političkog polja djelovanja) u svom rodnom gradu, lanuo neku o govnima i fašizmu.
Ako je sada legitimno i Nenada, i Vuka i Borku i petog i desetog ganjati po gradu (naglasak je na i i i), razvlačiti im imena po blatu, prijetiti im i psovati ih na ulici i nalijepiti im 'prave' naljepnice - o čemu i o kome se onda zapravo radi? Po čemu se te hajke razlikuju od polijevanja Ante Tomića kantom (izasranih) govana i smiju li se imenovati ljudi koji su ta govna izasrali?
Ako ne želimo vidjeti da je to postala mustra, onda smo i sami dio izmanipulisanog 'političkog' tijela koje predano i voljno učestvuje u cementiranju te matrice tješeći se idejama o svojoj neupitnoj moralnoj čistoti. A, kriteriji su - Nenad je dobar jer je branio Bosnu (i jeste dobar), a Vuk (koji je odrastao u ratu, a u poraću udara glavom od bandere do bandere), nije dobar jer laje po Sarajlijama. Kud ne uze pušku s 10 godina, pa da bude pravi BošNJo Buha, a ne tamo neki zabludjeli kvaziljevičarski sarajevski Vuk!
Sve u svemu, mi stalno o posljedicama. Suštinski - obojica prolaze kroz isti proces - taknuli su - svaki na svoj način - u ideološku matricu, i upali u sezonu lova. Nenad svojim pristupom zaista jeste melem u odnosu na Vukovu histeriju, ali je Vukova histerija jedna generacijska i društvena slika poraća. On ničim ne odskače od društvenih normi gdje kritikovani pred TV kamerama 'povali' kritičara na pod u Skupštini Kantona jer se usudio uprijeti prstom.... dok navijači usijanih očnih jabučica bale, tapšu, psuju, navijaju.
Vuk je dijagnoza, predstavnik jedne s*ebane generacije kojoj je oduzeto pravo da na miru budu nadobudni i ponekad u krivu bez da ih se tuče, pljuje i razvlači po cesti, i koji su ucijenjeni da se tuku, pljuju i razvlače po cestama - jer jedino od toga mogu živjeti. Da se prodao za 'pravu (lokalpatriotsku) misao' (a, da se ne lažemo, napisao je on i dosta takvih), bio bi 'vrhunski intelektualac', uzor bošnjačkoj omladini i naš Vuk. Ma, šta Vuk - bio bi naš pravi domaći Kurt!* KurTčina!!! Ovako je, prvi put kad je lanuo, postao prodana duša. Znači, prijeti mu se smrću zbog lajanja (pardon, arlaukanja), razvlači ga se na pasja preskakala, a on se i dalje drči, da ne kažem KurTči. Samo, gle čuda, i pitomi se Nenad, sa sve 'pravim' atributima našao na gotovo istovjetnom udaru.
A, oni nisu ni prvi, ni posljednji, tako da mi ovdje ne pričamo o 'pojedinačnim' slučajevima, nego o društvenom fenomenu koji se 'oturio' u zeitgeist bez obzira na individualne ljudske i ine kvalitete onih 'na udaru'. Nije Vuk nikakav srpski 'junak', ma nešto mi bodu oči svekoliki moralisti u lovu na vukove, borovinu i beznadne - naročito oni što profesionalno hajruju na mrtvima, janjetini i majicama i na čemu već stignu, a dijele moralne pridike. Inače, ne znam momka, pročitam mu pokoji status katkad i pomislim - ovom momku treba sedativ. A i to je vrlo indikativno.
Prije dvije strane, okači čovjek 'optužnicu' protiv Veličkovića u obliku jedne jedine podvučene riječi. To je, znači, dovoljno da se jedan čovjek u Sarajevu stavi na tapet, jer već znamo šta je dalje bilo.... Toliko o Vuku i Borki.
*vuk (bos) - kurt (tur)
Zaboravi na Vuka, možeš ga potpuno isključiti iz jednačine. Mogao se ovdje ubaciti i Fatmir Alispahić, čijim se baljezgarijama obično smijem, al' neki dan i njega snađe slična sudbina kad saopšti puku da turski unutrašnji problemi nisu naš problem. Imena nisu važna, ima ih raznih i sva su potpuno različito isprofilirana. Bitan je opisani društveni proces koji sve njih (kakve god neistomišljenike) tretira na isti način.Banksy wrote:Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...
To nije tačno. Zašto bih ubacivala bilo koga? Tobožnjim ''opisanim društvenim procesom'' se pokušava amnestirati jedan čovjek, pojedinac i njegovo djelo. Ako je već bio u stanju hrabro lagati i konstuirati, nek sad bude dovoljno hrabar da se sam suoči s posljedicama i odgovorima na svoja razmišljanja, a ne da se k'o kakva tetka zaklanja iza časnih ljudi s kojima i ne može u istu rečenicu.Rubaija wrote:Zaboravi na Vuka, možeš ga potpuno isključiti iz jednačine. Mogao se ovdje ubaciti i Fatmir Alispahić, čijim se baljezgarijama obično smijem, al' neki dan i njega snađe slična sudbina kad saopšti puku da turski unutrašnji problemi nisu naš problem. Imena nisu važna, ima ih raznih i sva su potpuno različito isprofilirana. Bitan je opisani društveni proces koji sve njih (kakve god neistomišljenike) tretira na isti način.Banksy wrote:Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...
A na koji način da se suoči sa posljedicama? da ga neko prebije na ulici? ili ....Banksy wrote:To nije tačno. Zašto bih ubacivala bilo koga? Tobožnjim ''opisanim društvenim procesom'' se pokušava amnestirati jedan čovjek, pojedinac i njegovo djelo. Ako je već bio u stanju hrabro lagati i konstuirati, nek sad bude dovoljno hrabar da se sam suoči s posljedicama i odgovorima na svoja razmišljanja, a ne da se k'o kakva tetka zaklanja iza časnih ljudi s kojima i ne može u istu rečenicu.Rubaija wrote:Zaboravi na Vuka, možeš ga potpuno isključiti iz jednačine. Mogao se ovdje ubaciti i Fatmir Alispahić, čijim se baljezgarijama obično smijem, al' neki dan i njega snađe slična sudbina kad saopšti puku da turski unutrašnji problemi nisu naš problem. Imena nisu važna, ima ih raznih i sva su potpuno različito isprofilirana. Bitan je opisani društveni proces koji sve njih (kakve god neistomišljenike) tretira na isti način.Banksy wrote:Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...