Forum Klix.ba

Ledenko wrote: http://www.atpworldtour.com/Share/Match ... r=4&p=D643

I Engleska je '66 bila prvak svijeta. Jos uvijek se rado sjecaju tog uspjeha.

ultima_palabra wrote:

radostan dan wrote:

ultima_palabra wrote:Kad gledam mečeve između Rogera i Delpa, skontam da je Federer MORAO imati bar 17 slamova... ono finale u NY 2009. nije nikako smio izgubiti protiv igrača koji mu toliko odgovara.

ja koliko se sjećam tog meča, nije imao šansi.

Imao je 6-3 5-4 i 30-0 na svoj servis. Pa je kasnije imao i 2-1 u setovima. Ali nije miksovao igru, nego se takmičio sa Delpom ko će jače udariti forhend... i izgubio. Navijao sam tad za Juana, ali realno mu je Roger poklonio to finale.

bio je jedan sporan chelendz, il ga roger nije trazio il nesh slicno, ne sjecam se tacno. roger je imao sve u svojim rukama, al delpo u petom setu maestralno odigrao i zasluzeno dobio

vox-populi wrote:

ultima_palabra wrote:Isner Razbi Fedexa na domaćem terenu... Švicarci su se preračunali sa ovom zemljom, Isnerov servis ima nevjerovatan kick na njoj, što se vidjelo u onom 1.kolu RG protiv Nadala.

Tri return winnera na kraju

Kao sto rekoh nekada ranije, Rogerovo vrijeme je proslo. Bio je odlican teniser, vjerovatno najbolji koji je ikada igrao tenis. Ali to je sada proslost. Ove sezone ako i osvoji neki turnir, to ce prije svega zavisiti od Noletove i djelimicno Rafine i Murrayeve forme.

Jesi li slucajno pogledao Rotterdam?...
Pa Roger je najbolji igrac koji je ikad hodao ovom planetom i to bez ikakve dileme i zato uživajmo u ovim vremenima kad imamo priliku gledati carobnjaka u akciji.

Djokovic sa 31 godinom nece moci osvojiti ni turnir u Beogradu (ako se ne ukine do tada) a kamoli ovako jak turnir. Pa nivo tenisa koji su jucer njih dvojica pokazali je nevjerovatan i vjerovatno bi bio dovoljan i za Nadala i Djokicu (vidi London 2011).
Covjek u dvorani na brzim podlogama ima 25:0 i nije izgubio godinu i po, 5 turnira uzeo... a vidjeti cemo ko ce od trenutno vrhunskih igraca moci postici ovako nesto u njegovim godinama (cestitke Aggasiju ali tenis nije bio ovoliko fizicki).

Leopold_IV wrote: Jesi li slucajno pogledao Rotterdam?...
Pa Roger je najbolji igrac koji je ikad hodao ovom planetom i to bez ikakve dileme i zato uživajmo u ovim vremenima kad imamo priliku gledati carobnjaka u akciji.

Djokovic sa 31 godinom nece moci osvojiti ni turnir u Beogradu (ako se ne ukine do tada) a kamoli ovako jak turnir. Pa nivo tenisa koji su jucer njih dvojica pokazali je nevjerovatan i vjerovatno bi bio dovoljan i za Nadala i Djokicu (vidi London 2011).
Covjek u dvorani na brzim podlogama ima 25:0 i nije izgubio godinu i po, 5 turnira uzeo... a vidjeti cemo ko ce od trenutno vrhunskih igraca moci postici ovako nesto u njegovim godinama (cestitke Aggasiju ali tenis nije bio ovoliko fizicki).

Kao sto rekoh ranije, bumo vidjeli.

Ne znam odakle potiče taj infantilni animozitet prema Federeru, to analizranje gdje sada igra i zašto igra. Već sam negdje napisao da pratim tenis još od Borga, Connorsa, Mcenroe -a, vidim ovdje je za neke se počeo tenis igrati sa pojavom Đokovića. Roger jeste ako ne najbolji, onda jedan od najboljih ikada. Uvijek doziran, ja se ne sjećam da je ikada tražio medical time out. Ok, teško podnosi poraze i to je ljudski, ali ja ipak više cijenim njegovu genijalnost od gladijatorstva, više cijenim igrače koji često igraju i na mreži za razliku od nekih koji se tu pojave gotovo isključivo kada se rukuju sa protivnikom.

erik2 wrote: Već sam negdje napisao da pratim tenis još od Borga, Connorsa, Mcenroe -a, vidim ovdje je za neke se počeo tenis igrati sa pojavom Đokovića.

Mnogo 2011 navijača koji su svoju erupciju doživjeli 2011 godine kada je Novak postao dominantan. Animozitet prema Federeru je zbog toga što se takvi ne mogu pomiriti da je on ustvari "šamarao" Novaka nekoliko godina. To je glavni razlog. Zbog toga takav stav prema jednom genijalcu koji u svakom meču pokazuje zašto je ovaj sport tako poseban i specifičan, koji svojom elegancijom i gracioznošću pruža sve ono što jedan obični zaljubljenik u ovaj sport može poželjeti, pokazuje zašto se ovaj sport razlikuje od ostalih itd.

Da li je Federer najbolji svih vremena, to ne znam. Možda jeste, možda nije. Da je popularizirao sport kao niko dosad i da je tenisu dao najviše od svih igrača koji su uzeli reket u ruke, to niko ne može osporiti.
RF je brend, genijalac sa reketom i gospodin. Mnogi nisu ni svjesni koliko će tenis izgubiti kada se on povuče, jer je on upravo igrač koji uz Novaka i Rafu najviše izvlači današnji jednodimenzionalni tenis. Šta će biti kada se on povuče, a ova dvojica padnu u formi, te kada ne bude načina da se privuku sponzori, samim tim i lova u džep, možete samo zamisliti.

O njegovim ljudskim osobinama, ne mogu pričati. Ne poznajem čovjeka. Međutim, mogu izgraditi stav o njemu putem relevantnih izvora na internetu i u medijima. Ne pamtim da je predao meč nekom igraču u toku meča ili da je zatražio MTO. Ove dvije stavke su dovoljne da shvatim da ima veliku dozu poštovanja prema protivniku.
Također, nikada nije imao nekih ispada van sportskih terena karakterističnih za velike zvijezde, kako u sportu, tako i u drugim sferama života. (Muzika, film itd). Dovoljno da shvatim da je normalan i dobar čovjek.

O tome šta i koliko će on osvojiti u nastavku karijere, mogu samo pretpostavljati. Ruku u vatru stavljam da bi on dominirao i više od one 4 godine(2004/2007) da se nije desilo to usporavanje i homogenizacija podloga. Indoor turniri i brze podloge često nas podsjete na njegove najbolje igre iz prajma, jer priroda njegove igre najviše dolazi do izražaja na tim podlogama.

Dodaću i ovo, iako sam nekoliko puta pisao o tome. Smiješno je da je jedan 30 godišnjak na kraju sezone svježiji od igrača koji su na vrhuncu karijere i u najboljim godinama, od igrača koji su 5 godina mlađi od tog 30 godišnjaka.
Sve zbog stila igre i dobro planirane sezone. Ofanziva je momci ono što se u tenisu najviše cijeni, a ne pušeraj i grinderstina. To je ono što razdvaja Federera od ostalih igrača. To je ustvari ono što razdvaja i te ostale tenisere iz ere brzih podloga od ovih današnjih gladijatorskih tenisera kojima koncept igre čine fizikalije i samo fizikalije.

Malo više poštovanja prema jednom takvom čovjeku i sportisti, stvarno ne bi bilo na odmet, ako ništa onda zbog rezultata i načina na koji je postigao iste.

@ Erik2

Po meni 5 najboljih tenisera svih vremena su Federer, Borg, Lejver, Lendl i Sampras. Teško je reči ko je najbolji, zaista teško i puno parametara se mora uzeti u obzir. Biće da je to Federer, ali diskutabilno je i uvijek će biti.

Slažem se da bi dobro bilo da se ima malo više respekta za Rogera kao legendu tenisa i jednog od rijetkih all-court igrača... kada on i njegova generacija odu, ostadosmo na grinderima (Rafa, Nole, Murray) i bezglavim udaračima (Tsonga, Soderling, Del Potro)... definitivno ćemo imati manje varijacija.

Što se tiče homogenizacije podloga, sam Roger je priznao da je i on profitirao iz toga, da je osvajanje RG i Wimbledona u jednoj godini puno teže bilo za Borga, nego za njega i Rafu... zauzimao se za ukidanje turnira na tepihu recimo.

Što se tiče kraja sezone, slažem se da je svježiji od ostalih zbog svog stila igre... ali ne bih rekao da se Novak i Rafa puno sekiraju zbog par turnira u dvorani. Oni tempiraju sezonu da im faktički završi sa US Openom, i ne vjerujem da bi se mijenjali sa Rogerom u zadnje dvije sezone.

Najveći je po meni Laver... kad neko drugi ostvari sva 4 GS u jednoj godini onda možemo pričati dalje. Federer je na sigurnom drugom mjestu, postigao je više od Petea, Borga i ostalih.

To je to Nećko
Mislim da je nedavno pred AO, Roger predao jedan meč ali to je irelevantno, da, usporavanje podloga je vrlo bitno primjera radi Wimbeldon postane polutravnati teren u drugoj sedmici, AO i US open su također drastično usporeni tereni, tako da u ovom tzv. modernom tenisu postoji veliki deficit servis volej igrača. Ja baš i nisam pobornik defanzivnog tenisa i beskrajnog prebacivanja loptice. Uvijek sam gotivio ofanzivce poput Mcenroe -a, koji je bio živčo, ali je jedan od rijetkih koji je čekao prvi servis protivnika u terenu, strahoviti talenat, ali njemu tenis nije bio najvažniji u životu. I sjećam se da nrp. jedan Borg nikada nije osvojio US open, Lendl Wimbeldon, Mcenroe RG itd...

Ne bih se bavio s prvom petoricom svih vremena, ali najviše sam uživao i uživam u igrama Federera, Mcenroe -a, Samprasa, Edberga, Beckera.....

Imamo novi najbrži servis ikad odserviran, 258km/h. Odservirao mladi Francuz Olivetti, ali neće biti priznat jer je odserviran na prošlosedmičnom challengeru. Dečko servira nevjerovatno, ima 95% osvojenih poena na prvi servis, vjerovatno uz Doktora najbolji server današnjice. I da, prošao je kvalifikacije u Marseju, pa ćemo ga gledati u glavnom turniru.

Zanimljiv podatak za francuza.Moze posluziti za kladionicu i za igranje vise gemova u prvom setu.

@ Ultima

To što je Roger rekao bilo je vjerovatno više iz kurtoazije. Nikako njemu nije odgovaralo usporavanje trave i USO-a, a naročito AO-a. Ubrzavanje šljake na RG-u svakako da jeste, zbog stila igre.

Glede Nadala i Novaka, siguran sam da bi obojica, naročito ovaj prvi dali dosta osvojenih mastersa za 1 WTF, koji je najcjenjeniji masters od svih.

@ Erik2

Mislio sam na to da nikada nije predao u toku meča. On kad nije siguran da će moći odigrati cijeli meč, ne rizikuje puno i preda prije meča. To je potez vrijedan hvale i poštovanja.

Inače, slažem se sa napisanim. DecoTurf je mekaniji od onog starog DF-a. Plexicushion je sporiji od Rebound Ace, a trava je također drastično usporena. S druge strane, šljaka je ubrzana, pa imamo situaciju da u finalima RG-a gledano Soderlinga (2009, 2010) što je prava šega.
To izjednačavanje podloga ne samo da je ubilo raznovrsnost tenisa i iskorjenilo S&V igrače, već je dovelo do toga da se svi turniri, bez obzira na podlogu osvajaju istim stilom igre. Nema prilagođavanja = nemamo uvid u kompletnost igrača.
E zato cijenim nekadašnje igrače više nego današnje. Lendl je igrao 2 finala Wimbledona i nekoliko polufinala, tako da je on vjerovatno najbolji All-round igrač svih vremena, njegova baseline igra je bila najkompletnija do pojave upgrade Novaka. To je bilo u eri brze trave.

Borg je osvojio 11 GS titula, a sve titule osvojene na podlogama koje se po svom svojstvu najviše razlikuju (6 puta RG, 5 puta WI) i igrao 5 finala USO-a.

O Lejveru i njegovoj dominaciji prije Open ere, a onda i u samoj Open eri je suvišno i pričati

Sampras je imao najbolj Running forehand ikada. Voleje za teniske udžbenike. Poslije Edberga, najbolje.
Nevjerovatan spin sa 1HBH. Servis sa toliko varijacija. Definitivno najbolji servis ikad.

McEnroe je imao neugodan servis i strašne voleje. Loptice su imale jako nizak i neugodan odskok pri dodiru sa podlogom, naročito kada je igrao forhend paralele koje su zadavale ozbiljne probleme protivniku. Vrijedi pogledati meč njega i Lendla iz finala RG-a 1984. Strašan tenis s obzirom na tada dostupnu tehnologiju.

O Federeru je sve rečeno. Neprevaziđena ofanzivna igra, arsenal udaraca kakav niko nikada nije imao. Toliko varijacija da je to nevjerovatno. Definitivno jedan od najboljih, ako ne i najbolji.

Općenito, izjednačavanje podloge je dovelo do toga da gledamo jednodimenzionalan tenis tokom cijele godine, koji izvlači samo prva trojka ili četvorka. Kada ne bude njih da igraju u završnicama turnira, onda će biti belaj.

necko_hz wrote: Servis sa toliko varijacija. Definitivno najbolji servis ikad.

necko_hz wrote:@ Ultima

To što je Roger rekao bilo je vjerovatno više iz kurtoazije. Nikako njemu nije odgovaralo usporavanje trave i USO-a, a naročito AO-a. Ubrzavanje šljake na RG-u svakako da jeste, zbog stila igre.

Glede Nadala i Novaka, siguran sam da bi obojica, naročito ovaj prvi dali dosta osvojenih mastersa za 1 WTF, koji je najcjenjeniji masters od svih.

@ Erik2

Mislio sam na to da nikada nije predao u toku meča. On kad nije siguran da će moći odigrati cijeli meč, ne rizikuje puno i preda prije meča. To je potez vrijedan hvale i poštovanja.

Inače, slažem se sa napisanim. DecoTurf je mekaniji od onog starog DF-a. Plexicushion je sporiji od Rebound Ace, a trava je također drastično usporena. S druge strane, šljaka je ubrzana, pa imamo situaciju da u finalima RG-a gledano Soderlinga (2009, 2010) što je prava šega.
To izjednačavanje podloga ne samo da je ubilo raznovrsnost tenisa i iskorjenilo S&V igrače, već je dovelo do toga da se svi turniri, bez obzira na podlogu osvajaju istim stilom igre. Nema prilagođavanja = nemamo uvid u kompletnost igrača.
E zato cijenim nekadašnje igrače više nego današnje. Lendl je igrao 2 finala Wimbledona i nekoliko polufinala, tako da je on vjerovatno najbolji All-round igrač svih vremena, njegova baseline igra je bila najkompletnija do pojave upgrade Novaka. To je bilo u eri brze trave.

Borg je osvojio 11 GS titula, a sve titule osvojene na podlogama koje se po svom svojstvu najviše razlikuju (6 puta RG, 5 puta WI) i igrao 5 finala USO-a.

O Lejveru i njegovoj dominaciji prije Open ere, a onda i u samoj Open eri je suvišno i pričati

Sampras je imao najbolj Running forehand ikada. Voleje za teniske udžbenike. Poslije Edberga, najbolje.
Nevjerovatan spin sa 1HBH. Servis sa toliko varijacija. Definitivno najbolji servis ikad.

McEnroe je imao neugodan servis i strašne voleje. Loptice su imale jako nizak i neugodan odskok pri dodiru sa podlogom, naročito kada je igrao forhend paralele koje su zadavale ozbiljne probleme protivniku. Vrijedi pogledati meč njega i Lendla iz finala RG-a 1984. Strašan tenis s obzirom na tada dostupnu tehnologiju.

O Federeru je sve rečeno. Neprevaziđena ofanzivna igra, arsenal udaraca kakav niko nikada nije imao. Toliko varijacija da je to nevjerovatno. Definitivno jedan od najboljih, ako ne i najbolji.

Općenito, izjednačavanje podloge je dovelo do toga da gledamo jednodimenzionalan tenis tokom cijele godine, koji izvlači samo prva trojka ili četvorka. Kada ne bude njih da igraju u završnicama turnira, onda će biti belaj.

Sjećam se meča Lendl vs. Mcenroe, Mcenroe je imao čak i ako se ne varam dvije meč lopte za 3 : 0 u setovima, prokockao ih je i onda se "raspao" u sljedeća dva seta, sjećam se da je i Ivan Grozni kako su ga zvali znao propuštati RG kako bi se što bolje pripremio za Wimbledon, nije ga osvojio i na kraju je izjavio frustriran time da je trava za krave.

Inače odlična analiza @ Nećko uživanje za pročitati i jako znalački i stručno.

Nedavno sam skinuo taj meč i pogledao. Uglavnom, nijanse su odlučivale. McEnroe je imao 2-0 u setovima i čini mi se brejk prednosti u trećem setu, ali Grozni je to uspio preokrenuti i prekinuti Johnov niz od 39 mečeva bez poraza u toj sezoni. John je, karakteristično za njega, imao nekoliko svađa sa sudijama. To je, između ostalog, ono što je i obilježilo njega i njegove mečeve.

erik2 wrote: sjećam se da je i Ivan Grozni kako su ga zvali znao propuštati RG kako bi se što bolje pripremio za Wimbledon

To je to. Nekada su igrači znali propustiti i Wimbledon, jer nisu imali dovoljno vremena da se spreme za isti, što dovoljno govori kakva je bila razlka između podloga. Tada je bilo puno teže osvajati turnire, jer su se igrači prilagođavali podlogama, a ne podloge igračima

CSKA wrote:Zanimljiv podatak za francuza.Moze posluziti za kladionicu i za igranje vise gemova u prvom setu.

Moglo bi posluziti, samo sto to i kladionica znaju...koliko god se mi trudili i pratili taj tenis uvijek mi se cini da oni znaju malo vise...
Hvala na info za Olivettija, nije mi momak bio poznat pa cu ga malo upratiti.

Nego, zna li iko ko dolazi na Sarajevo Open? Ima li koje iole zvucnije ime? Iko iz top 50?

I da, Necko svaka cast na napisanim stvarima, vidi se da si ljubitelj i poznavatelja tenisa za razliku od ovih tenisoljubaca na baterije koji su se upalili od kad je Djokovic proigrao kako jeste.

Ima tu jos mnogo igraca koji ce u narednim godinama sa svojim stilom igre povremeno bljeskati (npr. Raonic, Isner, Soderling, pa mozda i Cilic ako je zdrav) ali ovakva situacija sa podlogama i stilom "pouzdane" igre, vracanja svega i igranja za neprisiljenu grešku manje umjesto za winner vise po meni ne predstavlja ljepotu tenisa i ovaj bjeli sport ce odlaskom Federera izgubiti previse jer na vidiku nema slicnog igraca.
Svidja mi se kako igra Dimitrov ali to ipak nije niti priblizno graciozno i raznovrsno kao sto to radi carobnjak.

Naravno da treba cjeniti i igrace poput Nadala koji je nevjerovatnom upornoscu i fizickom snagom nadomjestio mozda mnjaka talenta i svojim "brandom" tenisa poljuljao dominaciju Federera.

Ali ovo sto radi trenutno David Ferrer, Djokovic, Murray mi je bas jednodimenzionalno. Vrhunski su to igraci ali to nije tenis koji ostavlja bez daha.

Ide Dubai i nadam se da ce Federer u svom drugom gradu prekinuti niz Djokovica (mada ga je prosle godine upravo na ovom turniru Djokovic bas pospremio).

O lokalnih zbivanja se veselim Sa Openu i mecevima u Zetri (po meni puno bolja lokacija za turnir od Skenderije).
Narode nstavite sa kvalitetnim osvrtima i analizama teniskih meceva.

p.s koja je po vama najbolja stranica za live stream teniskih meceva (nemam sportklub)?

Leopold_IV wrote:I da, Necko svaka cast na napisanim stvarima, vidi se da si ljubitelj i poznavatelja tenisa za razliku od ovih tenisoljubaca na baterije koji su se upalili od kad je Djokovic proigrao kako jeste.

Ima tu jos mnogo igraca koji ce u narednim godinama sa svojim stilom igre povremeno bljeskati (npr. Raonic, Isner, Soderling, pa mozda i Cilic ako je zdrav) ali ovakva situacija sa podlogama i stilom "pouzdane" igre, vracanja svega i igranja za neprisiljenu grešku manje umjesto za winner vise po meni ne predstavlja ljepotu tenisa i ovaj bjeli sport ce odlaskom Federera izgubiti previse jer na vidiku nema slicnog igraca.
Svidja mi se kako igra Dimitrov ali to ipak nije niti priblizno graciozno i raznovrsno kao sto to radi carobnjak.

Naravno da treba cjeniti i igrace poput Nadala koji je nevjerovatnom upornoscu i fizickom snagom nadomjestio mozda mnjaka talenta i svojim "brandom" tenisa poljuljao dominaciju Federera.

Ali ovo sto radi trenutno David Ferrer, Djokovic, Murray mi je bas jednodimenzionalno. Vrhunski su to igraci ali to nije tenis koji ostavlja bez daha.

Ide Dubai i nadam se da ce Federer u svom drugom gradu prekinuti niz Djokovica (mada ga je prosle godine upravo na ovom turniru Djokovic bas pospremio).

O lokalnih zbivanja se veselim Sa Openu i mecevima u Zetri (po meni puno bolja lokacija za turnir od Skenderije).
Narode nstavite sa kvalitetnim osvrtima i analizama teniskih meceva.

p.s koja je po vama najbolja stranica za live stream teniskih meceva (nemam sportklub)?

Nije samo to. Hajd' sto su poceli gledati tenis s Djokom od prije koju godinu, nego dodju ovdje, kao 'narodni poslanik' i podvaljuju da kao, eto nije ni igrao u Londonu, na zavrsnom mestersu!?
Znam da Peking jedva ceka da ugrabi GS od Australije, i bilo bi dobro jer bi napokon mogli dobiti jedan GS u dvorani iako nije realno ocekivati da se to i dogodi. Mislim da bi se na taj nacin bolje raspodijelile teniske titule u godini ma o kojem vremenu je rijec.
Nije korektno nazvati Delpa kao jednog razbijaca jer ako pogledate njegovo kretanje, raznovrsnost udaraca onda je on jedina prijetnja pomalo dosadnoj vodecoj cetvorci. Da je mladji, s manje povreda, ali i auto utrka u blizini teniskih borilista, to drustvo bi, uvjeren sam ugrozio i jedan drugi igrac- David Nalbandian, ali to cemo tesko dozivjeti. Steta, jer kad se sjetimo njegovih serija u kojima je dva puta u nizu rusio kao od sale i Djoku i Rogera i Nadala, tenis bi zasigurno imao vise posjetilaca u dvoranama.

Čitam danas da Soderling ima problema sa oporavkom od mononukleoze... moguće je čak da završi karijeru

Iako mi je jedan od najomraženijih igrača, bilo bi šteta da mu se ponovi sudbina Ančića

shake69 wrote:Da je mladji, s manje povreda, ali i auto utrka u blizini teniskih borilista, to drustvo bi, uvjeren sam ugrozio i jedan drugi igrac- David Nalbandian, ali to cemo tesko dozivjeti.

Nalbandian je jedini igrač na touru koji s varijacijama i arsenalom udaraca može parirati Federeru. Jedini igrač, uz Safina, koji je Federera dobio na forhend ili otvorenog garda, u Rogerovom prajmu. Igrač za kojeg je i sam Roger rekao da je mogao biti broj #1, ali nažalost, sve ga je interesovalo više od tenisa. Definitivno, meni najdraži igrač. Sve se nadam da će napraviti nešto više ove sezone, ali teško Bogami kad dopušta sebi da izgubi od Volandrija !

Žao mi je Robina, jer je simpatičan igrač, a nakon one scene na Wimbledonu 2007 u meču sa Nadalom, nešto mi je porastao u očima.
Govorio je da ne može punim intezitetom trenirati, jer ga umor savladava, kao da ima dana kada ne može ustati iz kreveta zbog umora. Šteta, zaista šteta.

necko_hz wrote:

shake69 wrote:Da je mladji, s manje povreda, ali i auto utrka u blizini teniskih borilista, to drustvo bi, uvjeren sam ugrozio i jedan drugi igrac- David Nalbandian, ali to cemo tesko dozivjeti.

Nalbandian je jedini igrač na touru koji s varijacijama i arsenalom udaraca može parirati Federeru. Jedini igrač, uz Safina, koji je Federera dobio na forhend ili otvorenog garda, u Rogerovom prajmu. Igrač za kojeg je i sam Roger rekao da je mogao biti broj #1, ali nažalost, sve ga je interesovalo više od tenisa. Definitivno, meni najdraži igrač. Sve se nadam da će napraviti nešto više ove sezone, ali teško Bogami kad dopušta sebi da izgubi od Volandrija !

Žao mi je Robina, jer je simpatičan igrač, a nakon one scene na Wimbledonu 2007 u meču sa Nadalom, nešto mi je porastao u očima.
Govorio je da ne može punim intezitetom trenirati, jer ga umor savladava, kao da ima dana kada ne može ustati iz kreveta zbog umora. Šteta, zaista šteta.

Gledaj, ponadao sam se da bi AO ove godine mogla biti prilika za Davida, ali se isprijecio Kader Nuoni. Koja je to pljacka bila protiv Isnera jer fakticki bi servirao za pobjedu da mu nije otet 'break' poen. 'Out' je bio sigurno 2 cm od linije, vidljivo i s vrha 'Arthur Ash Stadium-a', da ne govorim za australske terene, ali lik i pored linijskog koji je signalizirao ispravi i spasi Amerikanca. Od tada ne mogu Kadera smisliti. Helem, kako je David tada igrao, mislim da bi prosao cetiri kola a zadeverao bi u 1/4 finalu svakoga, ovako, mozda se napali negdje sredinom sezone i pomrsi nekome racune jer 30-ta gazi a strasti za auto-trke sve je vise.

Kad smo vec na temi "Kucamo na vrata zaboravljenih asova", meni je po tom pitanju nenadjebiv mUrat Safin
Koji je ono komad budale bio, josh se sjecam da je slavio mjesec dana osvajanje AO, iako je praktichno sezona tek pochela.

burek_in_space wrote:Kad smo vec na temi "Kucamo na vrata zaboravljenih asova", meni je po tom pitanju nenadjebiv mUrat Safin
Koji je ono komad budale bio, josh se sjecam da je slavio mjesec dana osvajanje AO, iako je praktichno sezona tek pochela.

Poznata je slika da u hotelu, bez obzira kako vazan mec sutra igrao, negdje u sitne sate blizu sanka, s vodkom u ruci sjedi Marat, a na dvije noge po jedna 'safineta', kako su ih svi prozvali na 'tour-u'. Za 'safinete'ne znas koja je bolja, kazu svjedoci, a Marat nije mogao ni bez cuge a ni njih. Veceg hedoniste u bijelom cirkusu nije bilo i samo strasan talenat mogao je donijeti dvije titule GS. Eno ga danas zastupnik u ruskoj Dumi!

shake69 wrote: Poznata je slika da u hotelu, bez obzira kako vazan mec sutra igrao, negdje u sitne sate blizu sanka, s vodkom u ruci sjedi Marat, a na dvije noge po jedna 'safineta', kako su ih svi prozvali na 'tour-u'. Za 'safinete'ne znas koja je bolja, kazu svjedoci, a Marat nije mogao ni bez cuge a ni njih. Veceg hedoniste u bijelom cirkusu nije bilo i samo strasan talenat mogao je donijeti dvije titule GS. Eno ga danas zastupnik u ruskoj Dumi!

Mislimda je nekad pred kraj karijere, iako sa samom zalasku, preskochio neki GS jer mu je Putin (ako se ne varam ) predlozhio da ide Himalaje osvajati.