Teea wrote:BHF_Manijak wrote:
Ma kako te bas vise nije stid, nisi vrijedna bana ali bi se jos itekako nadovezo na ovo!
ma zanam da si
vehabijski orjentisan a on vas je najbolje opisao i definisao
pa zato i rezis al ne zamjerim ti ja.
Zivio ti nama Spahicu jos 100 godina!
Veze ti sa zivotom cura draga nemas, onaj ko me licno poznaje zna i moje stavove i ko sam i sta sam, a to apsolutno nije bitno u ovoj prici o doticnom profesoru! Da, jesam religjski orjentisan tip sto tebe inace jako iritira sto si nebrojeno puta pokazala u svakoj konverzaciji na temi religija, tako da me ne cudi sto ovdje i klikces sto je Besim reko da je problem sto se sve vise zena pokriva!
Mene ba nije stid reci da klanjam, postim, da smatram serijat savrsenim zakonom i ostale stvari vezane za religiju, ako sam zbog toga vehabija, boli me genitalija pravo da ti kazem. I tebi i takvima cu se uvijek i svugdje primitivnim jezikom obracati jer niste vrijedni neceg viseg i kluturnijeg.
Tebi i takvima je svako vehabija ko ime stavove koji podrzavaju islam kakav on u sustini jeste, pravi islam, volite nekakve liberalne muslimane ma sta oni znacili, ustvari znam sta to znaci, to su ovi nekakvi "pobosanski muslimani" koje uvijek uzdizemo u pricama tipa "nikad se kod nas to nije radilo, to nije bosanski islam", svako ko ne pije, klanja, ko se ne handri prije braka i slicno je fundamentalista, radikal i slicno, stoga mojne ti meni etikete lijepiti jer veze sa zivotom nemas.
Sto se price te tvoje price kako si cula 20-tak studenata koje poznajes koji pozitivno o Besimu pricaju ja cu ti reci da sam ih na stotine cuo koji ga kritikuju, a isto su tako studenti bili! Besim ti moze biti interesantan prva dva-tri predavanja dok mu ne provalis pricu, onda jednostavno vidis da svako predavanje isto mlati, sto postane zamorno i nema veze sa predmetom koji predaje! To je cinjenica i to ce ti svako potvrditi ko je sluso njegova predavanja godinu-dvije! Uvijek jedna te ista prica, koju je i u Kaknju prico, identicni primjeri, sve isto!
Kada nekog ocjenjujes je li dobar profesor onda ocjenjujes kvalitet njegovih predavanja, o tome se i pricalo i govorilo se kako je Besim kvalitetan profesor koji je zeljan znanje prenijeti, a znanje se ne preonosi ponavljam jedne te iste price vec upucivanjem studenata u predmet koji predajes te tek ponekad skrenes s teme i navedes primjere iz svakodnevnog zivota. Problem kod Spahica je sto je 99% njegovog predavanja obicna prica koja nema veze sa predmetom.
I to je kao kvalitetno predavanje jel, to je prenosenje znanja? Daj ba, na samom FPN-u imas kvalitetnijih profesora koliko hoces. Da bi o necemu pricala moras to i proci, a ti ocigledno napamet pricas i veze nemas kakva su mu predavanja.
Besim jeste intelektualac par excellence, nacitan, obrazovan, pametan, no ovdje se prica o njegovom profesorskom ucinku, gdje je prosjecan i nista vise ne odskace od prosjecnog predavaca.
A da ne kazem kako mu se prolazi na ispitima, ovdje prica kako u drzavi nista ne stima a to kako on pusta studente, sto je takodjer velika, prevelika greska, o tome ne prica. Licemjernost prava!!
