Page 19 of 22

#451 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:16
by Šef
Zelena Carapa wrote:
Mozda da se malo vise uneses u ono sto radi, vrlo je witty
Taman posla. Dosadna, plagijatorica... Eto, unesoh se i više nego dovoljno. :zzzz:

#452 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:18
by Gospoda Ministarka
plain vanilla wrote:Ja Rudanici samo zamjeram stil, ali to je valjda stvar ukusa..
Svakako.


plain vanilla wrote:nebitno je ko pise, vaznije je sta pise
Vanilla, to je kao kad ti neko nesto kaze... nekako, prvo gledas sto ti je rekao, pa onda ko ti je rekao.

#453 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:22
by plain vanilla
Gospoda Ministarka wrote:
plain vanilla wrote:nebitno je ko pise, vaznije je sta pise
Vanilla, to je kao kad ti neko nesto kaze... nekako, prvo gledas sto ti je rekao, pa onda ko ti je rekao.
Ne citas kolumne ljude o cijem privatnom zivotu ne znas nista? Ili ih citas, ali ne shvatas ozbiljno dok ih ne zguglas? :D

#454 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:24
by *mima*
ma jel moguce........danima...... :lol:

#455 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:24
by Gospoda Ministarka
.

#456 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:27
by plain vanilla
Gospoda Ministarka wrote:
plain vanilla wrote: Ne citas kolumne ljude o cijem privatnom zivotu ne znas nista? Ili ih citas, ali ne shvatas ozbiljno dok ih ne zguglas?
Nju sam morala zaguglati. :D
"Pi*a" "Ku***" i ostale prostote "Mrzim" "Jebes" " i ostale umjetnicke kovanice od kojih stomak proradi ... morala sam znati koja je to umobolna osoba.
Taman sam bila naostrila olovku da pisem kolumne, ali odgodit cu sve dok se ne proslavim :oops: :D

Uh pretjera ti s tim"umobolna", njen stil je samo nacin da skrene paznju na sebe, svoje tekstove, narocito sada kad svako pise. To sto se nama ne svidja taj stil, ne znaci da je umobolna, bolje je reci marketinski osvijestena. :wink:

#457 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:30
by *mima*
Gospoda Ministarka wrote:
plain vanilla wrote: Ne citas kolumne ljude o cijem privatnom zivotu ne znas nista? Ili ih citas, ali ne shvatas ozbiljno dok ih ne zguglas?
Nju sam morala zaguglati. :D
"Pi*a" "Ku***" i ostale prostote "Mrzim" "Jebes" " i ostale spisateljske " kovanice" od kojih stomak proradi ... morala sam znati koja je to umobolna osoba.

Sto umobolna? Ti ne koristis rijeci....jebes.....Pi*a" "Ku***.......

#458 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:31
by Gospoda Ministarka
.

#459 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:32
by Gospoda Ministarka
.

#460 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:33
by Sookie McSue
Gospoda Ministarka wrote:
plain vanilla wrote: Ne citas kolumne ljude o cijem privatnom zivotu ne znas nista? Ili ih citas, ali ne shvatas ozbiljno dok ih ne zguglas?
Nju sam morala zaguglati. :D
"Pi*a" "Ku***" i ostale prostote "Mrzim" "Jebes" " i ostale spisateljske " kovanice" od kojih stomak proradi ... morala sam znati koja je to umobolna osoba.
Umobolna osoba? Očito nisi nikad čitala Millera, ni Bukowskog :D što se Vedrane Rudan tiče, lično mi je zabavna, ali ništa više od toga. Ako iko ispoljava mržnju prema suprotnom spolu od koje ti dođe da povraćaš, to je svakako Houellebecq.

on topic: "Ja, mahaluša" knjigu ne bih ni štapom dotakla. Coelha pogotovo. Ali sasvim fino mogu zamisliti nečiju kućnu biblioteku koju čine "Alhemičar", "Ja, mahaluša", "Tajna", "Mali princ" i "Derviš i smrt". Sve opšta mjesta. Ljudi čitaju, što jest, jest.

A za predstavu u Kamernom, autorica je samo zakupila prostor. To nije dio njihovog redovnog repertoara, i mislim da to čak i naglašavaju na svojim plakatima.

#461 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:35
by *mima*
Kuliram ja ........ali mi nesto ne kuliras......danima pljujes kog stignes........nikako da se opustis......

#462 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:36
by wewa
Gospoda Ministarka wrote:
wewa wrote:za neke jest - kaze rubrika Licnost dana u Avazu. omiljeno stivo: Selimovicev Dervis. a u novije vrijeme Alhemicar.
Ni to zaista ne znam, rubrika Licnost dana je zadnje sto me intersuje u Avazu, a to su vjerovatno odlucile procitati kad nauce slova i uhvate vremena jer su nacule da to vrijedi.

I sta sad zelis da kazes? Da Selimovica ne treba citati ili pricati da si procitao? Da mozes spomenuti od Coelha "Veronika je odlucila da umre", "Demon i gospodica Pryme" ali ni slucajno ne izdvajati "Alhemicara"?

Da, shvatam je ozbiljno zato sto se zena trudi pisati i pise ozbiljno.
moje je misljenje da svak treba citati ono sto mu pase. takodjer smatram da nekog autora ne treba a priori odbaciti samo zbog njegovih biografskih podataka, niti bi o njegovim djelima trebalo suditi tako da se tamo izneseni stavovi porede sa njegovim stvarnim zivotom. slazem se da to ponekad zna biti korisno u tumacenju djela ili zanimljivo kao cinjenica koju vrijedi zapamtiti, ali definitivno ne bi smjelo biti jedini kriterij.

kad smo kod tabu rijeci: ima djelo Inge Muscio koje vrijedi procitati - svaka bi ga zena trebala procitati, a zove se Cunt.

#463 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:36
by plain vanilla
Gospoda Ministarka wrote: Kad skontas kako se udati, pisi, bit ces mi omiljena kolumnistica. :D
Pa ko ce me onda citati? Svako se moze udati :zoka:
Radije bih pisala kako biti sretan i bez maticara, kako se ne posustati pod pritiscima mahale (i foruma :D ) koji tvrde da je samo udata zena sretna zena i sl :D
Maloprije pitah, ima li iko koga nije popljuvala u svojim radovima, kazu ima samo pas... zat to nije bolesno...umno...umnobolno?
Nisam tako revnosno pratila njen rad, ali znam da je mnogo ucinila na zastiti zlostavljanih zena i nikako ju ne bih nazvala umobolnom. Ima svoj stil koji prodaje ono sto ona radi..i to je to
Svakako. Polni organi sve prodaju. :mrgreen:
Seks prodaje sve i to se i u skoli uci..

#464 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:40
by Gospoda Ministarka
.

#465 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:41
by *mima*
Svaka cast na stavu......jos da imas torbicu birkin.....ma dje bi ti bio kraj

#466 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:43
by wewa
Gospoda Ministarka wrote:
wewa wrote:ima djelo Inge Muscio koje vrijedi procitati - svaka bi ga zena trebala procitati, a zove se Cunt.
Umjerena i fino upakovana doza sexa i prostakluka je ok.
Ministarko, kad je Cunt u pitanju, svakako preporucujem barem guglanje - nema tu nista fino upakovano niti se radi o seksu i prostakluku.

#467 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:44
by Gospoda Ministarka
.

#468 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:44
by niko_niko_kao_ja
*mima* wrote:Svaka cast na stavu......jos da imas torbicu birkin.....ma dje bi ti bio kraj
:thumbup: :lol: :lol: :lol: :lol:

#469 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:45
by Lippenbekenntnis
Sookie McSue wrote:
Gospoda Ministarka wrote:
plain vanilla wrote: Ne citas kolumne ljude o cijem privatnom zivotu ne znas nista? Ili ih citas, ali ne shvatas ozbiljno dok ih ne zguglas?
Nju sam morala zaguglati. :D
"Pi*a" "Ku***" i ostale prostote "Mrzim" "Jebes" " i ostale spisateljske " kovanice" od kojih stomak proradi ... morala sam znati koja je to umobolna osoba.
Umobolna osoba? Očito nisi nikad čitala Millera, ni Bukowskog :D što se Vedrane Rudan tiče, lično mi je zabavna, ali ništa više od toga. Ako iko ispoljava mržnju prema suprotnom spolu od koje ti dođe da povraćaš, to je svakako Houellebecq.
nevezano za temu:
Da Houellebecq mrzi samo zene, pa hajd..ali on sve mrzi.. :D

koliko ima istiine u pricama "ja mahalusa"...? ima li neko pouzdane informacije? :D

#470 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:45
by Sookie McSue
Gospoda Ministarka wrote:
wewa wrote:ima djelo Inge Muscio koje vrijedi procitati - svaka bi ga zena trebala procitati, a zove se Cunt.
Umjerena i fino upakovana doza sexa i prostakluka je ok.
"Cunt" se ponajmanje odnosi na seks i prostakluke :roll:

#471 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:49
by *mima*
Gospoda Ministarka wrote:
*mima* wrote:Svaka cast na stavu......jos da imas torbicu birkin.....ma dje bi ti bio kraj
:lol: :lol:

Jbg neki nemaj ni stav, niti imaju smisla da sloze prosirenu recenicu da iznesu taj stav.

Snaci cu se ja i bez birkinice.


@wewa, ja nisam ni rekla da znam da li je u toj knjizi sex i prostakluk umjeren, ja sam samo zbog naziva rekla, da ako je u umjerenoj kolicini i fino upakovan onda je to ok. i citljivo.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: draga moja......nikad nisam imala potrebu da pisem o sebi....da se hvalim sta sam kupila....da pametujem o bilo cemu....da se predstavljam da sam neko drugi.......

#472 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:50
by plain vanilla
Nemojte da sad raspravu svodimo na licni nivo :roll:

Toliko je poznatih koje mozemo velicati i pljuvati..nema potrebe da to radimo medjusobno

#473 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:51
by Gospoda Ministarka
.

#474 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:52
by wewa
plain vanilla wrote:Nemojte da sad raspravu svodimo na licni nivo :roll:

Toliko je poznatih koje mozemo velicati i pljuvati..nema potrebe da to radimo medjusobno
vala, da si kakva napisala bi koju autobigrafsku pa da otvorimo i za tebe maksuzija topic :lol:

#475 Re: Ja Mahalusha ;)

Posted: 27/05/2011 12:52
by *mima*
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: