DEŠAVANJA U ARAPSKOM SVIJETU

[BaileyS]

Upravo mi jedan Somalijac rece da je Al Arabija objavila kako medju Gadafijevim placenicima ima veliki broj Bosanaca.

Opet po nama

[amoninan]

Nema ba nikakvog emirata. Kakva ba Al Kaida...to su priče plasirane s državne televizije.
razlika između Libije i Egipta/Tunisa je u instituciji plemenstva, koja je još uvijek u Libiji kao i u Afganistanu veoma važna karika.

Postoji 30 istaknutih plemena koja su bile karike režima, mnoga od njih su za podršku bila plaćena, druga zastrašena, uglavnom, sem Gadafijevog plemena i plemena s kim su u rodbinskim vezama, Gadafi nema iskrenih simpatizera. Tako je već dugo. Sad je taj cjeli sistem pukao.

Gadafi nikad nije izgradio državne institucije, jer je on bio ustvari sve, Libija nema npr ministra odbrane, i bruku ostalih institucija koje svaka normalna zemlja ima. Osnovani su naki komiteti na lokalnoj razini, koji završavaju lokalne stvari. Sve ostalo, je u njegovim i u rukama njegovih sinova.

Vojska Libije je od pokušaja puča haman razvlašćena, tada je Gadafi oformio na desetine nakih gardi, koje su ustvari njegove privatne milicije. Van komadnog lanca i vojske i policije, totalno neovisni, i nadređeni objema spomenutim institucijama. E, te milicije i ubijaju po gradovima od početka protesta, i bukvalno su spremne na sve, pa i umrijeti za Gadafija. Čine ih kako strani plaćenici, tako i pripadnici njegovog plemena i rodbinski bliskih plemena.

Ti ubijeni vojnici koje neko spomenu su pogubljeni nakon što su odbili naređenje da pucaju po narodu, snimak je na granici dostavio AJE jedan od prolaznika.

zanimljiv tekst! merci.

da li je moguc gradjanski rat? kakve su sanse da onog konja (m.gad.) skenjaju sa trona?

onaj sin sto mu je sef tajne sluzbe (mislim da se saif zove) gledam pre neki dan ima licni zoo vrt u svojoj vili... proseravali se svi redom, i on i hanibal i ona mu cerka sminkerka (ala je dobra ), a ponajvise sam tiranin, i sada je doslo da se racuni naplacuju... nadam se da ce im narod libije sve i jedan cent naplatiti.

Postoji mogućnost građanskog rata, odnosno rata između pobunjenih plemena i Gaddafa plemena i njihovih saveznika jer Gadafi sigurno neće otići u stilu Ben Alija ili Mubaraka, boriće se do kraja svim sredstvima.

Ipak raspad Libije na neke emirate, ili rat svako pleme za sebe, je dosta pretjeran scenarij. Plemenske vođe velikih plemena poput Warfala plemena, koje je ujedno i najveće libijsko pleme (šestina populacije Libije), nisu idioti.
Zastava koju možete vidjeti kod antivladinih demonstranata, je zastava kraljevine Libije, zastava pod kojom su, u prvom postu spomenuta plemena, stekla slavu boreći se za nezavisnost protiv Talijana predvođeni El Senusijem. Demonstranti je upravo koriste da pokažu jedinstvo tih plemena, i da je ujedinjena i nezavisna Libija postojala prije Gadafija. Moguće je da će nekadašnja kraljevska porodica El Senusija nakon Gadafija igrati jaku ulogu u novoj Libiji. Za razliku od Egipta, Tunisa, nekadašnja kraljevska porodica te zemlje je idalje veoma poštovana.

Ma svaki njegov sin ima svoju miliciju, nazvanu po njegovom imenu. Nešto slično kao i Saddamovi sinovi.

[mir-vama]

Libija: Uhapšeno 50 srbijanskih plaćenika u Misratahu

IRIB – Libijski demonstranti u gradu Misratahu uhapsili su najmanje 50 srbijanskih plaćenika koje je angažirao Muamer Gadafi u cilju gušenja narodnih protesta, prenosi novinska agencija Fars.

Internet sajt Libija Alium prenosi da su demonstranti na međunarodnom aerodromu u Misratahu uhapsili najmanje 50 plaćenika iz Srbije, koji su u angažmanu Gadafija došli u Libiju u cilju gušenja narodne pobune. Srbi su prvi strani plaćenici koji su stigli u Libiju! Naime, nekoliko stotina srpskih plaćenika u ovom trenutku ubijaju civile na ulicama libijskih gradova na strani trupa vjernih Muameru Gadafiju! Srpski plaćenici dobijaju desetine hiljada dolara za ovaj “posao”, a u Libiju dolaze mahom iz drugih afričkih država, u kojima već godinama rade. Osim iz afričkih zemalja, srpski plaćenici stižu i iz Srbije, ali i preko agencija koje se bave angažovanjem za ovu vrstu poslova. Gadafi ih plaća koliko traže! Cijene angažmana se kreću i do nekoliko desetina hiljada dolara i eura.

[mir-vama]

Gadafi je bio veliki prijatelj Milosevica i znao je gjde ima onih koji najbolje znaju kako se ubija nevin narod.

[mir-vama]

Ma svaki njegov sin ima svoju miliciju, nazvanu po njegovom imenu. Nešto slično kao i Saddamovi sinovi.

istina i mi cemo u Bosni uskoro imat rijaset IZ koji ce se takodjer zvat po tom velikanu.

[pici]

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110225045

Svjedočenje Bosanke iz Libije
"Ničiji život u Tripoliju nije ugrožen, mediji lažu!"
Blizu 250 bosanskohercegovačkih građana doputovalo je sinoć iz Tripolija u Sarajevo. Dočakali su ih rodbina i prijatelji, ali i brojni predstavnici medija, kojima su naši građani koji žive u Tripoliju odmah jasno poručili: "Medijske priče o haotičnoj situaciji u Libiji nisu tačne!"

mene samo interesira žHiva ti meni bila....pa šHo poBježe iz Libije kad je sve super i kad je sve LAŽ

[michio]

"U Tripoliju je život divan. Ljudi žive izuzetno dobro i imaju sve što požele. Dovoljno je samo da vidite vozni park. Libija se gradi, širom zemlje ima najmanje 300 kranova. To je zemlja koja omladini daje stambene kredite bez kamata s rokom otplate od 60 godina", istakla je R. R, dodavši da ona smatra da je Gaddafi dobro uredio zemlju, jer da nije tako, Libija bi danas bila "pod čizmom".

Tragedija je to sto ljudi uopste moraju srecu traziti u Libiji pa je moraju hvaliti.

[pici]

Pa i kod nas je govorilo, sve je u redu, pa znaš na što je izašlo, zato bježe ljudi ne od onog što se dešava, nego od onog što bi se moglo dogoditi, jer "koga su zmije grizle i guštera se boji"

ma pusti se tijeH poskoČica, fino lejdy kaže ko Dino Merlin "SVE JE LAŽ".......pa odklen onda ona u Bosni a bogumi i Hercegovini.....došla u posjetu svojima

[jefferson]

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110225045

Svjedočenje Bosanke iz Libije
"Ničiji život u Tripoliju nije ugrožen, mediji lažu!"
Blizu 250 bosanskohercegovačkih građana doputovalo je sinoć iz Tripolija u Sarajevo. Dočakali su ih rodbina i prijatelji, ali i brojni predstavnici medija, kojima su naši građani koji žive u Tripoliju odmah jasno poručili: "Medijske priče o haotičnoj situaciji u Libiji nisu tačne!"

mene samo interesira žHiva ti meni bila....pa šHo poBježe iz Libije kad je sve super i kad je sve LAŽ

Glavno pitanje je onda sto mediji ne mogu uci u Tripoli da saznaju kako je?

[drenmajster]

http://www.sarajevo-x.com/bih/clanak/110225045

Svjedočenje Bosanke iz Libije
"Ničiji život u Tripoliju nije ugrožen, mediji lažu!"
Blizu 250 bosanskohercegovačkih građana doputovalo je sinoć iz Tripolija u Sarajevo. Dočakali su ih rodbina i prijatelji, ali i brojni predstavnici medija, kojima su naši građani koji žive u Tripoliju odmah jasno poručili: "Medijske priče o haotičnoj situaciji u Libiji nisu tačne!"

mene samo interesira žHiva ti meni bila....pa šHo poBježe iz Libije kad je sve super i kad je sve LAŽ

Ko onaj vic kad zec bjezi kroz sumu ko lud-srela ga lisica pa pita sto bjezis zeko-ma suti-sjeku muda medjedima-pa ti nisi medjed-HEBI TI TO DOK JA OBJASNIM ODOSE MUDA.Tako nije bilo ni opasnosti u Libiji samo sjeku muda,pa se i ova uplasila da joj stagodarce ne sjecnu.

[Truba]

1994.
goražde i bihać gore sarajevo granatirano istočni mostar u okruženju
a švicarka s mužem hercegovcem i dvoje djece došla na godišnji kod svekrve u hercegovinu
vjerojatno je i ona isto pričala po švicarskoj kako je jeftino i lijepo u hercegovini samo vruće

[Erzsebet]

Hoće li Bosnu zadesiti arapska oluja?


U posljednjih mjesec dana u arapskom svijetu se drma stolica skoro svakom političaru na vlasti. Tunižanin Ben Ali je već preselio u vječna lovišta, a egipatski bivši predsjednik Hosni Mubarak je na dobrom putu da završi na nekom od međunarodnih sudova, ukoliko ga saudijska braća ne sklone od mogućih sankcija, kako su, vjeruje se u Tunisu, sklonili Ben Alija i proglasili ga mrtvim. Jedna velika promjena je u Egiptu već vidljiva, a to je odnos prema Iranu, odnosno Izraelu. Naime, poslije trideset dvije godine, po prvi put će iranski ratni brod proći kroz Suecki kanal, što za vrijeme Mubarakovog režima nikako nije bilo moguće. Takođe, otvorena je granica sa Gazom, u kojoj vlada ozloglašeni Hamas, teroristička organizacija po izvještajima State Departmenta, i u isto vrijeme, jedina demokratski izabrana vlast u arapskom svijetu, ako ne računamo noviju povijest Iraka i Pakistana, a znamo kakva divlja demokratija tamo vlada. U svim arapskim zemljama uglavnom vladaju familijarne dinastije ili vječni predsjednici. Negdje se države zovu kraljevinama, negdje emiratima, a negdje postoji klasična demokratija na papiru, kao što je npr. slučaj sa Sirijom. U Siriji se održavaju izbori svake četiri godine, unutar jedne većinske i ostalih manjinskih partija. Tzv. «manje» stranke po zakonu moraju prihvatiti vladajuću Baath stranku i legalno mogu učestvovati jedino i isključivo u manjini. Izbori nisu anonimni i iza glasača uvijek stoji vojnik. Ipak, demokratija na papiru, ipak postoji i suštinski se ne razlikuje mnogo od američke, koja ima samo dvije partije u borbi za fotelje i vječno stoji iza MMF-a, Svjetske banke i ostalih unesrećivača ovog svijeta.

Trenutno se najžešči nemiri dešavaju u Libiji. Ova sjevernoafrička država slovi za ubjedljivo najbogatiju na cijelom kontinentu, ako ne računamo turistički razvijene Sejšele. Socijalizam koji tamo vlada već 42 godine, zajedno s liderom Muamerom Gadafijem i njegovim sinovima, iznjedrio je besplatno obrazovanje na svim nivoima, ogroman stepen pismenosti od 82% (što je za arapski svijet i do četiri puta više od drugih zemalja) i mnoge druge građanske pogodnosti, kakve su prije postojale recimo u Jugoslaviji. Naši ljudi koji rade u Libiji vrlo često imaju samo riječi hvale za tu zemlju i mnogi se u nju rado vraćaju. Iako je Libija, po riječima lidera Gadafija, uvijek bila neutralna i nije se svrstavala na stranu kapitalizma ili komunizma, američka administracija je početkom osamdesetih godina Libiju počela smatrati saveznikom SSSR-a, te je vojno i finansijski počela pomagati susjedne zemlje, ne bi li prisilila Gadafija na kapitulaciju. Međutim, to se dosad nikad nije desilo. Gadafi je ostao i opstao na vlasti posljednje 42 godine i vjerno je vedrio i oblačio cijelom zemljom.

Sada je Libiji demokratija pokucala na vrata. Nakon Tunisa i Egipta, nemiri su se nastavili u Jemenu i Bahreinu, te u svim libijskim gradovima, kako u onim gdje je Gadafi omiljen, tako i u Benghaziju, koji tradicionalno pruža slabiju podršku libijskom lideru. U Benghaziju je, po međunarodnim izvorima, ubijeno više od 200 ljudi, dok Gadafijev sin tvrdi suprotno, te procjenjuje žrtve na nekoliko desetina. Nemiri su se proširili i na Tripoli, ali dosad je evakuacija počela samo za turske i portugalske građane. Po snimcima TV Al Džazira, jezivo izgledaju ulice svih libijskih gradova i pitanje je vremena kad će početi pravi građanski rat, s ogromnim razmjerama. Vladajuća politička elita ne odustaje i tvrdi da će se boriti do posljednjeg metka.

Ono što je takođe interesantno, je nazivanje protestanata «demokratskim aktivistima». Sve vlade u Evropi i svijetu se automatski stavljaju na stranu naroda, iako niko pouzdano u medijima ne zna šta je pozadina protesta i šta ustvari protestanti žele, te kakve su to reforme koje se traže. Stiče se dojam da ljudi sumanuto trče i ginu na ulicama libijskih gradova, bez posebnog cilja, a pogotovo bez ideje šta raditi dalje, kada možda Gadafi i odstupi. Poslije 42 godine i tradicijom demokratije ravnoj nuli, postavlja se pitanje koliko ima svrhe svrgavati sa vlasti očiglednog diktatora i jednog od najbogatijih ljudi na svijetu. Libija posjeduje 4% svjetske nafte i ukoliko bi došlo do nemira većih razmjera, postoji mogućnost da se stvori nova globalna naftna kriza, a po riječima domaćih i stranih političkih analitičara, to je ono što će se vjerovatno i desiti, sve dok vojska, policija i narod ne stanu na istu stranu, a to je protiv Gadafija.

Zanimljiva je bila i opservacija jednog od najvećih svjetskih filozofa, Slavoja Žižeka, na nemire u Egiptu. Položaj Hosnija Mubaraka Žižek je usporedio sa crtanim filmom «Tom i Džeri», i opisujući situaciju kada Tom sa stola pada na tlo tek kad ugleda da ispod njega nema ništa, Žižek je kazao kako je upravo Mubaraka trebalo pustiti da ugleda kako nema više podloge ispod njega. Čim je Mubarak ugledao prazninu, popustio je i odstupio s vlasti. Žižek je demokratizaciju u Egiptu nazvao zrelijom od većine zapadnih zemalja i njihovih sistema. Pritom je kazao da je ponosan na Egipćane jer su uspjeli ipak ubijediti svijet kako nije riječ o podjeli na radikalne islamiste i liberalne ljevičare, nego da je riječ upravo o demokratski zrelom narodu, koji je spreman na slijedeći korak. Uostalom, šta je sve Žižek kazao, pogledajte na videu ispod.




Da li se situacija u Egiptu može kopirati na Libiju i ostale arapske zemlje, vidjećemo u narednim danima. Gadafijev sin kaže da Libija nije ni Tunis, ni Egipat, te obećava rijeke krvi. Nakon napada iz zraka, Al Džazira je prepuna snimaka gdje Gadafija optužuju da je «Božji neprijatelj», «najgori diktator u istoriji Arapa», itd. Čak se spominje i usporedba s Jugoslavijom, što itekako podsjeća, ako se malo bolje razmisli, na našu bogatu prošlost i siromašnu sadašnjost. Bivši britanski premijer Toni Bler, iako se Žižek sa njim nije složio, nazvao je arapski svijet nezrelim za demokratiju, te je iz ko zna kojih razloga indirektno podržao diktature, ali se takođe postavlja pitanje šta ako je to tačno. Iz našeg primjera možemo se zapitati da li smo uopšte bili zreli za uvođenje višepartijskog sistema preko noći, jer znamo šta nam se nakon toga desilo. Takođe, vidimo kakve su se promjene desile u Iraku nakon svrgavanja zločinca Sadama Huseina, i ako laički pogledamo kako ljudi sada žive, a kako im je bilo u vrijeme Sadama, logičnim se nameće zaključak da je diktatura za njih bila manje loša opcija.

Nije Irak jedini kojem je Amerika demokratizacijom opustošila sela i gradove, te uzela naftu. Isto se desilo i u Afganistanu prije četrdesetak godina, kada je ta zemlja bila potpuno sekularna, sa veoma jakom komunističkom partijom. Nakon sovjetskih i američkih intervencija, Afganistan je postao uporište radikalnih talibana, s tendencijom da se to više nikad ne promijeni. Sličan scenario se može možda u budućnosti očekivati i u Iranu. A najzanimljivija stvar je činjenica da su sve te zemlje uglavnom bogate; ili naftom, ili nekim drugim prirodnim energentom. Sada kada je u pitanju 4% svjetske nafte, dva miliona stranih radnika koje Gadafi može iskoristiti kao taoce, te raspršivanje države – bombe, veliko je pitanje da li će Amerikanci ponovo intervenisati i unesrećiti arapski svijet, ili će se držati po strani, bez upetljavanja u arapske revolucije. A arapske revolucije, sve i jedna imaju nekoliko zajedničkih osobina; ljudi traže veći dignitet, bilo to na ekonomskom ili političkom nivou, a takođe nemaju ideje šta uraditi nakon ovoga. Zbog toga je i vrlo upitno šta će se danas desiti s Libijom, a sutra sa Sirijom, kao dvije, koliko – toliko bogate arapske države, u koje Amerika i njeni sateliti MMF i Svjetska banka, do danas nisu imali toliko upliva.





Bosna i Hercegovina sve ove nemire posmatra sa sigurne distance – u čvrstim rukama stranaca, koje Milorad Dodik baš i ne voli. Nama su dati krediti monetarnog fonda i nemamo baš previše izbora da li da ih istjeramo iz zemlje kao što je to Gadafi svojevremeno uradio. Iako Dodik poziva na njihovo tjeranje, kako je rekao u najnovijem intervjuu za Senada Hadžifejzovića i njegovu Face TV, mi ćemo još dugo ostati kolonijalna rupa, s kojom će Evropa i Amerika raditi šta im je volja. Naša je sreća da, osim vode, nemamo previše prirodnih bogatstava, pa možda imamo i prostora da se oslobodimo pravih svjetskih igrača, te da se konačno okrenemo svojoj ekonomiji i svojim interesima. Kako Dodik reče, u Evropsku Uniju sigurno nećemo ući za pet godina, pa možemo donijeti mnoge odluke koje se tiču neoliberalnog tržišta i interesnih sfera okolnih zemalja, te im zatvoriti vrata barem na jedno vrijeme. Nažalost, vođa SNSD-a sasvim sigurno ne misli ozbiljno prionuti na posao, niti će od ovoga biti išta, bez obzira na motive ovog jaranskog intervjua kakav je sa njim vodio Senad Hadžifejzović prije koji dan. I dalje se postavlja pitanje šta je pravi razlog za Dodikovu promjenu ploče, iako mu vjerovatno ni rođena majka ne vjeruje, i da li je stvarnost postala malo drugačija za SNSD i njegove birače. Da li su možda svjesni da će izgubiti naredne izbore, pa su već ranije počeli na obnovi ekonomije ili su mu Štajnberg i Merkelova zavrnuli ruku? Vidjećemo u narednih nekoliko mjeseci, ali sudeći po intervjuu za TV BN, u kojem Dodik još istog dana tvrdi suprotno od onoga šta je rekao na TV1, ništa se kod nas neće promijeniti.

Neće se promijeniti ni građanska svijest, niti će civilno društvo ikad početi da postoji. Iako Facebook grupa u kojoj se poziva na ulice već broji petnaestak hiljada članova, u njoj se ne zna ni ko pije, ni ko plaća, niti se znaju pravi razlozi izlaska na ulice. Vlasti nema, konstituisati se sigurno neće još za nekoliko sedmica, a bolje nam još zadugo neće biti. Kod nas takođe važi jedna Žižekova izreka, a ona glasi ovako: «Demokratija – u formi u kojoj se upotrebljava danas – tiče se, iznad svega, formalnog legalizma; njena minimalna definicija je da, bez obzira na političke prevare i manipulacije, svaki politički subjekt će nedvojbeno prihvatiti rezultate». Tako je bilo u Afganistanu, tako je bilo u Iraku, tako je uostalom, izabran i George Bush u Americi. Ako Amerika nema pravu demokratiju, i ako glas na Floridi vrijedi nekoliko puta više nego glas u Montani, o kojoj demokratiji mi uopše na kraju pričamo i zašto bi danas – sutra Afganistan imao nešto bolje? Bosna i Hercegovina po tom pitanju može biti i zadovoljna, ali da li će tako biti u arapskom svijetu, ili će «svi legalno poštovati političke manipulacije», vidjećemo u narednim mjesecima ili godinama. Nekako se u zraku osjeća, o kojoj god zemlji da se radi, kako neki veliki igrač postavlja nova pravila igre, a da će nedužni ljudi, koji su danas ginuli za pravdu, već sutra umirati od gladi ili se raznositi po tramvajima, metroima i na glavnim trgovima. Jedno je sigurno; ako privatizacija i strani krediti dođu u arapski svijet u obliku kakav je došao nama – crno im se piše.

[jefferson]

Ko je ovaj clanak napisao?

[Desert Wind]

ko god da je odlicno napisano sustina je pogodjena

[Erzsebet]

Ko je ovaj clanak napisao?

http://www.6yka.com/arapska-oluja

Da ne bude da se promovišem, izbjegao sam autora . Pogledaj na Buka portalu.

[jefferson]

ko god da je odlicno napisano sustina je pogodjena

onako pitam, posto je naveden kao izvor, ali bez imena izvora.
Sa Zizekom se slazem, sa clankom djelomicno, pa zato pitam!

[jefferson]

Ko je ovaj clanak napisao?

http://www.6yka.com/arapska-oluja

Da ne bude da se promovišem, izbjegao sam autora . Pogledaj na Buka portalu.

Nisam to mislio, nego samo da das izvor onako da vidim koje. Sa zizekom se slazem, sa nekim stvarima u clanku ne.
Npr, porediti americku demokratiju sa sirijskom i jos napisati sto, pokazuje elementarno neznanje autora o americkom politickom sistemu.

[Erzsebet]

Ko je ovaj clanak napisao?

http://www.6yka.com/arapska-oluja

Da ne bude da se promovišem, izbjegao sam autora . Pogledaj na Buka portalu.

Nisam to mislio, nego samo da das izvor onako da vidim koje. Sa zizekom se slazem, sa nekim stvarima u clanku ne.
Npr, porediti americku demokratiju sa sirijskom i jos napisati sto, pokazuje elementarno neznanje autora o americkom politickom sistemu.

Autor nije rekao da je ta demokratija ista, nego da se svodi na isto. Ako misliš da u Americi teku rijeke demokratije, grdno se varaš. To ti se lijepo vidi kroz Obamin imperijalizam koji upravo on, za kojeg smo vjerovali da će donijeti promjenu, sprovodi na najokrutniji mogući način, prvo u Afganistanu, a uskoro i u drugim arapskim zemljama gdje ima nafte.

Ako moram birati između sirijskog i američkog sistema, biram sirijski, a ako mogu izabrati libijski, onda ću pogotovo izabrati taj.

[ladyada]

1994.
goražde i bihać gore sarajevo granatirano istočni mostar u okruženju
a švicarka s mužem hercegovcem i dvoje djece došla na godišnji kod svekrve u hercegovinu
vjerojatno je i ona isto pričala po švicarskoj kako je jeftino i lijepo u hercegovini samo vruće

nasmija me sa ovim poredjenjem , ali znam dosta nasi koji su novu 95 slavili u bosni ......... vakuf jajce ............ pitamo kako je bilo kazu nema petardi pucalo se iz pistolja i ostalog oruzja u ponoc ko da je rat izbio , ostalo sve normalno...........

[jefferson]

1994.
goražde i bihać gore sarajevo granatirano istočni mostar u okruženju
a švicarka s mužem hercegovcem i dvoje djece došla na godišnji kod svekrve u hercegovinu
vjerojatno je i ona isto pričala po švicarskoj kako je jeftino i lijepo u hercegovini samo vruće

nasmija me sa ovim poredjenjem , ali znam dosta nasi koji su novu 95 slavili u bosni ......... vakuf jajce ............ pitamo kako je bilo kazu nema petardi pucalo se iz pistolja i ostalog oruzja u ponoc ko da je rat izbio , ostalo sve normalno...........

Pa dobro, nasi ljudi. Znas ono zapuca se nakon dva dana: dobro je kako moze da bude. ha ja.
Pa jesul 1992 u proljece ljudi familiju zvali iz HR da dodju u BiH, kao ovdje rata nece biti. Jesu ih i usrecili ako su dosli.

[jefferson]

Autor nije rekao da je ta demokratija ista, nego da se svodi na isto. Ako misliš da u Americi teku rijeke demokratije, grdno se varaš. To ti se lijepo vidi kroz Obamin imperijalizam koji upravo on, za kojeg smo vjerovali da će donijeti promjenu, sprovodi na najokrutniji mogući način, prvo u Afganistanu, a uskoro i u drugim arapskim zemljama gdje ima nafte.

Ako moram birati između sirijskog i američkog sistema, biram sirijski, a ako mogu izabrati libijski, onda ću pogotovo izabrati taj.

S obzirom da po tebi svakodnevno imam priliku zivjeti u zabludi u americi, de mi objasni sto se varam?
Drugo, po cemu je sad gore u afganistanu nego prije novembra 2001???

[The Silent Man]

dobar Zizek , prica i rukama i nogama
inace dobar tekst...

[Erzsebet]

Autor nije rekao da je ta demokratija ista, nego da se svodi na isto. Ako misliš da u Americi teku rijeke demokratije, grdno se varaš. To ti se lijepo vidi kroz Obamin imperijalizam koji upravo on, za kojeg smo vjerovali da će donijeti promjenu, sprovodi na najokrutniji mogući način, prvo u Afganistanu, a uskoro i u drugim arapskim zemljama gdje ima nafte.

Ako moram birati između sirijskog i američkog sistema, biram sirijski, a ako mogu izabrati libijski, onda ću pogotovo izabrati taj.

S obzirom da po tebi svakodnevno imam priliku zivjeti u zabludi u americi, de mi objasni sto se varam?
Drugo, po cemu je sad gore u afganistanu nego prije novembra 2001???

Pa gore je po tome što je invazija ogromnih razmjera razvalila sela i gradove, a to je prije 40 godina, kao što reče Žižek, bile sekularna država s jakom komunističkom partijom. Ko je napravio islamiste, veliko je pitanje.

A reci ti meni, jel' ti stvarno misliš da možeš birati politiku ljevice i desnice, ili kako oni sebe zovu, demokrata i republikanaca, i možeš li mi objasniti razliku između ove dvije opcije? Ja je suštinski ne vidim, isto sranje, drugo pakovanje, demokratija samo na papiru, a u stvarnosti zloupotreba glupih Teksašana i ostalih koji vjeruju da je Izrael muslimanska država, ili da je Afganistan prijetnja po njihovu nacionalnu sigurnost.

[jefferson]

Ti covjece fulas poentu kao i GOLFER&Co. Nije Amrika merhamet ili Caritas!!! Demokratski sistem se ne mjeri po tome kakve odnose ta drzava ima sa BiH ili Izraelom ili Afganistanom (i da Afganistan su sjebali sovjeti a ne amerikanci, amerikanci su im pomogli da se rjese ovih prvih). Znaci to sto amerika gleda svoje interese tebe jel nervira ili autora onog teksta? I sta sad? Amerika nije demokratska zato sto drzi diktatore zbog radi stabilnosticijena nafte i osiguravanja generalno stabilnosti ekonomskog poretka industrijskih zemalja, radi naravno svojih interesa?
U Americi, psoto ocito nisi upoznat, kao ni autor teksta, se izbori ne dobijaju zbog toga sto amerika nije vojno ili jeste vojno negdje reagovala, nego na osnovu toga kolika je nezaposlenost i da li centralna vlada uzima ingerencije koje njom ustavom nisu predvidjene. U Americi ce zakon o zdravstvenom osiguranju pasti djelimicno jer nije ustavan, tj. ne moze tebi vlada narediti da kupis zdravstveno osiguranje jer ko je vlada da ti to naredjuje???? U mnogim drzavama u SAD do prije 10g nisi morao imati auto osiguranje jer se vodila decenijama bitka izmedju federalne i drzavnih vlada s jedne strane, i raznih interesnih grupa koje su gradjani organizovali s druge strane, a to je da drzavne a pogotovo federalna vlada ne mogu zahtjevati od gradjana da kupe auto osiguranje. Tek kad je vrhovni sud donio odluku da mogu, jer ako nemas auto osiguranje ugrozavas druge ucesnike u saobracaju, od 2001 u svih 50 drzava je auto osiguranje obavezno.
Ono sto ti hocu reci je da se demokratija ne gleda kroz to sta svijet ocekuje od te drzave, nego kako je drzava unutrasnji ustrojena. To sto si ti ocekivao nesto od Obame se vidi da ne razumijes vanjsku politiku amerike niti koncept realpolitike kojom se vode sve zemlje svijeta osim naivcina kao sto smo mi, sto je vise posljedica sto nemas u MVP zaposlenih ljudi koji znaju svo posao nego imas neke ideologe.
Na kraju, nisi ti birao Obamu, nego amerikanci, i on je duzan raditi u njihovom interesu!

[ultima_palabra]

Ti covjece fulas poentu kao i GOLFER&Co. Nije Amrika merhamet ili Caritas!!! Demokratski sistem se ne mjeri po tome kakve odnose ta drzava ima sa BiH ili Izraelom ili Afganistanom (i da Afganistan su sjebali sovjeti a ne amerikanci, amerikanci su im pomogli da se rjese ovih prvih). Znaci to sto amerika gleda svoje interese tebe jel nervira ili autora onog teksta? I sta sad? Amerika nije demokratska zato sto drzi diktatore zbog radi stabilnosticijena nafte i osiguravanja generalno stabilnosti ekonomskog poretka industrijskih zemalja, radi naravno svojih interesa.
U Americi, psoto ocito nisi upoznat, kao ni autor teksta, se izbori ne dobijaju zbog toga sto amerika nije vojno ili jeste vojno negdje reagovala, nego na osnovu toga kolika je nezaposlenost i da li centralna vlada uzima ingerencije koje njom ustavom nisu predvidjene. U Americi ce zakon o zdravstvenom osiguranju pasti djelimicno jer nije ustavan, tj. ne moze tebi vlada narediti da kupis zdravstveno osiguranje jer ko je vlada da ti to naredjuje???? U mnogim drzavama u SAD do prije 10g nisi morao imati auto osiguranje jer se vodila decenijama bitka izmedju federalne i drzavnih vlada s jedne strane, i raznih interesnih grupa koje su gradjani organizovali s druge strane, a to je da drzavne a pogotovo federalna vlada ne mogu zahtjevati od gradjana da kupe auto osiguranje. Tek kad je vrhovni sud donio odluku da mogu, jer ako nemas auto osiguranje ugrozavas druge ucesnike u saobracaju, od 2001 u svih 50 drzava je auto osiguranje obavezno.
Ono sto ti hocu reci je da se demokratija ne gleda kroz to sta svijet ocekuje od te drzave, nego kako je drzava unutrasnji ustrojena. To sto si ti ocekivao nesto od Obame se vidi da ne razumijes vanjsku politiku amerike niti koncept realpolitike kojom se vode sve zemlje svijeta osim naivcina kao sto smo mi, sto je vise posljedica sto nemas u MVP zaposlenih ljudi koji znaju svo posao nego imas neke ideologe.
Na kraju, nisi ti birao Obamu, nego amerikanci, i on je duzan raditi u njihovom interesu!

A da li američka politika u zadnjih 50 godina radi u interesu običnog Amerikanca?