Ja mislim da FTV nije na strani BiH, jer uporno pljuju po Armiji BiH i uvelicavaju zlocine koje su pocinili pojedinci a sve sa ciljem izjednacavanja agresora i zrtve.plain vanilla wrote:
Imam pravo kritikovati ljude koji nisu na strani BiH
Sam Djogo bi im pozavidio na kampanji koju su napravili 3S
NightSkyWalker wrote:uporno Ja mislim da FTV nije na strani BiH, jer pljuju po Armiji BiH i uvelicavaju zlocine koje su pocinili pojedinci a sve sa ciljem izjednacavanja agresora i zrtve.plain vanilla wrote:
Imam pravo kritikovati ljude koji nisu na strani BiH
Sam Djogo bi im pozavidio na kampanji koju su napravili 3S
Halo, procitaj naziv temeNightSkyWalker wrote:Ja mislim da FTV nije na strani BiH, jer uporno pljuju po Armiji BiH i uvelicavaju zlocine koje su pocinili pojedinci a sve sa ciljem izjednacavanja agresora i zrtve.plain vanilla wrote:
Imam pravo kritikovati ljude koji nisu na strani BiH
Sam Djogo bi im pozavidio na kampanji koju su napravili 3S
Da je Pecanin malo "manjih dimenzija" neko bi pomislio da je uskrsnuo Risto Djogo.
don vito wrote:Ovaj odron od televizije, cak i kad imaju zanimljivog gosta kakav je Ivan Zvonimir Cicak, natjeraju covjeka da nakon 5 minuta promijeni kanal. Korumpirani Pecanin ubjedjuje Cicka da je, zamislite, njegov HHO izgubio kredibilitet zbog kritike mijesanja Hrvatske u unutrasnje stvari BiH.
...
Mislim da si pogresio sto emisiju nisi pogledao do kraja.don vito wrote:Ovaj odron od televizije, cak i kad imaju zanimljivog gosta kakav je Ivan Zvonimir Cicak, natjeraju covjeka da nakon 5 minuta promijeni kanal. Korumpirani Pecanin ubjedjuje Cicka da je, zamislite, njegov HHO izgubio kredibilitet zbog kritike mijesanja Hrvatske u unutrasnje stvari BiH.
Dok se jadni Cicak brani pred ovim korumpiranim novinarom, ide telop sa "SMS porukama" gledalaca na zadatu temu "mijesanja Hrvatske u unutrasnje stvari". A "poruke" navodnih gledalaca su:
"Jos cemo mi zaliti za Harisom"
"Harise, vrati se, sve ti je oprosteno"
"Ovi pobjednici izbora ce nas ukopati"...
Onda se sjetim da je to ona televizija koja je predvidjela da ce Stranka za BiH na izborima osvojiti 25 puta vise glasova od SDP-a
i nakon 5 minuta potrazim neki vjerodostojniji i probosanski TV kanal.
Doputovao automobilom iz Zagreba u Sarajevo, da bi se odmah po zavrsetku same emisije na TV1, uputio za Zagreb.To mogu samo oni koji, su iskreni i istinski prijatelji nase drzave - Bosne i Hercegovine.
protivnici mjesanja Republike Hrvatske i njene politike, u unutarnje stvari susjedne im BiH !!
Jel to onaj bosnofilAlfa_Ze wrote:
Svaka cast ''starom macku'' Ivanu Zonimiru Cicku, i njegovim stavovima u odbrani Bosne i Hercegovine i njene cjelovitosti !!
To mogu samo oni koji, su iskreni i istinski prijatelji nase drzave - Bosne i Hercegovine
što je 1990. postrojavao ustašku mladež u Širokom brijegu? Dobro ba Banksy, samo ides okolo i pljuckas, de nas prosvijetli, reci za koga da glasamo, ko da formira vlast, treba li SDP u opziciju, sta je rjesenje, kad si ti najpametniji i sve ti smijesno?Banksy wrote:Jel to onaj bosnofilAlfa_Ze wrote:
Svaka cast ''starom macku'' Ivanu Zonimiru Cicku, i njegovim stavovima u odbrani Bosne i Hercegovine i njene cjelovitosti !!
To mogu samo oni koji, su iskreni i istinski prijatelji nase drzave - Bosne i Hercegovine
Dobro si, ubio se za platformaše. S HSP-om na čelu.
Bas i ne pratim TV1,pogotovo ne emisije politickog sadrzaja na toj televiziji,ali iz ovih nekoliko zadnjih postova ovdje mi nekako zapade za oko da oni koji optuzuju neprofesionalizam te kuce ustvari komentarisu gostovanje u emisiji osobe (Cicak) koja je poznata da ne dijeli stajalista koja se imputiraju upravo toj televiziji koja mu je dala priliku da javno i bez cenzure iznese svopja stajalista.Ako se u tome ogleda njihova pristrasnost i neprofesionalizam onda im zelim da nastave u tom duhuAlfa_Ze wrote:Mislim da si pogresio sto emisiju nisi pogledao do kraja.don vito wrote:Ovaj odron od televizije, cak i kad imaju zanimljivog gosta kakav je Ivan Zvonimir Cicak, natjeraju covjeka da nakon 5 minuta promijeni kanal. Korumpirani Pecanin ubjedjuje Cicka da je, zamislite, njegov HHO izgubio kredibilitet zbog kritike mijesanja Hrvatske u unutrasnje stvari BiH.
Dok se jadni Cicak brani pred ovim korumpiranim novinarom, ide telop sa "SMS porukama" gledalaca na zadatu temu "mijesanja Hrvatske u unutrasnje stvari". A "poruke" navodnih gledalaca su:
"Jos cemo mi zaliti za Harisom"
"Harise, vrati se, sve ti je oprosteno"
"Ovi pobjednici izbora ce nas ukopati"...
Onda se sjetim da je to ona televizija koja je predvidjela da ce Stranka za BiH na izborima osvojiti 25 puta vise glasova od SDP-a
i nakon 5 minuta potrazim neki vjerodostojniji i probosanski TV kanal.
Zasto jadni Cicak ??
Da si emisiju odgledao do kraja, vidio bi da je gospodin Cicak naprosto demolirao i Prof.dr. Zorana Tomica, a preko njega i evidentnu namjeru ( i neuspio pokusaj) Senada Pecanina za diskeditaciju SDP-a, FTV-a, te podrske trecem entitetu.
Vjerujem da ce, ako ne cijela emisija, ono bar pojedini dijelovi te emisije biti objavljeni na ''youtube''.
Svaka cast ''starom macku'' Ivanu Zonimiru Cicku, i njegovim stavovima u odbrani Bosne i Hercegovine i njene cjelovitosti !!
Svaka čast gospodi Čičku i Bancu !Alfa_Ze wrote:Doputovao automobilom iz Zagreba u Sarajevo, da bi se odmah po zavrsetku same emisije na TV1, uputio za Zagreb.To mogu samo oni koji, su iskreni i istinski prijatelji nase drzave - Bosne i Hercegovine.
protivnici mjesanja Republike Hrvatske i njene politike, u unutarnje stvari susjedne im BiH !!
Jedan od tih je Ivan Zvonimir Cicak !!
Ovo je ( ja mislim ) prvi puta da ova TV kuca, suceljava dva intelektualca razlicitih pogleda i stajalista.Do sada su obicno gostovali istomisljenici, oni koji su pljuvali po SDP-u, FTV-u, govorili afirmativno o ''trecem entiteu'', kao recimo dvojac Pecanac / Milovic i da ne nabrajam ostale likove.Co0l wrote: Bas i ne pratim TV1,pogotovo ne emisije politickog sadrzaja na toj televiziji,ali iz ovih nekoliko zadnjih postova ovdje mi nekako zapade za oko da oni koji optuzuju neprofesionalizam te kuce ustvari komentarisu gostovanje u emisiji osobe (Cicak) koja je poznata da ne dijeli stajalista koja se imputiraju upravo toj televiziji koja mu je dala priliku da javno i bez cenzure iznese svopja stajalista.Ako se u tome ogleda njihova pristrasnost i neprofesionalizam onda im zelim da nastave u tom duhu
Tačno, mijenja. Zato i koalira sa SDA.Nass wrote: Banksy ti nije za promjene.
Ljudima poput njega je Lagumdzija 'arogantan' jer bi nesto mijenjao, umjesto samo da se utopi u postojeci sistem i pusti stare nazi-mafioze da nastave tamo gdje su stali.
Nije bas da je prvi put,cak i ja koji ne gledam tu televiziju odavno(malo sam je na pocetku gledao da vidim kakav je i da se upoznam sa njihovim radom)za razliku od vas redovnih,sam gledao nekoliko puta,na primjer u dijelu Centralnog dnevnika(il kako li se to vec zove subotom)kod Hadzifejzovica,u onom dijelu kad se suceljavaju u face to face gosti razlicitih stajalista i stavova.Znaci nije to sinoc bio nikakav izuzetak,prije pravilo za koje se nadam da ce da se nastavi,iako i ne gledam tu televiziju nit imam namjeru u dogledno vrijeme da je gledam.Jednostavno nemam strpljenja za tavo nesto.Alfa_Ze wrote:Ovo je ( ja mislim ) prvi puta da ova TV kuca, suceljava dva intelektualca razlicitih pogleda i stajalista.Do sada su obicno gostovali istomisljenici, oni koji su pljuvali po SDP-u, FTV-u, govorili afirmativno o ''trecem entiteu'', kao recimo dvojac Pecanac / Milovic i da ne nabrajam ostale likove.Co0l wrote: Bas i ne pratim TV1,pogotovo ne emisije politickog sadrzaja na toj televiziji,ali iz ovih nekoliko zadnjih postova ovdje mi nekako zapade za oko da oni koji optuzuju neprofesionalizam te kuce ustvari komentarisu gostovanje u emisiji osobe (Cicak) koja je poznata da ne dijeli stajalista koja se imputiraju upravo toj televiziji koja mu je dala priliku da javno i bez cenzure iznese svopja stajalista.Ako se u tome ogleda njihova pristrasnost i neprofesionalizam onda im zelim da nastave u tom duhu
U sinosnjoj emisiji S.Pecanina na TV1 ( Ivan Zvonimir Čičak vs Prof. dr. Zoran Tomić ), Pecanin se nadao da ce Prof.dr. Tomic svojim intelektom ''sahraniti'' Ivana Zvonimira Cicka. Na njegovu zalost, desilo se nesto sasvim suprotno. Cicak je naprosto demolirao Covicevog jurisnika Prof.dr. Zorana Tomica.
Ustvari, desilo se isto ono sto je Hadzifejzovic postigao, kada je u goste pozvao bivseg ambasadora SAD Montogomerija !! Bio je to Senadov uredjivacki promasaj i naprosto Senadov debakl, ma kako to neko drugi zelio predstaviti !!
pa tako ispade da ni kod te crne TV1 nije sve tolko crno haman Co0l wrote:Bas i ne pratim TV1,pogotovo ne emisije politickog sadrzaja na toj televiziji,ali iz ovih nekoliko zadnjih postova ovdje mi nekako zapade za oko da oni koji optuzuju neprofesionalizam te kuce ustvari komentarisu gostovanje u emisiji osobe (Cicak) koja je poznata da ne dijeli stajalista koja se imputiraju upravo toj televiziji koja mu je dala priliku da javno i bez cenzure iznese svopja stajalista.Ako se u tome ogleda njihova pristrasnost i neprofesionalizam onda im zelim da nastave u tom duhu
Sam si sebe suspendovao kao ozbiljnog sagovornika na ovu temu.Co0l wrote:Nije bas da je prvi put,cak i ja koji ne gledam tu televiziju odavno(malo sam je na pocetku gledao da vidim kakav je i da se upoznam sa njihovim radom)za razliku od vas redovnih,sam gledao nekoliko puta,na primjer u dijelu Centralnog dnevnika(il kako li se to vec zove subotom)kod Hadzifejzovica,u onom dijelu kad se suceljavaju u face to face gosti razlicitih stajalista i stavova.Znaci nije to sinoc bio nikakav izuzetak,prije pravilo za koje se nadam da ce da se nastavi,iako i ne gledam tu televiziju nit imam namjeru u dogledno vrijeme da je gledam.Jednostavno nemam strpljenja za tavo nesto.
A zanimljivo mi je ovdje kako neki i znaju o cemu misle,cemu se nadaju i slicno novinari,citaju im misli izgleda pa se tako naidje na teze tipa:'Pecanin se nadao....' itd.cime se samo sroza sopstvena vjerodostojnost kod pokusaja da se nesto dokaze.Ali polako,niko se nije naucen rodio
E, vidiš ovog čiku ispod?komeba wrote:Evo da i ovdje postavim, objasniću zašto. Na 10:00 min. Banac govori o jednom portalu i kolumnisti. Upravo ovaj o kome Banac govori, je prije 7 dana bio kod Pećanina u emisiji. Eto kakve likove Pećanin i TV1 forsiraju.
Zbog čega, po vašem mišljenju, bh. političari nakon svakih izbora ne mogu da se dogovore mjesecima?
Mislim da je ovaj put situacija teža i ozbiljnija. Mi smo i navikli, ranije smo imali te političke krize, pa krize u funkcionisanju institucija, i poslije prošlih izbora vlast je kompletirana tek negdje u martu mjesecu. Bojim se da je ovaj put stvar puno ozbiljnija jer jednostavno izražava strukturni i ozbiljan problem BiH - zvaću ga pojednostavljeno nacionalno pitanje ili nacionalnu neravnopravnost Hrvata. Simptomi toga su postojali i ranije, naravno - kroz preglasavanje u Vladi Federacije, upade u kantonalne budžete, što je suprotno Ustavu usput rečeno. Eksplodiralo je izgleda odmah poslije rezultata izbora sa najavama da su, voljeli mi to ili ne, stranke za koje je najveći broj Hrvata glasao su van kombinacije. Neko je znači, u ovom slučaju SDP, pravio kombinacije, da bi došao do te matematičke većine, sa dvije manje hrvatske stranke da bi napravio neku vrstu koalicije.
Ja mislim da je u tome glavni uzrok krize i zato mislim da ovaj put stvar postaje puno, puno ozbiljnija ukoliko se ne napravi dogovor koji će poštovati osnovnu političku logiku. Dakle, riječ je o tome da predstavnici hrvatskog naroda su oni koji su dobili najviše glasova - govorim ovaj put o političkim partijama, veoma je jednostavno napraviti s njima koaliciju. Ako se to ne uradi, mislim da će se kriza produbljavati i može imati vrlo ozbiljne posljedice po budućnost BiH. Da li je neko mogao da misli pred izbore da će bilo ko svojim praktičnim potezima uspjeti u navodima da ujedini dva HDZ-a? Da li je iko mogao da misli da će svojim političkim potezima formirati situaciju u kojoj je, metaforički govorim, Mostaru bliža Banja Luka nego Sarajevo. Dakle, ozbiljne su stvari u pitanju i mislim, govorim sad o SDP-u, prije svega gospodinu Lagumdžiji, da su veoma pogrešno procijenili i napravili niz veoma, veoma ozbiljnih političkih grešaka koji tu krizu sad čine puno ozbiljnijom nego ona normalna postizborna kriza na koju smo navikavali i ranijih godina.
Pomenuli ste koalicije koje su matematičke, a ne programske. Zbog čega su partije koje nemaju apsolutno nikakvih dodirnih tačaka napravile tu vrstu koalicije?
Ja nemam nikakvu sklonost prema HDZ-u, posebno onom prvom HDZ-u, ovaj drugi mi je malo manje simpatičan, ako tako mogu reći, uostalom kritikovao sam ih decenijama, međutim, u odnosu na njih ići u koaliciju sa Hrvatskom strankom prava BiH koja je, formalno gledano, podružnica Hrvatske stranke prava Hrvatske, koja je ideološka i politička osnova ustaštva - sva vlast, sve glavne ustaše iz vremena NDH su ponikle iz Hrvatske stranke prava i oni i dan-danas na svom webu ponosno drže kao poznate pravaše Antu Pavelića, Eugena Kvaternika, Andriju Artukovića, Josipa Franka, Milu Budaka, i to vam je gotovo čitava vlada NDH, ali i doktora Jurišića, dakle ovog našeg frankovca koji ne propušta priliku da se ne pojavi javno u crnoj košulji. Dakle, prate se čak i simboli. Ta se stranka - zaboravimo čak i tu istoriju, mada sa antifašističkog stanovišta gledano to je nemoguće zaboraviti - definiše kao naglašeno konzervativna stranka. Kakve sad programske osnove, nezavisno od nekog papira koji je potpisan, mogu imati SDP koji bi trebao da bude socijaldemokratska partija uslovno rečeno - lijevo ili polulijevo orijentisana, i nešto što je odista čista desnica?
Žarko Papić
Pa čemi služi premotavanje...direktno skočiš na desetu minutu.plain vanilla wrote:a mogao si prepricati malo, odose gige ako gledamo video pola sata
Kakve to veze ima sa Tvrkom Milovićem i ostalim poskokovcima?Banksy wrote:E, vidiš ovog čiku ispod?komeba wrote:Evo da i ovdje postavim, objasniću zašto. Na 10:00 min. Banac govori o jednom portalu i kolumnisti. Upravo ovaj o kome Banac govori, je prije 7 dana bio kod Pećanina u emisiji. Eto kakve likove Pećanin i TV1 forsiraju.
Njegova amidžična je bila u jednoj uličnoj anketi na TV1 prije tri mjeseca.
To su tri čovjeka protiv podjele BiH u javnosti više nego prije 15 godina, izuzmemo li novinare Ferala.tulio wrote:Banac je relevantan koliko i Mesić danas. Od cijele liberalno-lijeve hrvatske političke scene, na strani sarajevske politike, ostadoše Banac, Čičak i Mesić. Slabo je to kako je nekad bilo.