Forum Klix.ba

plain vanilla wrote:Moze li meni neko objasniti zasto se oni koji nisu glasali za SDP brinu sad s kim i kako ce SDP ?
Zasto ne brinu o strankama za koje su glasali?

A zašto misliš da ne bi trebali?

vaca wrote:

plain vanilla wrote:Moze li meni neko objasniti zasto se oni koji nisu glasali za SDP brinu sad s kim i kako ce SDP ?
Zasto ne brinu o strankama za koje su glasali?

A zašto misliš da ne bi trebali?

Zato sto su sami SDp-ovci rekli sve najgore i SBBB i rekli da sannjima nece u koaliciju. na osnovu toga su dobili izbore. A sada levate svoje birace, ...a njima drago.

1mustra wrote:

alternativni wrote:

1mustra wrote: Lijepo je to sto pricas, al ima jednu prilicno vaznu manu da to tako ne funkcionira u stvarnome svijetu. Ne moze sistem pocivati na tome da ce njime upravljati posteni ljudi, jer to jednostavno ne biva.

Ali ne mozemo taj stvarni problem rijesiti tako sto cemo rotirati trojicu nepostenih (SDA, HDZ, manji-entitet).
Posto je ove godine SDP ostvario bitan rezultat, hajde da malo izmjenimo "dzentlmenski" dogovor.
Ne moraju se rotirati samo trojica. Neka ovaj put na mjesto premijera sjedne ateista.

Rotiraju se trojica onih koji uzmu najvise glasova onoga ko je na redu za rotaciju. Da je sad na redu Bosnjak, SDP bi polagao pravo na to mjesto. Ako SDP uzme najvise glasova svih naroda, onda moze stalno imati premijera. Ali, valjda je minimum zdrave pameti da ako neko vec zeli predloziti ukidanje rotacije, izabere trenutak kada je on sam na redu da uziva korist od toga, a ne neko drugi.
Da bude jasnije, ako nas trojica vozimo biciklu, svako po jedan djir i tako u krug, necu traziti drugaciju raspodjelu kad je neko drugi na redu, vec cu cekati svoj red.

Da bi nam bilo jasnije, napravimo jednostavni misaoni eksperiment.
Zamislimo da sad umjesto Hrvata po spornom principu rotacije premijer treba da bude Bosnjak. Da zacinimo malo, neka je SNSD dobila par tisuca glasova vise, tako da ima vise od SDP-a.
Kako je SDP dobila najvise bosnjackih glasova, ona polaze pravo na to mjesto, nebitno da li Lagumdzija ili neko deseti. U tom trenutku Dodik negira rotaciju i trazi mjesto za svoju stranku. Nagradno pitanje, kako bi forumska javnost na to gledala?

Moram priznati da je pitanje odlično, baš sam se zamislio.

Evo ovako, do 1990 BiH je funkcionirala na građanskom principu uz puno uvažavanje njene multietničke karakteristike. I funkcionirala je prilično dobro.

Tada je na slobodnim izborima došlo do etnopolarizacije i mnoštvo ljudi se opredjelilo za to da se BiH ustroji na etničkom umjesto na građanskom principu. Od tada do danas imamo rat, genocid, urbicid, masovna silovanja, sistematska protjerivanja, etnička čiščenja, ratne zločince, siromaštva, gladovanja, nazadovanja, sukobljavanja, izbjeglice, lopove, lopove, lopove, lopove, lopove, mafijaše, lopove, mafijaše, zločince, lopove, mafijaše,... Ukratko, hebi ga ne samo da ne funkcioniše dobro, nego ne funkcioniše nikako.

Eh sad, zašto bi se svi oni koji su i prije rata i danas bili za normalnu državu uz puno uvažavanje etničkih razlika, povinovali konceptu "matematičke države" itd.? Očito je da takva država ne štiti etničke interese nego ih zloupotrijebljava da bi štitila lopove. Dok su u onoj normalnoj državi etničke kategorije kao što su kultura, tradicija, naslijeđe, itd. cvjetale. A uz njih i sve građanske, urbane, kulturno-umjetničke, i ine vrijednosti. Kao i ekonomija svojevremeno.

Da li je ona država gušila vjerske i druge slobode? Jeste, to je loše i sa tim smo se hvala Bogu izborili, toga više nema.

Da li je ona država gušila koljačke, ubilačke, mrzilačke elemente u tradicijama nastale kroz Balkanske ratove? Jeste i na to se treba vratiti dok im se trag ne zatare jer svaka normalna svjetska etnička skupina krije svoje sramote a ne ponosi se njima.

Da li jedna "normalna" držav au interpretaciji jednog Sarajlije znači država gdje je jedan čovjek = jedan glas, gdje dominantna nacija preglasava druge, gdje dominantna nacija zatire etničke i kulturne karakteristike drugih nacija? NE!

Ali "normalna" država nije ni ona u kojoj jedna stranka ima pravo na "stolno" predstavljanje nacije i nacionalnog.

Normalna mutietnička država znači da se bavimo pitanjima etničkih skupina, ali da ih odvojimo od ostalih pitanja. Npr da se u Domovima naroda i u Ustavnom sudu bavimo etničkim politikama, ali da se u Predstavničkim domovima parlamenata bavimo ekonomijom, borbom protiv kriminala i korupcije, zdravstvom, približavanjem EU i NATO-u i ostalim pitanjima od vitalnog ljudskog interesa, a da vitalni nacionalni interes ostavimo Domovima naroda koji, baš kao i Predstavnički dom, mogu glasati za ili protiv nečega. Eto to čak možemo i sa ovim našim nakaradnim Ustavom.

A što se tiče izvršne vlasti, SDP na državnom nivou nema ništa protiv Ustavnog uvođenja rotacije. I ne samo rotacije, SDP se zalaže za to da se Hrvatima da još više, u posljednjim Danima Željko u intervju ne govori samo o rotaciji nego o potpunom paritetu na državnom nivou, naspram današnjeg principa proporcionalnosti. Dakle ako smo multietnička zajednica, na onom najvišem nivou nema razloga da ima manje Hrvata u Vijeću ministara, iako ih je brojčano u BiH manje nego Srba i Bošnjaka. To nije problem i za SDP je to i poželjno.

Ali se mora izbaciti princip stranačke podobnosti (Hrvat je samo ako je HDZ, Bošnjak samo SDA, Srbin samo SDS ili SNSD). Dakle Hrvat(kao i Srbin i Bošnjak) ima pravo da bude u stranci u kojoj želi i da živi u kojem god želi dijelu BiH.

Eh sada će neki reći "jest pa da samo bošnjaci biraju sve ostale...". Ne, ovo nema veze sa Bošnjacima, ovdje svi biraju ljude koji će ih zastupati o pitanjima vitalnih ljudskih interesa ali zbog karakteristike zajednice treba obratiti pažnju na njihovo etničko porijeklo. SDP nije izbore dobio na priči o Bošnjacima, Bošnjštvu, etničkim vrijednostima, itd. SDP ima apsulutno multietničan karakter i u programu i u vodstvu stranke i u biračkom tijelu.

SDP je na građanskoj osnovi dobio izbore i stoga ima lealitet i legitimitet ali i obavezu da se ponaša građanski - svakako uz uvažavanje multikulturalne prirode BiH.

Dakle ako su moja etnička prava zaštićena djelovanjam Ustavnog suda i Domova naroda, zašto bi iko svoj nerad u izvršnoj vlasti i Predstavničkim domovima opravdavao etničkim vrijednostima ili sukobima. Nema potrebe, to je ubleha koja nas ostavlja na mjestu gdje smo sad (lopovi, lopovi, mafija, sukobi, ratovi, lopovi, lopovi).

Zašto bi se sada SDP odrekao normalne države i normalnih principa ako je dobio podršku naroda da se za to bori, kada je to dokazano kao bolje, kada je današnji koncept pokazao da je gori, i kada su ispravljene greške prijeratnog građanskog koncepta? SDP nema ni potrebe ni prva na tako nešto.

Izvinjavam se što je preopširno ali pitanje je takvo što zahtijevalo da odgovor ne bi ostao nedorečen.

zavrzlama wrote:.SDP je izgleda i izabrao SBB za koalicijonog partnera jer im je cilj da izcezne SDA...

Ne, vec jer su im cilj fotelje. Otvori ovi.

1mustra wrote:Da bi nam bilo jasnije, napravimo jednostavni misaoni eksperiment.
Zamislimo da sad umjesto Hrvata po spornom principu rotacije premijer treba da bude Bosnjak. Da zacinimo malo, neka je SNSD dobila par tisuca glasova vise, tako da ima vise od SDP-a.
Kako je SDP dobila najvise bosnjackih glasova, ona polaze pravo na to mjesto, nebitno da li Lagumdzija ili neko deseti. U tom trenutku Dodik negira rotaciju i trazi mjesto za svoju stranku. Nagradno pitanje, kako bi forumska javnost na to gledala?

Što se tiče ovog primjera - totalno je pogrešan. Da, recimo, jedna stranka kao što je NSRzB dobije najviše glasova i postavi premijera Bošnjaka kada je red na osobu bošnjačkog porijekla, garantujem ti da se oni koji danas brane SDP ne bi ni sekundu bunili jer NSRzB nije izbore dobio na etničkoj šupljoj i on sam po sebi ima multietničan karakter, program i stajališta te stoga ima legitimno i legalno pravo na to.

buzzer wrote:

plain vanilla wrote:Moze li meni neko objasniti zasto se oni koji nisu glasali za SDP brinu sad s kim i kako ce SDP ?
Zasto ne brinu o strankama za koje su glasali?

zato sto sdp namjerava koalirati sa neprijateljima drzave i samim tim postati dio tala. svi normalni i odgovorni ljudi imaju pravo i obavezu odrediti se po tom pitanju.

da ne odgovaram svima, nomalni ljude se izjasne na dan izbora
a da bas neko ima obavezu doci na forum pa se izjasniti, vala i nema
narocito oni koji nisu glasali za SDP, ali ih sad brine kako ce se osjecati SDP-ovi glasaci ako SDP ode u kolaciji s Fahrom

koja licemjerna briga

i, da, neko je pitao jel ne trebaju
ne trebaju, nek otvore temu osvojoj stranci, pa nek trune do sutra

plain vanilla wrote:
koja licemjerna briga

Zar licemjerstvo visokog stepena nije to ako Zlaja koalira sa sotonom i tako jos jednom izlevati vas koji ste se palili na onoj temo "Zlaja zgazio Radoncica" ??

NightSkyWalker wrote:

plain vanilla wrote:
koja licemjerna briga

Zar licemjerstvo visokog stepena nije to ako Zlaja koalira sa sotonom i tako jos jednom izlevati vas koji ste se palili na onoj temo "Zlaja zgazio Radoncica" ??

ne, licemjerno je da ti brines za zlaju i zlajine birace
brini za stranku za koju si dao glas

a mi cemo brinuti za zlaju

Zaista je fascinantno i uzbudljivo gledati kako Zlaja krsi svoja obecanja i principe(ako ih je ikada imao), i kako levati sve oni koji su se palili na njegove rijeci u predizb. kampanji i potom glasali za njega. Jadno i ocekivano

pa jedini jadnik ovdje si ti
skakuces po temama o SDP-u i nesto kao provociras
nego ti iduci put glasaj za sdp, da se ne ujedas za guzicu kao sad

a ja sam glasala za SDP kad SBB nije ni postojao
i vec sam se izjasnila da bih radije da u mom kantonu koaliraju sa SBB nego s mafijaskom SDA

hajd sad razguli

to je neprirodna koalicija,isto kao i koalicija sda-sdp

jedino prirodno je sda-sbb-sbih

ali posto kod nas ne postoji klasicna podjela na ljevicu i desnicu onda moze i sda-sdp,

NightSkyWalker wrote:Zaista je fascinantno i uzbudljivo gledati kako Zlaja krsi svoja obecanja i principe(ako ih je ikada imao), i kako levati sve oni koji su se palili na njegove rijeci u predizb. kampanji i potom glasali za njega. Jadno i ocekivano

za ko´lko dajes te kurbane?

NightSkyWalker wrote:

vaca wrote:

plain vanilla wrote:Moze li meni neko objasniti zasto se oni koji nisu glasali za SDP brinu sad s kim i kako ce SDP ?
Zasto ne brinu o strankama za koje su glasali?

A zašto misliš da ne bi trebali?

Zato sto su sami SDp-ovci rekli sve najgore i SBBB i rekli da sannjima nece u koaliciju. na osnovu toga su dobili izbore. A sada levate svoje birace, ...a njima drago.

Ti kao da imas dusevne traume i frustracije sto SDA vise nije pobjednicka stranka u BiH,......Shvati jedno da nikada vise nece SDA biti ono sto je nekada bila,.......Dvije decenije agonije sa propast strankom je zaista period kada su pokazali koliko nezanju i neumiju,rezultati su katastrofalni poput onih kada su neki SDA biseri predlagali da se cetnici docekaju na kucnom pragu tako sto bi ih zasuli lugom u lice i oci,......Obzirom da sam u taj vakat bio aktivan kroz PL odlicno znam kakvih hajvana i laika je bilo u toj SDA,......Sada je vrijeme da SDP pokaze sto zna ali ona ni blizu nije dobila glasova koliko je dobijala SDA kada je sama mogla da forimira vlast,.Sto se tice moralne strane SDA i koalicija ti nemas nikave ljudske ni moralne osnove drzati pridike SDP-u s kim ce u koaliciju kada je SDA nakon prezivjelog genocida i ponude od Amerike da se SDS zabrani kao zlocinacko teroristicka stranka, ista ta SDA je amnestirala SDS i usla u koaliciju nakon rata,........Alo o cemi ti zboris ????,.....Istog tog Scepu je isnjedrila ta ista SDA,.......

Sto manje zboris i iznosis frustracije ispadas ozbiljniji i pametniji,pokri se po usima bolan ne prosipaj se i budi sretan ako SDP napravi gresku i ude sa SDA u vlast,.......Zbog tebe i pojedinih izdajnika i SDA hulja koji ce biti spremni da poput tebe zabiju koaliconom partneru SDP noz u leda kao svih onih nozeva sto ih je Silajdzic i njegova stranka dobijali od TIhica koji se nije izvlacio iz Doikovog dupeta te blokada svih projekata koalicionog partnera SBiH u dosadasnjem sazivu je jedan od razloga sto bi trebalo zaobici izdanicku i nesposobnu sektu SDA,.....

Ja se licno bojim vase ljigave i podle koalicione igre jer SDA se ne bori za BiH vec iskljucivo svoje licnostranacke mindere i stranacko tajkunske familijarne talove,......Vi ste pogazili sve ono za sto su najblji sinovi ove zemlje dali svoje zivote zivote od Himne,zastave pa nadalje,......Sve sto je uradeno pozitivno je nametnuto od strane MZ i stranaca,......Tako da se trebas pokriti po usima,.Bakir je dobio manje od 8% glasova svog naroda,.....On samo moze da predstavlja SDA buzdetsku bazu,SDA tajkune i mafijase,.....mene je licno stid da mene kome je Saja najbolji jaran predstavlja a da ne govorim koliko je nemoralan i nesposoban ali nije on ni bitan kao i SDA jer isti nemaju kapacitet izdati i prodati BiH,......To su pokusali vec nekoliko puta do sada narod skotao,kaznio ih na izborima a nakon sto im Bakir otvori oci i pokaze koliko je nesposoban skupa sa Tihicem,nakon toga zasigurno idu na smece BH historije,.....

Ja da se pitam lico bih zaobisao SDA jer svo ovo postizborno vrijeme koalicionih igara suruju sa Covice i Dodikom praveci planove kako da zaobidu i povale SDP i misle isto sto i ti mislis,..........

Sa Scepom bi se vise napravilo jer su nova stranka i zeljni dokazivanja i manje su zlo od tvoje SDA,...Nemaju dovoljno ruku da proguraju svoje koalicione ideje sa Dodikom jer je srecom i konacno SDP prva stranka BiH,...

Ti kao da si Dodikovac koji bi najrde vidio SDP u opoziciji,da se SDA raskomoti u svojim izdajnickim i bratskom zajednistvu sa Dodikom i Covicem u zajednickom planu podjele i rasturanja BiH.Nadam se da vam se taj san nece ostvariti a ima jos stranaka sa kojima se moze napraviti koalicija i bez vas se zasigurno moze.....

SDP poziva vladajuće stranke da ne dovršavaju rasprodaju državnog blaga
Glavni odbor zaključio da je potrebno odmah krenuti u implementaciju izbornih rezultata i formirati vlast

fena 13/11/2010 19:35:00
image Odmah krenuti u implementaciju izbornih rezultata (Foto: M. K.)

Glavni odbor Socijaldemokratske partije (SDP) BiH usvojio je, na današnjoj sjednici u Sarajevu, Izvještaj o provedenim izbornim aktivnostima i izbornim rezultatima SDP-a za opće izbore u BiH ove godine i zaključio da je potrebno odmah krenuti u implementaciju izbornih rezultata i formirati vlast predvođenu SDP-om koja mora provesti ustavne reforme.

U saopćenju za javnost navodi se da će te reforme osigurati jedinstvo države koja će biti u stanju da sama ispuni kriterije za NATO i EU članstvo.

Glavni odbor SDP-a pozvao je vladajuće stranke da u tehničkom mandatu ishitrenim imenovanjima i odlukama ne pokušavaju dovršiti započete nezakonite aktivnosti oko rasprodaje državnog blaga i resursa, što se posebno odnosi na Federaciju BiH i pojedine kantone.

Glavni odbor daje punu podršku Predsjedništvu i Pregovaračkom timu SDP-a za nastavak razgovora s relevantnim političkim subjektima na implementaciji izbornih rezultata i formiranju vlasti na svim nivoima u BiH, navode iz Centra za informiranje SDP BiH.
Komentara

Nadam se da ova SDA bagra nece rasprodati bosnalijek i druge drzavne firme kako je naumila prije nego se kostituise vlast i sprijece njihove kriminalne nakane,....Sada su firme najeftinije i najgore vrijeme za prodaju zbog ekonomske krize i cijana na trzistu,.....

plain vanilla wrote:

buzzer wrote:

plain vanilla wrote:Moze li meni neko objasniti zasto se oni koji nisu glasali za SDP brinu sad s kim i kako ce SDP ?
Zasto ne brinu o strankama za koje su glasali?

zato sto sdp namjerava koalirati sa neprijateljima drzave i samim tim postati dio tala. svi normalni i odgovorni ljudi imaju pravo i obavezu odrediti se po tom pitanju.

da ne odgovaram svima, nomalni ljude se izjasne na dan izbora
a da bas neko ima obavezu doci na forum pa se izjasniti, vala i nema
narocito oni koji nisu glasali za SDP, ali ih sad brine kako ce se osjecati SDP-ovi glasaci ako SDP ode u kolaciji s Fahrom

koja licemjerna briga

i, da, neko je pitao jel ne trebaju
ne trebaju, nek otvore temu osvojoj stranci, pa nek trune do sutra

rekoh odrediti se, imati stav, a ne izjasniti se. naravno da niko nema obavezu izjasnjavati se na forumu, ali ne imati stav u trenutku kada stranka s najvise glasova, nominalno gradjanska i socijaldemkratska, srlja u koaliciju koja ovoj zemlji moze samo naskoditi, znaci podrzavati takvu politiku.

koalicija svaka je nuzno zlo
i slobodno se vi izjasnite, ne smeta meni to
ali brinuti o biracima sdp (to ne govorim licno tebi) je licemjerno

i jos jednom, mozda ovo neko iz sdp-a cita
pls, ne pravite koaliciju sa sda u tz kantonu

da me je neko pitao da medju svim bosancima i hercegovcima koje poznajem izaberem jednog koji nikad ovako nesto ne bi mogao preko tastature prevaliti, ja bih rekao moj kum edo iz bugojna. koje razocarenje...
kume, zaljubljen si u pogresnog coveka...[/quote]


Covjek je opsjednut SDP-om (mada nije jedini) i koristi svaku priliku da pljuje po stranci, a na osnovu nekoliko postova jasno se vidi da nema namjeru da polemise, nego da vrijedja.
Buzzeru (necu ime spominjati) ja nisam zaljubljen u tog covjeka na koga ti mislis, ali ON je predsjednik stranke kojoj ja pripadam, i postujem ga kao svog predsjednika. Ja sam prvi u mom Opcinskom odboru predlozio tog istog covjeka za kandidata na mjestu predsjednika SDP-a a mogao sam, i imao sam pravo bilo kojeg clana SDP-a da predlozim, jer duboko vjerujem da je u ovom glibu u kojem se nalazi nasa drzava, jedan od rijetkih koji ima medjunarodni kredibilitet, znanje, i da je jedan od rijetkih koji je izdrzao medijsku lomacu izmedju ostalih i tog istog Radoncica...
Pitanje se namece sa kim, sa SDA, sa SBB-om, ili ostati u opoziciji, nakon 280000 glasova na ovo zadnje nema pravo.
Iako sam rekao da o nekim stvarima necu polemisati, a posto sam prozvan od mog vjencanog kuma, nisam mogao a da iznesem svoj stav.

edinbug wrote:
Covjek je opsjednut SDP-om (mada nije jedini) i koristi svaku priliku da pljuje po stranci, a na osnovu nekoliko postova jasno se vidi da nema namjeru da polemise, nego da vrijedja.
Buzzeru (necu ime spominjati) ja nisam zaljubljen u tog covjeka na koga ti mislis, ali ON je predsjednik stranke kojoj ja pripadam, i postujem ga kao svog predsjednika. Ja sam prvi u mom Opcinskom odboru predlozio tog istog covjeka za kandidata na mjestu predsjednika SDP-a a mogao sam, i imao sam pravo bilo kojeg clana SDP-a da predlozim, jer duboko vjerujem da je u ovom glibu u kojem se nalazi nasa drzava, jedan od rijetkih koji ima medjunarodni kredibilitet, znanje, i da je jedan od rijetkih koji je izdrzao medijsku lomacu izmedju ostalih i tog istog Radoncica...
Pitanje se namece sa kim, sa SDA, sa SBB-om, ili ostati u opoziciji, nakon 280000 glasova na ovo zadnje nema pravo.
Iako sam rekao da o nekim stvarima necu polemisati, a posto sam prozvan od mog vjencanog kuma, nisam mogao a da iznesem svoj stav.

u ovom slucaju ti tvoja lojalnost, koja ti je inace jedna od vrlina, ne dozvoljava da kriticki sagledas situaciju. da je tvoj predsjednik dobronamjeran, ne bi srljao sa svih 280000 vasih glasova jos dublje u glib koaliranja sa mracnjacima koji su glib stvorili, koji su u glibu kod kuce i koji ce ga u glibu dobiti na iskustvo, a na sveopcu stetu.
naravno da se ima pravo ostati u opoziciji sa 280000 glasova. dapace, trebalo bi da je to i obaveza moralnih ljudi, ali mi ovdje pricamo o lagumdziji zlatku.

btw. kako su vas to disciplinirali da svaki kriticki osvrt na sdp, svaku kritiku nazivate pljuvanjem?

buzzer wrote:

edinbug wrote:
Covjek je opsjednut SDP-om (mada nije jedini) i koristi svaku priliku da pljuje po stranci, a na osnovu nekoliko postova jasno se vidi da nema namjeru da polemise, nego da vrijedja.
Buzzeru (necu ime spominjati) ja nisam zaljubljen u tog covjeka na koga ti mislis, ali ON je predsjednik stranke kojoj ja pripadam, i postujem ga kao svog predsjednika. Ja sam prvi u mom Opcinskom odboru predlozio tog istog covjeka za kandidata na mjestu predsjednika SDP-a a mogao sam, i imao sam pravo bilo kojeg clana SDP-a da predlozim, jer duboko vjerujem da je u ovom glibu u kojem se nalazi nasa drzava, jedan od rijetkih koji ima medjunarodni kredibilitet, znanje, i da je jedan od rijetkih koji je izdrzao medijsku lomacu izmedju ostalih i tog istog Radoncica...
Pitanje se namece sa kim, sa SDA, sa SBB-om, ili ostati u opoziciji, nakon 280000 glasova na ovo zadnje nema pravo.
Iako sam rekao da o nekim stvarima necu polemisati, a posto sam prozvan od mog vjencanog kuma, nisam mogao a da iznesem svoj stav.

u ovom slucaju ti tvoja lojalnost, koja ti je inace jedna od vrlina, ne dozvoljava da kriticki sagledas situaciju. da je tvoj predsjednik dobronamjeran, ne bi srljao sa svih 280000 vasih glasova jos dublje u glib koaliranja sa mracnjacima koji su glib stvorili, koji su u glibu kod kuce i koji ce ga u glibu dobiti na iskustvo, a na sveopcu stetu.
naravno da se ima pravo ostati u opoziciji sa 280000 glasova. dapace, trebalo bi da je to i obaveza moralnih ljudi, ali mi ovdje pricamo o lagumdziji zlatku.

btw. kako su vas to disciplinirali da svaki kriticki osvrt na sdp, svaku kritiku nazivate pljuvanjem?

Koalicija ni skim nije napravljena .. jos uvijek prema tome rano je za kritiku
Kritika na nesto sto ne postoji je pljuvanje da bi se provociralo

buzzer wrote:

edinbug wrote:
Covjek je opsjednut SDP-om (mada nije jedini) i koristi svaku priliku da pljuje po stranci, a na osnovu nekoliko postova jasno se vidi da nema namjeru da polemise, nego da vrijedja.
Buzzeru (necu ime spominjati) ja nisam zaljubljen u tog covjeka na koga ti mislis, ali ON je predsjednik stranke kojoj ja pripadam, i postujem ga kao svog predsjednika. Ja sam prvi u mom Opcinskom odboru predlozio tog istog covjeka za kandidata na mjestu predsjednika SDP-a a mogao sam, i imao sam pravo bilo kojeg clana SDP-a da predlozim, jer duboko vjerujem da je u ovom glibu u kojem se nalazi nasa drzava, jedan od rijetkih koji ima medjunarodni kredibilitet, znanje, i da je jedan od rijetkih koji je izdrzao medijsku lomacu izmedju ostalih i tog istog Radoncica...
Pitanje se namece sa kim, sa SDA, sa SBB-om, ili ostati u opoziciji, nakon 280000 glasova na ovo zadnje nema pravo.
Iako sam rekao da o nekim stvarima necu polemisati, a posto sam prozvan od mog vjencanog kuma, nisam mogao a da iznesem svoj stav.

u ovom slucaju ti tvoja lojalnost, koja ti je inace jedna od vrlina, ne dozvoljava da kriticki sagledas situaciju. da je tvoj predsjednik dobronamjeran, ne bi srljao sa svih 280000 vasih glasova jos dublje u glib koaliranja sa mracnjacima koji su glib stvorili, koji su u glibu kod kuce i koji ce ga u glibu dobiti na iskustvo, a na sveopcu stetu.
naravno da se ima pravo ostati u opoziciji sa 280000 glasova. dapace, trebalo bi da je to i obaveza moralnih ljudi, ali mi ovdje pricamo o lagumdziji zlatku.

btw. kako su vas to disciplinirali da svaki kriticki osvrt na sdp, svaku kritiku nazivate pljuvanjem?

Ma da..... bolje bio bilo da smo svi glasali za NS koji je imao tako "principijalnog" koalicionog partnera..
A sada ozbiljno..moje je mišljenje da SDP ne treba da ulazi u vlast na državnom nivou. Dovoljno je da blokira bilo kakve suštinske promjene Daytona. Na federalnom i kantonalnim nivoima SDP treba ući u vlast i blokirati Federalni nivo vlasti koliko god je moguće. isto važi i za kantonalne nivoe.
Dakle, ne očekujem od SDP-a nikakav napredak. Jednostavno, ako budu blokirali funkcionalne promjene na svim nivoima vlasti, mogu slobodno računati na moj glas i na sljedećim izborima. Toliko od mene.

Damir Hadžić, kandidat za ministra sigurnosti BiH

plain vanilla wrote:Damir Hadžić, kandidat za ministra sigurnosti BiH

Od kad to?

Komrad wrote:

plain vanilla wrote:Damir Hadžić, kandidat za ministra sigurnosti BiH

Od kad to?

pise na ** No links **.ba, ako oni lazu, lazem i ja

plain vanilla wrote:

Komrad wrote:

plain vanilla wrote:Damir Hadžić, kandidat za ministra sigurnosti BiH

Od kad to?

pise na --- NO LINKS ---, ako oni lazu, lazem i ja

haha ... ma reko mozda tebi ulijeva neku sigurnost

plain vanilla wrote:Damir Hadžić, kandidat za ministra sigurnosti BiH

edit:
Može li proći, obzirom na pokrenute istražne radnje u kojim je DH jedan od aktera navodnog kriminala?

poznanik wrote:

plain vanilla wrote:Damir Hadžić, kandidat za ministra sigurnosti BiH

Može li proći, obzirom na otvoren sudski proces

Otvoren sudski proces?? nisam cuo za to ...
mozes li mi dati malo vise informacija ... bio bih zahvalan