Bakir Izetbegovic Predsjednik

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 10/01/2011 11:01

Ženski Dr.Med wrote:
veliki_fabio wrote:
plain vanilla wrote:
da zivis u banja luci ili bijeljini ne bi tako pricao

uzmi alija, makar k'o avlija, i tvoja parola, jelde

mislila sam da si ozbiljniji
sta su se imali izdvajati iz jugoslavije? nije im valjao rezim pa se odcjepili od drzave? bili ugrozena manjina?

dakle, ako ovi mogu iz jugoslavije sto nebi ovi iz bosne? zbilja ne vidim razliku.

nije da ne vidis ,nego ne zelis da vidis razliku

ima velke razlike izmedju republike i entiteta..
manji entitet je nastao u dejtonu 1995[/quote]

entitet nastao u dejtonu, republika nastala u jajcu pa sta? sto je jedno vaznije od drugog.

entitet je samostalniji od republike. republika je nesto kao zupanija/kanton u federaciji. "federacija" sama ti rijec govori.

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 10/01/2011 11:02

entitet je nastao genocidom

ili mozda nije bilo genocida?

zateznistub · Post by **zateznistub** » 10/01/2011 11:08

"veliki_fabio"]
entitet nastao u dejtonu, republika nastala u jajcu pa sta? sto je jedno vaznije od drugog.

entitet je samostalniji od republike. republika je nesto kao zupanija/kanton u federaciji. "federacija" sama ti rijec govori.

Za tvoj info, BiH je mnogo mnogo starija od Jajca. I naravno mnogo bitnija od cetniteta

veliki_fabio · Post by **veliki_fabio** » 10/01/2011 11:10

plain vanilla wrote:entitet je nastao genocidom

ili mozda nije bilo genocida?

rs je nastao prije rata 9.1.92. spajanjem opstina u kojima je sds imao vlast. dakle voljom jednog konstitutivnog naroda koji je vidio da ce biti preglasan u referendumu protiv njegove drzave i to naroda koji je pretrpio genocid u ndh. ili u ndh nije bilo genocida?

taj entitet je naknadno, po pocetku ratnih sukoba etnicki ociscen a sud je ocjenio da se desio i genocid u srebrenici 95'. no sam nastanak entiteta i etnicko ciscenje istog su dvije razlicite stvari.

Ima Bosne_Bice Bosne · Post by **Ima Bosne_Bice Bosne** » 10/01/2011 11:13

veliki_fabio wrote:krsna slava je preseravanje i fasizam. ali sam nastanak rs se desio prije ikakvog nasilja 9.1. 92. i to voljom jednog naroda kao sto je i bih proglasila nezavisnost iskljucivo istinskom voljom jednog naroda i kalkulantskim glasanjem drugog. legitimnost i jedne i druge institucije/tvorevine je podjednaka.

Jasta, a malo prije toga, a pogotovo poslije toga, bosnjacke i hrvatske krvolocne horde pomognute istom takvom JNA su poklale, silovale i protjerale sve srpsko u Cacku , Uzicu, Kraljevu, Nisu......

Odakle vas vise!?

mO k3 · Post by **mO k3** » 10/01/2011 11:13

veliki_fabio wrote:
plain vanilla wrote:entitet je nastao genocidom

ili mozda nije bilo genocida?
rs je nastao prije rata 9.1.92. spajanjem opstina u kojima je sds imao vlast. dakle voljom jednog konstitutivnog naroda koji je vidio da ce biti preglasan u referendumu protiv njegove drzave i to naroda koji je pretrpio genocid u ndh. ili u ndh nije bilo genocida?

taj entitet je naknadno, po pocetku ratnih sukoba etnicki ociscen a sud je ocjenio da se desio i genocid u srebrenici 95'. no sam nastanak entiteta i etnicko ciscenje istog su dvije razlicite stvari.

fabio ne proljevaj se ... doci ce ciko sa velkim cekicem cika zoomke i dobces bananu...

zateznistub · Post by **zateznistub** » 10/01/2011 11:13

veliki_fabio wrote:
plain vanilla wrote:entitet je nastao genocidom

ili mozda nije bilo genocida?
rs je nastao prije rata 9.1.92. spajanjem opstina u kojima je sds imao vlast. dakle voljom jednog konstitutivnog naroda koji je vidio da ce biti preglasan u referendumu protiv njegove drzave i to naroda koji je pretrpio genocid u ndh. ili u ndh nije bilo genocida?

taj entitet je naknadno, po pocetku ratnih sukoba etnicki ociscen a sud je ocjenio da se desio i genocid u srebrenici 95'. no sam nastanak entiteta i etnicko ciscenje istog su dvije razlicite stvari.

Čuj voljom jednog naroda. A sta je sa ostala dva naroda koja zive na istom prostoru?

mO k3 · Post by **mO k3** » 10/01/2011 11:14

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:
veliki_fabio wrote:krsna slava je preseravanje i fasizam. ali sam nastanak rs se desio prije ikakvog nasilja 9.1. 92. i to voljom jednog naroda kao sto je i bih proglasila nezavisnost iskljucivo istinskom voljom jednog naroda i kalkulantskim glasanjem drugog. legitimnost i jedne i druge institucije/tvorevine je podjednaka.

Jasta, a malo prije toga, a pogotovo poslije toga, bosnjacke i hrvatske krvolocne horde pomognute istom takvom JNA su poklale, silovale i protjerale sve srpsko u Cacku , Uzicu, Kraljevu, Nisu......

Odakle vas vise!?

hahahahahahaha

JBL · Post by **JBL** » 10/01/2011 11:15

Kristijana wrote:Uče ih da vole RS, ne lože ih na Bosnu. Pravo, krivo, nebitno, ali je činjenica. Isto je i ovdje - uče našu djecu da je pola zemlje genocidno. Za 20 godina ljudima u RSu reći da je RS oličenje zla biće ravno negdašnjem vrijeđanju Tita i Partije. Spas svih naših naroda i prevencija novih ratova i raspada i referenduma u idućih 100 godina je pomirbena politika. A ljudi bi trebalo da to prihvate jer nove generacije, ni ove, ni one, nisu krive ni za rat, ni za zločine, ni za pogrešne nauke.

Naravno da je bitno i to jako bitno. Nije moguce genocid ili promociju genocida svrstati pod "normalno". Isto tako nije nesto tako perverzno porediti sa NOB. Karadzic nikad nije i nece biti Tito. Nisu to ni slicne stvari. Spas nasih naroda je da jedan od naroda prizna svoju gresku i sve sto ide uz to. Sve drugo vodi u 2. poluvrijeme.

Kristijana wrote: Niko vas ne tjera da vam RS bude u srcu ( nije ni njima Bosna u srcu, je l'te ) ali moramo se uvažiti, tu smo gdje smo, i gore ne može ( ekonomski ). Pozabavimo se time, a ne političkim trzavicama.

Opet poredis stvari koje nije moguce porediti?!

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 10/01/2011 11:15

veliki_fabio wrote:
plain vanilla wrote:entitet je nastao genocidom

ili mozda nije bilo genocida?
rs je nastao prije rata 9.1.92. spajanjem opstina u kojima je sds imao vlast. dakle voljom jednog konstitutivnog naroda koji je vidio da ce biti preglasan u referendumu protiv njegove drzave i to naroda koji je pretrpio genocid u ndh. ili u ndh nije bilo genocida?

taj entitet je naknadno, po pocetku ratnih sukoba etnicki ociscen a sud je ocjenio da se desio i genocid u srebrenici 95'. no sam nastanak entiteta i etnicko ciscenje istog su dvije razlicite stvari.

a onda je svizac zamotao cokoladu

Boom71 · Post by **Boom71** » 10/01/2011 11:25

Fol je naci izlaz i rjesenje za ovaj jad u kojem zivimo.
Kako zadovoljiti sve?!

Ja bih najprije zivio u BiH koju zamislja Zeljko Komsic.
Ali kako?

mr.gugl · Post by **mr.gugl** » 10/01/2011 11:37

veliki_fabio wrote:
entitet nastao u dejtonu, republika nastala u jajcu pa sta? sto je jedno vaznije od drugog.

entitet je samostalniji od republike. republika je nesto kao zupanija/kanton u federaciji. "federacija" sama ti rijec govori.

zajebo te profesor, "Oko 950. bizantski car-pisac Konstantin Porfirogenet spominje "zemljicu Bosnu" kao posebnu oblast oko izvorista rijeke Bosne i njenih gornjih pritoka, tj. u Sarajevskom polju, u kraju koji se od davnina nazivao Vrhbosnom."

sad, to jel' republika, kraljevina, carevina, to je nebitno

Ima Bosne_Bice Bosne · Post by **Ima Bosne_Bice Bosne** » 10/01/2011 11:59

veliki_fabio wrote:
entitet nastao u dejtonu, republika nastala u jajcu pa sta? sto je jedno vaznije od drugog.

entitet je samostalniji od republike. republika je nesto kao zupanija/kanton u federaciji. "federacija" sama ti rijec govori.

Vidim da nisi dovoljno upucen u znacenje pojmova "republika", "federacija", "entitet",....ne znam da li su ti jasna znacenja pojmova "istina", "pokajanje", "izvinjenje".....

popajic · Post by **popajic** » 10/01/2011 12:01

veliki_fabio wrote:
plain vanilla wrote:entitet je nastao genocidom

ili mozda nije bilo genocida?
rs je nastao prije rata 9.1.92. spajanjem opstina u kojima je sds imao vlast. dakle voljom jednog konstitutivnog naroda koji je vidio da ce biti preglasan u referendumu protiv njegove drzave i to naroda koji je pretrpio genocid u ndh. ili u ndh nije bilo genocida?

taj entitet je naknadno, po pocetku ratnih sukoba etnicki ociscen a sud je ocjenio da se desio i genocid u srebrenici 95'. no sam nastanak entiteta i etnicko ciscenje istog su dvije razlicite stvari.

Lupetas li lupetas !
RS je nastala ne pocetkom ratnih sukoba , nego agrasijom na BIH, a zvanicno je priznata tek 1995 . Nacin nastajanja agresorskog entiteta i genocid sa etnickim ciscenjem ITEKAKO imaju znak jednakosti.
Ali, o Bakiru je rijec - cim je u RS- u njegova izjava odjeknula kao ispruzena ruka pomirenja (, znas ono - mir, mir niko nije kriv ) je vise nego dovoljan razlog da i preostali, gluhonijemi i nadasve slijepi glasaci istog - progledaju !
Mada je za psijatrijsko posmatranje kako to do sad vec nisu ucinili.
Ljudskoj gluposti i mazohizmu kraja nema

felipe kajetano · Post by **felipe kajetano** » 10/01/2011 12:45

popajic wrote: Lupetas li lupetas !
RS je nastala ne pocetkom ratnih sukoba , nego agrasijom na BIH, a zvanicno je priznata tek 1995 . Nacin nastajanja agresorskog entiteta i genocid sa etnickim ciscenjem ITEKAKO imaju znak jednakosti.
Ali, o Bakiru je rijec - cim je u RS- u njegova izjava odjeknula kao ispruzena ruka pomirenja (, znas ono - mir, mir niko nije kriv ) je vise nego dovoljan razlog da i preostali, gluhonijemi i nadasve slijepi glasaci istog - progledaju !
Mada je za psijatrijsko posmatranje kako to do sad vec nisu ucinili.
Ljudskoj gluposti i mazohizmu kraja nema

Jasta nego se lupeta

, nije ni tebi mane sto jest jest

...zaista mi je smjesan ovaj stil pisanja koji lici na ratne biltene, josh da se ubaci srpsko-crnogorsko-jugo-cetnicka armada i utisak je potpun

@popajicu srpski narod je i u SR BiH bio konstitutivan.Konstitutivnost u pravnoj teoriji znaci da se o bitnim statusnim pitanjima tog naroda ne moze odlucivati bez njegovog pristanka, a upravo to je ucinjeno odnosno pokusalo je da se ucini

...iz tih razloga sad imamo to sto imamo i sto mnogo zulja

nosara · Post by **nosara** » 10/01/2011 12:53

felipe kajetano wrote:
popajic wrote: Lupetas li lupetas !
RS je nastala ne pocetkom ratnih sukoba , nego agrasijom na BIH, a zvanicno je priznata tek 1995 . Nacin nastajanja agresorskog entiteta i genocid sa etnickim ciscenjem ITEKAKO imaju znak jednakosti.
Ali, o Bakiru je rijec - cim je u RS- u njegova izjava odjeknula kao ispruzena ruka pomirenja (, znas ono - mir, mir niko nije kriv ) je vise nego dovoljan razlog da i preostali, gluhonijemi i nadasve slijepi glasaci istog - progledaju !
Mada je za psijatrijsko posmatranje kako to do sad vec nisu ucinili.
Ljudskoj gluposti i mazohizmu kraja nema
Jasta nego se lupeta , nije ni tebi mane sto jest jest ...zaista mi je smjesan ovaj stil pisanja koji lici na ratne biltene, josh da se ubaci srpsko-crnogorsko-jugo-cetnicka armada i utisak je potpun

@popajicu srpski narod je i u SR BiH bio konstitutivan.Konstitutivnost u pravnoj teoriji znaci da se o bitnim statusnim pitanjima tog naroda ne moze odlucivati bez njegovog pristanka, a upravo to je ucinjeno odnosno pokusalo je da se ucini ...iz tih razloga sad imamo to sto imamo i sto mnogo zulja

Jasta, brate... Politicka odluka kojom nicija prava ne bi bila ugrozena, iskoristena je za praizvedbu genocida... Jako, nema sta... Uz cinjenicu da se znalo da je jedan narod prepusten sam sebi, da ga vode konji, a imalo se i tenkova i municije, a i dobre volje... Ne zulja nikog ta naseobina, vec materijalizacija, nacin, izvedba... Nije se morala pit krv... Ali, hajde ti zaustavi hrabre djecoubice...

popajic · Post by **popajic** » 10/01/2011 13:42

felipe kajetano wrote:
popajic wrote: Lupetas li lupetas !
RS je nastala ne pocetkom ratnih sukoba , nego agrasijom na BIH, a zvanicno je priznata tek 1995 . Nacin nastajanja agresorskog entiteta i genocid sa etnickim ciscenjem ITEKAKO imaju znak jednakosti.
Ali, o Bakiru je rijec - cim je u RS- u njegova izjava odjeknula kao ispruzena ruka pomirenja (, znas ono - mir, mir niko nije kriv ) je vise nego dovoljan razlog da i preostali, gluhonijemi i nadasve slijepi glasaci istog - progledaju !
Mada je za psijatrijsko posmatranje kako to do sad vec nisu ucinili.
Ljudskoj gluposti i mazohizmu kraja nema
Jasta nego se lupeta , nije ni tebi mane sto jest jest ...zaista mi je smjesan ovaj stil pisanja koji lici na ratne biltene, josh da se ubaci srpsko-crnogorsko-jugo-cetnicka armada i utisak je potpun

@popajicu srpski narod je i u SR BiH bio konstitutivan.Konstitutivnost u pravnoj teoriji znaci da se o bitnim statusnim pitanjima tog naroda ne moze odlucivati bez njegovog pristanka, a upravo to je ucinjeno odnosno pokusalo je da se ucini ...iz tih razloga sad imamo to sto imamo i sto mnogo zulja

Kad forumas ne barata cinjenicama nego se sica nekim nabiflanim mirnodopskim biltenom - moram mu odgovoriti cinjenicama upravo ratnog biltena. Imas problem sa cinjenicama ?
A da je srpsko- crnogorsko- jugo- cetnicka armada bila ubacena da se stvori RS - pa, to valjda nije sporno ? Ili ti i ovaj stil pisanja ne lezi ?
Pristrasno, neljudski i vrlo sovinisticki je imati ikakvo opravdanje za NACIN nastajanja RS-a , bez obzira na politicke motive.
Uporno govorim da tema nije RS nego ljudska i politicka ljigavost babinog malog.

Adriatic · Post by **Adriatic** » 10/01/2011 14:34

Najviše je u interesu Srba, da RS što prije nestane.
Jer dok god ona postoji, postojaće i dokaz genocida.
A vi i dalje opravdavajte njeno postojanje.
A kad vas vaše dijete ili unuk pita šta je to bilo u Srebrenici o čemu priča sav svijet, teško će biti dati odgovor.

Ima Bosne_Bice Bosne · Post by **Ima Bosne_Bice Bosne** » 10/01/2011 14:54

felipe kajetano wrote:
popajic wrote: Lupetas li lupetas !
RS je nastala ne pocetkom ratnih sukoba , nego agrasijom na BIH, a zvanicno je priznata tek 1995 . Nacin nastajanja agresorskog entiteta i genocid sa etnickim ciscenjem ITEKAKO imaju znak jednakosti.
Ali, o Bakiru je rijec - cim je u RS- u njegova izjava odjeknula kao ispruzena ruka pomirenja (, znas ono - mir, mir niko nije kriv ) je vise nego dovoljan razlog da i preostali, gluhonijemi i nadasve slijepi glasaci istog - progledaju !
Mada je za psijatrijsko posmatranje kako to do sad vec nisu ucinili.
Ljudskoj gluposti i mazohizmu kraja nema
Jasta nego se lupeta , nije ni tebi mane sto jest jest ...zaista mi je smjesan ovaj stil pisanja koji lici na ratne biltene, josh da se ubaci srpsko-crnogorsko-jugo-cetnicka armada i utisak je potpun

@popajicu srpski narod je i u SR BiH bio konstitutivan.Konstitutivnost u pravnoj teoriji znaci da se o bitnim statusnim pitanjima tog naroda ne moze odlucivati bez njegovog pristanka, a upravo to je ucinjeno odnosno pokusalo je da se ucini ...iz tih razloga sad imamo to sto imamo i sto mnogo zulja

Trebalo bi biti "sto mnoge boli"....zbog poklanih oceva i sinova, silovanih majki i sestara, protjeranih i opljackaih, al' nista cudno, posto je napisano od stvaraoca i branioca te tvorevine.

JBL · Post by **JBL** » 10/01/2011 17:26

Ima Bosne_Bice Bosne wrote:Trebalo bi biti "sto mnoge boli"....zbog poklanih oceva i sinova, silovanih majki i sestara, protjeranih i opljackaih, al' nista cudno, posto je napisano od stvaraoca i branioca te tvorevine.

Ti te ne kontas.... Mi smo njih prislili da pale, siluju i ubijaju. Masovno. Sistematski. Konstintutivnosti radi

JBL · Post by **JBL** » 10/01/2011 17:42

1gorstak wrote:Za Baketa Izetbegovica .... specijalno

http://www.youtube.com/watch?v=6YQZYsPKuvg&NR=1

Od bratije s Romanije

Bratija nije s Romanije vec bosanske Krajine.... Pobjegli '95-te

medvjed23 · Post by **medvjed23** » 10/01/2011 18:05

mr.gugl wrote:
veliki_fabio wrote:
entitet nastao u dejtonu, republika nastala u jajcu pa sta? sto je jedno vaznije od drugog.

entitet je samostalniji od republike. republika je nesto kao zupanija/kanton u federaciji. "federacija" sama ti rijec govori.
zajebo te profesor, "Oko 950. bizantski car-pisac Konstantin Porfirogenet spominje "zemljicu Bosnu" kao posebnu oblast oko izvorista rijeke Bosne i njenih gornjih pritoka, tj. u Sarajevskom polju, u kraju koji se od davnina nazivao Vrhbosnom."

sad, to jel' republika, kraljevina, carevina, to je nebitno

Bosna je nastala prije više od 1000 godina. U Jajcu nije nastala nego obnovila državnost.

Entitet nije postojao prije 1995. godine

Kad je u pitanju otcjepljenje tu su u sukobu pravo naroda na samoopredjeljenje i pravo države na teritorijalnu cjelovitost. Nekad prevagne jedno pravo, nekad drugo. S obzirom da je RS mlada tvorevina i s obzirom da je počiniteljica genocida, jasno je koje će pravo biti jače.

Kenan-sa · Post by **Kenan-sa** » 10/01/2011 19:04

Bakir Izetbegovic previse popusta Dodiku i ostalim neprijateljima ove drzave,jer koliko je Bakir dobar ,i svojim izjavama smiruje tenzije u BIH,toliko je Dodik bahat i to zloupotrebljava!

popajic · Post by **popajic** » 10/01/2011 19:15

Zar nikome nije cudno citati ova prepucavanja RS- ovaca i Federalaca i dokazivanje da crno nije i ne moze biti bijelo - na temi o jos jednoj od niza ubleha Bakira nam Izetbegovica, zastitnika Bosnjaka , clana predsjednistva

9.1. 1992 je proglasenjem RS-a izvrsen udar na ustav Republike BIH, da ne nabrajam sta je iza toga slijedilo ,a clan Predsjednistva , u ime svih Bosnjaka ( cak i onih kojima nije palo na pamet da glasaju za jos jednog Izetbegovica) svecano izjavi da su Bosnjaci sasvim cool sa proslavom dana osnivanja RS-a.

Danima se preseravalo o neobjektivnosti 60 min.,mjesecima se drobi o Scepi, godinama o Dodi...o "ispadu " babinog sina totalni muk od onih koje on predstavlja i rijecima i djelom ukopava.
Prvo se posredno izvinuo Beogradu za sve eventualne zlocine Armije BiH ,sada ( u ime svih Bosnjaka) saopstava da prezivjeli nemaju nista protiv proslave dana stvaranja RS-a...sta je sljedece ? Treci entitet i svecana dodjela zlatnih kljuceva etnickih avlija ?
Narod zna

Ne bi se reklo ....

spreca · Post by **spreca** » 10/01/2011 19:20

popajic wrote:Zar nikome nije cudno citati ova prepucavanja RS- ovaca i Federalaca i dokazivanje da crno nije i ne moze biti bijelo - na temi o jos jednoj od niza ubleha Bakira nam Izetbegovica, zastitnika Bosnjaka , clana predsjednistva
9.1. 1992 je proglasenjem RS-a izvrsen udar na ustav Republike BIH, da ne nabrajam sta je iza toga slijedilo ,a clan Predsjednistva , u ime svih Bosnjaka ( cak i onih kojima nije palo na pamet da glasaju za jos jednog Izetbegovica) svecano izjavi da su Bosnjaci sasvim cool sa proslavom dana osnivanja RS-a.
Danima se preseravalo o neobjektivnosti 60 min.,mjesecima se drobi o Scepi, godinama o Dodi...o "ispadu " babinog sina totalni muk od onih koje on predstavlja i rijecima i djelom ukopava.
Prvo se posredno izvinuo Beogradu za sve eventualne zlocine Armije BiH ,sada ( u ime svih Bosnjaka) saopstava da prezivjeli nemaju nista protiv proslave dana stvaranja RS-a...sta je sljedece ? Treci entitet i svecana dodjela zlatnih kljuceva etnickih avlija ?
Narod zna Ne bi se reklo ....

Fakir Izetbegovic

steta sto nekad ljudi nisu znali vise o kontracepciji,danas bi imali nekog drugog covjeka za clana predsednistva

Bakir Izetbegovic Predsjednik

#451 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#452 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#453 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#454 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#455 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#456 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#457 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#458 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#459 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#460 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#461 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#462 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#463 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#464 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#465 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#466 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#467 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#468 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#469 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#470 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#471 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#472 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#473 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#474 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik

#475 Re: Bakir Izetbegovic Predsjednik