zato što bi dali sliku o ovoj državi koju ne žele da daju... đe je taj milion?dr.gog wrote:
Pitanje za milijun:
Zašto ti političari ne žele živjeti u Sarajevu?
inače,jako neobična pojava da država ima jedan glavni grad,da ima vladu.....Chmoljo wrote:samo je ovo dovoljno pročitati da te se diskvalifikuje kao ozbiljnog sugovornika...Suti i trpi wrote:
Unitarna BiH = BiH posjeduje samo jednu vlast, onu u Sarajevu. Dakle, vecina namece svoju volju.
kakve veze ima GDJE je institucija? zar nije bitno KO JE PREDSTAVLJA? jesi kad slušao Franju Topića i njegove opaske kako niko od Hrvatskih političara NE ŽELI da živi u Sarajevu a kuka o ugroženosti?
Granice bi bile po popisu stanovnistva iz 90' god. Moj stav je da nije dobro sto su Hrvati potpuno marginalni u odnosu na Srbe i Hrvate. Nasa stranka ne diktira moje misljenje. Mozda oni nisu idealna opcija, ali su jedina sa kojom se koliko - toliko mogu poistovjetit. Ja se zalazem na svakoj temi za isto, nema tu nikakve razlike. Mozda si me zamjenio sa nekim.palermo wrote:A dobro, kad si već za ta tri entiteta, reci mi, klasično pitanje za sve vas troentitaše, koje bi granice bile ta tri entieta ? I reci mi, ovo ako si za tri entiteta, zar se to ne kosi sa onim za što se recimo na tamo temi Naša stranka zalažeš, da se ne mijenja ustavna struktura BiH. Ili to ne mijenjanje ne važi samo u jednom slučaju.Suti i trpi wrote: Unitarna BiH = BiH posjeduje samo jednu vlast, onu u Sarajevu. Dakle, vecina namece svoju volju.
BiH sa tri multietnicka entiteta (podjednaka zastupljenost svih naroda u entitetskim institucijama, bez bilo kakvog oblika diskriminacije drugih naroda i religija koji ne cine vecinu) sa vecinom iz svakog od tri naroda. Dozvolio bi entitetsko glasanje (ili pravo veta koji bi se koristilo iskljucivo za onemogucavanje ugrozavanja volje bilo kojeg od tri naroda) ali onemogucio zloupotrebe kakve danas provodi RS. Za to je preduslov nepristrasan sud koji je potpuno distanciran od politike.
Moja dugorocna zelja je cjelovita BiH bez entiteta, ali sa pravom veta svakog od tri konstitutivna naroda, da bi se onemogucilo preglasavanje i ugrozavanje bilo kojeg od naroda. Ali, to sada nije realno. Mozda za 20ak godina kada dodje do smjene generacija i kada na vlast dodju neoptereceni ljudi.
Nažalost momčino, mislim da je tvoj jedini problem to što ne živiš u Republici Srpskoj, i srce i duša su ti tamo.
. To je ta politika konfrontacije koju su nacionalisti nametnuli ovom narodu. Ja tebi, ti meni, ja tebi ti meni 
...Pa sasvim je logicno da su institucije unitarne drzave smjestene u glavnom gradu. Nece valjda biti smjestene u Tuzli ili Banja Luci. U klimi kakva sada vlada, da je BiH unitarna drzava, nema nikakve sumnje da bi institucije predstavljali politicari koji svojim stavovima pridobiju probosnjacko biracko tijelo. Srbi i RS i Hrvati iz ZH sigurno nebi izabrali vladajucu koaliciju. To je valjda svima jasno.samo je ovo dovoljno pročitati da te se diskvalifikuje kao ozbiljnog sugovornika...
kakve veze ima GDJE je institucija? zar nije bitno KO JE PREDSTAVLJA? jesi kad slušao Franju Topića i njegove opaske kako niko od Hrvatskih političara NE ŽELI da živi u Sarajevu a kuka o ugroženosti?
O, pa znači i ti si za ukidanje Republike Srpske. Vjerovatno znaš ili barem možeš dokučiti da granice entiteta po po popisu iz 90 mogu odgovarati samo Bošnjacima, nikome drugomSuti i trpi wrote:
Granice bi bile po popisu stanovnistva iz 90' god..
halo ba, o čemu ti pričaš? kakve veze ima GDJE SU INSTITUCIJESuti i trpi wrote:Pa sasvim je logicno da su institucije unitarne drzave smjestene u glavnom gradu. Nece valjda biti smjestene u Tuzli ili Banja Luci. U klimi kakva sada vlada, da je BiH unitarna drzava, nema nikakve sumnje da bi institucije predstavljali politicari koji svojim stavovima pridobiju probosnjacko biracko tijelo. Srbi i RS i Hrvati iz ZH sigurno nebi izabrali vladajucu koaliciju. To je valjda svima jasno.samo je ovo dovoljno pročitati da te se diskvalifikuje kao ozbiljnog sugovornika...
kakve veze ima GDJE je institucija? zar nije bitno KO JE PREDSTAVLJA? jesi kad slušao Franju Topića i njegove opaske kako niko od Hrvatskih političara NE ŽELI da živi u Sarajevu a kuka o ugroženosti?
zar nije bitno KO IH PREDSTAVLJA?Odgovarlo bi svima. Tolerantni ljudi bi lako nasli rjesenje koje bi zadovoljilo sve strane. Ja bih se lako dogovorio sa 1gorstakom ili Anes_Tesanj, ali se nikako ne bih mogo dogovorit sa Zavrzlamom i njegovom cetompalermo wrote:O, pa znači i ti si za ukidanje Republike Srpske. Vjerovatno znaš ili barem možeš dokučiti da granice entiteta po po popisu iz 90 mogu odgovarati samo Bošnjacima, nikome drugomSuti i trpi wrote:
Granice bi bile po popisu stanovnistva iz 90' god..
. Isto tako mislim da bi se lako dogovorili tolerantni politicari, dok se politicari kao Dodik, Silajdzic i Covic nikada ni oko cega nece dogovorit. Ako nema nikakve veze... Sta mislis da li bi se Silajdzic, Tihic, Radoncic i Lagumdzija slozili da se institucije iz Sarajeva presele u Banja Luku?halo ba, o čemu ti pričaš? kakve veze ima GDJE SU INSTITUCIJE zar nije bitno KO IH PREDSTAVLJA?
ako su institucije u Sarajevu to ne znači da glasaju samo Sarajlije... o čem ti pričaš, svega ti?
postoji koliko hoćeš institucija u BL ako nisi znaoSuti i trpi wrote:
Ako nema nikakve veze... Sta mislis da li bi se Silajdzic, Tihic, Radoncic i Lagumdzija slozili da se institucije iz Sarajeva presele u Banja Luku?
Naravno da je najbitnije ko predstavlja te institucije. U unitarnoj BiH (u sadasnjem vremenu), institucije bi predstavljali politicari izabrani od bosnjackog naroda. Sta ti tu nije jasno?
ali u glavnom gradu moraju biti Predsjedništvo, Parlament i najvažnija ministarstva 
je li ovo vrijedi i za entitete?šuti i trpi
Ja bih 'pravo veta' betoniro u ustavu, tako da se sutra ne nadje neki nacionalista koji ce iskoristit brojcanu nadmoc ili podrsku iz vana za prekrajanje granica (ili reoragnizaciju koju svi ne podrzavaju). Ali, svi znamo da je to moguce samo sa antinacionalistickim snagama, a takve su u BiH sada jako marginalne.
Pa da znaš da si mene ubijedio, siguran sam da bi na ovoj osnovi našao mnogo tolerantnih bošnjačkihh politčara , još samo da Hrvate ubijediš da Mostar i Stolac moraju ostati u bošnjačkom entitetu, a Srbe da, nažalost po njih, više Prijeodor, Doboj, Foča, Višegrad, Vlasenica....ima tu još, više neće biti u Republici Srpskoj. Eto, čim ih ubijediš, javi se......možda se stvarno tvoje rješenje nameće logično, može biti da ja nemam povjerenja u srpske i hrvatske poliotičare a oni ono jedva čekaju,,,,Suti i trpi wrote: Odgovarlo bi svima. Tolerantni ljudi bi lako nasli rjesenje koje bi zadovoljilo sve strane. Ja bih se lako dogovorio sa 1gorstakom ili Anes_Tesanj, ali se nikako ne bih mogo dogovorit sa Zavrzlamom i njegovom cetom
Slazem se da moraju biti u glavnom gradu. Nikako da dokucim zbog cega ti je zasmetalo sto sam naveo da bi u unitarnoj BiH sva vlast bila smjestena u Sarajevu. To je cinjenica. Bitne odluke za put ove drzave se u entitetskoj BiH donose u Sarajevu i Banja Luci, dok bi u unitarnoj BiH Banja Luka bila grad kao i svaki drugi, gdje se nebi donosile vazne odluke za put kojim ce se BiH kretati. Bice da si pomislio da impliciram nesto sto i Dodik konstantno spocitava Sarajevu i Sarajlijama. Ne radi se o tome. Samo sam zelio odgovorit na pitanje 'sta znaci unitarna BiH', bez ikakvih implikacija..Chmoljo wrote:postoji koliko hoćeš institucija u BL ako nisi znaoSuti i trpi wrote:
Ako nema nikakve veze... Sta mislis da li bi se Silajdzic, Tihic, Radoncic i Lagumdzija slozili da se institucije iz Sarajeva presele u Banja Luku?
Naravno da je najbitnije ko predstavlja te institucije. U unitarnoj BiH (u sadasnjem vremenu), institucije bi predstavljali politicari izabrani od bosnjackog naroda. Sta ti tu nije jasno?
osim toga, kenjanje sa unitarizmom je ionako priča za malu djecu... priče u ugroženostima se vrlo lako mogu regulisati dvodomom palramentarnom strukturom i efikasnim sistemom "vitalnog nac. interesa"... problem je što su interesi sve, samo ne nacionalni...
Pa imali bi pravo veta. Nepristrasan sud na drzavnom nivou bi stitio prava Bosnjaka i Hrvata u RS.je li ovo vrijedi i za entitete?
možeš nam malo opisati ostvarivanje legitimnih prava bošnjaka i hrvata u entitetu rs?
Hrvatima bi svakako pripo Mostar, jer je to jedini veci grad koji bi oni kontrolisali. Tolerantan i pravedan covjek nebi dozvolio da najveci hrvatski grad u BiH bude Siroki Brijeg. Niz faktora bi odlucivo kod dodjele teritorije... Prvi kriterij bi bio ukupan broj stanovnistva u BiH, pa onda rasporedjenost, pa onda kvalitet zemljista... Kada bi postojala zelja svi bi se mogli zadovoljit.Pa da znaš da si mene ubijedio, siguran sam da bi na ovoj osnovi našao mnogo tolerantnih bošnjačkihh politčara , još samo da Hrvate ubijediš da Mostar i Stolac moraju ostati u bošnjačkom entitetu, a Srbe da, nažalost po njih, više Prijeodor, Doboj, Foča, Višegrad, Vlasenica....ima tu još, više neće biti u Republici Srpskoj. Eto, čim ih ubijediš, javi se......možda se stvarno tvoje rješenje nameće logično, može biti da ja nemam povjerenja u srpske i hrvatske poliotičare a oni ono jedva čekaju,,,,
Ne, nego da bi mjesečno dobili plaćeno gorivo i putovanje do posla i nazad, odvojeni život od porodice, stanarinu i službeno auto i vozača. A i ovako će živjeti u glavnom.Chmoljo wrote:zato što bi dali sliku o ovoj državi koju ne žele da daju... đe je taj milion?dr.gog wrote:
Pitanje za milijun:
Zašto ti političari ne žele živjeti u Sarajevu?
zato što se bitne odluke sada i ne donose po institucijama nego po sijelima. i nekim vojnim bazama.Suti i trpi wrote:
Slazem se da moraju biti u glavnom gradu. Nikako da dokucim zbog cega ti je zasmetalo sto sam naveo da bi u unitarnoj BiH sva vlast bila smjestena u Sarajevu. To je cinjenica. Bitne odluke za put ove drzave se u entitetskoj BiH donose u Sarajevu i Banja Luci, dok bi u unitarnoj BiH Banja Luka bila grad kao i svaki drugi, gdje se nebi donosile vazne odluke za put kojim ce se BiH kretati. Bice da si pomislio da impliciram nesto sto i Dodik konstantno spocitava Sarajevu i Sarajlijama. Ne radi se o tome. Samo sam zelio odgovorit na pitanje 'sta znaci unitarna BiH', bez ikakvih implikacija..
Sa ovim drugim se slazem... Samo bi tome dodo da je i prica od otjepljnju i ukidanju jednako trula...
kakve veze ima geografska lokacija jedne zgrade? Kod nas je kenjanje i ugrozenost way of life. Kod nas se nista ne moze lako regulisati jednostavno jer nikome do toga u sustini nije ni stalo. Na papiru smo odavno svi jednaki na cijeloj teritoriji bih, na papiru vazi i popis iz 91, a u stvarnosti se na svakom ili skoro svakom pedlju zemlje zna ko kosi, a ko vodu nosi. U medjuvremenu nove generacije uce istoriju u skoli srbija, a odgaja ih arzija i fratri. Sjajan zalog za buducnost.Chmoljo wrote:osim toga, kenjanje sa unitarizmom je ionako priča za malu djecu... priče u ugroženostima se vrlo lako mogu regulisati dvodomom palramentarnom strukturom i efikasnim sistemom "vitalnog nac. interesa"... problem je što su interesi sve, samo ne nacionalni...
Zanimljivo je kako svi "salonci" nikada nisu u stanju da unesu adekvatan argument u raspravu već se osvrću na pojedinca koji piše post. Jel se po vašim "salonskim" manirima mora šutke prihvatiti zlo koje nanonsite nevinim ljudima već 150 godina? Da li je za vas nacionalista svako ko kaže da ste počinili genocid i da vam krajnji cilj uništenja Bošnjaka i BiH neće uspjeti?Suti i trpi wrote:Zanimljivo je kako ti i tebi slicni ultra nacionalisti bacate u drugi kos svakog ko ne djeli vase misljenje. Je l ijedan BOSANAC ima pravo na drugacije misljenje od tebe? Da li je Bosanac ako misli drugacije od tebe i tebi slicni? Jesi li ti i tebi slicni zagovaraci probosanske politike?hercegovac_pravi wrote:Ne postoji žalosna vam majka.....vi mislitevivaldi wrote: Zato sto zna odgovor ko i svi mi. Zna ga vec 10 godina. Mogu samo naslucivati zbog cega insistira na tome.
Pokusava da ga sto skuplje proda ili podjeli (fakticki od Srbije niko i ne trazi da prizna Kosovo vec samo da im ne smetaju i da presutno odobravaju ulazak u kojekave organizacije), zatim dijelom zbog unutrasnje javnosti ili mozda stvarno cilja na rs. Juce je neko od njih izjavio da ovo znaci da svijet pristaje na etnicke promjene granice i da je presedan napravljen. Ne sjecam se jel to bio neki opozicionar koji laprda ili neko iz vlasti. Ako je to kojim slucajem neko stvarno vazan izjavio, nije nemoguca ni teorija da iza svega stoji samo pokusaj da se dobije papir da se sve svjetske relevatne institucije slazu sa ovim - da imaju corpus delict da su granice promjenjive. Vjerovatno postoji jos poneshto sto meni ne pada na pamet.
U svakom scenariju postoji neki vrlo vazan razlog koji je nama tj. siroj javnosti nelogican i neobjasnjiv zbog manjka informacija ili tajne diplomatije.
Ti i tebi slicni ste po meni 100% (kao vas Hare) bosnjacke nacionaliste, koje se najostrije suprostavljaju bosanskim principima multietnicnosti. Takvi elementi u bosnjackom narodu mogu samo ugrozit bosnjacku poziciju, pa u konacnici i samu BiH. Srpski nacionalisti su najbolji primjer kako zavrsava nacionalizam. Poraz u Hrvatskoj i na Kosovu, a ako se ovako nastavi, poraz i u BiH. Poraz u BiH jedino mogu zaustavit bosnjacki nacionalisti. Nacionalisti su voda na mlin jedni drugim. Zivi bili pa vidjeli.
Sto se tice teme, gomila nagadjanja i eci peci pec pretpostavki. BiH mogu spasiti jedino istinski multietnicke stranke, dok sve ostalo vodi do konfrontacije koja se moze SVAKAKO (glupo je nagadjat) zavrsit. Sve zavisi od Amerike i zapadno evropskih sila. Mozda se bude pitala i Rusija, pa i KIna koje idu nezaustavljivo naprijed. Dakle, sve zavisi od volje i uvlacenja u guzicu velikim silama. Ko se bolje uvuce, taj ce bolje profitirat (svijet je nazalost takav posato). Konacno rjesenje ce zavisit od niza faktora koji su apsolutno nepredvidivi za nas 'obicnjake'.
Mi sve to trebamo prekinuti i sami odluciti svoju sudbinu. Antinacionalizam je jedina moguca pobjednicka formula. Kada udari nacionalizam na nacionalizam (sto je sada slucaj na sve tri strane u BiH) pobjednik je neizvjestan, a stradanja neminovna. Valjda cemo doci do pameti dok nam ne bude kasno.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------vivaldi wrote:
Halo covjece o cemu ti pishes??? U svemu sto si napisao jedino je tacno da sam racionalna osoba i nista vishe.
Koga Ja da skidam s vlasti? Ja zivim u tvom toru!!!!
Sta je tebi uopste zasmetalo?? Procitaj jos jednom recenicu koji si boldovao, sta je u njoj sporno??? Sta je sporno u bilo cemu sto sam napisao?? Zasto mi se uopste obracas u mnozini???
Samo izmisljas razlog da istreses svoje frustracije. Zalijepio si se za mene, a vrlo elegantno si preskocio 10 postova iza mene gdje su ljudi ovdje crtali karte i dijelili drzavu - kakvo licemjerje..
Jel ti ista sporno u postovima demografa sa islambosne ili je to sevdalinka za tvoja dushu??? Jesi li nasao zajednicki jezik sa bilo kojim nebosnjakom ovdje na forumu ikada, osim sa Gorstakom??????
Zar nije licemjerno (biram kulturne rijeci) da od mog pominjanja pojma "tajna diplomatija" pravis drzavni problem broj 1, a da ti npr. ne smeta sto vec 5 dana sa svake trafike u federaciji, sa police svakog Konzuma, Mercatora, svakog objekta gdje se prodaje stampa ne smeta ti Zeljko Kosmic u radnickoj opremi kako popravlja bojler na naslovnici najcitanijeg bosnjackog magazina sa nalsovom koji ga propagira kao bosnjackog nacionalistu?????
Nisam vidio niciji komentar na pdf mediji o Danima...
PS. U vidovnjacke sposobnosti tebe i kolega iz vijeca mudraca i savjete koje ovdje pro bono dijelite shakom i kapom uopste ne sumnjam, ali ih ne mozes nametati.
O čemu pišem? Pa pišem o vječnoj "teoriji zavjere" mudraca" protiv "nebeskog" naroda koja je jasno oslikana u tvome postu. Ne postoji zavjera..odluka MSP-a je surova istina koja jasno reflektira atribute veliko-srpske politike u zadnjih 20 godina. Ne potoji teorija "zavere"..to su šuplje priče kojma se mažu oči srpskom narodu.Halo covjece o cemu ti pishes??? U svemu sto si napisao jedino je tacno da sam racionalna osoba i nista vishe.
Moja greša. iz nekog razloga sam mislio da se javljaš iz BL. IzvinjenjeKoga Ja da skidam s vlasti? Ja zivim u tvom toru!!!!
Specifično mi je zasmetao onaj dio koji sam boldao u tvome postu. Ta kompletna "knjezavost" kojom se pokušava umotati realnost a ponovo naturiti šupljak o sveCkoj uroti protiv vasCelog naroda. Tako ide od Markala od Srebrenice, od bacanja "nejači lavovima" ............Sta je tebi uopste zasmetalo?? Procitaj jos jednom recenicu koji si boldovao, sta je u njoj sporno??? Sta je sporno u bilo cemu sto sam napisao?? Zasto mi se uopste obracas u mnozini???
Ne, ja ama baš ništa ne izmišljam. Jedini ko pokušava "istresti" frustracije su likovi koji drve o "teorijama zavere". ovi sa kartama...Samo izmisljas razlog da istreses svoje frustracije. Zalijepio si se za mene, a vrlo elegantno si preskocio 10 postova iza mene gdje su ljudi ovdje crtali karte i dijelili drzavu - kakvo licemjerje..
što bi se osvrtao na njih..oni su u potpunosti bezopasni, tako da u tome kontekstu nisu vrijedni replike.kakvim demografima sa islam bosna? Nisam uopšte upoznat sa kontekstom te stranice ali mogu pogledati pa ti javiti kakvo je moje mišljenje.Jel ti ista sporno u postovima demografa sa islambosne ili je to sevdalinka za tvoja dushu??? Jesi li nasao zajednicki jezik sa bilo kojim nebosnjakom ovdje na forumu ikada, osim sa Gorstakom??????
U čemu se ogleda to licemjerstvo na koje se uporno pozivaš? Kakve veze ima tvoja teorija zavjere sa naslovnicom Zeljka Komšića? Nigdje veze, svega miZar nije licemjerno (biram kulturne rijeci) da od mog pominjanja pojma "tajna diplomatija" pravis drzavni problem broj 1, a da ti npr. ne smeta sto vec 5 dana sa svake trafike u federaciji, sa police svakog Konzuma, Mercatora, svakog objekta gdje se prodaje stampa ne smeta ti Zeljko Kosmic u radnickoj opremi kako popravlja bojler na naslovnici najcitanijeg bosnjackog magazina sa nalsovom koji ga propagira kao bosnjackog nacionalistu?????
Nisam vidio niciji komentar na pdf mediji o Danima...
PS. U vidovnjacke sposobnosti tebe i kolega iz vijeca mudraca i savjete koje ovdje pro bono dijelite shakom i kapom uopste ne sumnjam, ali ih ne mozes nametati.
nisi cetnik povlacim sto sam napisao uz izvinjenje....nakon par razmijenejnih postova sa ostalim forumasima ,skontao sam da i goli cetnik ima vise slifa ,politicke mudrosti i smisla da kaze ono sto misli...dok ti buraz neznas ni kud si poso ni kud si dosoSuti i trpi wrote:Ako je cetnistvo neprihvatanje unitarne BiH u kojoj ce Silajdzic, Tihic, Radoncic i Lagumdzija (da je BiH unitarna, oni bi neminovno bili VLADA) biti glavni igraci, onda sam ja cetnik i to veliki cetnik.zavrzlama wrote:posto sam zavrsio misiju sa tobom i posto si se od salonca pretvorio u golog cetnika..sad te pozdravlajm
Otpozdravljam
....nije ni tebi lako 
*JA* wrote:Ako se RS ne odvoji u dogledno vrijeme, pod pritiskom MZ i ustavnih promjena, intergacije u Europu, vladavine zakona i prava, Srbije koja se okrece sebi..., RS se polahko da gubi na vaznosti i svojoj "drzavotvornosti"!
Kada budemo u EU, moracemo usvojiti standarde koji ce zasjeniti sve medjuentitetske i medjuetnicke probleme koje imamo vec godinama i uciniti ih irelevantnima/nevaznima!
Ono sto ce biti prepoznao i prihvaceno od svijeta je drzava BOSNA I HERCEGOVINA!!
P.S. Guslara i trubaca ce uvijek biti, i njih moramo drzati na oku. Najbolji nacin da ih pobijedimo na svim frontovima je da ulazemo u obrazovanje i u omladinu!
Viva la
Kako coek pametno zbori.Kratko i jasno.Jel očekuješ od ove vojske da u slučaju rata brani Bošnjake ?palermo wrote:Bošnjaci imaju svoju vojsku, zove se OS BiH.
Smo ću komentarisati ovo boldano..Suti i trpi wrote:Slazem se da moraju biti u glavnom gradu. Nikako da dokucim zbog cega ti je zasmetalo sto sam naveo da bi u unitarnoj BiH sva vlast bila smjestena u Sarajevu. To je cinjenica. Bitne odluke za put ove drzave se u entitetskoj BiH donose u Sarajevu i Banja Luci, dok bi u unitarnoj BiH Banja Luka bila grad kao i svaki drugi, gdje se nebi donosile vazne odluke za put kojim ce se BiH kretati. Bice da si pomislio da impliciram nesto sto i Dodik konstantno spocitava Sarajevu i Sarajlijama. Ne radi se o tome. Samo sam zelio odgovorit na pitanje 'sta znaci unitarna BiH', bez ikakvih implikacija..Chmoljo wrote:postoji koliko hoćeš institucija u BL ako nisi znaoSuti i trpi wrote:
Ako nema nikakve veze... Sta mislis da li bi se Silajdzic, Tihic, Radoncic i Lagumdzija slozili da se institucije iz Sarajeva presele u Banja Luku?
Naravno da je najbitnije ko predstavlja te institucije. U unitarnoj BiH (u sadasnjem vremenu), institucije bi predstavljali politicari izabrani od bosnjackog naroda. Sta ti tu nije jasno?
osim toga, kenjanje sa unitarizmom je ionako priča za malu djecu... priče u ugroženostima se vrlo lako mogu regulisati dvodomom palramentarnom strukturom i efikasnim sistemom "vitalnog nac. interesa"... problem je što su interesi sve, samo ne nacionalni...
Sa ovim drugim se slazem... Samo bi tome dodo da je i prica od otjepljnju i ukidanju jednako trula...
Pa imali bi pravo veta. Nepristrasan sud na drzavnom nivou bi stitio prava Bosnjaka i Hrvata u RS.je li ovo vrijedi i za entitete?
možeš nam malo opisati ostvarivanje legitimnih prava bošnjaka i hrvata u entitetu rs?
Hrvatima bi svakako pripo Mostar, jer je to jedini veci grad koji bi oni kontrolisali. Tolerantan i pravedan covjek nebi dozvolio da najveci hrvatski grad u BiH bude Siroki Brijeg. Niz faktora bi odlucivo kod dodjele teritorije... Prvi kriterij bi bio ukupan broj stanovnistva u BiH, pa onda rasporedjenost, pa onda kvalitet zemljista... Kada bi postojala zelja svi bi se mogli zadovoljit.Pa da znaš da si mene ubijedio, siguran sam da bi na ovoj osnovi našao mnogo tolerantnih bošnjačkihh politčara , još samo da Hrvate ubijediš da Mostar i Stolac moraju ostati u bošnjačkom entitetu, a Srbe da, nažalost po njih, više Prijeodor, Doboj, Foča, Višegrad, Vlasenica....ima tu još, više neće biti u Republici Srpskoj. Eto, čim ih ubijediš, javi se......možda se stvarno tvoje rješenje nameće logično, može biti da ja nemam povjerenja u srpske i hrvatske poliotičare a oni ono jedva čekaju,,,,
Ali, hajde da zavrsimo sa ovim, nekako se osjecam glupo kada pisem o ovome... Na trenutak sam zaboravio u kakvoj drzavi zivim, pa sam se malo zanjeo. Po svemu sudeci, nacekat cemo se mi jos dugo dok se ovaj rat u BiH ne zavrsi pozitivno po sve nas (ako je to uopste moguce).
Slazem se. Da sam provalio da na ovo ciljas, odmah bi se slozio.Chmoljo wrote:zato što se bitne odluke sada i ne donose po institucijama nego po sijelima. i nekim vojnim bazama.Suti i trpi wrote:
Slazem se da moraju biti u glavnom gradu. Nikako da dokucim zbog cega ti je zasmetalo sto sam naveo da bi u unitarnoj BiH sva vlast bila smjestena u Sarajevu. To je cinjenica. Bitne odluke za put ove drzave se u entitetskoj BiH donose u Sarajevu i Banja Luci, dok bi u unitarnoj BiH Banja Luka bila grad kao i svaki drugi, gdje se nebi donosile vazne odluke za put kojim ce se BiH kretati. Bice da si pomislio da impliciram nesto sto i Dodik konstantno spocitava Sarajevu i Sarajlijama. Ne radi se o tome. Samo sam zelio odgovorit na pitanje 'sta znaci unitarna BiH', bez ikakvih implikacija..
Sa ovim drugim se slazem... Samo bi tome dodo da je i prica od otjepljnju i ukidanju jednako trula...
stvar je u tome što Dodik and Co. implicira da će drugi odlučivati umjesto njih, ko da sad neko drugi sjedi umjesto Slavuja u fotelji predviđenoj za SNSD-ovog poslanika
znate, to je u Sarjaevu, ne možemo se tamo izboriti
Bosanski Srbin.@suti i trpi, kako se ti izjašnjavaš majke ti?
Zanimljivo je kako svi "salonci" nikada nisu u stanju da unesu adekvatan argument u raspravu već se osvrću na pojedinca koji piše post. Jel se po vašim "salonskim" manirima mora šutke prihvatiti zlo koje nanonsite nevinim ljudima već 150 godina? Da li je za vas nacionalista svako ko kaže da ste počinili genocid i da vam krajnji cilj uništenja Bošnjaka i BiH neće uspjeti?
Ti i tebi slični ste isti 100% (kao vaš Karadžić) kojima je jedini cilj uništenje BiH i biološko istrebljenje Bošnjaka. Ti elementi vas vode iz katastrofe u katastrofu već 20 godina a vi ih uporno slijedite. Poraz veliko-srpske ideologije u BiH nikov više ne može zaustaviti pa ni Bošnjaci. Tako da se obraćaš na pogrešnu adresu.
Što se tiče teme, ova tema predstavlja jasnu sliku zaluđenosti srpskog naraoda vjekovnim mitovima o "nebeskom" narodu.
.E jarane, to se u nas kaže, jebao bi se a da ti ne uđe. Ili vrijedi kao kriterij popis iz 91 ili ne vrijedi, nema tu sad pozivanje na tolerantnost (i to zamisli opet se traži od Bošnjaka da su tolerantni).Suti i trpi wrote:
Hrvatima bi svakako pripo Mostar, jer je to jedini veci grad koji bi oni kontrolisali. Tolerantan i pravedan covjek nebi dozvolio da najveci hrvatski grad u BiH bude Siroki Brijeg. Niz faktora bi odlucivo kod dodjele teritorije... Prvi kriterij bi bio ukupan broj stanovnistva u BiH, pa onda rasporedjenost, pa onda kvalitet zemljista... Kada bi postojala zelja svi bi se mogli zadovoljit.
Ali, hajde da zavrsimo sa ovim, nekako se osjecam glupo kada pisem o ovome... Na trenutak sam zaboravio u kakvoj drzavi zivim, pa sam se malo zanjeo. Po svemu sudeci, nacekat cemo se mi jos dugo dok se ovaj rat u BiH ne zavrsi pozitivno po sve nas (ako je to uopste moguce).
Očekujem. Ti ne očekuješ ?bicebolje wrote:Jel očekuješ od ove vojske da u slučaju rata brani Bošnjake ?palermo wrote:Bošnjaci imaju svoju vojsku, zove se OS BiH.
Prva stvar koju je Dodik uradio kad je došao na vlast je to da je pristao na utapanje VRS u OS BiH i ukidanje regrutacije. Zašto ? Eto razmisli. Ja samo znam da je tad Armija BiH bila daleko bolje opremljena od VRS koja uzgred nije imala ni plate.
ne kontam više šta cekaju jebeno je na zor živjet u državi koju mrze. nek je samo pripadnik plemena--jebo sposobnost,obrazovanost i......................bitno je da je Srbin,Bošnjak,Hrvat 
