Forum Klix.ba

respo wrote:jesi ti kad vadio nekog iz jarka?

Ma nisam naravno. Iz vise razloga, a osnovni su nedovoljno jaka masina da bih se u to upustao, zatim nedovoljno jaka ili dugacka sajla, pa moguca materijalna steta na vlastitom autu bez bitne koristi za onog u jarku, i na kraju najvazniji razlog - nisam imao nikad jarana u jarku.

pa dobro imas svoje razloge sto neces ili ne zelis

nisam ni ja imao jarana u jarku
vadio sam covjeka kojeg sam prvi put vidio u zivotu stranca u hr na srecu izvukli ga i nastavio covjek svojim putem bez hak-a i ostalih strucnjaka za isto
sad me nemoj pitati kako je uspio voziti jer je upao u jarak itd
jarak nije bio velik i nije bilo nekih extremnih ostecenja da se ne bi mogao voziti

pokusaj ili bar budi prisutan ri izvlacenju nikad ne znas zasto ce ti trebati

respo wrote:pa dobro imas svoje razloge sto neces ili ne zelis

nisam ni ja imao jarana u jarku
vadio sam covjeka kojeg sam prvi put vidio u zivotu stranca u hr na srecu izvukli ga i nastavio covjek svojim putem bez hak-a i ostalih strucnjaka za isto
sad me nemoj pitati kako je uspio voziti jer je upao u jarak itd
jarak nije bio velik i nije bilo nekih extremnih ostecenja da se ne bi mogao voziti

pokusaj ili bar budi prisutan ri izvlacenju nikad ne znas zasto ce ti trebati

Ma covjece, ne bavim se stvarima koje ne znam uraditi, a koje mogu poci krivo.
Velike su sanse da ce samo biti vise stete. Da ja vozim terenca ili kamion pa da na osnovu mase i snage mogu racunati da cu izvuci auto 1-1,5 tonu iz jarka pa hajd. Nego prije cu sprziti lamelu ili pokidati sajlu (uz sansu da neko strada od letece sajle) nego sto ce taj biznis uspjeti. Uostalom sta fali da saceka pola sata slepu. Jedino ako ne zeli policiju, a to je onda njegov problem.

svaka moze poci krivo al nevazno
opet ti svoje znas
govorim ti samo da ne bi bilo lose da znas i to u slucaju nuzde ce ti biti potrebno a neces znati

Poenta je da mi ne treba uze za vucu. Sa njim niti cu koga izvuci iz jarka, niti smijem slepati auto kojem je ugasen motor. Mislim da je ovo i strogo zabranjeno u nekim zemljama Evrope. Neko je pominjao negdje ranije na temi.

A o tom hoce li trebati, necu naglabati. Ne vidim situaciju u kojoj mi moze trebati. Niti je mogu smisliti.

ne treba ni meni recimo dizalica pa je opet moram imati a i bez toga znam je koristiti
koliko cesto ti treba prsluk onaj reflektirajuci sijalice i sta sve jos pa ih opet nosis u gepeku
poenta je da ti moze pomoci u nekim situacijama

E jbg. sad.
Prsluk, sijalice, dizalica ce ti zatrebati kad tad. i Tu situaciju mogu zamisliti bilo kad da se desi.
Uze za vucu mi ne moze zatrebati.
Daj mi smisli situaciju jer ja ne mogu.

respo wrote:ne treba ni meni recimo dizalica pa je opet moram imati a i bez toga znam je koristiti
koliko cesto ti treba prsluk onaj reflektirajuci sijalice i sta sve jos pa ih opet nosis u gepeku
poenta je da ti moze pomoci u nekim situacijama

Kako ne treba dizalica, kad ti neko probusi gumu da mozes staviti rezervnu, sijalica da mozes zamijeniti i slicno.

To za sajlu je vjerovatno ostalo iz starog zakona kada je malo auta imalo servo.

Ja ne mogu nakupovati sijalica, stalno pregaraju, pogotovo pozicije i farovi. Stalno ih i sam mijenjam cim primjetim da neka ne radi, jer mi je najmrze vidjeti ta "corava" auta. Jako su opasna za druge ucesnike.
Gumu sam mijenjao bar 10 puta u svojoj vozackoj karijeri od 25 godina. Prsluk je pametna stvar kad si u mraku na cesti, mijenjas gumu, ili si ostao u kvaru, pa pored trougla i na taj nacin upozoravas druge i sprijecavas udese. U krajnjem kad te vide misle da je murija pa odmah drugacije i voze.
Ali uze, slepanje, izvlacenje, to mi odavno ne treba. Slepao sam nekada davno yugom renoa peticu i marutija. Danas su auta ipak drugacija.

Ateista wrote:

respo wrote:ne treba ni meni recimo dizalica pa je opet moram imati a i bez toga znam je koristiti
koliko cesto ti treba prsluk onaj reflektirajuci sijalice i sta sve jos pa ih opet nosis u gepeku
poenta je da ti moze pomoci u nekim situacijama

Kako ne treba dizalica, kad ti neko probusi gumu da mozes staviti rezervnu, sijalica da mozes zamijeniti i slicno.

To za sajlu je vjerovatno ostalo iz starog zakona kada je malo auta imalo servo.

koju rezervnu da stavim kad je nemam?

ps sijalicu ne pamtim kad sam zamjenio
a i trazi mi h7 recimo a ja imam ksenone
ako vec ne moram recimo izlaziti iz auta onda mi ni prsluk ne treba jer cu iz auta nazvati bihamk i sl

ako cemo logikom tom ne treba mi uze

respo wrote:

Ateista wrote:

respo wrote:ne treba ni meni recimo dizalica pa je opet moram imati a i bez toga znam je koristiti
koliko cesto ti treba prsluk onaj reflektirajuci sijalice i sta sve jos pa ih opet nosis u gepeku
poenta je da ti moze pomoci u nekim situacijama

Kako ne treba dizalica, kad ti neko probusi gumu da mozes staviti rezervnu, sijalica da mozes zamijeniti i slicno.

To za sajlu je vjerovatno ostalo iz starog zakona kada je malo auta imalo servo.

koju rezervnu da stavim kad je nemam?

ps sijalicu ne pamtim kad sam zamjenio
a i trazi mi h7 recimo a ja imam ksenone
ako vec ne moram recimo izlaziti iz auta onda mi ni prsluk ne treba jer cu iz auta nazvati bihamk i sl

ako cemo logikom tom ne treba mi uze

Koliko si sad prekrsaja nabrojao? Sta ja s tobom pricam onda.
Svaki vozac ce promjeniti gumu, sijalicu na svom autu. Slepati auto NEMOZE iz tehnicko/bezbjednosnih razloga.
Xenoni, da li su legalni ili ne, ko ti ih mijenja i da li se mijenjaju, ne znam ne zanima me, ima jos sijalica na autu osim farova. Gumu moras imati po zakonu takodjer, a ako imas neke koje nece leci i kad su probijene, onda se slazem da ti je rezervna visak, ali i tu se moze desiti da ti zatreba dizalica i rezervna guma jer se i te gume mogu unistiti. Prsluk moras imati na sebi cim izadjes iz auta da ti ciko iz BiHAMK-a pomogne.
Podsjecam te da je prica o tome da je uze za vucu suvisno u obaveznoj opremi jer za upotrebu moras imati dva iskusna vozaca i vozilo koje se vuce mora imati ispravne kocnice i volan, sto je na modernim autima sve vezano elektronikom uz upaljen motor. Auto sa upaljenim motorom nemas potrebe slepati. U slucaju da nije u voznom stanju, razlog je neki koji automatski onemogucava i slepanje.
Dalje, ne postoji obaveza slepanja po zakonu tako da je obavezno posjedovanje uzeta sasvim nelogicno.
Cak bi ga trebalo i zabraniti.

Ja sam nesto cuo cak kako je i zabranjeno slepanje, ne znam koliko je to tacno...

Što se tiče užeta za šlepanje, stvarno je suvišno, u većini EU zemalja (ako ne i svim) uključujući i Hrvatsku, šlepanje je čak i zabranjeno. Kod nas je generalno problem što se kod donošenja pojedinih pravilnika ne rade nikakve nove analize, bezbjednosne i ostale procjene, već se samo prepisuju do tada postojeći pravilnici, tako da je kod nas većina pravilnika još iz doba kada je golf 1 bio novo auto.

quasar wrote:Koliko si sad prekrsaja nabrojao? Sta ja s tobom pricam onda.
Svaki vozac ce promjeniti gumu, sijalicu na svom autu. Slepati auto NEMOZE iz tehnicko/bezbjednosnih razloga.
Xenoni, da li su legalni ili ne, ko ti ih mijenja i da li se mijenjaju, ne znam ne zanima me, ima jos sijalica na autu osim farova. Gumu moras imati po zakonu takodjer, a ako imas neke koje nece leci i kad su probijene, onda se slazem da ti je rezervna visak, ali i tu se moze desiti da ti zatreba dizalica i rezervna guma jer se i te gume mogu unistiti. Prsluk moras imati na sebi cim izadjes iz auta da ti ciko iz BiHAMK-a pomogne. Podsjecam te da je prica o tome da je uze za vucu suvisno u obaveznoj opremi jer za upotrebu moras imati dva iskusna vozaca i vozilo koje se vuce mora imati ispravne kocnice i volan, sto je na modernim autima sve vezano elektronikom uz upaljen motor. Auto sa upaljenim motorom nemas potrebe slepati. U slucaju da nije u voznom stanju, razlog je neki koji automatski onemogucava i slepanje.
Dalje, ne postoji obaveza slepanja po zakonu tako da je obavezno posjedovanje uzeta sasvim nelogicno.
Cak bi ga trebalo i zabraniti.

kako cu imati gumu kad fabricki nije dosla i nije fabricki napravljeno mjesto za gumu?
zato imam onaj kit za ljepljenje tako mi doslo s autom a to sto oni nemaju pojma o tome sta treba da radim?

ja ti kazem da ti uze moze posluziti isto kao i prsluk ili bilo sta sto je u opremi

ove prekrsaje nisam napravio samo se vodim tvojom logikom ne treba mi uze
sta ja s tobom pricam
kadti pravis prekrsaj

respo wrote: kako cu imati gumu kad fabricki nije dosla i nije fabricki napravljeno mjesto za gumu?
zato imam onaj kit za ljepljenje tako mi doslo s autom a to sto oni nemaju pojma o tome sta treba da radim?

ja ti kazem da ti uze moze posluziti isto kao i prsluk ili bilo sta sto je u opremi

ove prekrsaje nisam napravio samo se vodim tvojom logikom ne treba mi uze
sta ja s tobom pricam
kadti pravis prekrsaj

Respo druze, malo se... Ok. imas kit za opravku, fabricki, imas xenone fabricke. To vala treba drot da zna sta i kako ide. Bez obzira trebas imati sijalice za ostalu signalizaciju jer ti trebaju valjda. Ili se ni to na tvojoj ladji ne mijenja, osim u servisu?
Ti zavro da si u pravu da ti treba sajla. Pa eto tebi treba pa je ti nosaj, i vadi raju iz jarka.
Ja ti kazem ne da nema logike, nego je tehnicki neizvodivo slepati moderna auta, a iluzorno je pokusavati sa autom male snage vaditi nekog iz jarka sve i kad bi morao.
Uz to postoji zakonska obaveza da imas set za zamjenu/opravku gume, set za zamjenu sijalica, prvu pomoc, trokut, prsluk i sve to treba na cesti. Ne postoji obaveza slepanja pa je glupo onda da postoji obaveza posjedovanja uzeta.
ZA sto ce sluziti?

ako je auto male zapremine ne mora ono izvlaciti moze biti izvlaceno
gdje ti je logika ne treba mi
ne treba mi ni set sijalica kad ne mogu promijeniti ako su le diode
znaci komotno mogu imati 3-4 w5w sijalica i to mi je dovoljno
al ja jbg imam citav set od h7 preko w5w sijalica itd itb

zakon je takav da ti treba sajla i to je tako
kad ne bude u zakonu vidjet cu hocu li je nositi ili ne mozda jedno mozda drugo ne znam

vidim da ganjas propise e pa i ovo je po propisu i onda se drzi njega i gotovo

ps. sad kod predsjednistva jedan slepa drugog znaci ipak je potrebno nekome ako tebi nije
i ne vozaju svi nova auta pa da je slepanje nemoguce zbog kojekakvih djidja elektronike klinaca palaca jos uvijek ima puno auta koja se mogu bez problema slepati i to je tako i bice jos dugo vremena

ako ja i ti imamo auta koja su mladja od 2000-e ne mora se zakon ravnati po nama

respo wrote:ako je auto male zapremine ne mora ono izvlaciti moze biti izvlaceno
gdje ti je logika ne treba mi
ne treba mi ni set sijalica kad ne mogu promijeniti ako su le diode
znaci komotno mogu imati 3-4 w5w sijalica i to mi je dovoljno
al ja jbg imam citav set od h7 preko w5w sijalica itd itb

zakon je takav da ti treba sajla i to je tako
kad ne bude u zakonu vidjet cu hocu li je nositi ili ne mozda jedno mozda drugo ne znam

vidim da ganjas propise e pa i ovo je po propisu i onda se drzi njega i gotovo

ps. sad kod predsjednistva jedan slepa drugog znaci ipak je potrebno nekome ako tebi nije
i ne vozaju svi nova auta pa da je slepanje nemoguce zbog kojekakvih djidja elektronike klinaca palaca jos uvijek ima puno auta koja se mogu bez problema slepati i to je tako i bice jos dugo vremena

ako ja i ti imamo auta koja su mladja od 2000-e ne mora se zakon ravnati po nama

Ajme sto si ti naporan. Ja sam samo izrazio stav da je sajla visak jer je u vecini zemalja zabranjeno slepanje, a i kod nas bi ljudi to trebali prestati raditi zbog pomenutih razloga. Svi ostali komadi opreme imaju svoju svrhu pa makar jednu sijalicu da trebas promjeniti, trebas imati rezervu. Zakon kaze treba sajla, treba, postujem zakon, samo kazem da je glupost jer ce neko probati da je koristi pa se zahebati.
A ti uporno po svom, ne bi priznao da si u krivu. Poceo si sa tim da bi vadio raju iz jarka da ne cekas BiHAMK (mislis policiju) pa preko prsluka i dizalice. Hajde eto imas novo auto sa svim tehnoloskim cudima pa ti je pola opreme suvisno, ali takvih ima 5% na nasim cestama. Sajla je ipak višak većini.

sajla nije visak vecini
ako je u vecini zabranjeno ovdje nije i nije u tim koji su manjina

samo u njemckoj na nekim dijelovima autoputa nema ogranicenja pa ne ukidaju to zato jer vecina ima non stop neko ogranicenje
jebe te logika opasno izgleda
sa jarkom sam ti dao primjer
a veceras vidjeh u sred titove kako jedan slepa drugog
nije zabranjeno znaci moze jedan drugog slepati a za to mu treba sajla i gotovo

priznat cu da sam u krivu kad mi dokazes

govorim tvojom logikom sam dao primjer i dizalice i sijalica
i sijalice sve imam i dizalicu jer mi uvijek mogu trebati na neki nacin koji vidjet cemo

a ti se uhvatio price ne treba mi uze ne treba mi uze
ako tebi ne treba moze ne trebati nekima i dizalica i sijalice
meni treba i jedno i drugo i trece i peto

ubuduce citaj sta pisem i ne stavljaj mi rijeci i recenice koje nisam rekao

ps glupost je jer ce je neko koristiti kako ne treba
pa mnogo stvari je glupost jer ih raja koristi kako ne treba
od galerija preko ne znam ni ja cega sve ne pa opet niko ne ukida galerije na autima

pps ako 5% ima sa svim nekim zezancijama 30% ima sa absom klincima palcima koji onemogucavaju slepanje a ostalih 65%? gledati tebe mene kako nam ne treba sajla i kako mozemo zvati bihamk dok on proklinje sve moguce ko ukide mogucnost slepanja

respo wrote:sajla nije visak vecini
ako je u vecini zabranjeno ovdje nije i nije u tim koji su manjina

samo u njemckoj na nekim dijelovima autoputa nema ogranicenja pa ne ukidaju to zato jer vecina ima non stop neko ogranicenje
jebe te logika opasno izgleda
sa jarkom sam ti dao primjer
a veceras vidjeh u sred titove kako jedan slepa drugog
nije zabranjeno znaci moze jedan drugog slepati a za to mu treba sajla i gotovo

priznat cu da sam u krivu kad mi dokazes

govorim tvojom logikom sam dao primjer i dizalice i sijalica
i sijalice sve imam i dizalicu jer mi uvijek mogu trebati na neki nacin koji vidjet cemo

a ti se uhvatio price ne treba mi uze ne treba mi uze
ako tebi ne treba moze ne trebati nekima i dizalica i sijalice
meni treba i jedno i drugo i trece i peto

ubuduce citaj sta pisem i ne stavljaj mi rijeci i recenice koje nisam rekao

Ajde ba, u pravu si sve.

quasar wrote:

530i wrote:Od bihamka šlepanje do 15km od njihove baze...gratis uz registracija, tj. onih 8 maraka...

I jedan izlazak u pomoc na cesti godisnje (mada sam ja iskoristio i dva, bez neke doplate). Besplatno slepanje Havarisanog vozila (osim ako vlasnik vozila nije bio pod alkoholom) do odredista po izboru.

U svakom slucaju, ne bih se patio slepajuci auto, jer za to trebaju prije svega dva iskusna vozaca. Ako treba i platiti, nije vise od 50-tak maraka do servisa koji ce rijesiti problem.

Moj komentar je bio vise zbog toga sto se tvrdi da je uze za vucu obavezan dio opreme (nisam nasao clan, pa ne mogu citirati), a takodje pise da se moze slepati samo ono vozilo koje ima ispravne sisteme za kocenje i upravljanje. Sve i jedan imalo savremeniji automobil ima servo i elektroniku na kocnicama i volanu i kad je motor ugasen nema sanse da ces samo pritiskom noge ostvariti dovoljnu silu za kocenje, kao sto je tesko i volan okrenuti na manjim brzinama.
Stoga je komad opreme potpuno besmislen, cak i opasan za koristenje, kao da imas rezervne sijalice H4 a treba ti H7 (sto je jednom mom kolegi policajac prigovorio, a ne znam da li ga je kaznio).
Po meni je bolje potpuno zabraniti to slepanje, obzirom da imas sluzbu koja to besplatno radi.

Evo brate sat sam ja pisao, a ti se nasao pametan ovdje da tvrdis treba pa treba. Pa mozda nekom i treba, ali ne pise u zakonu da ja moram nekoga slepati. Ne moram nikoga i ta mi sajla sluzi samo za ukras. ZA razliku od ostalih dijelova opreme cija je namjena po zakonu definisana i zna se kad se moraju koristiti.

inace svi u bih vozamo imalo suvremenija auta pa nikome ne treba

zar je problem jedno uze staviti u gepek u neki od pretinaca i nek stoji
ja kako sam svoje stavio jedino ga vadio kad sam cistio gepek i jednom da policajac vidi i to je to
zar je to tesko?

jedan moj prijatelj cak i kleme nosi iako nisu obavezene zakonom jer nikad ne znas za sta ti mogu posluziti ako ne njemu nekome mogu pa tako i ta jebena sajla koja je teska max 2kg i zauzima prostor velicine jedne dizalice

Ne da mi se vise ispocetka. Jel problem skontati sta sam htio reci? Imam i ja uze. Samo kazem da je to komad opreme za koji nije zakonom propisano kad se koristi (znaci ne moras ga koristiti nikad) a moras ga imati. Znaci sluzi za ukras. To, hoce li neko slepati nekoga ili nece je na licnu odgovornost. Moze biti jako opasno ako ucesnici ne znaju sta rade, nego misle da znaju. Zato kazem da ga treba definisati zakonom kad i ko moze slepati, pogotovo je rpostoji besplatna usluga AMK organizacije. Svi ostali komadi opreme imaju u zakonu spomenutu obavezu primjene.

Eto a ti sad pisi sta hoces. Ako sad nisi skontao onda ga hebi.

za koji to drugi dio opreme pise u zakonu kad se koristi?

Ne znam sta tebi nije jasno i zasto kontriras? Sve je to obavezna oprema. Samo sto za uze postoje jaki razlozi da se skine iz obaveze ili cak da se zabrani. Samo to kazem. Uz to zakon me ne obavezuje da ga koristim ni za sta pa mi nije jasno sto ce mi.

Sijalice trebas imati jer ce te iskljuciti iz saobracaja zbog tehnicke neispravnosti, pa ti je u interesu da zamjenis nesipravno tijelo. Isto je sa gumom. Prva pomoc je regulisana drugim zakonom gdje si obavezan pomoci unesrecenom. Prsluk moras nositi, samo uze se nigdje ne pojavljuje u smislu obavezne upotrebe u nekoj situaciji.

Evo ovako:

PRAVILNIK O DIMENZIJAMA, UKUPNOJ MASI I OSOVINSKOM OPTEREĆENJU VOZILA, O UREĐAJIMA I OPREMI KOJU MORAJU IMATI VOZILA I O OSNOVNIM UVJETIMA KOJE MORAJU ISPUNJAVATI UREĐAJI I OPREMA U SAOBRAĆAJU NA PUTEVIMA
Član 4.
Pod opremom vozila u saobraćaju na cestama, u smislu ovog Pravilnika, podrazumijevaju se:
a) rezervni točak;
b) aparat za gašenje požara;
c) znak za obilježavanje vozila zaustavljenog na kolovozu ceste;
d) oprema za pružanje prve pomoći (kutija prve pomoći);
e) klinasti podmetači;
f) čekić za razbijanje stakla;
g) rezervne sijalice i osigurači;
h) prsluk za vozača sa svjetlosno reflektirajućim osobinama;
i) sigurnosni pojasevi;
j) uže ili poluga za vuču;
k) zimska oprema;
l) znak za označavanje sporih vozila;
m) znak za označavanje dugih vozila;

Ovo gore je uopsteno sta se smatra opremom. Boldovano se odnosi na standardne automobile B kategorije. Dalje pravi razliku koju opremu mora imati koje vozilo, pogotovo kad pominje gume i sijalice.

POGLAVLJE VII. OPREMA VOZILA
Član 145.
(1) Motorna i priključna vozila, osim bicikla s motorom, lahkog motocikla, lahkog tricikla i četverocikla, motocikla, tricikla i četverocikla, traktora, traktorskih prikolica, prikolica s jednom osovinom, autobusa za gradski saobraćaj i vozila namijenjenih za komunalne usluge (pranje i čišćenje ulica, odvoz smeća i fekalija i dr.), moraju imati rezervni točak s pripadajućom opremom koji se po potrebi može upotrijebiti.
(2) Rezervni točak ne moraju imati motorna i priključna vozila ako su gume ili naplatci opremljeni nekim sigurnosnim
sistemom za sigurnu vožnju s ispuhanom gumom.
(3) Rezervni točak ne moraju imati motorna i priključna vozila
ukupne mase do 3,5 t ako vozilo posjeduje odgovarajuće sredstvo za privremeno osposobljavanje ispuhane gume
(npr. sprej ili pjena u boci pod pritiskom, itd.).

Član 147.
(1) Motorna vozila osim bicikla s motorom, lahkog motocikla, lahkog tricikla i četverocikla, motocikla, tricikla i
četverocikla i priključna vozila, moraju imati, na vidljivom mjestu, poseban standardiziran znak za obilježavanje vozila zaustavljenog na kolovozu ceste, tako da ga vozač po potrebi može koristiti.

Član 148.
Motorna vozila, osim bicikla s motorom, lahkog motocikla, lahkog tricikla i četverocikla, motocikla, tricikla i četverocikla, moraju imati jednu kutiju prve pomoći, a autobusi sa više od 25 sjedećih mjesta dvije kutije.

Član 150.
(1) Motorna vozila, osim bicikla s motorom, lahkog motocikla, lahkog tricikla i četverocikla, motocikla, tricikla i
četverocikla, traktora, autobusa u gradskom i prigradskom saobraćaju moraju imati, na vidljivom mjestu, rezervne
sijalice i osigurače najmanje za polovicu sijaličnih mjesta dvostrukih uređaja za osvjetljavanje ceste i za davanje
svjetlosnih znakova i po jednu sijalicu za jednostruka sijalična mjesta kod kojih je moguće zamijeniti samo sijalicu.
(2) Vozila koja su opremljena svjetlosnim tijelima bez žarne niti (ksenon, neon, LED i sl.), ne moraju imati rezervne
sijalice za ta rasvjetna tijela.

Član 151.
Motorna vozila, osim bicikla s motorom, lahkog motocikla, lahkog tricikla i četverocikla, motocikla, tricikla i četverocikla, moraju imati reflektirajući prsluk, kojeg je vozač dužan koristiti-obući kada na cesti obavlja neke radnje uz vozilo (mijenja točak, obavlja manje popravke na vozilu, nalijeva gorivo kada vozilo ostane bez goriva, traži pomoć
zaustavljajući druga vozila i sl.).

Član 154.
Putnička motorna vozila moraju imati uže, sajlu ili teleskopsku krutu vezu za vuču, dok vozila namijenjena za prijevoz opasnih materija moraju imati polugu za vuču i pripadajući homologacijski dokument.

Evo procitaj i kazi mi ti sto ce mi sajla. Ne kaze u pravilniku da je moram koristiti za bilo sta. Za prvu pomoc znam kad cu je koristiti i logicno je da hocu kad zatreba, pa i gumu promjeniti, sijalicu kad mi prijeti iskljucenje iz saobracaja zbog neispravnosti, trokut da ne strada ko kad sam u defektu, prsluk da me ko ne ubije, a sto ce mi sajla? Niti ja mogu slepati malim autom, niti mene mogu slepati zbog kocnica. Sve su uzeli u obzir i xenone i led svijetla i specijalne gume i kitove za opravku, ali se nisu sjetili da naglase da je u ZOBS-u slepanje dozvoljeno samo vozila sa ispravnim sistemom za kocenje i upravljanje, sto nikako nije slucaj sa modernijim autima kojima sve kontrolise elektronika, sto automatski stavlja pod upitnik ispravnost pominjanja uzeta, bez ograde u vezi sa bezbjednosnim uslovima. Posto je tesko opisati sva vozila i kombinacije koje se ne bi smjele slepati, kao sto je lako reci za xenone, led, kitove i specijalne gume, onda su trebali sajlu izbaciti kao obavezu. Znaci ti si oslobodjen viska nepotrebne opreme, ali nismo sajle koja je visak vecini.

ja ti uporno govorim u zakonu pise moras imati i imamo je i ti i ja i peti i deseti
ni ja ovu koju imam nisam nikad koristio al je imam mozda mi nikad ni nece trebati
isto mogu reci i za prvu pomoc za sijalice za dizalicu
ali ih imamo iz razloga zbog kojih bi nam nekad mogle trebati
to se odnosi i na sajlu
nije potrebna dok ne zatreba kako to ne mozes shvatiti
ne treba meni ni tebi jer su nam elektronicke djidje unutra pa je skoro pa nemoguce slepati takvo auto
al sta je sa silnim dvicama kadetima i ostalim autima koji nemaju te djidje a i ne placa im se 50 maraka za bihamk nego je lakse zovnuti komsiju rodbinu prijatelja pa da vas doslepa do kuce do kafane do servisa bilo gdje samo da nisi na cesti
a mislim da ces se sloziti da je bolje u tom slucaju da imaju sajlu nego da nesto improvizuju

pomenuo sam ovoga koji ima kleme uz to ima i taj cekic za staklo i mali pp aparat
meni je to nekako nepotrebno al moze zatrebati a njemu je to normalno i njegov izbor bez obzira sto ga zakon ne obavezuje na to sve

i meni licno je recimo potrebnija sajla nego recimo dizalica u bilo kom slucaju posebno evo sada recimo

neko razmislja preventivno i ne ostavlja ni jedan jedini trenutak nepredvidjenom slucaju dok ja recimo uzimam manje u obzir ti jos manje a neko nikako i samim tim ne nosi nista
jeli sad jasnije sta citavo vrijeme govorim?