Forum Klix.ba

radostan dan wrote:

Zvezdas wrote:ako australija dobije 2 razlike, srbiji je dovoljan i remi u zadnjem kolu za prolaz dalje.

varam li se?

Ne varaš se, ali ništa od toga

A ako Ganci spiče kengure sa dva'tri razlike, može Serbia izvesti drugi tim komotno protiv klokana.

elSaik wrote:Ne vidim po kojem bi osnovu igranje rukom na gol liniji ne bilo crveni karton?!

Zato sto je lopta isla 300 na sat i sve da je htio da se skloni nije mogao.

Pa na osnovu toga sto nije namjerno igrao rukom. To bi, valjda, trebao biti odlucujuci faktor. U redu, penal, evo vam ga, ali crveni- ne.

elSaik wrote:Ne vidim po kojem bi osnovu igranje rukom na gol liniji ne bilo crveni karton?! Žao mi je AUstralijanaca, ali pravila su pravila.

Nije bilo namjere, a u tom slučaju ide žuti.

jutarnji wrote:E jbg, sudije stvarno nisu normalne. Hajde penal ok, al` vidi se iz aviona da nije bilo namjere igranja rukom.

Jes vala baš, dosta ovih sudija poput Rosettija iz lijevih zemalja

cyprus wrote:

jutarnji wrote:E jbg, sudije stvarno nisu normalne. Hajde penal ok, al` vidi se iz aviona da nije bilo namjere igranja rukom.

Jes vala baš, dosta ovih sudija poput Rosettija iz lijevih zemalja

Ma dobro, možda si u pravu, bilo je baš ono - krljački, ne zna Kjuel onako suptilno, ko' Dićvi i Kuzma

radostan dan wrote:ne zna Kjuel onako suptilno, ko' Dićvi i Kuzma

Da, eto primjer kako igranje rukom u kaznenom ne znaci automatski i crveni. Jel` sad jasnije elSaik?

Lik je rukom spriječio čist gol. Namjerno ili ne namjerno - crveni.

radostan dan wrote:

radostan dan wrote:

Zvezdas wrote:ako australija dobije 2 razlike, srbiji je dovoljan i remi u zadnjem kolu za prolaz dalje.

varam li se?

Ne varaš se, ali ništa od toga

A ako Ganci spiče kengure sa dva'tri razlike, može Serbia izvesti drugi tim komotno protiv klokana.

jest, al' onda i srbija mora sa vise razlike dobiti australiju, ako hoce prolaz dalje... valjda ce kenguri izdrzati do kraja, vidim da su fizicki veoma spremni...
a crveni nije bio, penal jeste, ali crveni nema sanse. pa zar nije upravo FIFA sugerisala da se napucana lopta ne karakterise kao namjerno igranje rukom...

Sudija pravi kloc. Kewell nije bio zasluzio crveni...

Ako kenguri izdrze 1:1, onda imaju sanse i oni da idu dalje, ali opet male sanse...

Nego jestel vidjeli Joachim Low dosao da prati tekmu. Sprema taj corbu Gancima sigurno...

Kad spomenuh corbu, uh sto bi mi prijala sad jedna begova corba...

I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

Admir_1984 wrote:I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

Jarane njemci vec imaju 3 gola razlike tako da su vec u velikom plusu. Ako Gana pobjedi veceras 2:1, Njemacka pobjedi gance 1:0, i Srbija pobjedi Australce 1:0 il 2:0 il cak 3:0, opet njemci ostaju na prvom mjestu...

Admir_1984 wrote:I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

onda se izvode penali u trokruznom sistemu ko prolazi dalje

ak81 wrote:

Admir_1984 wrote:I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

Jarane njemci vec imaju 3 gola razlike tako da su vec u velikom plusu. Ako Gana pobjedi veceras 2:1, Njemacka pobjedi gance 1:0, i Srbija pobjedi Australce 1:0 il 2:0 il cak 3:0, opet njemci ostaju na prvom mjestu...

Ako sve tri ekipe budu imale 6 bodova, utakmice sa Australijom se brishu!

Nije tačno.

Zašto bi se utakmice sa Australijom brisale?!

U tvom slučaju bi tabela izgledala ovako:

1. Njemačka 6, 5:2 (ako dobiju 1:0 Ganu)
2. Gana 6, 3:2 (mogu samo dobiti 2:1 Australiju, a onda izgubiti 1:0 od Njemačke)
3. Srbija 6, 2:1 (ako dobiju jel Australiju 1:0)
4. Australija 0, 2:7

ejjjjjj jel bio korner kad je swarcer odbranio onaj sut u 44 min? meni se cini da jest,jel neko bolje gledao,jebo fifinu statistiku

Evo kriterija, po redosledu-
bodovi
gol razlika
veći broj datih golova (nagrada za napad. fudbal)
međusobni duel

hz__semir wrote:

and wrote:

Na konferenciji za novinare u Port Elizabetu selektor Nemačke je povodom crvenog kartona Miroslava Klozea rekao da "da nije moralo toliko da se zalazi u polovinu terena koju je imala Bosna".

Ima li igdje snimak ovoga?

Valjda je ovo, ne razumijem njemački!

Otkud ovome voditelju u studiju ideja i pravo da kaze: " vracamo se u Rustenburg kolegi Muratovicu"

stecak wrote:Otkud ovome voditelju u studiju ideja i pravo da kaze: " vracamo se u Rustenburg kolegi Muratovicu"

Mislio je više onako figurativno profesore, više onako figurativno

elSaik wrote:Zašto bi se utakmice sa Australijom brisale?!

U tvom slučaju bi tabela izgledala ovako:

1. Njemačka 6, 5:2 (ako dobiju 1:0 Ganu)
2. Gana 6, 3:2 (mogu samo dobiti 2:1 Australiju, a onda izgubiti 1:0 od Njemačke)
3. Srbija 6, 2:1 (ako dobiju jel Australiju 1:0)
4. Australija 0, 2:7

Zasto se na EP 2004 godine kada je Italija ispala nisu pikale utakmice protiv Bugarske, nego medjusobna tabela tri ekipe sa istim brojem bodova. Ta pravila vaze kada dva tima imaju isto bodova, a ne tri

chengaba wrote:

Valjda je ovo, ne razumijem njemački!

na 3:35 spomene Australiju i Bosnu, zna li neko prevod

Uefa i Fifa nekad mijenjaju pravila, u zavisnosti šta je moto konkretnog prvenstva. U SAD 94, treći ili četvrti kriterij je bio - manji broj crvenih i žutih kartona.

radostan dan wrote:Uefa i Fifa nekad mijenjaju pravila, u zavisnosti šta je moto konkretnog prvenstva. U SAD 94, treći ili četvrti kriterij je bio - manji broj crvenih i žutih kartona.

Sad sam preletio pravila za ovo svjetsko i izgleda da se gleda ukupna gol razlika u grupi

Italija bi 2004 ispala i da se gledala i gol razlika protiv Bugara, al se dobro sjecam da su pricali samo 2-2, 3-3 odgovara skandinavcima da prodju dalje. Tako da su na kraju Svedjani imali gol razliku 3-3, Danci 2-2, a Italijani 1-1 i ispali jer su najmanje golova dali. Utakmice protiv Bugara se brisale