Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 16:35

radostan dan wrote:
Zvezdas wrote:ako australija dobije 2 razlike, srbiji je dovoljan i remi u zadnjem kolu za prolaz dalje.

varam li se?
Ne varaš se, ali ništa od toga

A ako Ganci spiče kengure sa dva'tri razlike, može Serbia izvesti drugi tim komotno protiv klokana.

jutarnji · Post by **jutarnji** » 19/06/2010 16:36

elSaik wrote:Ne vidim po kojem bi osnovu igranje rukom na gol liniji ne bilo crveni karton?!

Zato sto je lopta isla 300 na sat i sve da je htio da se skloni nije mogao.

leffe · Post by **leffe** » 19/06/2010 16:38

Pa na osnovu toga sto nije namjerno igrao rukom. To bi, valjda, trebao biti odlucujuci faktor. U redu, penal, evo vam ga, ali crveni- ne.

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 16:38

elSaik wrote:Ne vidim po kojem bi osnovu igranje rukom na gol liniji ne bilo crveni karton?! Žao mi je AUstralijanaca, ali pravila su pravila.

Nije bilo namjere, a u tom slučaju ide žuti.

cyprus · Post by **cyprus** » 19/06/2010 16:40

jutarnji wrote:E jbg, sudije stvarno nisu normalne. Hajde penal ok, al` vidi se iz aviona da nije bilo namjere igranja rukom.

Jes vala baš, dosta ovih sudija poput Rosettija iz lijevih zemalja

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 16:43

cyprus wrote:
jutarnji wrote:E jbg, sudije stvarno nisu normalne. Hajde penal ok, al` vidi se iz aviona da nije bilo namjere igranja rukom.
Jes vala baš, dosta ovih sudija poput Rosettija iz lijevih zemalja

Ma dobro, možda si u pravu, bilo je baš ono - krljački, ne zna Kjuel onako suptilno, ko' Dićvi i Kuzma

jutarnji · Post by **jutarnji** » 19/06/2010 16:47

radostan dan wrote:ne zna Kjuel onako suptilno, ko' Dićvi i Kuzma

Da, eto primjer kako igranje rukom u kaznenom ne znaci automatski i crveni. Jel` sad jasnije elSaik?

elSaik · Post by **elSaik** » 19/06/2010 16:48

Lik je rukom spriječio čist gol. Namjerno ili ne namjerno - crveni.

Zvezdas · Post by **Zvezdas** » 19/06/2010 16:51

radostan dan wrote:
radostan dan wrote:
Zvezdas wrote:ako australija dobije 2 razlike, srbiji je dovoljan i remi u zadnjem kolu za prolaz dalje.

varam li se?
Ne varaš se, ali ništa od toga
A ako Ganci spiče kengure sa dva'tri razlike, može Serbia izvesti drugi tim komotno protiv klokana.

jest, al' onda i srbija mora sa vise razlike dobiti australiju, ako hoce prolaz dalje... valjda ce kenguri izdrzati do kraja, vidim da su fizicki veoma spremni...
a crveni nije bio, penal jeste, ali crveni nema sanse. pa zar nije upravo FIFA sugerisala da se napucana lopta ne karakterise kao namjerno igranje rukom...

k3ngur · Post by **k3ngur** » 19/06/2010 16:51

Sudija pravi kloc. Kewell nije bio zasluzio crveni...

Ako kenguri izdrze 1:1, onda imaju sanse i oni da idu dalje, ali opet male sanse...

Nego jestel vidjeli Joachim Low dosao da prati tekmu. Sprema taj corbu Gancima sigurno...

Kad spomenuh corbu, uh sto bi mi prijala sad jedna begova corba...

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 19/06/2010 16:52

I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike

Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

k3ngur · Post by **k3ngur** » 19/06/2010 16:54

Admir_1984 wrote:I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

Jarane njemci vec imaju 3 gola razlike tako da su vec u velikom plusu. Ako Gana pobjedi veceras 2:1, Njemacka pobjedi gance 1:0, i Srbija pobjedi Australce 1:0 il 2:0 il cak 3:0, opet njemci ostaju na prvom mjestu...

Zvezdas · Post by **Zvezdas** » 19/06/2010 16:55

Admir_1984 wrote:I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)

onda se izvode penali u trokruznom sistemu ko prolazi dalje

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 19/06/2010 16:56

ak81 wrote:
Admir_1984 wrote:I sta sad Gana dobije Australiju, a u zadnjem kolu Svabe i Srbi dobiju. Svi ce imati 6 bodova i utakmice sa Australijom se brishu.

Pretpostavimo da ce Svabe uzet Ganu 2 razlike

Znaci svabe bi imale gol razliku 2-1, Ghana 1-2, a Srbija 1-1.

Srbija znaci prolazi ako dobije Australiju, al da i Njemci dobiju Ghanu dva razlike.

A sta li ce biti ako Njemci dobiju 1 razlike Svi bi imali gol razliku 1-1 (Ako dobiju 1-0)
Jarane njemci vec imaju 3 gola razlike tako da su vec u velikom plusu. Ako Gana pobjedi veceras 2:1, Njemacka pobjedi gance 1:0, i Srbija pobjedi Australce 1:0 il 2:0 il cak 3:0, opet njemci ostaju na prvom mjestu...

Ako sve tri ekipe budu imale 6 bodova, utakmice sa Australijom se brishu!

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 16:59

Nije tačno.

elSaik · Post by **elSaik** » 19/06/2010 17:00

Zašto bi se utakmice sa Australijom brisale?!

U tvom slučaju bi tabela izgledala ovako:

1. Njemačka 6, 5:2 (ako dobiju 1:0 Ganu)
2. Gana 6, 3:2 (mogu samo dobiti 2:1 Australiju, a onda izgubiti 1:0 od Njemačke)
3. Srbija 6, 2:1 (ako dobiju jel Australiju 1:0)
4. Australija 0, 2:7

ja1986 · Post by **ja1986** » 19/06/2010 17:01

ejjjjjj jel bio korner kad je swarcer odbranio onaj sut u 44 min? meni se cini da jest,jel neko bolje gledao,jebo fifinu statistiku

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 17:02

Evo kriterija, po redosledu-
bodovi
gol razlika
veći broj datih golova (nagrada za napad. fudbal)
međusobni duel

chengaba · Post by **chengaba** » 19/06/2010 17:02

hz__semir wrote:
and wrote:
Na konferenciji za novinare u Port Elizabetu selektor Nemačke je povodom crvenog kartona Miroslava Klozea rekao da "da nije moralo toliko da se zalazi u polovinu terena koju je imala Bosna".

Ima li igdje snimak ovoga?

Valjda je ovo, ne razumijem njemački!

stecak · Post by **stecak** » 19/06/2010 17:03

Otkud ovome voditelju u studiju ideja i pravo da kaze: " vracamo se u Rustenburg kolegi Muratovicu"

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 17:05

stecak wrote:Otkud ovome voditelju u studiju ideja i pravo da kaze: " vracamo se u Rustenburg kolegi Muratovicu"

Mislio je više onako figurativno profesore, više onako figurativno

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 19/06/2010 17:06

elSaik wrote:Zašto bi se utakmice sa Australijom brisale?!

U tvom slučaju bi tabela izgledala ovako:

1. Njemačka 6, 5:2 (ako dobiju 1:0 Ganu)
2. Gana 6, 3:2 (mogu samo dobiti 2:1 Australiju, a onda izgubiti 1:0 od Njemačke)
3. Srbija 6, 2:1 (ako dobiju jel Australiju 1:0)
4. Australija 0, 2:7

Zasto se na EP 2004 godine kada je Italija ispala nisu pikale utakmice protiv Bugarske, nego medjusobna tabela tri ekipe sa istim brojem bodova. Ta pravila vaze kada dva tima imaju isto bodova, a ne tri

Richard Peti · Post by **Richard Peti** » 19/06/2010 17:19

chengaba wrote:

Valjda je ovo, ne razumijem njemački!

na 3:35 spomene Australiju i Bosnu, zna li neko prevod

radostan dan · Post by **radostan dan** » 19/06/2010 17:19

Uefa i Fifa nekad mijenjaju pravila, u zavisnosti šta je moto konkretnog prvenstva. U SAD 94, treći ili četvrti kriterij je bio - manji broj crvenih i žutih kartona.

Admir_1984 · Post by **Admir_1984** » 19/06/2010 17:22

radostan dan wrote:Uefa i Fifa nekad mijenjaju pravila, u zavisnosti šta je moto konkretnog prvenstva. U SAD 94, treći ili četvrti kriterij je bio - manji broj crvenih i žutih kartona.

Sad sam preletio pravila za ovo svjetsko i izgleda da se gleda ukupna gol razlika u grupi

Italija bi 2004 ispala i da se gledala i gol razlika protiv Bugara, al se dobro sjecam da su pricali samo 2-2, 3-3 odgovara skandinavcima da prodju dalje. Tako da su na kraju Svedjani imali gol razliku 3-3, Danci 2-2, a Italijani 1-1 i ispali jer su najmanje golova dali. Utakmice protiv Bugara se brisale

Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#451 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#452 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#453 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#454 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#455 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#456 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#457 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#458 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#459 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#460 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#461 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#462 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#463 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#464 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#465 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#466 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#467 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#468 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#469 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#470 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#471 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#472 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#473 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#474 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)

#475 Re: Grupa D ( GER, GHA, AUS, SER)