, ja kazem: " Boznia , Sarajewo 
"to je tek opasno....michio wrote:Carl Bildt kaze da nema razloga za zabrinutost.
OSA AFERIM!osa wrote:martina mlinarević-sopta, preneseno s index-a....
"ZEMLJA ti se raspada", rekao je tiho sjedeći pred televizorom, u skvrčenom položaju nervozne rodbine koja čeka rezultat krvoločnog boksačkog meča, rukom prekrivajući oči od muke, a sve prste raširujući od znatiželje. Šutjela sam kako se obično šuti pred onima koji određene stvari i situacije mogu sagledati kirurški objektivno i bez trunke emocija, a koji dobro znaju prepoznati reski zvuk lomljenja države i njenih institucija jer su ga jednom već doživjeli. Šutjela sam također jer su se vatreni komadići koji su frcali s tih kaotičnih snimaka uživo, kao pikado zabili u pacifističke ideale svih mojih utopija, režući ih na najprostije atome čija je bolna istina zauvijek navlačila jezu niz leđa kao mokru kabanicu.
Ejup Ganić u epizodi zatvor-protest-kuća-birtija, romantično našetavanje Josipovića i Tadića pod pokroviteljstvom kompanije Isprike, gafovito, 60 tužnih minuta ponovnog nezapamćenog rasizma prema jednom narodu u televizijskom eteru, sahrana Rasima Delića uz sve vojne i državne počasti, reaktiviran sabor Herceg-Bosne, demoliranje Sarajeva u jednom danu na dva lokaliteta, takozvani borci i takozvani navijači u naletu "revolucijskih momenata", braniteljska blokada glavnog magistralnog puta za vrijeme najgušćeg prometa, samo su dio događaja proteklih dana u Bosni i Hercegovini. Jebo filmove i najnoviju produkciju, ekstremne sportove i luđačke hobije, ovdje je i samo disanje neponovljivi adrenalin. Trenutak kad pucaju veliki mitovi, kad padaju godinama konstruirane fatamorgane u pijesku, kad se laž izobličuje na najogoljeniji način, obično prate krš, lom i potpuna anarhija zdravog mozga. Zemlja koja se nalazi u totalnom financijskom, gospodarskom, socijalnom i ljudskom kolapsu za rezultat ne može imati parade cvijeća, nasmijane ljude i sretne bebe u kolicama. Može, ali nema. Ona ima destruktivne društvene odnose, rezigniranu i nezadovoljnu masu koju samo milimetri pridržavaju u umjetno sagrađenom kavezu. Ona ima ljude koji se godinama bore protiv nacionalizma i godinama biraju iste nacionalističke stranke koje prodaju maglu.
Kakva zajednička budućnost kad ljudi jedva preživljavaju sadašnjost?!
A upravo taj fenomen plastične stvarnosti je onaj koji (iako brižno stvaran i njegovan), kako dani idu, doživljava najveći poraz. Egzistiranje tri potpuno odvojena društva zatvorena u suludi laboratorij u kojemu bi i najizdržljiviji miševi već odavno pocrkali, neki još uvijek imaju muda i obraza da nazovu dobitnom formulacijom za zajedničku budućnost, dok ljudi jedva preživljavaju sadašnjost. A sadašnjost je ovakva (ma što vam lagali) – Dodikođija, Sarajevo i Hercegovina. Tri centra moći ili tri crne točke, ovisi kako se uzme. Bosnu namjerno izostavljam, jer današnja Bosna zapravo je samo preslika Sarajeva. Svako mišljenje u svakom djeliću Bosne formirano je pod vrsnim rukama sarajevske političke mašinerije uniformiranih stavova.
Potpomognuti medijskim mogulima, oni serviraju priče snošljivosti i jedinstva ubogim ljudima koji svakodnevno na sebi zorno uče kako sto puta ponovljena laž postaje jedina istina. Bošnjaci se tako u svojim životima mogu odlučiti za dvije opcije – nacionalizam i nacionalizam light. Prvi, onaj sličan, a različit, Tihić-Silajdžićev (ubojita kombinacija poslušnog i radikalnog, kamilice i ekstrema), na čiju smo idiotsku politiku "jedinog i temeljnog naroda", islamizaciju i korupciju već dobrano i oguglali, pa je iz očaja, a i zbog njima oprečne alternative donekle toleriramo, jer su u njihovom svrgavanju s vlasti najglasniji ovi drugi, Lagumdžijini Antifašisti, podanici strendžera, zaogrnuti aureolom univerzalne pravednosti, potpomognuti uvijek lojalnom državnom televizijom, lafo moderni i mulitetnički, a zapravo s većim smislom za reket od Samprasa u najboljim danima i bolje organizirani od mreže bossova po ulicama Palerma, elitni kvaziintelektualci bez imalo socijalne snošljivosti. Promatračnica svijeta za takve je u Sarajevu, a odatle je lako slati fraze o toleranciji u vremenu kad ljudi nakon dvadesetogodišnjeg ludila ne mogu više istolerirati niti svoje ukućane, a kamoli drugu vjeru ili naciju. Lako je i tako prokleto lažno.
Hrvati, naravno, nemaju svoju televiziju, nemaju ništa od ustavnih prava, ali zato imaju najhrvatskijeg predstavnika Želju Komšića i imat će ga opet, sve su prilike. Zašto ga ne imati opet, kad čovjek fantastično obnaša svoju dužnost? Predstavnik je dijela naroda s kojim nema ništa zajedničko, a njegovo zalaganje za isti ravno je entuzijazmu osamdesetogodišnje bakice na plesnom podiju u domu umirovljenika. Osim Željka, Hrvati imaju inkriminirajućih političara na izvoz. Mada i dalje nijednog pravog lidera. Što je iznimno pogodno i za Muslimane i za Srbe. Porazna je činjenica da klimanje glavom prosječnog hrvatskog političara u BiH kupiš jednim stanom. Po zakonu naravno. Ili firmom koju mu daš da je rastavlja na dijelove i igra se gazde. Ili carinom koja zatvori oči pred mesnim odrescima bez deklaracija uvezenim iz stranih zemalja. Tako se odrađuje federalni politički posao s Hrvatom. Koji se obično zove Dragan ili Božo ili Zvonko ili Jerko. Pa ga držiš na lancu kao najvjernijeg psa. Ko fol malo ga sudiš, naravno da ga svaki put pustiš, daš mu da se uvalja u med, pa ga baciš lavovima, pa ga spasiš jer dobro znaš da će ti valjati, jer kad god bude stani-pani, trenutni Hrvat u vladi je spreman izdati interese svog naroda zbog svoje vlastite guzice, vodeći se parolom - jebo kanal, bitan je anal.
Milorad Strašni Dodik najsretnija osoba u BiH
Jedino mjesto kojem ovakva nesnosna situacija donosi višestruki prosperitet je Dodikođija, to čudnovato mjestašce najčešće opjevano u epovima Federalne televizije, prćija u kojoj se pljačka sustavno i legalno, ali koju stoji matična zemlja na čelu sa Lepim Predsjednikom. Šerif Dodik intelektualno naočit i verbalno suveren, godinama igra stvarni monopoly sa živim ljudima, pravom lovom i ni za šta ne odgovara. Međutim, on suprotno očekivanjima umno zdravog čovjeka, kao takav biva čak i štovan od kojekakvih mlatimudana koji se zovu političari, a kojima kronično nedostaje Šerifove šake kojom bi lupnuli od stol. Kad bi se birala najsretnija osoba u Bosni i Hercegovini, to bi zasigurno bio Milorad Strašni Dodik. Jer život mora da je prava uživancija kad državu dijeliš s otomanskim sanjarima Muslimanima i političkim levatima Hrvatima.
Kad sastružeš sav taj korupcijski jad, ljudski politički šljam i luđačku trku za osobnim profitom, ostaje ti narod. Narod izjeban, narod razočaran, osiromašen, toliko puta prevaren i preveslan. Stvarni godinama manipulirani narod, stvarni borci i invalidi, stvarni potlačeni radnici. Narod koji bi ih jedini mogao zbaciti sa svojih leđa, koja su uzjahali davno i nametnički ne silaze. Narod koji bi se mogao izboriti za minimalna ljudska prava i normalan život u drugačije organiziranoj državi. Mogao bi. Kad bi to bio neki narod.[/quote
jel i dalje pricamo o bih?imanus wrote:Postojece stanje u bosni i hercegovini nije tako lose kako ga neki predstavljaju.Svi uzivaju ista prava i slobode,mir je.Postojeci okvir je za sve jednak a od licnih kvaliteta {inteligencija,radne navike i slicno} zavisi gde ce ko biti na drustvenoj lestvici.Normalno je da oni koji su nisko po ovim merilima nisu zadovoljni postojecim ali je valjda bolje da menjaju sebe nego da traze rusenje ovog uz veliku muku napravljenog poretka.Sudbina bosne zavisi od ponasanja njenih stanovnika.Ako i dalje bude vise onih koji duvaju u vatru od onih koji je gase bice problema.
ispade bolje nam nego svicarskoj jbtProblem Bosnjaka je sto su Bosnjacke posleratne generacije poprilicno ne obrazovane i ne obavjestene. Turska je sasvim druga drzava od one kakvu Ceric vidi.damir_m wrote:Onoga cega se ja bojim jeste druge Cecenije u BiH. U ceceniji je par mungosa uspjelo napraviti dzamahrijiu. Jedno socijalisticko drustvo se pretvorilo u primitivno. Za to je naravno kriva sama Rusija. Ali ipak da neki obicni afganistanski pastiri preokrenu obicni narod u zabludu oko nacina zivljenja... to je ono sto se pokusavalo/pokusava uraditi i u bih od strane vehabija. Taktika takvih je da krenu od sela kao sekta i skupe dovoljno glasova da bi se prosirili. BiH je ipak malo bistrija od Cecenije, pa ovakvi jos nisu uspjeli napraviti veliki progres...
BiH je mozda najprogresivnija vecinsko muslimanska zemlja, i bas je tu paradoks. Jedni guraju na istok, drugi na zapad, bas kao u knjigama nasih poznatih autora u koje nisam dugo vjerovao. Sjecam se jos ratnih reportaza gdje nasi stariji djedovi pred kamerama CNN-a kazu. Mi smo muslimani, i mi smo zapadni Europljani. Nazalost, poslije rata nas Ceric, IZ i ostale barabe su pokazale da mi nismo ni B... od nekih Bosnjaka koji imaju svoje, nego bas onako kako kaze Ceric, Turska je nasa majka.
ali mišljenja sam da se taj scenario neće desiti i da če narod u BiH biti pametniji 
Tuđmanovi pogledi na BiH podudarni s Miloševićevim i Karadžićevim
T. C. 25/04/2010 00:05:00
SARAJEVO - Predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman dao je 31. decembra 1991. godine veliki intervju hrvatskim medijima, koji su prenijeli svi najvažniji evropski mediji i agencije. Dan-dva nakon toga uslijedit će tzv. Sarajevski sporazum, sklopljen između Hrvatske, promatrača Evropske zajednice i JNA, kojim će biti propisano povlačenje ...
... svih jedinica JNA iz Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu, što će praktično značiti i kraj otvorenoga rata u Hrvatskoj. Tuđman zbog toga govori u povišenom, trijumfalnom tonu, kao pobjednik, a usput izlaže i svoje prijedloge za Bosnu i Hercegovinu - ultimativno i samouvjereno. Oni se sastoje u jednostavnoj formuli: ta "kolonijalna tvorevina" ima da nestane diobom između Srbije i Hrvatske, uz preostatak "muslimanske tampon-državice" oko Sarajeva. Prvi, a zadugo i jedini, na te Tuđmanove ideje reagirala su petorica pisaca i intelektualaca iz Sarajeva (Miljenko Jergović, Ivo Komšić, Ivan Kordić, Ivan Lovrenović, Mile Stojić) otvorenim pismom poslanim 6. januara 1992. zagrebačkom Vjesniku. Pismo je Vjesnik, Tuđmanovo režimsko glasilo, objavio tek za osam dana (i oko toga se razvila neugodna prepiska između autora pisma i tadašnjega glavnog urednika Vjesnika Hidajeta Biščevića). Uz pismo, u istom broju išao je i odgovor Tuđmanova savjetnika prof. dr. Zvonimira Lerotića (Danajski dar za Hrvatsku), u kojemu on opširno razvija Tuđmanove teze o podjeli Bosne i Hercegovine kao o nužnoj, poželjnoj i demokratskoj soluciji, dok autore pisma demonizira kao nacionalne izdajnike a njihovo pismo žigoše kao "protuhrvatski pamflet". Dani objavljuju pismo petorice i njihov odgovor Lerotiću, kao podsjećanje na izvorne Tuđmanove zamisli o "rješenju bosanske krize"
Gospodine Tuđman,
Ovo pismo ne šaljemo ni Timesu ni Associated Pressu, odakle smo uglavnom saznali Vaše stavove o nama, već se obraćamo hrvatskoj javnosti kojoj pripada i Vaše uvaženo mišljenje.
Bosna i Hercegovina je pred političkim nestankom, a da njezin narod o tome nije imao priliku demokratski se izjasniti. Važna činjenica za Vas morala bi biti i to da je dio tog naroda i sedamsto pedeset tisuća Hrvata, raspoređenih na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine.
Podvlačimo, Bosna i Hercegovina je pred prijetnjom političkog nestanka: antibosanske sile u njoj i oko nje prisvojile su si takva prava i takvu moć da ih u njihovom naumu nema tko omesti. Da se gorko našalimo: Bog je visoko, Washington je daleko, a Kadijević tako blizu. Ma koliko među sobom različite, pa i krvavo suprotstavljene, svim tim koncepcijama zajednička je politička fiks-ideja - razoriti Bosnu i Hercegovinu. Bosanskohercegovačka vlast, pak, pred svim tim stoji u potpunoj paralizi, gledajući već odavno na sve akte rastakanja Republike s "filozofskim mirom".
Velikosrpska politika nastoji Bosnu i Hercegovinu cijelu uključiti u veliku Srbiju, kojoj se još uvijek tepa "nova Jugoslavija", ili formirati unutar Bosne i Hercegovine srpsku republiku. Nažalost, oba ova plana naveliko se već ostvaruju, bilo u formi novih jugoslavenskih novčanica, bilo u obliku beogradskog teferiča pod nazivom "Konvencija o novoj Jugoslaviji". A sve to u debeloj, hladnoj sjeni prethodno obavljene vojne okupacije Bosne i Hercegovine, koja je reorganizacijom vojske od 3. siječnja dobila i formalni okvir. Vojska je sebi osnovala državu! Od naroda će se znati "braniti", žestoko i efikasno, o tomu nakon zločinačkog pustošenja Hrvatske valjda više nitko i ne dvoji...
Na sve to dolazi Vaša politička "analiza" u kojoj bi cijepanje Bosne i Hercegovine "moglo odgovarati dugoročnim interesima sva tri naroda i interesima stabilnosti u ovom dijelu Evrope". Vi tako, i ovom prilikom, ne propuštate pokazati svoju već dokazanu gluhoću i neosjetljivost na stvarne dugoročne interese naroda Bosne i Hercegovine, a osobito hrvatskoga. Nije nam jasno kako ćete objasniti vlastitoj političkoj javnosti, kojoj ste, valjda, odgovorni, kako su se to odjedanput počeli idealno podudarati Vaši pogledi i procjena interesa s Miloševićevim i Karadžićevim? Jer upravo su oni bili i ostali najgorljiviji zagovornici razbijanja Bosne i Hercegovine, prije svega opetovanim "velikodušnim" nutkanjem zapadne Hercegovine da se pripoji Hrvatskoj. Znači li to da Vi i nemate neku konzistentnu vlastitu politiku spram "trajnoga rješenja hrvatsko-srpsko-muslimanskih odnosa" već se svaki put hvatate za rep velikosrpske inicijative, htijući otkinuti nešto i za sebe? Ako je tako, onda je to neshvatljivo kratkovidno i neodgovorno spram stvarnih interesa hrvatskoga i svih drugih naroda u Bosni i Hercegovini, te jednako tako i spram stvarnih interesa Republike Hrvatske, a neuljudno i nemoralno spram muslimanskoga naroda, kojemu se u Vašoj "elaboraciji" nudi umjesto dosadašnje stoljetne države i domovine, nekakva "muslimanska enklava".
Gospodine Tuđman,
Kao slobodni ljudi, kao Hrvati, kao državljani Bosne i Hercegovine, koja nije manje hrvatska od Hrvatske, odgovorni pred svojom poviješću, svojom zemljom, svojim narodom, svojom obitelji, mi samo možemo javno konstatirati:
- onaj tko u političkom uništenju Bosne i Hercegovine može vidjeti bilo kakav interes hrvatskoga, ili ikojega drugog naroda, i "uvjet trajnoga mira", taj o stvarnom interesu hrvatskoga naroda malo zna, i taj je politički neodgovoran;
- onaj tko prema muslimanskom narodu u Bosni i Hercegovini kani provoditi onakvu politiku kakva se trenutno provodi prema hrvatskomu narodu u Hrvatskoj, sam sebi oduzima pravo da zastupa povijesne interese hrvatskoga naroda u cjelini.
To pravo možete sebi povratiti tako da se svim svojim snagama založite za cjelovitost i međunarodno priznanje Bosne i Hercegovine jer je jedino to u dugoročnom interesu svih njenih naroda, pa tako i hrvatskoga.
Tko je za, a tko protiv podjele Bosne
Odgovor prof. dr. Zvonimiru Lerotiću
U golemom "odgovoru" na pismo, koje, nota bene, nismo uputili njemu već Franji Tuđmanu, Zvonko Lerotić svu je svoju energiju skupio oko jedne jedine brige. Da ne odgovori na naše temeljno pitanje: što znači da su Tuđmanovi pogledi na Bosnu i Hercegovinu odjedanput posve podudarni s Miloševićevim i Karadžićevim, koji su bili i ostali - srpsko velikodržavlje i ekspanzionizam na račun drugih južnoslavenskih naroda i zemalja?
U času kada smo to pitanje formulirali, povod su nam bile "samo" najnovije Tuđmanove izjave i "povijesne teorije" o Bosni i Hercegovini. Naprimjer: "To (smirenje srpsko-hrvatskoga trvenja, op. naša) se može ostvariti tako da se nacionalni ciljevi Srbije ostvare i da ona više nema razloga za ekspanziju, a ujedno bi se Hrvatskoj priključilo njezine krajeve, jer je sadašnji hrvatski perec neprirodan." Ili: "U hrvatskom je interesu da se taj problem riješi na naravan način, na način kako je bila riješena Banovina. Pri tome bi mogao ostati dio 'zemljice Bosne' gdje bi Muslimani imali većinu i ta bi država Bosna mogla biti tampon između Hrvatske i Srbije. Time bi ujedno nestala i kolonijalna tvorevina Bosna i Hercegovina." (Tuđmanov novogodišnji razgovor s novinarima, citiran prema Slobodnoj Dalmaciji, 31. prosinca 1991. i 1. siječnja 1992.)
Kakva je to hrvatska politika, i demokratska politika uopće, koja može u ostvarivanju nacionalnih ciljeva Srbije (što je drugo ime za imperijalizam i za Srbiju do Karlovca) vidjeti zgodu za priključivanje Hrvatskoj njezinih krajeva? U modelu Banovine (1939) vidjeti naravan način rješenja odnosa Hrvatske i Bosne i Hercegovine? Muslimanima namjenjivati porfirogenetsku hipotetičnu "zemlju Bosnu", i to u funkciji tampona? I, nadasve, u Bosni i Hercegovini vidjeti kolonijalnu tvorevinu, a u njezinu nestanku - nalaziti neku vrstu historijske sreće, malone osobnoga ushićenja?
Nikad u svojoj povijesti država Srbija nije prešla rijeku Drinu. Samo simbolično, prije šest stoljeća u Tvrtkovoj kraljevskoj titulaturi (u kojoj su se, uostalom, našle i sve južnoslavenske zemlje i narodi, osim Makedonije i Slovenije), i poslije toga samo na papiru i samo u velikosrpskim snovima: u Homogenoj Srbiji (1941) četničkoga ideologa Stevana Moljevića, te u današnjoj memorandumskoj "Srpskoj Republici Bosni i Hercegovini". S Tuđmanovim blagoslovom! (Vidi niže)
Ostavljajući ovaj put po strani povjesničarsku inkonzistentnost Tuđmanovih tvrdnji, načinimo mali opit njihove političke održivosti. Na ukupnoj hrvatskoj, bosanskoj i srbijanskoj političkoj mapi tko se protivi razbijanju Bosne i Hercegovine i ostvarenju nacionalnih ciljeva Srbije? U Hrvatskoj - sve relevantne političke stranke, na cijeloj skali od ljevice do desnice, svi ugledni i relevantni političari izvan vladajućega establishmenta, a i mnogi iz njega, sve najrespektabilnije ličnosti javnoga života. Svi, osim Tuđmana i vjerojatno nekoga užeg neimenovanog HDZ-ova politbiroa. U Bosni i Hercegovini toj ideji protive se apsolutno sve opozicijske i vladajuće stranke, računajući i Kljuićev HDZ BiH, osim, naravno, Radovana Karadžića i njegove SDS. U Srbiji - sva je relevantna opozicija protiv, čak i ultranacionalni Vuk Drašković, jedino Mićunovićevi demokrati i u tome, kao i u mnogim drugim stvarima, podržavaju Miloševića. Izlazi, dakle, da u cijelom hrvatskom i bosanskohercegovačkom političkom miljeu jedino Tuđman vidi i podržava rješenje problema ostvarivanjem nacionalnog cilja Srbije! Onoga cilja, zbog kojega je sve i počelo; zbog kojega je Hrvatska zgažena, spaljena, raseljena, ljudi pobijeni na tisuće, zbog kojega je trećina Hrvatske i sva Bosna i Hercegovina okupirana i danas...
Taj nas je, dakle, dijabolični paradoks naše političke sudbine rukovodio da se obratimo Tuđmanu s javnim upozorenjem da o "dugoročnom interesu Hrvatske", o "dugoročnom interesu sva tri naroda u Bosni i Hercegovini", i o "interesima stabilnosti u ovom dijelu Evrope" (sve Tuđmanovi navodi) valja promišljati temeljitije i samozatajnije, ne podliježući fatalnom sirenskom zovu jedne povijesno rušiteljske, balkansko-čaršijske imperijalne politike, kakva je srbijanska u Milošević-Karadžić-Adžićevoj varijanti.
Pojma nismo imali da je Tuđman već u tom času bio prešao s riječi na djela. S dobrih sedam dana držanja u tajnosti, naime, objelodanjuje se da su Nikola Koljević (i, kažu, Milorad Ekmečić) uoči zasjedanja tzv. Skupštine srpskog naroda u BiH 9. siječnja, bili Tuđmanovi gosti u Zagrebu, i da su mu predočili plan o Srpskoj republici Bosni i Hercegovini. Nakon, dakle, Tuđmanova uvida i suglasnosti, ona je sutradan, u Sarajevu, i proglašena! Nitko za taj domjenak u Banskim dvorima nije znao, Stjepan Kljuić i Alija Izetbegović ponajmanje...
Iz perspektive ove naknadno saznate činjenice naše pitanje Tuđmanu samo je još teže i dramatičnije - da nije bilo postavljeno, sada bi moralo biti. Iz perspektive te činjenice postaje jasnijom i lažnost Lerotićeva "odgovora". Siromah savjetnik, nije on ni odgovarao nama (jer nam ništa i nije mogao odgovoriti), već je imao baš nezahvalnu zadaću: "znanstveno" elaborirati Šefove ideje o podjeli Bosne i tako amortizirati šok koji bi u javnosti proizvela informacija o sastanku u Banskim dvorima kada jednom moradne biti objavljena. A usput, i za svaki slučaj, umjesto argumenata kojih nema, na glave petorice pitalaca izručiti vrelu kletvu nacionalnoga izopćenja i sramote. Po potpuno nepromijenjenom običaju iz idiličnih kompartijskih vremena...
Kada prof. dr. Zvonko Lerotić, sa cijelim svojim znanstveno-intelektualnim habitusom, može postavljanje ovakvoga pitanja jednoj javnoj osobi proglasiti činom slanja "Hrvatskoj svoga danajskoga dara - riječi osude i prokletstva" identificirajući tako glasno i jasno Tuđmana in persona s Hrvatskom, a kritički odnos spram njega sakrilegijem - ta ubitačna inkvizicijska gesta više uopće nije naša stvar, već uznemirujući znak zagrebačkoj i hrvatskoj demokratskoj i intelektualnoj javnosti.
Osobno pak uzevši, apsolutno nikakvoga prava g. savjetnik nema da na bilo koji način, makar to bilo i za račun i po nalogu njegova Šefa, zaviruje u naše hrvatstvo i u naš odnos spram Hrvatske, njezine borbe i njezine slobode. Prvo, zato što je to stvar pristojnosti i dobra odgoja. Drugo, ako se već drzne da tako nešto učini, morao bi se prethodno informirati o sudbinama, o danima, pa malo i o djelima - možda bi mu tada neki elementarni stid i obzir zaustavio na pola puta ruku-izvršiteljicu...
A što se tiče bosanskohercegovačkih Hrvata, Hrvatskoj oni mogu biti sol zemlje, što su uvijek do sada bili u dobru i u zlu, osobito u zlu, kada je najviše trebalo - samo onda ako se uspiju održati kao državotvoran narod u suverenoj Bosni i Hercegovini, a ne sniženi podjelom svoje tisućgodišnje domovine u status nacionalne manjine, i time upućeni na put sigurna nestanka. To Ekmečić i Koljević dobro znaju kada razgovaraju s Tuđmanom; potpuno je neizvjesno, međutim, koliko to zna on.
(BH DANI)
StupskaBitanga wrote:Niti u jednom trenutku sudbina BiH neće biti dovedena u pitanje
Da BiH će ostati u svojim vanjskim ali NE u unutrašnjim granicama
Naime ako proEU blok preuzme vlast u oktobru biće dobro
ako ne i ne daj bože nacionalisti poput Radončića-SNSD-HDZ gledajte 3 entitet i 3 republike: Srpsku, HZHB i Bošnjačku-tj islamsku sa ajatuahom Reis Cerićem poput Irana
Ma daj begaj bre na cemu si ti?????,..... sto nas lepo savetujes,da budemo mirni i prihvtimo velikosrpske zlocinacko genocidno naslijede jednoetickog imena i obiljezja Karadziceve aparthejd fasisticke tvorevine, ciji temelji leze na masovnim grobnicama nevino pobijenih i etnicki pociscenih nesrba, dok istovremeno fasista Dodik svakodnevno laje trazeci nove belaje negirajuci drzavu svakodnevnim blokadama i opstrukcijama,....on je taj koji duva u vatru, samo se boljim da bi mogao izgoreti u njoj ili biti oduvan skupa sa vatrom po uzoru na Martica i njegovu nekadasnju tzv.RSK....imanus wrote:Postojece stanje u bosni i hercegovini nije tako lose kako ga neki predstavljaju.Svi uzivaju ista prava i slobode
kao i bolnica te brisanje prefiksa bosanski iz gradova po Sumskoj,.......takvi koji dodu ovdje na forum da nas ubjeduju da je to prihvatljivo su gori od onih koji su cinili zlocine genocida i etnickog ciscenja jer podrzavaju rezulate istog,...
.Ono cega se ti bojis je obicna nebuloza. Niti imas blage veze o Ceceniji ni o vehabijama u Bosni a garant nisi s jednim vehabijom nikad ni kafu popio. Kada ti je izvor Bakir Hadziomerovic najnormalnije je da ce ti ovo biti najveci strah a da ces zanemariti realne probleme koji okruzuju ovu zemlju.damir_m wrote:Onoga cega se ja bojim jeste druge Cecenije u BiH. U ceceniji je par mungosa uspjelo napraviti dzamahrijiu. Jedno socijalisticko drustvo se pretvorilo u primitivno. Za to je naravno kriva sama Rusija. Ali ipak da neki obicni afganistanski pastiri preokrenu obicni narod u zabludu oko nacina zivljenja... to je ono sto se pokusavalo/pokusava uraditi i u bih od strane vehabija. Taktika takvih je da krenu od sela kao sekta i skupe dovoljno glasova da bi se prosirili. BiH je ipak malo bistrija od Cecenije, pa ovakvi jos nisu uspjeli napraviti veliki progres...
Ko je gura na istok a ko na zapad? Gdje su granice izmedju tog istoka i zapada po tebi? Da li su te granice samo kulturno ili i geografsko-politicke?BiH je mozda najprogresivnija vecinsko muslimanska zemlja, i bas je tu paradoks. Jedni guraju na istok, drugi na zapad, bas kao u knjigama nasih poznatih autora u koje nisam dugo vjerovao. Sjecam se jos ratnih reportaza gdje nasi stariji djedovi pred kamerama CNN-a kazu. Mi smo muslimani, i mi smo zapadni Europljani. Nazalost, poslije rata nas Ceric, IZ i ostale barabe su pokazale da mi nismo ni B... od nekih Bosnjaka koji imaju svoje, nego bas onako kako kaze Ceric, Turska je nasa majka...
Da li ti uopste imas pojma o cemu govoris? Ja ne mogu da shvatim kako pojedinci sebi mogu dopustiti ovakav luksuz nebuloziranja i koristenja velikih i potentnih floskula, u vremenu kada su drustvene nauke dostigle pozamasan nivo pa iko ko ima bilo kakav pristup ozbiljnoj literaturi moze da se poduci osnovama politike i da razvije intuiciju politikog razmisljanja.Ono sto Bosnjaci isto tako nisu uspjeli jeste dospijevanje svijesti sekularnog pogleda na drzavu.
Budalaluk bez pokrica. Prvo, ocigledno ne poznajes bliski istok. Nauka i progres - koje se ti ne usudjujes ni definisati - su i te kako uzeli premca u mnogim bliskoistocnim zemljama a razlog sto ne uspijevaju da dozive svoj pun cvat je tiranija koja vlada u vecini tih zemalja a ne kultura i mentalitet kako bi to ti ovdje zelio da predstavis.Pristizu ideje sa istoka, od tamo gdje je nauka i progres strana rijec, i dospijevaju do nase omladine, koja mozda iako i konzumira alkohol preuzima takva vidjenja svijeta.
Netacno! Nego ti ne citase nase filozofe i sociologe i neupoznat si sa njihovim misljenjima. Koliko je ovdje od nas procitalo ista od na pr. Dr. Rasima Muminovica koji je vise cijenjen u Njemackoj i zemljama zapada nego kod nas!?Ne postoje nasi filozofi, socijolozi koji bi definirali to *nase*, ovo zajednicko *bosansko* i ono tipicno *bosnjacko* (sto neki odma vezu za islam).
Postoji razlika izmedju orijentalizma i orijentalne kulture. Bosnjaci sebi ne namecu orijentalizam, to je neistina. Namece im ga Ivo Andric i njegovi ideoloski sljedbenici. Orijentalizam je vijekovima najvise bio kvazi-nauka koji je preklapao naucne obzervacije sa vec ustaljenim pogledima na ljude s istoka a ti pogledi su najcesce bili informirani predrasudama (pogledaj na pr. argumente koje je iznio Bernard Lewis u knjizi "The Roots of Muslim Rage" u kojima krivi Islam za nazadak arapa i muslimana, sto je Edward Said (arap krscanin) dokazao kao sasvim neosnovano). Kasnije faze orijentalizma su bile ozbiljnije i imale su vise naucan pristup a jedan od glavnih predstavnika trezvenog razmisljanja o muslimanskim i istocnim narodima je Annemarie Schimell. Danas vlada sve vise misljenje da treba da se ime orijentalizam sasvim odbaci i da se ubaci ime orijentologija.Mi sami sebi da bi bili veci muslimani namecemo orijentalizam, ne pitajuci se, da li smo to stvarno mi, ili je to nesto eksoticno. Jer ako ti je to eksoticno, onda si islamofob. U BiH postoje tipicnosti svakog naroda, no ni jedan taj narod to ne zivi, jer je izgubljen u proslosti, i ne zna za sebe kao svoga, ne moze se prepoznat u razlicitom svijetu. Ovo je najtipicnije kod muslimana vjernika, kojima je definitivno stalo do orijentalne kulture, ne smatrajuci zapadnu kulturu svojom, a upravo to nije istina.
Pusti mi tu demagogiju,.......posto nemas sta reci konkretno onda je supljiranje i izbjegavanje istine jedini preostali nacin da se kaze nesto samo da bi se reklo dok se sustina zaobilazi,.......Ima nas jako puno koji smo bili svjedoci iz prve ruke,pa kada uzmemo jos sve presude i dokaze svega st i kako se desavalo uz analizu svega sto se radi nakon rata onda prica o marsovcima nekako izgleda kao losa zabava za naivne koju ovdje siris,........imanus wrote:Lako je tudjim k.rc.m namlatiti pun dzak gloginja.Vec sam rekao da ko ima potrebu menjati postojece stanje nasilnim putem da licni primer,znaci nesto konkretno uradi.Ima zena koje mogu peteljku od tresnje vezati u cvor jezikom i to je hvale vredna vestina.Muskarci bi trebalo da imaju druge kvalitete.
Da su ispravni pošteni i principjelni nebi nas ni primili sa ovakvim ustavom.Ženski Dr.Med wrote:Ovo je blef sumljam da ce da nas izbaceBosnolog wrote:Evo i ovi ce nam pomoci da se ubrza rusenej aparthejdskog Deytonskog ustava izbacivanjem BiH iz vijeca Evrope,sto gore za BiH izgleda tim prije ce se morati naci povoljnije i odrzivije rijesenje!
Ljigavluk i licimjernos MZ kojoj su nametnuli ludacki ustav poput drzavi pokusnog kunica,....Danas Incko ubire astronomsku platu i prosipa ublehe.Njima je odavno trebalo pokazati izlazna vrata jer su oni najveci cuvari genocidnog brloga i nametnutog diskriminirajuceg ustava koji je osporen u Strazburu,.....
Inzko i Rey: BiH prva zemlja koja će biti isključena iz Vijeća Europe?!
Visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU (EUSR) u BiH Valentin Inzko sastao se danas u Sarajevu sa predsjedajućom Komiteta ministara Vijeća Evuope i ministricom vanjskih poslova Švicarske Micheline Calmy-Rey koja je posjetila Bosnu i Hercegovinu da bi provjerila što vlasti čine na implementaciji presude Suda za ljudska prava u Strasburu u vezi sa slučajem Finci i Sejdić.
Kako je priopćeno iz OHR-a visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU je upoznao predsjedajuću Komiteta ministara s trenutnom situacijom u zemlji te naporima za rješavanje ovog slučaja ozbiljnog kršenja ljudskih prava.
Inače, Calmy-Rey se danas susrela i s bh. parlamentarcima. Nakon ovog susreta, na pitanje novinara da li BiH može biti kredibilan član Vijeća Europe, s obzirom na to da je njen Ustav u direktnoj koliziji sa Europskom konvencijom, Rey je odgovorila da to predstavlja ozbiljnu brigu Vijeću Evuope, te da ga stavlja u nezgodnu situaciju.
- Vijeće Europe ima razumijevanja prema problemima koje BiH ima na putu usklađivanja odredbi svog ustava s principima i standardima Vijeća Europe. Međutim, ono što nam je drago čuti je da su aktivnosti koje idu u pravcu usklađivanja zakonodavstva u tijeku i nastavljaju se. Nadamo se da će u skorije vrijeme biti i realizirane, dodala je Rey.
Na pitanje da li postoji mogućnost da BiH bude isključena iz Vijeća Europe, ona je naglasila da je Vijeće Europe institucija koja je "dosta strpljiva i koja ima dosta razumijevanja prema svojim članovima".
- Kao što smo rekli, vidimo da se rad na usklađivanju ovog pitanja nastavlja. Teoretski to bi bila jedna mogućnost koja do sada nije spominjana i nadamo se da će aktivnosti u vezi s usklađivanjem Ustava biti nastavljene i u narednom periodu. Ono što želim još jednom da napomenem je da se radi o vašem ustavu, rekla je Rey, dodajući da međunarodna zajednica neće naložiti izmjene, već da to trebaju uraditi domaći političari.
Ako je imala dosta ljudstva zašto sam ja bio na :ratištu 26dana, 2 kući, 28 na ratištu, 1 kući, 27 ma ratištu, tek onda šest kući.Geronimo81 wrote:ako zavrsi par rukovodioca po ceceniji,afganistanu jedan uhapsen u londonu jedan u hr pa su za odmazdu u rijeci postavili autobombu.Abu mali jedan od vođa teroristicke organizacije itd imas ona imena od ranije sto sma ih postao pa googlaj.Pusti ti meni te satre ABIH je imala dovoljno ljudstva i nikad nije bio problem u ljudstvu da se radi toga prime ti fanatici.jutarnji wrote:Nisam. Pripadnici svih bosanskih naroda i narodnosti imali su ista prava na podrucju koje je kontrolisala Armija RBiH.Geronimo81 wrote:Pa jutarnji majka mu stara zar nisi zaboravio da je Alija pravio drzavu za 3 naroda da se borio za ravnopravnost 3 naroda za multinacionalnu bih.Odakle ti to da su oni dosli istrijebiti nevjernike? To ti citao plan i program njihove borbe? I sto kako da ih primi? Pa ja bih u onom dzehenemu `93Geronimo81 wrote:Kako onda da prima ljude koji se bore za islam za koje su svi oni koji nisu muslimani su nevjernici koje treba istrijebiti
pristao da mi u pomoc dodje Adolf Hitler sa svojim esesovcima. Tada je prestala da vazi bilo kakva ideja, Bosne, EU, UN-a, qrca palca. Hos` da me
fizicki istrijebis k`o da sam nekakav korov, e onda se spremi na posljedice. Sto ce reci, kad krenes u jedan takav pohod, onda nemoj da te iznenadi
ako te u prsa junacka zvekne, jal` ruska zolja, jal` iranska satara. Pros`o rat, nisi me unistio, vracamo se cizvilizacijskim tekovinama, u ovom
momentu jedino posteno i ljudski je da smo i ja i ti ravnopravni na svakom pedlju nase domovine. Ako ti se ne svidja ideja, oh` well, back to satara
da li na sve tri strane, naravno tu ne računam hosovce, abdićevce....zonbirile wrote:@HORN1
pa nije bilo ljudstva za linije,za odbranu jeste, vidi se sada i po boračkim udruženjima-sila je to bila brat bratu 500 000 učesnika.
BiH rasprodaje 20 aviona i 268 tenkova
Među viškovima nalazi se i deset helikoptera i 61 transporter • Na spisku 569 tipova oružja
07.05.2010. 07:49
Teško oružje: Ostao veliki broj tenkova iz prethodnog rata
Ujedinjavanjem entitetskih vojski u državnu desetak godina od završetka rata Ministarstvo odbrane (MO) i Oružane snage (OS) BiH naslijedili su ogromne količine oružja koje su imale VRS i ARBiH.
Da bi koliko-toliko popunile rupe u državnom budžetu, vojne vlasti odlučile su dio viška oružja rasprodati, dok je ostatak, koji se smatra neispravnim, planiran za uništavanje.
Razorno djelovanje
"Avaz" je došao u posjed spiska u kojem su navedene vrste i količine oružja koje ne trebaju Oružanim snagama. Na spisku je čak 569 tipova, od plinskih pištolja, raznih vrsta automata, bacača granata i raketnih lansera do različitih tipova letjelica.
S tog obimog spiska navest ćemo samo oružje s najvećim razornim djelovanjem. Između ostalog, na bubanj ide svih 20 aviona i deset helikoptera preostalih iz prethodnog rata. Od toga je Ministarstvo odbrane 19 aviona nalijedilo od VRS, a samo jedan od Armije BiH, dok je sedam helikoptera ostalo od ARBiH, a tri od VRS.
Bacači raketa
Višak je i čak 268 tenkova, od kojih je 128 porijeklom iz FBiH, a 141 iz RS. Tome treba dodati i jedan tenk nosač mosta i dva tenka nosača. FBiH je Državnom ministarstvu odbrane ustupila i 61 transporter.
Na spisku viškova oružja iz FBiH našlo se i 129 topova, 261 bestrzajni top, deset haubica i 378 PAT-ova. S druge strane, iz manjeg entiteta naslijeđen je 151 PAT, 293 obična topa, 264 bestrzajna i osam top haubica.
Tu je i 38 višecijevnih bacača raketa, poznatih pod skraćeniciom VBR. Iz FBiH ih je naslijeđeno 20, a iz RS 18.
Radarska i oklopna vozila
Kada je riječ o voznom parku, u prodaju idu tri radarska (svi iz RS), 18 oklopnih i 89 borbenih pješadijskih vozila. Od toga su samo tri oklopna vozila od ARBiH.
Na spisku viška oružja nalaze se i 82 vojna automobila iz RS, dok ih FBiH, prema dostupnim podacima, nije posjedovala.,
Da je narod bio pametan Tihica bi vec sprizli onda kad je prakticki ukinuo vojsku i sve na broj koji ne bi moga biti u stanju odbraniti ni Sarajevo a kamoli BiH. A najgore je sto nemamo vise mogucnost regrutovanja pa ce narod ostati vojno nesposoban i nepismen.Bosnolog wrote:Ko stoji iza ove izdajnicke ujdurme razoruzavnja i demilitarizacije vojnog odbrambenog potencijala i vatrene moci koju posjedujemo a koja je od strateskog i egzistencijelnog znacaja za odbranu i opstanak BiH u slucaju rata,......
Opet nas razoruzavaju izdajnicko neprijateljska klika ista ona koja je na svim poljima uradila sve da oslabi poziciju drzave,.....Ovo je izdajnicki cin ponovo vezanje ruku oduzimanjem,prodajom i unistavanjem onog zbog cega smo platili ogromnu cijenu u ljudskim zivotima kada smo bili goloruki,....BiH bez oruzja je osudena na nestanak kao i narod koji je prezivio genocid.
BiH rasprodaje 20 aviona i 268 tenkova
Među viškovima nalazi se i deset helikoptera i 61 transporter • Na spisku 569 tipova oružja
07.05.2010. 07:49
Teško oružje: Ostao veliki broj tenkova iz prethodnog rata
Ujedinjavanjem entitetskih vojski u državnu desetak godina od završetka rata Ministarstvo odbrane (MO) i Oružane snage (OS) BiH naslijedili su ogromne količine oružja koje su imale VRS i ARBiH.
Da bi koliko-toliko popunile rupe u državnom budžetu, vojne vlasti odlučile su dio viška oružja rasprodati, dok je ostatak, koji se smatra neispravnim, planiran za uništavanje.
Razorno djelovanje
"Avaz" je došao u posjed spiska u kojem su navedene vrste i količine oružja koje ne trebaju Oružanim snagama. Na spisku je čak 569 tipova, od plinskih pištolja, raznih vrsta automata, bacača granata i raketnih lansera do različitih tipova letjelica.
S tog obimog spiska navest ćemo samo oružje s najvećim razornim djelovanjem. Između ostalog, na bubanj ide svih 20 aviona i deset helikoptera preostalih iz prethodnog rata. Od toga je Ministarstvo odbrane 19 aviona nalijedilo od VRS, a samo jedan od Armije BiH, dok je sedam helikoptera ostalo od ARBiH, a tri od VRS.
Bacači raketa
Višak je i čak 268 tenkova, od kojih je 128 porijeklom iz FBiH, a 141 iz RS. Tome treba dodati i jedan tenk nosač mosta i dva tenka nosača. FBiH je Državnom ministarstvu odbrane ustupila i 61 transporter.
Na spisku viškova oružja iz FBiH našlo se i 129 topova, 261 bestrzajni top, deset haubica i 378 PAT-ova. S druge strane, iz manjeg entiteta naslijeđen je 151 PAT, 293 obična topa, 264 bestrzajna i osam top haubica.
Tu je i 38 višecijevnih bacača raketa, poznatih pod skraćeniciom VBR. Iz FBiH ih je naslijeđeno 20, a iz RS 18.
Radarska i oklopna vozila
Kada je riječ o voznom parku, u prodaju idu tri radarska (svi iz RS), 18 oklopnih i 89 borbenih pješadijskih vozila. Od toga su samo tri oklopna vozila od ARBiH.
Na spisku viška oružja nalaze se i 82 vojna automobila iz RS, dok ih FBiH, prema dostupnim podacima, nije posjedovala.,
