Bosna i Hercegovina na koljenima!

[potočanka]

lesinar, ne znam o kakvom strahu od osvete pricas jer jedino sto mozes vidjeti na sve tri strane je GNJEV... Za osvetu je potreban cist razlog, a kaljuge je na sve strane...

Btw. vidjeh neku potocanku i jos jednog kako prozivaju forumasa da je ''sljeg'o''... Naravno, ista forumasica se zali kako joj ''prijatelji'' pricaju iza ledja... Pa mozemo na kafu, iako joj nisam prijatelj necu imati problema da joj kazem par istina...

Za pocetak...

Petar Kocic je ''sljeg'o'' sa Manjace u Banja Luku...
Branko Copic je takodje ''sljeg'o''...
Nikola Tesla, zamisli, ''sljeg'o'' preko Graza do Amerike...
Pa i onaj Josip Broz je od zagorske kaljuge ''sljeg'o'' do Dedinja... Bezobraznik...

a odakle si ti sljeg'o
dobro što mi nisi prijatelj, garant bi mi pokvario kafu sa par svojih istina

[and]

lesinar_banjaluka wrote:
meni je drago,da sam neke stvari naucio na ovom forumu...druga stvar,da li ce to uticati na moje misljenje...mislim da nece,jer i dalje ne osecam nikakvu krivicu jer sam srbin,i dalje mislim da su srbi borili za BIH(onakvu kakvu su je oni videli) a ne za SRBIJU! da su pravili sranja...jesu...da je bilo propusta u pravu...jeste...ali isto tako,smatram da hrvatska strana nosi istu dozu krivice,jer nikako nisu smeli dopustiti da BIH ostane u nekoj novoj JUGI...bosnjaci su krivi mozda najmanje(ironicno stradali najvise),ali u tom obliku,sto su se zaletili u igru,sa vizijom o nekoj novoj drzavi gde bi muslimani bili vecina(za to ce proci jos dosta vremena,kada cemo imati islamsku republiku u evropi)! na kraju,dolazi do tragicnog sukoba...gde smo svi najebali.. ali mislim da je tako moralo biti,jer po ko zna koji put..nas niko nista ne pita!

i sta dolazi na kraju,na kraju...ja se ovde sa vama danima raspavljam ,ko je krivi zasto?kazem da vas se bojim,neki odgovaraju da je najbolje da se upucam... zasto to nikad nisam osecao prema hrvatima,iako su srbi i hrvati x puta bili u sukobu,ratovali i ovaj rat...ali kod njih ne osecam mrznju,cak ni na koncertu tomsona...za razliku od nekih bosnjaka...sad se pitam,jel to islamofobija?na prvu,ubedjen sam da jeste..medjutim,stavljam sebe u opciju coveka koji je najnormlanije komunicirao sa turcima,drzuio se sa njima,pio kafu...naravno ,mesto desavanja,nemacka! da li sam se njih bojao? ne...! vracm se onda na to..da nije ni islamofobija..vec jednostavno...strah od osvete..i zato cu se zalagati za RS (koliko god ona bila zasnovana na prvdi ili ne)..jer to mi je jedini mehanizam,koji mi donosi mir i sigurnost...da se razumemo,ne mislim samo o stahu za goli zivot,vec,da cu imati poteskoca u svom zivotu,privrednom - finansijskom razvoju ( mene,mog brata,prijatelja,grada,cele regije) !mozda da je federacija finansijski jaca i stabilnija,mozda bih se lakse odlucio za ukidanje RS,ovako,kad vidim da su u federaciji veci levati nego ovi NASI...mrak mi padne na oci!

tragični sukob ima svoje ime,a ti kao srbin ne trebaš osjećati krivicu osim ako misliš da je u redu što su tvoji sunarodnici radili.znamo mi kakvu su srbi bih vidjeli,čak su je nazvali srpska republika bih.
bojiš se osvete?možda si čuo onu pravda je spora,ali dostižna.moj narod da je nekome učinio takve zločine,pa i najveći,genocid,ja ne bi imao obraza bilo kome pogledati u oči a kamo li pametovati.
islamska republika glupa teorija.islamsku deklaraciju samo osa čita.da li u bih gdje su bošnjaci većina imaš neki islamski praznik u zvaničnoj upotrebi.kod srba imaš krsne slave opštine,policije,vlade...kao i kod hrvata.vjeru sa državom više povezuju srbi i hrvati.
da li su bošnjaci mijenjali nazive gradovima?srbi i hrvati jesu.
spominješ i kosovo mislim da nema potrebe,jer to je problem srbije,ustvari bio je problem srbije.
budžet mog kantona je otprilike kao tvog entiteta.

[Ima Bosne_Bice Bosne]

lesinar, ne znam o kakvom strahu od osvete pricas jer jedino sto mozes vidjeti na sve tri strane je GNJEV... Za osvetu je potreban cist razlog, a kaljuge je na sve strane...

Btw. vidjeh neku potocanku i jos jednog kako prozivaju forumasa da je ''sljeg'o''... Naravno, ista forumasica se zali kako joj ''prijatelji'' pricaju iza ledja... Pa mozemo na kafu, iako joj nisam prijatelj necu imati problema da joj kazem par istina...

Za pocetak...

Petar Kocic je ''sljeg'o'' sa Manjace u Banja Luku...
Branko Copic je takodje ''sljeg'o''...
Nikola Tesla, zamisli, ''sljeg'o'' preko Graza do Amerike...
Pa i onaj Josip Broz je od zagorske kaljuge ''sljeg'o'' do Dedinja... Bezobraznik...

Vidis, ljudi(ne samo u bioloskom smislu) ne "slježu" vec "papci", sto ovi koje si naveo svakako nisu.
Al' hebi ga, da bi ti skontao sta su "papci" trebalo bi napisati desetak stranica i potrositi pola dana....

[behavac]

meni je drago,da sam neke stvari naucio na ovom forumu...druga stvar,da li ce to uticati na moje misljenje...mislim da nece,jer i dalje ne osecam nikakvu krivicu jer sam srbin,i dalje mislim da su srbi borili za BIH(onakvu kakvu su je oni videli) a ne za SRBIJU! da su pravili sranja...jesu...da je bilo propusta u pravu...jeste...ali isto tako,smatram da hrvatska strana nosi istu dozu krivice,jer nikako nisu smeli dopustiti da BIH ostane u nekoj novoj JUGI...bosnjaci su krivi mozda najmanje(ironicno stradali najvise),ali u tom obliku,sto su se zaletili u igru,sa vizijom o nekoj novoj drzavi gde bi muslimani bili vecina(za to ce proci jos dosta vremena,kada cemo imati islamsku republiku u evropi)! na kraju,dolazi do tragicnog sukoba...gde smo svi najebali.. ali mislim da je tako moralo biti,jer po ko zna koji put..nas niko nista ne pita!

i sta dolazi na kraju,na kraju...ja se ovde sa vama danima raspavljam ,ko je krivi zasto?kazem da vas se bojim,neki odgovaraju da je najbolje da se upucam... zasto to nikad nisam osecao prema hrvatima,iako su srbi i hrvati x puta bili u sukobu,ratovali i ovaj rat...ali kod njih ne osecam mrznju,cak ni na koncertu tomsona...za razliku od nekih bosnjaka...sad se pitam,jel to islamofobija?na prvu,ubedjen sam da jeste..medjutim,stavljam sebe u opciju coveka koji je najnormlanije komunicirao sa turcima,drzuio se sa njima,pio kafu...naravno ,mesto desavanja,nemacka! da li sam se njih bojao? ne...! vracm se onda na to..da nije ni islamofobija..vec jednostavno...strah od osvete..i zato cu se zalagati za RS (koliko god ona bila zasnovana na prvdi ili ne)..jer to mi je jedini mehanizam,koji mi donosi mir i sigurnost...da se razumemo,ne mislim samo o stahu za goli zivot,vec,da cu imati poteskoca u svom zivotu,privrednom - finansijskom razvoju ( mene,mog brata,prijatelja,grada,cele regije) !mozda da je federacija finansijski jaca i stabilnija,mozda bih se lakse odlucio za ukidanje RS,ovako,kad vidim da su u federaciji veci levati nego ovi NASI...mrak mi padne na oci!

Zanimljivo...
Ja recimo uopste se nimalo ne bojim...bio sam i ja sa strancima i uvijek mi blizi nasi odavde nego stranci...
Pricao sam ja i sa Njemcom, Rusom, Turcinom i ostalima na razmjenama,ovi kao neki reprezentativni uzoci, i sve je super ali prvo postoji jezicka barijera, iako svi dobro znamo engleski nikad ne mogu se izraziti kao sto to radim na srpskom, a drugo to je nacin misljenja...mentalitet...
Dok recimo kad pricam sa nekim od Vardara pa do Triglava (Skoplje, Podgorica, Beograd, Sarajevo, Zagreb, Ljubljana) prakticno mi dodje kao da pricam sa nekim iz Banjaluke...
A sto se tice ukidanja RS, nisam ni ja za...ali iz drugih razloga...manjak povjeranja u Sarajevo, mislim na tamosnje politicare da ce raditi u mom najboljem interesu, ne rade bas ni ovi u BL najbolje...ali oni bi mogli biti jos i gori...ekonomska autonomija i politicka moc...
Realno ako imamo mogucnost da sve odluke donosimo u BL bez da pitamo Sarajevo ne vidim zasto bi se toga odrekli...

[Ima Bosne_Bice Bosne]

meni je drago,da sam neke stvari naucio na ovom forumu...druga stvar,da li ce to uticati na moje misljenje...mislim da nece,jer i dalje ne osecam nikakvu krivicu jer sam srbin,i dalje mislim da su srbi borili za BIH(onakvu kakvu su je oni videli) a ne za SRBIJU! da su pravili sranja...jesu...da je bilo propusta u pravu...jeste...ali isto tako,smatram da hrvatska strana nosi istu dozu krivice,jer nikako nisu smeli dopustiti da BIH ostane u nekoj novoj JUGI...bosnjaci su krivi mozda najmanje(ironicno stradali najvise),ali u tom obliku,sto su se zaletili u igru,sa vizijom o nekoj novoj drzavi gde bi muslimani bili vecina(za to ce proci jos dosta vremena,kada cemo imati islamsku republiku u evropi)! na kraju,dolazi do tragicnog sukoba...gde smo svi najebali.. ali mislim da je tako moralo biti,jer po ko zna koji put..nas niko nista ne pita!

i sta dolazi na kraju,na kraju...ja se ovde sa vama danima raspavljam ,ko je krivi zasto?kazem da vas se bojim,neki odgovaraju da je najbolje da se upucam... zasto to nikad nisam osecao prema hrvatima,iako su srbi i hrvati x puta bili u sukobu,ratovali i ovaj rat...ali kod njih ne osecam mrznju,cak ni na koncertu tomsona...za razliku od nekih bosnjaka...sad se pitam,jel to islamofobija?na prvu,ubedjen sam da jeste..medjutim,stavljam sebe u opciju coveka koji je najnormlanije komunicirao sa turcima,drzuio se sa njima,pio kafu...naravno ,mesto desavanja,nemacka! da li sam se njih bojao? ne...! vracm se onda na to..da nije ni islamofobija..vec jednostavno...strah od osvete..i zato cu se zalagati za RS (koliko god ona bila zasnovana na prvdi ili ne)..jer to mi je jedini mehanizam,koji mi donosi mir i sigurnost...da se razumemo,ne mislim samo o stahu za goli zivot,vec,da cu imati poteskoca u svom zivotu,privrednom - finansijskom razvoju ( mene,mog brata,prijatelja,grada,cele regije) !mozda da je federacija finansijski jaca i stabilnija,mozda bih se lakse odlucio za ukidanje RS,ovako,kad vidim da su u federaciji veci levati nego ovi NASI...mrak mi padne na oci!

Zanimljivo...
Ja recimo uopste se nimalo ne bojim...bio sam i ja sa strancima i uvijek mi blizi nasi odavde nego stranci...
Pricao sam ja i sa Njemcom, Rusom, Turcinom i ostalima na razmjenama,ovi kao neki reprezentativni uzoci, i sve je super ali prvo postoji jezicka barijera, iako svi dobro znamo engleski nikad ne mogu se izraziti kao sto to radim na srpskom, a drugo to je nacin misljenja...mentalitet...
Dok recimo kad pricam sa nekim od Vardara pa do Triglava (Skoplje, Podgorica, Beograd, Sarajevo, Zagreb, Ljubljana) prakticno mi dodje kao da pricam sa nekim iz Banjaluke...
A sto se tice ukidanja RS, nisam ni ja za...ali iz drugih razloga...manjak povjeranja u Sarajevo, mislim na tamosnje politicare da ce raditi u mom najboljem interesu, ne rade bas ni ovi u BL najbolje...ali oni bi mogli biti jos i gori...ekonomska autonomija i politicka moc...
Realno ako imamo mogucnost da sve odluke donosimo u BL bez da pitamo Sarajevo ne vidim zasto bi se toga odrekli...[/quote]

Dobar post.


Behavac, ovo si dobro rekao, pa zar i Bosnjaci i Hrvati u tom entitetu ne bi isto tako razmisljali da nisu pobijeni, projerani....svedeni na neznatni procenat ? To bi bilo i u njihovom interesu. Ali brate, ime tog entiteta koje je, ne pitajuci druga dva naroda, formulisano ekskluzivno samo za jedan....to smeta, vrijedja, ili kako vec hoces. It is name,stuped, da se izrazim Klintonovim rijecnikom.

[essex]

Behavac, ovo si dobro rekao, pa zar i Bosnjaci i Hrvati u tom entitetu ne bi isto tako razmisljali da nisu pobijeni, projerani....svedeni na neznatni procenat ? To bi bilo i u njihovom interesu. Ali brate, ime tog entiteta koje je, ne pitajuci druga dva naroda, formulisano ekskluzivno samo za jedan....to smeta, vrijedja, ili kako vec hoces. It is name,stuped, da se izrazim Klintonovim rijecnikom.

ime je samo produkt nastanka i promjenom imena nebi nista uradio...taj citavi cetnitet treba da se razvali jer to nije u duhu bosanskog suzivota, a da nepricam o okupaciji od strane druge drzave koja preko lokalnog stanovnistva nastoji da utice na politiku druge zemlje...to moze samo amerika i to ni ona nesmije na ovaj nacin jer razumije vrlodobro medjunarodno pravo...al eto, kod nas sve moze pa cak i ako se ime promijeni taj isti oteti vilajet moze i da ostane...aha !

[Ima Bosne_Bice Bosne]

Behavac, ovo si dobro rekao, pa zar i Bosnjaci i Hrvati u tom entitetu ne bi isto tako razmisljali da nisu pobijeni, projerani....svedeni na neznatni procenat ? To bi bilo i u njihovom interesu. Ali brate, ime tog entiteta koje je, ne pitajuci druga dva naroda, formulisano ekskluzivno samo za jedan....to smeta, vrijedja, ili kako vec hoces. It is name,stuped, da se izrazim Klintonovim rijecnikom.

ime je samo produkt nastanka i promjenom imena nebi nista uradio...taj citavi cetnitet treba da se razvali jer to nije u duhu bosanskog suzivota, a da nepricam o okupaciji od strane druge drzave koja preko lokalnog stanovnistva nastoji da utice na politiku druge zemlje...to moze samo amerika i to ni ona nesmije na ovaj nacin jer razumije vrlodobro medjunarodno pravo...al eto, kod nas sve moze pa cak i ako se ime promijeni taj isti oteti vilajet moze i da ostane...aha !

Ne slazem se sa tobom bas u svemu, i dobro pogledaj boldiranu i podvucenu recenicu, "....da nisu...", dakle da nije bilo rata ne bi bilo ni tog entiteta, a stanovnici neke banjalucke, ili bilo koje druge regije bi razmiljali na isti nacin. E, sad, posto je bilo rata i cetnici su ucinili Bosnjacima i Hrvatima to sto sam rekao, niko, i pored najboljih zelja, ne moze to izmjeniti. Ali promjeniti ime i vratiti jedan broj ljudi na njihova ognjista je nesto od cega Bosnjaci i Hrvati ne bi trbali odustati. To bi znacilo mnogo.

Prvo i vrlo vazno u sadasnjim prilikama, Srbi bi izgubili ono za sto oni vjeruju da su se borili (najvaznije, i za njih mozda povoljnijim prilikama su vec izgubili, a to je prikljucenje Srbiji), a to je da prostor koji su etnicki ocistili nosi ekskluzivno ime "srpska", sto bi u skoroj buducnosti otupilo njihov interes da ga tako uporno svojataju i brane.
Drugo, pospjesilo bi povratak izbjeglica na taj prostor jer bi nestalo jednog od razloga, tj imena, koje je za neke odlucujuci faktor za povratak.
Dalje, pospjesilo bi se kretanje ostalog stanovnistva u oba pravca, pogotovo strucnog, sto sada nije slucaj.
Ja vjerujem da bi promjena imena bila jedan od odlucujucih faktora, ako ne i glavni, da se taj oteti vilajet razvali za dobrobit, kako ti kazes, duha bosanskog suzivota.

[nepitati]

@abacija

Cista laz! Taj mehanizam se nije mogao primjenjivati zato sto amandman LXX nikad nije bio implementiran. A ko je kriv za tako nesto?, sad bi se zapitao citaoc sa strane. Pa kriv je i SDS zato sto je zajedno sa SDA i HDZ-om cinio vladajucu koaliciju u to vrijeme. Oni nisu osnovali Savjet koji se pominje u amandmanu LXX, niti su predlozili zakon na usvanjanje u Parlamentu. Pitam se zasto? Zar nije SDS bio najglasniji povodom ugrozavanja prava u to vrijeme! Sve je to bila suplja prica sa njihove strane jer su se topovi vec bili ukopali oko Sarajeva. Znaci, mani se suplje.

Clan 3 sa stranice 594 ti objasnjava od kada stupa na snagu amandman LXX.Koja je to pjesnicka figura, usvojen ,postao dio ustava ali nije implementiran, pa smo ga eto mogli prekrsiti.Ustav lijepo kaze da se tacka skida sa dnevnog reda a sta ce dalje sa njom biti u ustavu se ne raspravlja. Tacka nije skinuta, Ustav SRBIH prekrsen, poceo rat, krivi prekrsitelji ustavnih odredbi. Jasno k'o dan.

[essex]

@abacija

Cista laz! Taj mehanizam se nije mogao primjenjivati zato sto amandman LXX nikad nije bio implementiran. A ko je kriv za tako nesto?, sad bi se zapitao citaoc sa strane. Pa kriv je i SDS zato sto je zajedno sa SDA i HDZ-om cinio vladajucu koaliciju u to vrijeme. Oni nisu osnovali Savjet koji se pominje u amandmanu LXX, niti su predlozili zakon na usvanjanje u Parlamentu. Pitam se zasto? Zar nije SDS bio najglasniji povodom ugrozavanja prava u to vrijeme! Sve je to bila suplja prica sa njihove strane jer su se topovi vec bili ukopali oko Sarajeva. Znaci, mani se suplje.

Clan 3 sa stranice 594 ti objasnjava od kada stupa na snagu amandman LXX.Koja je to pjesnicka figura, usvojen ,postao dio ustava ali nije implementiran, pa smo ga eto mogli prekrsiti.Ustav lijepo kaze da se tacka skida sa dnevnog reda a sta ce dalje sa njom biti u ustavu se ne raspravlja. Tacka nije skinuta, Ustav SRBIH prekrsen, poceo rat, krivi prekrsitelji ustavnih odredbi. Jasno k'o dan.

cekaj, ne razumijem...ako je postao dio ustava kako to da nije implementiran i ako nije implementiran kako je postao dio ustava? sta se ovdje desava, ja stvarno ne kontam...

[essex]

Behavac, ovo si dobro rekao, pa zar i Bosnjaci i Hrvati u tom entitetu ne bi isto tako razmisljali da nisu pobijeni, projerani....svedeni na neznatni procenat ? To bi bilo i u njihovom interesu. Ali brate, ime tog entiteta koje je, ne pitajuci druga dva naroda, formulisano ekskluzivno samo za jedan....to smeta, vrijedja, ili kako vec hoces. It is name,stuped, da se izrazim Klintonovim rijecnikom.

ime je samo produkt nastanka i promjenom imena nebi nista uradio...taj citavi cetnitet treba da se razvali jer to nije u duhu bosanskog suzivota, a da nepricam o okupaciji od strane druge drzave koja preko lokalnog stanovnistva nastoji da utice na politiku druge zemlje...to moze samo amerika i to ni ona nesmije na ovaj nacin jer razumije vrlodobro medjunarodno pravo...al eto, kod nas sve moze pa cak i ako se ime promijeni taj isti oteti vilajet moze i da ostane...aha !

Ne slazem se sa tobom bas u svemu, i dobro pogledaj boldiranu i podvucenu recenicu, "....da nisu...", dakle da nije bilo rata ne bi bilo ni tog entiteta, a stanovnici neke banjalucke, ili bilo koje druge regije bi razmiljali na isti nacin. E, sad, posto je bilo rata i cetnici su ucinili Bosnjacima i Hrvatima to sto sam rekao, niko, i pored najboljih zelja, ne moze to izmjeniti. Ali promjeniti ime i vratiti jedan broj ljudi na njihova ognjista je nesto od cega Bosnjaci i Hrvati ne bi trbali odustati. To bi znacilo mnogo.

Prvo i vrlo vazno u sadasnjim prilikama, Srbi bi izgubili ono za sto oni vjeruju da su se borili (najvaznije, i za njih mozda povoljnijim prilikama su vec izgubili, a to je prikljucenje Srbiji), a to je da prostor koji su etnicki ocistili nosi ekskluzivno ime "srpska", sto bi u skoroj buducnosti otupilo njihov interes da ga tako uporno svojataju i brane.
Drugo, pospjesilo bi povratak izbjeglica na taj prostor jer bi nestalo jednog od razloga, tj imena, koje je za neke odlucujuci faktor za povratak.
Dalje, pospjesilo bi se kretanje ostalog stanovnistva u oba pravca, pogotovo strucnog, sto sada nije slucaj.
Ja vjerujem da bi promjena imena bila jedan od odlucujucih faktora, ako ne i glavni, da se taj oteti vilajet razvali za dobrobit, kako ti kazes, duha bosanskog suzivota.

mislim da grijesis...da ti ljudi nisu pobijeni taj oteti vilajet nebi mogao ni opstati pa je to bezveze i pominjati. nije mi samo jasno da se pristaje na nesto sto je nastalo na genocidu? evo, ja cu ti zmotati govno u lozov list i prodati ti pod sarmicu...hos' zagristi? tu je moja poenta i zato se neslazem sa tobom. svako pristajanje na rezultate genocida negira zrtvu a nagradjuje fasistu. smeksavanjem fasisticke tvorevine ona ne gubi na fasistickom opredjeljenju i usmjerenju. jedino rijesenje ja kao sto su saveznici '45 radidli po njemackoj s tom razlikom sto ne usvojiti prijeke sudove nego uz pomoc ICTY hapsiti i procesuirati sve koji su odgovorni (ako je to pola otetog vilajeta onda je to pola otetog vilajeta) i tako napraviti prostor za sve one koji su potisnuti bas ovim fasizmom i nisu u stanju da iskazu svoju zelju za zajednickim zivotom u R BiH. da saveznicke snage to nisu uradile nego ostavile naciste a rekli im:"znate sta, eto nemojte biti nacisti, mozda nesto drugo pa da svi zivimo u miru" sta mislis sta bi se danas desilo? eto, samo povuci paralelu...
za izbjeglice, prvo im moras obezbijediti zastupljenost u vlasti iz pocetka 1990-ih, popraviti im kuce i vratiti privatno vlasnistvo i tek onda ih vratiti a ne da se ljudi vracaju u zakone koji su ih protjerali i jos im pale djamije i pisu po zidovima (klasicno fasisticko zaplasivanje) i nemaju potrebnu zastupljenost u vlasti pa i nemogu nista ni promijeniti, sta je onaj koji se vrati u takve uslove dobio? nista, samo je postao kozmetika za fasisticku tvorevinu da se moze prkazivati demokratska, multikulti a stvarnost je daleko drugacija...

[vee-jay]

meni je drago,da sam neke stvari naucio na ovom forumu...

Peter Maass: Ljubi bližnjeg svog (1) DIVLJA ZVIJER

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18554

Peter Maass: Ljubi bližnjeg svog (2) LOGORI SMRTI

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18624

Peter Maass: Ljubi bližnjega svog (3) BANJALUKA, PRESTONICA FAŠIZMA

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18718

Peter Maass: Ljubi bližnjega svog (4) NEMILOSRDNA ZEMLJA

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18799

Peter Maass: Ljubi bližnjega svog (5) SARAJEVSKI PAKAO

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18854

Peter Maass: Ljubi bližnjega svog (6) POLUDELI KARADŽIĆ

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=18939

Peter Maass: Ljubi bližnjega svog (7) OČI U OČI SA MILOŠEVIĆEM

Code: Select all

http://www.e-novine.com/sr/kultura/clanak.php?id=19020

[MuaDib]

Svasta si ti ovdje (a i u proslom postu - viewtopic.php?p=2834524#p2834524) naveo a nigdje da nam das dokaze za ove tvoje tvrdnje. Po kojem clanu je Alija prekrsio Ustav? Po kojem clanu je prekrsen Ustav SRBIH 14/15 Oktobra 1991?

Amandman LXX na Ustav SRBIH, Sluzbeni list SR BiH br. 21 od 31. jula 1990, str. 590-591.

Ovaj mehanizam zastite od majorizacije, vise puta je korektno primjenjivan sve dok poslanici SDA i HDZ-a odjednom nisu odlucili da ignorisu ne samo volju svojih ravnopravnih komsija nego i Ustav BiH.

Cista laz! Taj mehanizam se nije mogao primjenjivati zato sto amandman LXX nikad nije bio implementiran. A ko je kriv za tako nesto?, sad bi se zapitao citaoc sa strane. Pa kriv je i SDS zato sto je zajedno sa SDA i HDZ-om cinio vladajucu koaliciju u to vrijeme. Oni nisu osnovali Savjet koji se pominje u amandmanu LXX, niti su predlozili zakon na usvanjanje u Parlamentu. Pitam se zasto? Zar nije SDS bio najglasniji povodom ugrozavanja prava u to vrijeme! Sve je to bila suplja prica sa njihove strane jer su se topovi vec bili ukopali oko Sarajeva. Znaci, mani se suplje.

Meni je iskreno zao sto taj amandman nikad nije bio implementiran, ali upoznat sa velikosrpskim planom siguran sam da SDS nikad nebi ovaj problem izveo pred Ustavni sud. Ej, pa oni to nikada nisu ni uradili. Lakse im je bilo, zajedno sa cimbenicima iz Srbije, organizovati kojekakve autonomne oblasti i poslije toga zapoceti granatiranje Srba u Velesicima, otvaranje koncentracionih logora, organizovanje i sprovodjenje etnickog ciscenja itd. itd.

Pa ako je politika SDS-a bila lažna ugroženost, što nisu SDA i HDZ podržali taj amandman, kada su se već zalagali za državu ravnopravnih građana i naroda. Ista stvar, samo malo drugačije okrenuta. Jer u tom slučaju SDS-u bi bilo daleko teže pričati sranja o ugroženosti. A mislim da bi implementaciju tog amnadmana podržala i opozicija. Ali ne oni su samo na riječima imali ravnopravnost ili želju za ravnopravnošću naroda, a ustavne mehanizme nisu nikada implementirali. A zašto, pa zato što su svi imali politiku inata, koja je vodila podjeli zemlje i izazivanju sukoba. Ali izmaklo im je kontroli...
Dalje postojao je problem koji je bio izrazit između SDA i SDS, a zasnivao se na tome da su te dvije stranke konstantno podizale tenzije, od kada su došle na vlasti, pa do 25. januara 1992. godine. Tada je SDS intenzivirao pripreme za oružanu pobunu, uz podršku JNA. SDA nije vodila mudru politiku, već je vodu naljevala na mlin SDS-u, i ona je najveći krivac za ubrzanje konflikta u BiH. Znala je od samog početka i šta je SDS i šta je HDZ, ali bez obzira na sve njima je davala podršku i omogućila veći legitimitet, nego što je bio stvaran.
Ali to je bilo i prošlo, a i najgore je zvaršilo. Sada treba ići na to da se Bosna i Hercegvina gradi kao demokratska parlamentarna republika i decentralizovana država, jer jedino tako može opstati.

[nepitati]

Pa ako je politika SDS-a bila lažna ugroženost, što nisu SDA i HDZ podržali taj amandman, kada su se već zalagali za državu ravnopravnih građana i naroda. Ista stvar, samo malo drugačije okrenuta. Jer u tom slučaju SDS-u bi bilo daleko teže pričati sranja o ugroženosti. A mislim da bi implementaciju tog amnadmana podržala i opozicija.

Nazalost, pogresno shvatanje. Amandman LXX je podrzan i usvojen, objavljen u S.Listu, stupio na snagu prvog dana saziva nove Skupstine, nekoliko puta iskoristen prije nego sto je prekrsen 14/15 Oktobra 1991. I veoma je jasan, nema nikakve dileme sta nalaze Skupstini SRBIH. Savjet za nacionalnu ravnopravnost je mogao da nikada ne bude izabran, ali Skupstina skida sa dnevnog reda ono cemu se stavi prigovor u skladu sa Amandmanom LXX.
Nazalost, Alija je dobio instrukcije sta da radi bez obzira na cistu situaciju oko rata u tom slucaju, planirao oko 40 000 zrtava iz svog naroda za svoju drzavu ( prebacio za oko 50%), a onda racun ispostavljao svima drugima osim SDA.

Ali to je bilo i prošlo, a i najgore je zvaršilo. Sada treba ići na to da se Bosna i Hercegvina gradi kao demokratska parlamentarna republika i decentralizovana država, jer jedino tako može opstati.

Ovaj dio si u pravu, ali zbog izgubljenog povjerenja morali su biti upotrijebljeni mehanizmi koji su dosli sa Dejtonom i koji se nece nikada promijeniti.

[and]

Pa ako je politika SDS-a bila lažna ugroženost, što nisu SDA i HDZ podržali taj amandman, kada su se već zalagali za državu ravnopravnih građana i naroda. Ista stvar, samo malo drugačije okrenuta. Jer u tom slučaju SDS-u bi bilo daleko teže pričati sranja o ugroženosti. A mislim da bi implementaciju tog amnadmana podržala i opozicija.

Nazalost, pogresno shvatanje. Amandman LXX je podrzan i usvojen, objavljen u S.Listu, stupio na snagu prvog dana saziva nove Skupstine, nekoliko puta iskoristen prije nego sto je prekrsen 14/15 Oktobra 1991. I veoma je jasan, nema nikakve dileme sta nalaze Skupstini SRBIH. Savjet za nacionalnu ravnopravnost je mogao da nikada ne bude izabran, ali Skupstina skida sa dnevnog reda ono cemu se stavi prigovor u skladu sa Amandmanom LXX.
Nazalost, Alija je dobio instrukcije sta da radi bez obzira na cistu situaciju oko rata u tom slucaju, planirao oko 40 000 zrtava iz svog naroda za svoju drzavu ( prebacio za oko 50%), a onda racun ispostavljao svima drugima osim SDA.

o čemu ti?
kakvi amandmani,zakoni,ljudska prava,konvencije?
hajdučija
u kojem amandmanu piše da smiješ počiniti genocid,ljude zatvarati,ubijati,napadati zaštićene zone un,vezati un vojnike........
zato što su radili po zakonu kompletno rukovodstvo ti je u hagu

[vee-jay]

............. i koji se nece nikada promijeniti.

[kiky]

[nepitati]

u kojem amandmanu piše da smiješ počiniti genocid,ljude zatvarati,ubijati,napadati zaštićene zone un,vezati un vojnike........

Upravo o tome i jeste rijec. Da je Alija postovao Ustav, nista od toga se ne bi desilo!

[essex]

u kojem amandmanu piše da smiješ počiniti genocid,ljude zatvarati,ubijati,napadati zaštićene zone un,vezati un vojnike........

Upravo o tome i jeste rijec. Da je Alija postovao Ustav, nista od toga se ne bi desilo!

hej, moze li se na ovo dobiti odgovor?

@abacija

Cista laz! Taj mehanizam se nije mogao primjenjivati zato sto amandman LXX nikad nije bio implementiran. A ko je kriv za tako nesto?, sad bi se zapitao citaoc sa strane. Pa kriv je i SDS zato sto je zajedno sa SDA i HDZ-om cinio vladajucu koaliciju u to vrijeme. Oni nisu osnovali Savjet koji se pominje u amandmanu LXX, niti su predlozili zakon na usvanjanje u Parlamentu. Pitam se zasto? Zar nije SDS bio najglasniji povodom ugrozavanja prava u to vrijeme! Sve je to bila suplja prica sa njihove strane jer su se topovi vec bili ukopali oko Sarajeva. Znaci, mani se suplje.

Clan 3 sa stranice 594 ti objasnjava od kada stupa na snagu amandman LXX.Koja je to pjesnicka figura, usvojen ,postao dio ustava ali nije implementiran, pa smo ga eto mogli prekrsiti.Ustav lijepo kaze da se tacka skida sa dnevnog reda a sta ce dalje sa njom biti u ustavu se ne raspravlja. Tacka nije skinuta, Ustav SRBIH prekrsen, poceo rat, krivi prekrsitelji ustavnih odredbi. Jasno k'o dan.

cekaj, ne razumijem...ako je postao dio ustava kako to da nije implementiran i ako nije implementiran kako je postao dio ustava? sta se ovdje desava, ja stvarno ne kontam...

mislim, pricas o dvije kontradiktorne stvari pa mi samo pojasni...

[vee-jay]

u kojem amandmanu piše da smiješ počiniti genocid,ljude zatvarati,ubijati,napadati zaštićene zone un,vezati un vojnike........

Upravo o tome i jeste rijec. Da je Alija postovao Ustav, nista od toga se ne bi desilo!

koji ustav? nonsens! ljudi koji imaju pojma su napisali knjige po forumu na tu temu. prelistaj.

pa i da nije -> da li je to opravdanje za gore navedena zlodjela

[pici]

U srpskoj nacional-ekspanzionistickoj politici unazad 20 godina,sve radi na procente.Pa dje god je bio ugrožen procenat vecinski ili manje vecinski,išlo se je na 95 do 100 % etnicki cistog prostora.Pa bi za znalce "Svoga nacionalnog korpusa" postavio pitanje.......Šta ce se desiti kada za nekih 10 do 20 godina bude ugrožen ili pokuša se ugroziti taj vecinski procenat,da li ce se to sprijeciti kao do sada onemugucavanjem i opstruiranjem povratka "svi na svoje" ili ce se ici na neki novi "ethnic cleansing"...?????

[and]

u kojem amandmanu piše da smiješ počiniti genocid,ljude zatvarati,ubijati,napadati zaštićene zone un,vezati un vojnike........

Upravo o tome i jeste rijec. Da je Alija postovao Ustav, nista od toga se ne bi desilo!

eto ti i tvoja haška postava ste kompetentni da tumačite ko je šta poštovao.postoje međunarodne institucije koje da su našle nešto sporno ne bi priznale bih.

[Nekako s proljeća]

A rijeke i dalje teku i nad njima se mostovi grade, od ljudi za ljude.


A čobani ih ionako zagađuju i ruše.Nekad' smo za takve imali malte...

[lesinar_banjaluka]

slazem se za mostove... i tako treba biti...
nego,zanima me,posto sam vidio da je ovde par sarajlija(a i vecina ste stariji od mene)..mozete li mi reci iz prve ruke...sta je bilo sa dobrovoljackom(tuzlansku kolonu necu spominjati). ..da li je tada bio poceo rat ili nije? da sam pao pod utisak RTRS propagande ili ne,da ne pricam...pogledajte ..

[linear]

a odakle si ti sljeg'o
dobro što mi nisi prijatelj, garant bi mi pokvario kafu sa par svojih istina

Ne brini se, nisam sa Manjace, a i u Banja Luci ima dobrih kafa koje istine ne mogu pokvariti. A evo ti jos jedna moja...
Rodni list, kao ni odijelo, ne cini covjeka

Imas sta kontra toga?

[nepitati]

nego,zanima me,posto sam vidio da je ovde par sarajlija(a i vecina ste stariji od mene)..mozete li mi reci iz prve ruke...sta je bilo sa dobrovoljackom(tuzlansku kolonu necu spominjati). ..da li je tada bio poceo rat ili nije? da sam pao pod utisak RTRS propagande ili ne,da ne pricam...pogledajte ..

Rat je vec bio poceo, znaci ratni zlocin, ubijeni nenaoruzani ljudi...