Forum Klix.ba

Vodenjak wrote:

dervish wrote:ovdje se ne sto ko prdi o ratnim zlocinima radovana karadzica . On nije kriv dok se ne dokaze krivica koliko ja znam . e sad licemjeri , bosnjacki pogotovo ce graknuti kada neko brani Karadzica a kada napadas Titu i njegove zlocine oni ga brane i opravdavaju pa se onda cude srbima koje LKaradziceve zlocine opravdavaju . za mene je svaki zlocin zlocin pa ma ko ga naredio ili poconio , bio to tito stara dzukela ili radovan karadzic ili Rasim delic ili Kubura ili Tuta ili amerikanci

Ja sam mislio da su marsovci samo stvar djecije mashte...

Ahmmed wrote:

Vodenjak wrote:

dervish wrote:ovdje se ne sto ko prdi o ratnim zlocinima radovana karadzica . On nije kriv dok se ne dokaze krivica koliko ja znam . e sad licemjeri , bosnjacki pogotovo ce graknuti kada neko brani Karadzica a kada napadas Titu i njegove zlocine oni ga brane i opravdavaju pa se onda cude srbima koje LKaradziceve zlocine opravdavaju . za mene je svaki zlocin zlocin pa ma ko ga naredio ili poconio , bio to tito stara dzukela ili radovan karadzic ili Rasim delic ili Kubura ili Tuta ili amerikanci

Ja sam mislio da su marsovci samo stvar djecije mashte...

Ja bih zamolio, ako može, bez vrijeđanja Marsovaca

Amazonka27 wrote:a sad mi jos vise lici na onog starog karadzica...ne kontam...cime ga hrane tamo...pomladio se jos vise...(nemojte samo reci tihovanje)....bojim se da od ovog nema nista....

29.10.2008. 07:10

([email protected])

Svakome ko je jučer pratio prijenos statusne konferencije iz Haškog suda u predmetu optuženog ratnog zločinca Radovana Karadžića, potpuno je jasno da nema naznaka o vremenu početka suđenja donedavno najtraženijem ratnom zločincu, koji je obilježio noviju evropsku historiju.

Za javno demonstriranu sporost u procesnim radnjama koje prethode početku suđenja zločincu Karadžiću, a koja je i jučer bila očigledna, niko nema pravo kriviti sudije Haškog tribunala.

Oni su, kako se to vidjelo od prvog dana Karadžićevog pojavljivanja u sudnici, od strana u postupku samo tražili da se drže Pravila o postupanju i proceduri, odnosno da rade onako kako to od njih zakon traži.

Teško da danas neko može javnosti, a posebno žrtvama, objasniti da je julsko hapšenje Karadžića iznenadilo tužioce u Hagu...

Karadžić je posvjedočio i da "etničko razdvajanje od muslimana nikada nije bilo Krajišnikova opsesija, niti politika srpskog vođstva".

Za šest strateških ciljeva koje je u maju 1992. podržala Skupština RS - među kojima su i razdvajanje Srba od druga dva naroda; podjela Sarajeva i "uklanjanje Drine kao granice", Karadžić je tvrdio da su izražavali "politički stav" i da ih parlament nikada zvanično nije usvojio.

Karadžić je izjavio i da Krajišnik nije imao nikakav uticaj ni na djelovanje Vojske i MUP-a RS. Posvjedočivši da "Krajišnik nije dao nijedno naređenje Glavnom štabu VRS", Karadžić je potvrdio da je postavljanje Ratka Mladića za komandanta VRS bilo "i moj izbor, pošto su mi ga preporučili drugi oficiri".

Upitan da li je ikada čuo Krajišnika kako zagovara etničko čišćenje ili zločine, svjedok je odgovorio negativno.

Karadžić je izjavio i da Krajišnik nije imao nikakav uticaj ni na djelovanje Vojske i MUP-a RS. Posvjedočivši da "Krajišnik nije dao nijedno naređenje Glavnom štabu VRS", Karadžić je potvrdio da je postavljanje Ratka Mladića za komandanta VRS bilo "i moj izbor, pošto su mi ga preporučili drugi oficiri".

babilon wrote:Karadžić je posvjedočio i da "etničko razdvajanje od muslimana nikada nije bilo Krajišnikova opsesija, niti politika srpskog vođstva".

Naravno da nije, mislili su sve pobiti i tako rijesiti stvar

Alfons Kauders wrote:

babilon wrote:Karadžić je posvjedočio i da "etničko razdvajanje od muslimana nikada nije bilo Krajišnikova opsesija, niti politika srpskog vođstva".

Naravno da nije, mislili su sve pobiti i tako rijesiti stvar

pa tu vala plaho i ne laze...

razdvajanje je bila politika i srpskog, i bosnjackog, i hrvatskog politickog vrha...

to je ona balijska naivnost...dok su neki po sarajevu vezali zastave i govorili da za rat treba dvoje dok su se mongoli ukopavali na brdima... tuzlanske komunjare su odvajale dio rudarskih plata da kupe kalase i tamane gamad...

Charles Ingrao
"Postojao dogovor Karadžić-Holbrooke"
Američki historičar Charles Ingrao izjavio je da je postojao usmeni dogovor američkog izaslanika Richarda Holbrooka i predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžić, ali da je on sklopljen preko posrednika, bez ijednog pisanog traga, i da je istekao krajem 1998.
"Prije dvije godine smo, u okviru (jednog) projekta, dobili potvrdu da je Holbrooke obećao Karadžiću da ga IFOR neće uhapsiti. To je mogao da obeća jer je IFOR bio direktno pod američkom komandom", tvrdi Ingrao u intervjuu beogradskom dnevniku "Glas javnosti".

Ingrao, koji se nalazi na čelu projekta "Inicijativa naučnika" američkog Univerziteta Purdue, rekao je da Holbrooke, međutim, nije dao obećanje bez vremenskog ograničenja, kao i da nije rekao Karadžiću da nikada neće biti uhapšen.

"Veoma je važno da razumijete da nikada nije ni mogao da obeća da se Karadžiću neće suditi u Haagu, jer nijedan političar nema moć da kaže što Haag može ili ne može da uradi", ustvrdio je američki historičar.

Ingrao, ipak, priznaje da ne zna tačno što je Holbrooke rekao Karadžiću, već samo ono što je učesnicima projekta prenio jedan visoki zvaničnik State Departmenta i dodaje da im je rekao "mnogo, ali ne i sve".

Na pitanje zašto je Karadžić bio naivan da povjeruje Holbrookeu, Ingrao odgovara da su Sjedinjene Američke Države kontrolirale situaciju u Bosni i Hercegovini a da Tribunal u Hagu nije mogao da hapsi.

"Bio sam na Palama 10. oktobra 1996. i vidio Karadžića da slobodno šeta. Holbrooke i još neki u State Departmentu su se borili, ali neuspješno, da (predsjednik Bill) Clinton promijeni odluku o nehapšenju ratnih zločinaca. Ovo znači da je Holbrooke obećao Karadžiću nešto što je ovaj već uživao, a Karadžić je to, u neznanju, prihvatio", rekao je Ingrao.

Ingrao navodi da će podaci do kojih su došli biti u arhivi Univerziteta Purdue, a da će biti objelodanjeni pošto izađe knjiga sa činjenicama o sporazumu Karadžić - Holbrooke, ističući da će te stvari "veoma osramotiti" administraciju demokratskog predsjednika Clintona.

Ingrao je rekao da bi trebalo 18. novembra da razgovara sa Karadžićevim advokatima, ali da je neprikladno da govori o eventualnom svjedočenju prije nego što bude "smio" da otkrije imena ljudi koji su mu dali podatke.
(FENA

Alfons Kauders wrote:

babilon wrote:Karadžić je posvjedočio i da "etničko razdvajanje od muslimana nikada nije bilo Krajišnikova opsesija, niti politika srpskog vođstva".

Naravno da nije, mislili su sve pobiti i tako rijesiti stvar

pa tu vala plaho i ne laze...

razdvajanje je bila politika i srpskog, i bosnjackog, i hrvatskog politickog vrha...

to je ona balijska naivnost... dok su neki po sarajevu vezali zastave i govorili da za rat treba dvoje dok su se mongoli ukopavali na brdima... tuzlanske komunjare su odvajale dio rudarskih plata da kupe kalase i tamane gamad...

karanana wrote:ali izvor ti je za desetku.

zlatiborka wrote:

karanana wrote:ali izvor ti je za desetku.

Izvor k'o izvor, ne treba ni jednom nekriticki vjerovati, niti odmah sve odbaciti.

Nema te novine ili portala gdje sve istina, kao sto nema medija gdje je sve laz!

ISTINA JE OKO NAS! (The truth is arround us - serija FILE-X)

palermo wrote:

zlatiborka wrote:

karanana wrote:ali izvor ti je za desetku.

Izvor k'o izvor, ne treba ni jednom nekriticki vjerovati, niti odmah sve odbaciti.

Nema te novine ili portala gdje sve istina, kao sto nema medija gdje je sve laz!

ISTINA JE OKO NAS! (The truth is arround us - serija FILE-X)

Ali gospođo, jel vi znate koga vi ovdje koristite kao izvor...........ma , mislim malo dostojanstva prema sebi samoj.....