Forum Klix.ba

Prgava familijo, tebe mi bog dao.

Izvoli, baci malo svetla na zabune.

Evo jedna kafanjska - Ochi carnje - sta drugo od mene i da ocekujes, moze da pomogne dok dumash.

Rom Django i banda tamburaju samo za nas

http://www.youtube.com/watch?v=4a64uyOUw_A

- iz stampe

Oslobođenje Beograda
20.10.2010. - 00:25
POČAST - Beograd će danas nizom manifestacija i odavanjem počasti poginulim pripadnicima Narodnooslobodilačke Vojske Jugoslavije i ruske Crvene armije obeležiti 66. godišnjicu oslobođenja u Drugom svetskom ratu. Bitka za Beograd, koja je trajala od 11. do 22. oktobra 1944. godine, predstavlja jednu od najznačajnijih borbi na Balkanu u Drugom svetskom ratu.

- komentari sa b92


Neverovatno da u znacajne datume, bez ikakvog blama, nije naveden 20. oktobar 1944 kao dan oslobodjenja Beograda u II svetskom ratu. I onda se cudimo sve cescoj pojavi ultra nacionalistickih i profasistickih i fasistickih pokreta u Srbiji.
(Vladan R, 20. oktobar 2010 14:17)
...

Nass grad ima vise dana kad je oslobodjen od raznih porobljivaca. Slazem se da trebamo da ih postujemo i pominjemo. Glupo je da neko negira da danasnji dan jeste oslobodjen Beograd, kao sto su nekih dana 1944. i 1945. oslobodjeni Pariz ili Berlin.
Za mene licno je danasnji dan vazan jer moja macka Milica puni tri godine. Svima koji slave rodjendane, imendane, godisnjice - sve najlepse!
((Vlast)a, 20. oktobar 2010 11:32)
...
Da li je moguce da u gomili ovih manje ili vise bitnih dogadjaja nije bilo mesta za 20.10.1944 i oslobodjenje Beograda?
(Vladimir Skara, 20. oktobar 2010 07:37)
...
Na današnji dan je oslobođen Beograd. to je istorijska činjenica, svidelo se to nekima ili ne.
(Aleksandar, 20. oktobar 2010 01:23)
...
20.oktobar 1944. oslobodjen je Beograd. Beogradjani, sretan vam Dan oslobodjenja !
(Zahid, 20. oktobar 2010 01:16)
...
Joooj, pa meni je danas godisnjica braka...Ubice me zena.
(Babin_zub, 20. oktobar 2010 00:56)
...
A kad je ono oslobodjen Beograd?
(istoricarka, 20. oktobar 2010 00:35)
...


- forum Beograd cafe

Konačni juriš na centar Beograda i Kalemegdan počeo je prošle noći u ponoć. Ovaj veliki zadatak bio je poveren slavnoj Prvoj proleterskoj diviziji. Posle dejstva niskih topova i kaćuša krenule su Prva srpska brigada, Treća krajiška brigada. Trinaesta hrvatska brigada i Osma crnogorska brigada — sinovi svih naroda Jugoslavije — na konačni juriš za oslobođenje svoga glavnog grada. Za svaku kuću vođeni su uporni bojevi. Oko zloglasne Glavnjače vodila se teška borba. Nemci su silno utvrdili ovu zgradu u kojoj su pobili tolike naše rodoljube. Naši borci su smelo izvršili juriš na Glavnjaču i zapalili je. Glavnjača je izgorela do temelja i s njom svi Nemci. Oko fabrike vojne odeće takođe se vodila žestoka borba. U zoru već su naši borci izbili na Kalemegdan. Među starim srpskim topovima iz Prvog ustanka kod muzeja ležali su moderni nemački topovi i tenkovi. Naši borci su smelo jurišali napred. Na levom krilu u pravcu zemunskog mosta jurišali su ruski pešaci uz sadejstvo jedne brigade naše Šeste ličke divizije. Druge dve ličke brigade čistile su prostor ka Patrijaršiji. Ruski pešaci pokazali su veliku smelost i ovladali su mostom. Nemci nisu imali vremena da ga dignu u zrak.
Jutros u osam na najvišoj zgradi Beograda, palati »Albanija«, razvila se velika naša zastava, znak da je glavni grad Jugoslavije oslobođen. Nešto kasnije na Kalemegdanu su se sreli komandant ruskih jedinica, koje su uzele učešća u oslobođenju Beograda, generallajtnant Žukov, i komandant naših jedinica koje su učestvovale u oslobođenju Beograda, generallajtnant Peko Dapčević. General Žukov je zagrlio generala Dapčevića. Od radosti su mu suze pošle na oči. Za to vreme ruski tenkovi, naša i ruska pešadija, brzo su prešli most i krenuli ka Zemunu…


- no comment

http://www.youtube.com/watch?v=Bh4XpQTkT-c

ja, i? Ne osječaš malo stid zbog stava i odnosa javne riječi prema datumu oslobođenja grada.

Gore stoji no comment, znaci nema komentara samo podsecanje na dogadjaj koji se razlicito ceni i uvazava u narodu.

Javna rec 15 godina posle zadnjih oslobodjenja, 1995 - 2010 ?

Ili prethodnih petnaestogodisnjica :

1918 - 1933

1945 - 1960

Znaci javna rec danas ili
1933 godinu pre ubistva kralja Aleksandra ili
1960 nakon uspostavljanja novog prijateljstva sa SSSRom i pred radjenje pokreta nesvrstanih.

Stid ?

Ne smemo postati cinici i smejati se svemu tome.

Mislim da osecam izvesnu zabrinutost u meri u kojoj mi je stalo do juge i jugovica.

U odnosu na nosioce javnog mnjenja 1933, 1960 ili danas prevladava osecaj neverice i iskrenog sazaljenja.

Zbog vecitog slabog poznavanja desavanja u svetu, stalnog ostrog presinga u lokalu, snihodljivosti u odnosu sa spoljnim svetom i naravno nerealnih i kratkorocnih ambicija bez i zrna odgovornosti makar za 3 godine unapred.

Znaci prodje jos jedan nekada znacajan dan, praznik valjda ?

Bosanac_i_Hercegovac wrote:
Tvrtko nista drugo ne govori nego:"Imam pravo na srbiju zbog toga sto mi je baka srpskinja i imam pravo na Bosnu jer su mi praroditelji kraljevstva bosanci." I sam Tvrtko pravi tu razliku uvijek. Zbog toga je malo brutalno govoriti o Srbima u Bosni prije 19. vijeka jer njih niko ne spominje. Samo se Bosnjani spominju a kada se spominju Srbi onda se to odnosi na one ljude preko Drine ili na one koje su dosli u bosnu kao izbjeglice u srednjem vijeku, ali bas uvijek.

ali takodje je pripojio i srpske teritorije (polovinu sandzaka sa manastirom milesevo) , zapadnu crnu goru , hercegovinu , konavle , boku kotorsku , i uzeo titulu "kralj srbljem , bosni , pomorju i zapadnim stranama" ...

tako da ti ne stoji da kada se pomiju srbi misli se samo na ljude preko drine ...

Bosanac_i_Hercegovac wrote: Tvrtko na svim pecatima nije prikazan sa Srpskom/ Nemanjickom krunom na glavi nego sa "Svetom Krunom Bosanskom"" na glavi. Tvrtko na svoje pecate ne stavlja dvoglavog orla, 4C; niti na svoje novcice nego on na te pecate stavlja svetu krunu bosansku i grb sa ljiljanima. Samo na prvom pecatu je Tvrtko I stavio Nemanjicki grb pored ljiljana i to je naravno bilo odmah nakon vjencanja bosanske krune sa srpskom krunom.

imas ljiljane i na novcu kralja milutina ...
to je simbol francuske dinastije anzuvinaca , i stigao je zanedbom u rasku , pa onda i u bosnu ... (ili je stigao preko ugarske ????) ...

isto kao sto ti je dvoglavi orao i krst sa cetiri grcka slova beta simbol vizantijske dinastije paleologa , pa je zbog toga dvoglavi orao simbol i na albanskoj zastavi , srpskoj , crnogorskpj , ruskoj , simbol grcke pravoslavne crkve itd ...

Nezbilj wrote:

majstorina wrote:

Nezbilj wrote:@hrabren miloradovicZnači Hum je sigurno povezan sa srpskom državom i tradicijom bez prestanka sve do Hercega od sv.Save! , što da je neprekidan kontinuitet sve do danas!

Ovo je vjerovatno najveća glupost i laž od svih koje si izrekao. Svaka čast na ovome bi ti pozavidio i Risto Đogo.

Jeste malo pretjerao ali moraš priznati da je od doseljavanja slovena pa do 1324 Hum najčešće pod srpskim uticajem.Naravno nećemo se složiti oko dukljanskih vladara ali šta ćeš,naša ,mislim srpska istorijigrafija je zauzela stav da su Voisavljevići srpska dinastija.

Malo pretjerao? Izvini ali hajde da pročitamo ponovo: "Znači Hum je sigurno povezan sa srpskom državom i tradicijom bez prestanka sve do Hercega od sv.Save! , što da je neprekidan kontinuitet sve do danas!".
Ako se ne varam od doseljavanja Slavena do 1324. Hum je bio i samostalan i pod Dukljom i pod Nemanjićima i to nije uopšte sporno, ali također nije sporno ni da se od vremena Stjepana Kotromanića pa do osamostaljenja Herceg Stjepana Hum u kontinuitetu nalazio u sklopu bosanske države. Nakon toga pod osmanskom vladavinom Hercegovina je uvijek bila (osim kratkih perioda odmah nakon osvajanja Hercegovine i nakon gušenja bune Husein kapetana) u sklopu bosanskog sandžaka i pašaluka i nikad više naslonjena ili povezana sa Srbijom. Isto se nastavilo i tokom austrougarskog perioda pa je onda od 1929-41 bila u zetskoj banovini pa opet u SRBiH. Apsurdno je uopšte ljudima koji su išli u osnovnu školu govoriti o tome da su Bosna i Hercegovina jedna neodvojiva cjelina zadnjih skoro 700 godina jer to je banalna činjenica. Srpski državni uticaj u Humu prije 1324. uopšte nije upitan ali reći da je Hum u kontinuitetu povezan sa srpskom državom je apsurd jer srpska država nije postojala od 14. do 19. vijeka a ni nakon njene obnove Hum odnosno Hercegovina nikada nisu bili dio srpske države ili administrativne jedinice. Što se tiče srpske narodne tradicije u Humu mislim da se ona formira tek pod uticajem srpske pravoslane crkve nakon 1219. odnosno formiranje Humske eparhije.

po to logici i srpska narodna tradicija se formira i u zeti i u raskoj tek 1219. upostavom autokefalnosti srpske pravoslavne crkve ... (i vremena svetog save za neupucene) ...

bilo je katolika i u zeti i raskoj prije nemanjica ...

jer prosta logika nalaze da hum (hercegovina) , zeta (crna gora) i raska ( danasnji sandzak) su jako blizu jedni drugima , tada nije bilo nikakve granice izmedju , a i stefan nemanja je rodjen u ribnici kod podgorice kao katolik ...
opet ta podgorica je jako blizu huma ...
mozda su nemanjici porijeklom bas iz tog huma ili cg primorja (jedna od hipoteza) a mozda su iz albanije , grcke ili bugarske , potpuno nebitna cinjenica ...

bilo je srba i prije pravoslavlja , a bilo je i srpskih knezevina i prije nemanjica ...

mozda kad bi ljudi shvatili da u ranom srednjem vijeku nije ni postojala ostra granica izmedju plemena srba , plemena hrvata , drugih slovenskih plemena koja su se izgubila , pa cak i bugara ... kao ni izmedju stanovnika raznih lokalnih knezevina , navodno kad su dosli sloveni bilo je dosta malih knezevina , mozda za neke ni ne znamo vise jer su se izgubile ...

ali u tom periodu nije postojala tako ostra granica , jos manje srbi i hrvati i bosnjaci i bugari u danasnjem smislu ...

Nezbilj wrote: Međutim činjenica je i to da bosanska državna vlast u Humu nije bila doživljena kao okupaciona niti silom održavana. Humsko plemstvo ponosno se kitilo bosanskim imenom i titulama kao što su vojvoda od Bosne koju su koristili i Vlatko Vuković i Sandalj i Stjepan prije nego što je uzeo titulu Hercega. Stećci su autentični bosansko-humski fenomen a ne humsko-srpsko-pravoslavni prema tome srednjevijekovni humljani nisu smatrali da im bosanci silom ruše njihov srpski identitet kao što se danas hercegovački Srbi ježe od pomisli na bilo kakvu vezu sa Bosnom.

u srednjem vijeku vecina stanovnistva su bili kmetovi , tako da za njihov svakodnevni zivot i nije bilo toliko bitno oce li biti pod vlascu vizantije , raske ili bosne ...

kao sto je i prikljucenjem nekoj zemlji vecina lokalnih velikasa ostala ista , kao i kmetova , u feudalnom sistemu je najbitnija stvar bila placanje poreza ...

na primjer poznati albanski velikasi skenderbeg i drugi , te porodice su vladale tim krajem i za vrijeme vizantije , i za vrijeme bugarske i opet vizantije i cara dusana ...

samo su mijenjale vrhovnog gospodara kome su placale porez , nekad im se dodavalo ili oduzimala teritorija ali u sustini su vladali isti ...

tako da slomom vizantije i rpske drzave albanski velikasi postaju de facto samostalni i imaju neku drzavu , mada ne medjunarodno priznatu ...

dakle srednji vijek i feudalizam nije 19ti vijek i doba nacionalizma da recimo car dusan kolonizuje srbe po albaniji ili grckoj ili dovodi srpske velikase dole ...

nego vecina lokalnih velikasa je ostala kao i prije njega ... isti slucaj i sa obicnim stanovnistvom ...

neshto_pisem wrote:mozda su nemanjici porijeklom bas iz tog huma ili cg primorja (jedna od hipoteza) a mozda su iz albanije , grcke ili bugarske , potpuno nebitna cinjenica ...

znaci hoces da kazes da Srbi nemaju pravo da svojataju Nemanjice?Znaci,ako uzmemo u obzir cinjenicu da je u feudalnom dobu drzavu cinilo plemstvo na vladarevom dvoru i obicni kmeti,za koje se slazemo da im je bilo ne bitno pod cijom su vlascu,onda zapravo tadasnja srpska nemanjiceva drzava nije zapravo srpska,jer je mozda nemanjic albanac?

ko navede bitku i poginulog srpskog vojnika zapadno od Drine do 1918g od mene mu đak kafe.Toliko o onovremenim oslobodiocima.

1914 se i jesu zaletili u Bosnu, isto i Crnogorci u Hercegovinu.

michio wrote:1914 se i jesu zaletili u Bosnu, isto i Crnogorci u Hercegovinu.

-------------------------------
nisam bio određen,pitanje je u kontekstu žrtvovanje Srbije i srpskih junaka tkz geđovana,za sviju,za SHS i sl.,oslobađanje Hrvatske ,Slovenije.Pa Radić izgubi glavu pitajući isto.

OK. Mada ne znam ni sta je Radic htio. Svakako bi bez Srbije Italija zaposjela cijelu obalu.

michio wrote:OK. Mada ne znam ni sta je Radic htio. Svakako bi bez Srbije Italija zaposjela cijelu obalu.

-------------------------------------------
pa to i jeste bila geđovanska dumina,pa Naputak posta Adresa i prevariše Državu Slovenaca,Hrvata,Srba i proglasiše krajlevinu SHS.Iskoristili su Hrvatski strah za obalom,pa poslije 1920 Rapalskim ugovorom dobi Italija sve to.Konačno ne zvaše ih đaba lešinarima Balkana,konačno Italija je jači i značajniji saveznik bila od Srbije.Da ,da kako tada tako i 1943g.Jebi ga malo kasno,ali zemlja od 45 mil. je uvijek značajnija od zemlje sa 14mil i od toga pola domaći koloboracionisti.

Ne vidim kako bi Drzava SHS opstala bez znacajnog gubitka teritorije i u Sloveniji i u Hrvatskoj.
Srbija je bila izuzetno popularna u Dalmaciji i tamo jesu docekani kao oslobodioci.

michio wrote:Ne vidim kako bi Drzava SHS opstala bez znacajnog gubitka teritorije i u Sloveniji i u Hrvatskoj.
Srbija je bila izuzetno popularna u Dalmaciji i tamo jesu docekani kao oslobodioci.

----------------------------------------------
pa opstala bi kao što je svaka opstala,pa i Bosna nakon svega.Izgubila bi obalu,ali je izgubila i sa Srbima u kraljevini SHS,odnosno Jugoslaviji.Pa da apsurd bude kompletan svi su u Srbiji gledali neke oslobodioce,ali istina je bila porazna i ljudi politike su bili protiv.Mislim da je teško bilo spojiti dva svijeta,ulje i vodu.Nešto poput istočne i zapadne Njemačke,dva svijeta,dva naroda pod različitim okupatorom ,ali ne 50g kao Njemačka nego 500g.Jedan opustošen ratom u svemu inferioran postaje hegemon drugom sticajem okolnosti bogatijem.Ta nelegičnost se pokazala 15 dana po ujedinjenju kada padoše prvi demonstranti u Zagrebu.Pa to su istorijski fakti,pa Vuk i ostali su pričali da su na granicama ostavljali kubure i divili se česarskoj zemlji na putu do Beča.Problem i jeste kada se Alisa nađe u zemlji čudesa,a ima vlast-moć.Šaban i ostali su to nazivali neriješenim nacionalnim pitanjem,a to je bila represija,bar nama danas znana kada smo u suprotnom toru.Ima još jedno vrlo logično,životno pitanje,a otkud tolika omraza prema Srbima ,ljudi,naroda koji sa njima nisu imali kontakta vijekovima.Kao i u zadnjem ratu,hajde ne valjaju Slovenci,no i onda ne valjaše,pa ne valjaju Hrvati,ni onda ne valjaše,ne valjaše muslimani,ni onda ne valjaše,C.G. na prevaru također smuntaše ,ali ne valjaše ni oni,Šiptare ne bih ni spominjao,Vojvođane,odnosno Mađarone i Folksdojčere volješe mrtve najviše i tako redom,kako onda tako i 90-tih.Uvijke drugi ne valjaju,čine nepravde... i ..

Prema londonskom ugovoru iz 1915 Srbija i Italija bi slobodno uzele ono sto im je po tom dogovoru pripalo. Drzava SHS se tu nista ne bi pitala. Ta bi drzava mogla opstati samo u idealnoj situaciji.
Poslie rata je Srbija dobila samo vise a Italija manje.

michio wrote:Prema londonskom ugovoru iz 1915 Srbija i Italija bi slobodno uzele ono sto im je po tom dogovoru pripalo. Drzava SHS se tu nista ne bi pitala. Ta bi drzava mogla opstati samo u idealnoj situaciji.

--------------------------------------
ja i...Pa Italija na kraju uzela obećano.Kakve veze ima to sa opstankom države SHS?Nije drug,nego Pribičević i dvorska kamarila izlevatali Korošeca i Antu Pavelića,a Nikola Pašić,opšte poznata stavr plakao i u Monika Levisnki stilu izmolio Vilsona(otud Vilsonovo šetalište) da i njima da plijen.Što se borbe tiče,nakon prvih udara i pobjede nad trečepozivcima i na sili regrutovanom braćom iz Bosne,naletiše prave Švabe i stjeraše do Albanije-Krfa.E tu tek bi sjaj i bijeda evropske bratske ljubavi ka Serbima.Ne dadoše im nazad,dok se ne oporave,opreme,pa pravo preko solunskog fronta kući.Samo srpska budala se diči time.Ja bio na vojnom groblju Zeintilik,iznad Soluna.Drug moj,3 groblja odjeljena,Francusko i Britansko,pa oba bi stala na fudbalski teren.Srpsko? Stid me bilo pitati,zar ima još'Pa to je nepregledno,izgleda da su se evropljani sturili i poginuli vikajući,juuuriš,marš u napad.Jebi ga valjalo je platiti,put na beloj lađi,lječenje,hrana,đebana(municija),a i srpski junak ide glavom na metak.Elem otiči ima se svašta vidjeti i sve ti je jasno.

ja i...Pa Italija na kraju uzela obećano.Kakve veze ima to sa opstankom države SHS?

Ima, kako nece imati. Onoliku Madjarsku su razdijelili kako nece Drzavu SHS. Po londonskom ugovoru Srbija od Hrvatske ne bi uzela Zagorje. Eto nakon rata su dobili malo vise. Kakva bolan Drzava SHS.

michio wrote:

ja i...Pa Italija na kraju uzela obećano.Kakve veze ima to sa opstankom države SHS?

Ima, kako nece imati. Onoliku Madjarsku su razdijelili kako nece Drzavu SHS. Po londonskom ugovoru Srbija od Hrvatske ne bi uzela Zagorje. Eto nakon rata su dobili malo vise. Kakva bolan Drzava SHS.

-------------------------------------
joj ja mislio ti znaš.Pa bila je država savez Slovenija,Hrvatskoa a ono S su Srbi iz Hrvatske.Pa ako može biti onolišna Slovenija,zašto ne i država SHS.Nije valjda da ti moram postat pojam država SDS,poslije geđe proglasiše kraljevinu SHS,čak Hrvati napustili skupštinu i slične baljezgarije,a Karađorđe poslije promjeni ime u Kraljevina Jugoslavija.

joj ja mislio ti znaš.Pa bila je država savez Slovenija,Hrvatskoa a ono S su Srbi iz Hrvatske.Pa ako može biti onolišna Slovenija,zašto ne i država SHS.

Znam ja sta je Drzava SHS. Eto da nije bilo kraljevina ovako bi bilo

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Serbia.PNG

Drzave pobjednice bi uzele sto su htjele. Jos uvijek je to(1918) doba imperijalizma i kolonijalizma.

Mala Slovenija je moguca danas ali ne 1918.

ista priča kao i 44 na Jalti.To nešto falilo fifti-fifti.Ovako nije uzela Italija,uzela Srbija.Pa tu i jeste kvaka,letila muha na govno,ono braća smo,isti jezik.Pa Ilirski pokret i ubleha tih razmjera je krenula sa zapada na istok.Pa onda 41 opet dorada one podjele,pa 92g ne nazireš onu iz 1918,ili 50% sa Jalte.Sve regionalizacije,lokalne ili globalne imaju kriterije,a to su neke povezanosti,zajednička tradicija,kultura,privreda,veze,do 1918 toga ne bilo je silovanje logike .Po meni je logičnije da su Talijani uzeli dio,dio Austrijanci,nego Srbi.Pitanje je u uzimanju i davanju.Ko bi bio bolji uzimatelj i veći davatelj.Znaš one priče ..e da je AU bila još 50g ovde...e..Veliki i nepremostivi je jaz bio tada.ŠAban ga je malo umanjio,ali kratko je trajalo i na pogrešnim premisama.Ako je već takva unitaristička ubleha fama o teritoriju,pa i Slovenija je prelazila iz krila u krilo i gubila dijelove i šta joj fali.Da to Serbija nije bolja sa Kosovom,nego bez njega.

I seljaci iz Copicevih knjiga vise cijene Austriju nego Srbiju.
Ali nije stvar u tome.
I Radic je kao mladic isao po Srbiji, divio joj se i prizeljkivao ujedinenje. Nisu mu smetale kulturne razlike koje izdvajas kao poseban problem.

michio wrote:I seljaci iz Copicevih knjiga vise cijene Austriju nego Srbiju.
Ali nije stvar u tome.
I Radic je kao mladic isao po Srbiji, divio joj se i prizeljkivao ujedinenje. Nisu mu smetale kulturne razlike koje izdvajas kao poseban problem.

---------------------
pa s godinama čovjek dođe tobe.Uostalom more je primjera da su ljudi se bespoštedno borili protiv tuđinca i na kraju poslije silne krvi potčinjeni i postali dio većeg boljeg,zadržali identitet,a preostali iskonski, "pravi" dio popušio.

Politika specijalni dodatak 2011

27.03.1941.

Leopold Ameri, britanski drzavni sekretar za Indiju obratio se Jugoslaviji jednom porukom putem BBC ja. Citira ga Jakob Hoptner u knjizi Jugoslavija u krizi 1934 - 1941. Svoje reci on je uputio ne toliko svim Jugoslovenima koliko samim Srbima.
Pozivajuci se na njihovu hrabrost u I om svetskom ratu, pitao je zasto bi Srbi sad prepustili svu slavu Grcima i sebe svrstali s Bugarima i Rumunima. Saveznici ce dobiti rat, uveravao je Srbe. Hitler ne moze nadjacati Englesku i Ameriku zajedno. Onda se izricitije obratio svestenstvu i studentima. Oni su vekovima, rekao im je Ameri odrzavali plamen nacionalnog duha. Podsetio ih je na tradicije Kosova i junackog cara Lazara koji je vise voleo nebesko nego zemaljsko carstvo. na vrhuncu svog raspaljivog govora Ameri je tvrdio kako jugoslovenska vlada ne moze imati pravo da jednim potpisom otpise cast i nezavisnost 16 miliona ljudi. Ako narod jasno pokaze kako u pristupu Osovinskom paktu gleda izdaju casti i nezavisnosti, onda je zacelo, duznost vlade da upita narod pre nego sto ratifikuje pakt. Ne, za to nije kasno. Citava se buducnost Jugoslavije nalazi na rubu ponora, zakljucio je Ameri.

bokakotorska wrote:Politika specijalni dodatak 2011

27.03.1941.

Leopold Ameri, britanski drzavni sekretar za Indiju obratio se Jugoslaviji jednom porukom putem BBC ja. Citira ga Jakob Hoptner u knjizi Jugoslavija u krizi 1934 - 1941. Svoje reci on je uputio ne toliko svim Jugoslovenima koliko samim Srbima.
Pozivajuci se na njihovu hrabrost u I om svetskom ratu, pitao je zasto bi Srbi sad prepustili svu slavu Grcima i sebe svrstali s Bugarima i Rumunima. Saveznici ce dobiti rat, uveravao je Srbe. Hitler ne moze nadjacati Englesku i Ameriku zajedno. Onda se izricitije obratio svestenstvu i studentima. Oni su vekovima, rekao im je Ameri odrzavali plamen nacionalnog duha. Podsetio ih je na tradicije Kosova i junackog cara Lazara koji je vise voleo nebesko nego zemaljsko carstvo. na vrhuncu svog raspaljivog govora Ameri je tvrdio kako jugoslovenska vlada ne moze imati pravo da jednim potpisom otpise cast i nezavisnost 16 miliona ljudi. Ako narod jasno pokaze kako u pristupu Osovinskom paktu gleda izdaju casti i nezavisnosti, onda je zacelo, duznost vlade da upita narod pre nego sto ratifikuje pakt. Ne, za to nije kasno. Citava se buducnost Jugoslavije nalazi na rubu ponora, zakljucio je Ameri.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pa pošto su sve ogranizirali za demonstracije protiv pakta,normalno je onda dati pilule i lilule za umirenje naroda,savijesti ionako nisu imali.Njima je trebao neko,neko da preuzme udar,da smanji pritisak,da omogući predah gordom Albionu,koji je bio na koljenima.Samo budale i dušmani svoga naroda veličaju take poteze i tolike žrtve u oba rata.Bože koliko su pametnije "pičkice" tipa Skandinavci,švicarci i ostale male kraljevine koje nisu glumile junake i na kraju popušile.

El hamdu lilah, dakle godinu i pet meseci truda mi je trebalo da iscedim ovih par reci iz suve bukovine

Samo korigovao bih mrvicu i projektovao na 1991-1992. Onda bi to glasilo u nasoj zajednickoj, harmonicnoj postavci :

Pa posto su sve organizmirali za unistenje Jugoslavije normalno je onda dati pilule i lilule za umirenje naroda, savijesti ionako nisu imali - kao ni cace im.

Njima je trebao neko, neko da napravi udar, da poveca pritisak i da da ispirku gordom Albionu & slobodarskoj alijansi da shebe Jugovinu jope.

Samo budale i dusmani svoga naroda velicaju danas slobode i neovisnosti svojih unistenih, izmrcvarenih i zavadjenih naroda koji prose sansu da opet budu porobljeni i zavidljivo pogledaju jedni druge ko ce jaram pre osvojiti i bez ponizavajuceg drndanja sa papirima moci da sluzi diljem Europe, a bogumi i sire.

U pamet se Jugovici.