Page 19 of 316
#451
Posted: 21/01/2008 08:15
by artzy
poktapok wrote:DobroJutroKolumbo wrote:
Oh my GOD , dzaba ti pricas @danas...oni svoje , pa svoje ...ELECTORAL , nema veze sa electronic...to sto se tice problema elektronskog glasanja veze nema sa sistemom Electoral glasova , zbog kojih je npr. Al Gore izgubio izbore... Slazem se da je Electoral College zastario sistem...
Ne, electoral zaista nema veze sa electronic. Ali gubljenje glasova ima veze sa americkim izborima.
Otkad electoral nema veze sa electronicom?
Go Obama?

#452
Posted: 21/01/2008 19:24
by karabaja-x
ma i taj obama mi počinje ići na živce...čojek zna pričat što jest jest, ali da li to znači da će dobro radit poso...a ovim amerikancima je važnije kako neko priča izgleda i je li smiješan duhovit prirodan šta ja znam....tako bush pobijedi gora i kerrya jer su ova dvojica bili malo dosadni, ko roboti, al jebiga, sigurno bi bolje radili poso od busha....još ona oprah došla da rekne ljudima za koga da glasaju...a levatima drago kad je vide i čuju ko da su dobili na lotu
#453
Posted: 21/01/2008 20:34
by pitt
karabaja-x wrote:ma i taj obama mi počinje ići na živce...čojek zna pričat što jest jest, ali da li to znači da će dobro radit poso...a ovim amerikancima je važnije kako neko priča izgleda i je li smiješan duhovit prirodan šta ja znam....tako bush pobijedi gora i kerrya jer su ova dvojica bili malo dosadni, ko roboti, al jebiga, sigurno bi bolje radili poso od busha....još ona oprah došla da rekne ljudima za koga da glasaju...a levatima drago kad je vide i čuju ko da su dobili na lotu
a kako ces znati hoce li neko biti dobar predsjednik ako ne proba.
#454
Posted: 21/01/2008 20:56
by karabaja-x
pitt wrote:karabaja-x wrote:ma i taj obama mi počinje ići na živce...čojek zna pričat što jest jest, ali da li to znači da će dobro radit poso...a ovim amerikancima je važnije kako neko priča izgleda i je li smiješan duhovit prirodan šta ja znam....tako bush pobijedi gora i kerrya jer su ova dvojica bili malo dosadni, ko roboti, al jebiga, sigurno bi bolje radili poso od busha....još ona oprah došla da rekne ljudima za koga da glasaju...a levatima drago kad je vide i čuju ko da su dobili na lotu
a kako ces znati hoce li neko biti dobar predsjednik ako ne proba.
ma ne znam, al prošli put su glasači valjda znali jer je ovaj bio prirodniji i bolje pričao viceve
#455
Posted: 21/01/2008 20:58
by pitt
ma imao bolji pedigre i igrao na kartu straha

#456
Posted: 21/01/2008 23:57
by jeza u ledja
Izgleda da McCain polako izbija na celo, mada je po bobama jos daleko iza Romneya. Na Floridi je po anketama ispred Giulianija, a mislim cak i u New Yorku. Poslije Super Tuesday mislim da ce sve biti zavrseno.
Kod Demokrata....uh...sve ovisi od South Caroline, koju vjerovatno uzima Obama. Ali, ako je ne uzme mislim da ce i tu sve biti gotovo, jer ako ne moze dole meda onda ne moze nigdje. Sve indicije pokazuju da Clintonova i dalje ima prednost u Californiji i sigurno u New Yorku, slicno je i u New Jerseyu. Ostaje samo nada da ce Obama pobjedom u SC steci neku vecu popularnost u velikim drzavama.
Za sada po bobama:
Reps:
Romney 66
McCain 38
Huckabee 26
Thompson 8
Paul 6
Hunter 1
Giuliani 1
Dems:
Obama 38
Clinton 36
Edwards 18
Da li cemo u novembru gledati Clinton vs McCain?
Ne bi bilo lose da ovaj Edwards baci peskir, mislim da bi njegovi glasovi pomogli mnogo vise Obami nego Clintonovoj.
#457
Posted: 22/01/2008 00:02
by shadow
karabaja-x wrote:ma i taj obama mi počinje ići na živce...čojek zna pričat što jest jest, ali da li to znači da će dobro radit poso...a ovim amerikancima je važnije kako neko priča izgleda i je li smiješan duhovit prirodan šta ja znam....tako bush pobijedi gora i kerrya jer su ova dvojica bili malo dosadni, ko roboti, al jebiga, sigurno bi bolje radili poso od busha....još ona oprah došla da rekne ljudima za koga da glasaju...a levatima drago kad je vide i čuju ko da su dobili na lotu
pa prica je sve sto moze uraditi ali valja i to znati. On to odlicno radi za razliku od nekih kojim u pomoc mora pritrcati muzic pa od svega napraviti jedan veliki cirkus. Fakat ne znam koji je qrac Billu, isfurava me svojim debilnim napadima na Obamu, polako gubi renome

#458
Posted: 22/01/2008 01:07
by poktapok
S pocetkom godine u kojoj se bira najnoviji nacionalni vodja, skupise se seljani u velikom seoskom ambaru. Nekad su prastarom ritualu mogli prisustvovati samo bijeli muski zemljoposjednici, ali u ovo moderno doba bi dopusteno prisustvo svim deklarisanim clanovima partije br. 1 kojima u nedostatku kaisa spadaju gace. Seoski velikasi sa hozen-tregerima u partiji br. 2 se na isti dan sastadose u crkvi na drugom kraju sela da i oni biraju svoga junosu. Malo vike, malo skike, povuci - potegni, i izaberu seljani dva predstavnika: jedan ce zastupati one kojima se svidja kandidat sto ima dobre zube, a drugi ce biti izabranik seljana sto vole kandidata koji lici na njihovog pricljivog jarana iz kafane. I predstavnici sa gacama na pola guza, ne caseci casa, hop na konje i put opstinske skole. Na putu do skole prvog predstavnika zaskoci i izjede vuk, a drugi pomisli da je to znak sudbine te odluci promijeniti glas i dati ga ne kandidatu koji puno prica, vec onome sto se stalno smije. U mjesnoj skoli se zgurase predstavnici iz cijeloga sreza i opet u pricu i povlacenje konopca. Na zalost seoskog predstavnika, direktor skole privuce k sebi sve predstavnike sumara i rudara, te ispred sreza u veliki grad posla delegata koji ce glasati za treceg kandidata - onog sa drvenom nogom sto ima zgodnu zenu. U sredistu pokrajine, pak, na sreskog delegata nabasase i pretukose ga bekrije mahom izbauljale iz barova u kojima se prenose politicke utakmice. Nakon sto se slicno obracunase sa svim pridoslim delegatima, bekrije podignuse u vis najpijanijeg od njih, te ga spremise na brod da na zemaljskom vijecu partije bez uckura glasa za kandidata koji je i njima isti kao njihov pajdo iz kafane. Otrijeznivsi se sutradan, no ne sjetivsi se sta mu je ciniti, predstavnik kafandzija odluci na saboru ne dati glas nikome nego otici direktno na partijski dernek. Bez obzira na njega, ostatak pokrajinskih delegata podizanjem jedne ruke ipak izabrase kandidata s dobrim zubima. Ponosni na svoj nepogrjesivi demokratski sistem (jer niko nije mogao glasati sa obje ruke posto su drugom rukom drzali gace), vladike partije br. 1 uputise proglas vaskolikom stanovnistvu u kome im porucise da, posto je oralna higijena najvaznija tekovina demokratije i preduvjet opstem blagostanju, na izborima glasaju za kandidata sa najsirim osmjehom. Vlasnik lanca fabrika cetkica za zube se obradovase sto je seljanima u cijeloj zemlji za male pare potkovao konje.
---
Koncem godine, netom nakon prvog mraza, u jedan tradicionalno vazan utorak poranise seljani sto ne bijahu oboljeli od propuha. Umjesto u sumu po ogrjev, promrzlih slabina nagrnuse ka seoskoj crkvi. Tamo se u cudu nadjose kad vidjese svog popa kako im se kezi najnovijim umjetnim zubalom. Pastir svome stadu odrzi misu tokom koje ih uputi da ce im, ako pobacaju sve cetkice, kandidat partije br. 2 omoguciti besplatno vadjenje svih zuba. Obradovani ovakvom objavom, seljani pohitase u ispovjedaonicu da pritisnu tipku br. 2, sigurni u svoj novi izbor kandidata sa tako dobrim planom za rjesavanje dentalnih problema. Ono malo zbunjenih seljana sto nesmotreno rukom krenu ka tipki br. 1 udari struja, sto ih istom podsjeti da je te godine instaliran najnoviji elektronski glasacki sistem.
---
Pet minuta nakon zavrsetka izbora, sirokog osmijeha, kandidat partije br. 1 je srdacno pruzio ruku i cestitao kandidatu partije br. 2 na postenoj pobjedi. Ovome su istodobno iz krezavih usta krenuli da rastu ocnjaci.
#459
Posted: 22/01/2008 01:10
by danas
shadow wrote:karabaja-x wrote:ma i taj obama mi počinje ići na živce...čojek zna pričat što jest jest, ali da li to znači da će dobro radit poso...a ovim amerikancima je važnije kako neko priča izgleda i je li smiješan duhovit prirodan šta ja znam....tako bush pobijedi gora i kerrya jer su ova dvojica bili malo dosadni, ko roboti, al jebiga, sigurno bi bolje radili poso od busha....još ona oprah došla da rekne ljudima za koga da glasaju...a levatima drago kad je vide i čuju ko da su dobili na lotu
pa prica je sve sto moze uraditi ali valja i to znati. On to odlicno radi za razliku od nekih kojim u pomoc mora pritrcati muzic pa od svega napraviti jedan veliki cirkus. Fakat ne znam koji je qrac Billu, isfurava me svojim debilnim napadima na Obamu, polako gubi renome

ma jebote, evo sad obama poceo da prica kako je regan bio dobar i da uvjerava ljude kako nije musliman nego good christian...
wtf, sta je sa ovim ljudima...

na kraju necu ni glasat, sve fuckin debil do debila

#460
Posted: 22/01/2008 03:02
by shadow
znam, so far veceras Edwards je najbolji, imamo jos sat do kraja
#461
Posted: 22/01/2008 03:26
by walkabout
poktapok wrote:S pocetkom godine u kojoj se bira najnoviji nacionalni vodja, skupise se seljani u velikom seoskom ambaru. Nekad su prastarom ritualu mogli prisustvovati samo bijeli muski zemljoposjednici, ali u ovo moderno doba bi dopusteno prisustvo svim deklarisanim clanovima partije br. 1 kojima u nedostatku kaisa spadaju gace. Seoski velikasi sa hozen-tregerima u partiji br. 2 se na isti dan sastadose u crkvi na drugom kraju sela da i oni biraju svoga junosu. Malo vike, malo skike, povuci - potegni, i izaberu seljani dva predstavnika: jedan ce zastupati one kojima se svidja kandidat sto ima dobre zube, a drugi ce biti izabranik seljana sto vole kandidata koji lici na njihovog pricljivog jarana iz kafane. I predstavnici sa gacama na pola guza, ne caseci casa, hop na konje i put opstinske skole. Na putu do skole prvog predstavnika zaskoci i izjede vuk, a drugi pomisli da je to znak sudbine te odluci promijeniti glas i dati ga ne kandidatu koji puno prica, vec onome sto se stalno smije. U mjesnoj skoli se zgurase predstavnici iz cijeloga sreza i opet u pricu i povlacenje konopca. Na zalost seoskog predstavnika, direktor skole privuce k sebi sve predstavnike sumara i rudara, te ispred sreza u veliki grad posla delegata koji ce glasati za treceg kandidata - onog sa drvenom nogom sto ima zgodnu zenu. U sredistu pokrajine, pak, na sreskog delegata nabasase i pretukose ga bekrije mahom izbauljale iz barova u kojima se prenose politicke utakmice. Nakon sto se slicno obracunase sa svim pridoslim delegatima, bekrije podignuse u vis najpijanijeg od njih, te ga spremise na brod da na zemaljskom vijecu partije bez uckura glasa za kandidata koji je i njima isti kao njihov pajdo iz kafane. Otrijeznivsi se sutradan, no ne sjetivsi se sta mu je ciniti, predstavnik kafandzija odluci na saboru ne dati glas nikome nego otici direktno na partijski dernek. Bez obzira na njega, ostatak pokrajinskih delegata podizanjem jedne ruke ipak izabrase kandidata s dobrim zubima. Ponosni na svoj nepogrjesivi demokratski sistem (jer niko nije mogao glasati sa obje ruke posto su drugom rukom drzali gace), vladike partije br. 1 uputise proglas vaskolikom stanovnistvu u kome im porucise da, posto je oralna higijena najvaznija tekovina demokratije i preduvjet opstem blagostanju, na izborima glasaju za kandidata sa najsirim osmjehom. Vlasnik lanca fabrika cetkica za zube se obradovase sto je seljanima u cijeloj zemlji za male pare potkovao konje.
---
Koncem godine, netom nakon prvog mraza, u jedan tradicionalno vazan utorak poranise seljani sto ne bijahu oboljeli od propuha. Umjesto u sumu po ogrjev, promrzlih slabina nagrnuse ka seoskoj crkvi. Tamo se u cudu nadjose kad vidjese svog popa kako im se kezi najnovijim umjetnim zubalom. Pastir svome stadu odrzi misu tokom koje ih uputi da ce im, ako pobacaju sve cetkice, kandidat partije br. 2 omoguciti besplatno vadjenje svih zuba. Obradovani ovakvom objavom, seljani pohitase u ispovjedaonicu da pritisnu tipku br. 2, sigurni u svoj novi izbor kandidata sa tako dobrim planom za rjesavanje dentalnih problema. Ono malo zbunjenih seljana sto nesmotreno rukom krenu ka tipki br. 1 udari struja, sto ih istom podsjeti da je te godine instaliran najnoviji elektronski glasacki sistem.
---
Pet minuta nakon zavrsetka izbora, sirokog osmijeha, kandidat partije br. 1 je srdacno pruzio ruku i cestitao kandidatu partije br. 2 na postenoj pobjedi. Ovome su istodobno iz krezavih usta krenuli da rastu ocnjaci.

#462
Posted: 22/01/2008 05:01
by jeza u ledja
shadow wrote:znam, so far veceras Edwards je najbolji, imamo jos sat do kraja
Edwardsa sam ja consider par dana jer je najvise isticao socijalne probleme, medjutim kad sam shvatio da je jedan veliki supljikator koji nema nikakve substance zaboravio sam na njega.
Veceras vrlo zanimljiva debata, najvise me interesovalo pitanje zdravstvenog osiguranja, medjutim nisam bas najbolje shvatio Obaminu ideju da ne treba postojati univerzalno pokrice zdravstvene zastite. I dalje navijam za njega, ali ne protivim se toliko ni ideji da Clintonova bude kandidat. Najvise me brine to sto ce na drugoj strani najvjerovatnije biti McCain, koji, iako je najbolji kandidat from the dark side, on je ipak i dalje - from the dark side. Svidja mi se sto je kampanja postala ozbiljnija i sa vise konkretnih stvari, te sto raja polako pocinju da se opredjeljuju za ljude sa konkretnim prijedlozima, a ne onima koji su simpaticni, lijepi ili osjecajni. Nekako s jedne strane ne mogu da zamislim na sta bi licila kampanja McCain vs Obama, jedan sa ogromnim iskustvom, drugi mlad i zelen. S druge strane imam osjecaj da bi se u slucaju McCain vs Clinton mnogi ljudi odlucili za McCaina cisto zato sto ne podnose Hillary. Ima ljudi cak i na ovom topicu koji su to izjavili.
Vidjecemo....
#463
Posted: 22/01/2008 05:37
by nikad_izvini
jeza u ledja wrote:shadow wrote:znam, so far veceras Edwards je najbolji, imamo jos sat do kraja
Edwardsa sam ja consider par dana jer je najvise isticao socijalne probleme, medjutim kad sam shvatio da je jedan veliki supljikator koji nema nikakve substance zaboravio sam na njega.
Veceras vrlo zanimljiva debata, najvise me interesovalo pitanje zdravstvenog osiguranja, medjutim nisam bas najbolje shvatio Obaminu ideju da ne treba postojati univerzalno pokrice zdravstvene zastite. I dalje navijam za njega, ali ne protivim se toliko ni ideji da Clintonova bude kandidat. Najvise me brine to sto ce na drugoj strani najvjerovatnije biti McCain, koji, iako je najbolji kandidat from the dark side, on je ipak i dalje - from the dark side. Svidja mi se sto je kampanja postala ozbiljnija i sa vise konkretnih stvari, te sto raja polako pocinju da se opredjeljuju za ljude sa konkretnim prijedlozima, a ne onima koji su simpaticni, lijepi ili osjecajni. Nekako s jedne strane ne mogu da zamislim na sta bi licila kampanja McCain vs Obama, jedan sa ogromnim iskustvom, drugi mlad i zelen. S druge strane imam osjecaj da bi se u slucaju McCain vs Clinton mnogi ljudi odlucili za McCaina cisto zato sto ne podnose Hillary. Ima ljudi cak i na ovom topicu koji su to izjavili.
Vidjecemo....
@leđna jezo,lagala si me.....
A ljutio si se kad sam te zvao amerikanac,prekookeanski druže.I nešto si lagao.Malo više,aj haj..Vidim,detaljna analiza "američkih predsjedničkih izbora".
Znaš,u laži su kratke noge.
Doduše,ovo ti mnogo bolje ide nego aktuelna situacija u BiH,historija pogotovo.Drž se ti amera.Ovdje se barem ne provaljuješ.

#464
Posted: 22/01/2008 15:21
by karabaja-x
jao za malo se ne pobiše sinoć
#465
Posted: 22/01/2008 17:29
by pitt
danas wrote:shadow wrote:karabaja-x wrote:ma i taj obama mi počinje ići na živce...čojek zna pričat što jest jest, ali da li to znači da će dobro radit poso...a ovim amerikancima je važnije kako neko priča izgleda i je li smiješan duhovit prirodan šta ja znam....tako bush pobijedi gora i kerrya jer su ova dvojica bili malo dosadni, ko roboti, al jebiga, sigurno bi bolje radili poso od busha....još ona oprah došla da rekne ljudima za koga da glasaju...a levatima drago kad je vide i čuju ko da su dobili na lotu
pa prica je sve sto moze uraditi ali valja i to znati. On to odlicno radi za razliku od nekih kojim u pomoc mora pritrcati muzic pa od svega napraviti jedan veliki cirkus. Fakat ne znam koji je qrac Billu, isfurava me svojim debilnim napadima na Obamu, polako gubi renome

ma jebote, evo sad obama poceo da prica kako je regan bio dobar i da uvjerava ljude kako nije musliman nego good christian...
wtf, sta je sa ovim ljudima...

na kraju necu ni glasat, sve fuckin debil do debila

pa on nije nikad ni tvrdio da je musliman. Otac mu jeste bio musliman ali su mu se roditelji razveli kada su mu bile 2 god i on je sa majkom (amerikankom) odrastao. A sto se tice regana, spominje ga u smislu da je regan bio tough na reformama i promjenama. Sto i jeste bio slucaj. Sa starim se nije bilo zezati.....

#466
Posted: 22/01/2008 17:53
by danas
pitt wrote:danas wrote:shadow wrote:
pa prica je sve sto moze uraditi ali valja i to znati. On to odlicno radi za razliku od nekih kojim u pomoc mora pritrcati muzic pa od svega napraviti jedan veliki cirkus. Fakat ne znam koji je qrac Billu, isfurava me svojim debilnim napadima na Obamu, polako gubi renome

ma jebote, evo sad obama poceo da prica kako je regan bio dobar i da uvjerava ljude kako nije musliman nego good christian...
wtf, sta je sa ovim ljudima...

na kraju necu ni glasat, sve fuckin debil do debila

pa on nije nikad ni tvrdio da je musliman. Otac mu jeste bio musliman ali su mu se roditelji razveli kada su mu bile 2 god i on je sa majkom (amerikankom) odrastao. A sto se tice regana, spominje ga u smislu da je regan bio tough na reformama i promjenama. Sto i jeste bio slucaj. Sa starim se nije bilo zezati.....

ni ne kazem da je on tvrdio, niti me zanima koje je religije... samo govorim na koje je jadne nivoe spala ova trka, da on sad mora govorit da je hriscanin kad ga pitaju da nije slucajno musliman, umjesto da ih posalje u pizdu materinu... jer takva pitanja ne bi smjela ni postavljat se, a kamoli biti presudna... cuj, da nisi slucajno musliman/jevrej/ovo ono...

#467
Posted: 22/01/2008 17:55
by pitt
pa postalo je prljava igra......a i bilo je za ocekivati znajuci da je hilary u igri. Pa cula si billa kako laje protiv obame....isto bijesan pas.

Doslo je dotle da ga stare demokrate poput onog pjane kenedija moraju upozoravati da se primiri.

#468
Posted: 22/01/2008 19:11
by jeza u ledja
A najsmjesniji su mi ovi tzv. establishment crnacki lideri sto kao podrzavaju Clintonovu, jer zaboga Bill je bio 'prvi crnacki predsjednik'.
Mislim da sva ova prica nema toliko veze sa religijom koliko sa generacijskom razlikom.
Helem, moze li meni neko pojasniti njihove programe u vezi zdravstvenog.
I Hillary i Barack pricaju o 'universal health care'. Medjutim Obama govori kako njegov ne bi bio 'mandated' jer siromasni ne mogu placati kazne (cuj kazne?!) zbog toga sto eskiviraju kupovinu zdrvastvenog. Dok Hillary govori o nekim subvencijama za najsiromasnije.
I jedni i drugi govore o nekoj 'kupovini zdravstvenog osiguranja', tj. sistemu kakav je sad. Razlika je samo u tome da li je ta kupovina obavezna ili ne (sada nije). Pa ljudi moji, citav koncept je pogresan. Ljudi ne trebaju da kupuju osigruanje, vec da ga automatski imaju kao gradjani SAD. To znaci da zdravstveno nije vezano za tvoju firmu ili slicno, vec ako odes u drzavnu bolnicu imas sve sto ti je nuzno potrebno. Ako hoces vise onda platis privatno. Treba imati taxu u vidu fixnog procenta na placu i cao.
#469
Posted: 22/01/2008 19:22
by walkabout
Vidjeno ocima dopisnika Sydney Morning Herald-a...
------------------------------------
Anne Davies Herald Correspondent in Washington
January 23, 2008
THE feud between Hillary Clinton and Barack Obama erupted into open warfare during their latest televised debate, as Senator Clinton accused Senator Obama of working for a slum landlord and he accused her of serving on the board of the anti-union retailer Wal-Mart.
Until now the candidates have sniped at each other, while Senator Clinton's husband, the former president Bill Clinton, has delivered the more pointed attacks.
But with the stakes high in South Carolina - where Senator Obama needs a win in the next primary on Saturday to remain viable - the gloves came off at Monday's debate.
Tensions erupted over Senator Obama's comment earlier in the week that the former Republican president Ronald Reagan was a "transformative politician".
When Senator Clinton accused him of praising Republican policies, Senator Obama responded forcefully. "What I said was that Ronald Reagan was a transformative political figure because he was able to get Democrats to vote against their economic interests to form a majority to push through their [Republican] agenda, an agenda that I objected to," he told her. "Because while I was working on those streets watching those folks see their jobs shift overseas; you were a corporate lawyer sitting on the board at Wal-Mart."
Senator Clinton, who was close to the Wal-Mart founding Walton family, served on the Wal-Mart board from 1986 to 1992. In 2006, her Senate campaign returned $5000 to the company's political action committee, citing differences with company policies.
Senator Clinton later countered that she had been challenging Republican thinking "when you were practising law and representing your contributor, Rezko, in his slum-landlord business in inner-city Chicago". She did not elaborate, but Senator Obama later clarified that he had worked for a law firm that had represented a church, which was in partnership with the Chicago property magnate Tony Rezko.
Rezko was a long-time fund-raiser for Senator Obama. He has now been charged with fraud, attempted extortion and money laundering.
The former senator John Edwards, who badly trails his two rivals, tried to stay above the fray. "We have got to understand this is not about us personally. It's about what we are trying to do for this country," Mr Edwards said. He took every opportunity to mention that he was born in South Carolina.
Despite the acrimony, there were no clear winners in the debate.
#470
Posted: 22/01/2008 19:40
by danas
pitt wrote:pa postalo je prljava igra......a i bilo je za ocekivati znajuci da je hilary u igri. Pa cula si billa kako laje protiv obame....isto bijesan pas.

Doslo je dotle da ga stare demokrate poput onog pjane kenedija moraju upozoravati da se primiri.

prljava igra je uvijek...
ono sto me nervira je da niko izgleda nema muda -- nego se sve nesto opravdavaju... kome se bolan imas opravdavat jel' ti religija ova ili ona; jel' ti zena jevrejka; kakav si vojnik bio u vijetnamu? kome? likovima koji su razvedeni po 5 puta moras objasnjavat ko ti je zena; onima koji su koliko jucer bili narkomani i alkoholicari i promijenili 3 religije moras objasnjavat da si uvijek bio to sto jesi; onima sto su dezertirali iz vijetnama moras objsnjavat da si u vijetnamu bio odlikovan...
demokrati su debili postali totalni, jer i grizu na ovakva pitanja -- umjesto da se najebu majke majcine onome ko ih uopste i postavlja...
#471
Posted: 22/01/2008 19:45
by jeza u ledja
danas wrote:pitt wrote:pa postalo je prljava igra......a i bilo je za ocekivati znajuci da je hilary u igri. Pa cula si billa kako laje protiv obame....isto bijesan pas.

Doslo je dotle da ga stare demokrate poput onog pjane kenedija moraju upozoravati da se primiri.

prljava igra je uvijek...
ono sto me nervira je da niko izgleda nema muda -- nego se sve nesto opravdavaju... kome se bolan imas opravdavat jel' ti religija ova ili ona; jel' ti zena jevrejka; kakav si vojnik bio u vijetnamu? kome? likovima koji su razvedeni po 5 puta moras objasnjavat ko ti je zena; onima koji su koliko jucer bili narkomani i alkoholicari i promijenili 3 religije moras objasnjavat da si uvijek bio to sto jesi; onima sto su dezertirali iz vijetnama moras objsnjavat da si u vijetnamu bio odlikovan...
demokrati su debili postali totalni, jer i grizu na ovakva pitanja -- umjesto da se najebu majke majcine onome ko ih uopste i postavlja...
Ako zelis postati predsjednik Amer'ke moras odgovarati svima i svakome. Ako te pita koju pastu za zube koristis ti trebas odgovoriti.
Ti si javna licnost za koju ja trebam da glasam, i ako me zanima koja ti je boja gacica ocekujem odgovor.
Sa sinocnje svadje

#472
Posted: 22/01/2008 19:54
by danas
biti potaman svima i svakome -- ne mozes, niti treba da budes... jer u 'svakoga' spadaju recimo i KKK clanovi, ili clanovi kojekakvih bandi... ono sto komentarisem je beskicmenjastvo demokrata i njihovih kandidata, koji -- u bijednoj zelji da ugode svima -- pocinju da objasnjavaju pitanja koja nikad i ne bi smjela biti postavljena... da im je zena jevrejka; da oni eto nisu muslimani... ili objasnjavaju sta su radili u vijetnamu -- dezerteru iz vijetnama... a na ovome se slomila kerijeva kampanja...
#473
Posted: 22/01/2008 20:04
by jeza u ledja
danas wrote:biti potaman svima i svakome -- ne mozes, niti treba da budes... jer u 'svakoga' spadaju recimo i KKK clanovi, ili clanovi kojekakvih bandi... ono sto komentarisem je beskicmenjastvo demokrata i njihovih kandidata, koji -- u bijednoj zelji da ugode svima -- pocinju da objasnjavaju pitanja koja nikad i ne bi smjela biti postavljena... da im je zena jevrejka; da oni eto nisu muslimani... ili objasnjavaju sta su radili u vijetnamu -- dezerteru iz vijetnama... a na ovome se slomila kerijeva kampanja...
U krvi (socijal)Demokrata, tj. ljevicara je da ih ljudi lako okarakterisu kao 'beskicmenjake'. Tako to obicno biva.
Ja mislim da je pitanje postavljeno Obami da li je on musliman sasvim prihvatljivo.
#474
Posted: 22/01/2008 20:18
by danas
jeza u ledja wrote:
Ja mislim da je pitanje postavljeno Obami da li je on musliman sasvim prihvatljivo.
religija, seksualno opredjeljenje, rasa, spol -- ne treba da igraju ulogu... meni je pitanje o religiji kandidata sasvim nelegitimno i ne bi trebalo da bude shvaceno za ozbiljno, a kandidat bi ponajmanje trebao da se 'pere' kako nije musliman ili jevrej...
i umjesto da se povede diskusija -- u kakvom mi to drustvu zivimo da su ova pitanja postala ne samo legitimna vec i presudna -- mi se uvlacimo u supak rasistima i ksenofobima... time sto ovakva pitanja udostojimo i odgovora...
#475
Posted: 22/01/2008 20:28
by jeza u ledja
danas wrote:jeza u ledja wrote:
Ja mislim da je pitanje postavljeno Obami da li je on musliman sasvim prihvatljivo.
religija, seksualno opredjeljenje, rasa, spol -- ne treba da igraju ulogu... meni je pitanje o religiji kandidata sasvim nelegitimno i ne bi trebalo da bude shvaceno za ozbiljno, a kandidat bi ponajmanje trebao da se 'pere' kako nije musliman ili jevrej...
i umjesto da se povede diskusija -- u kakvom mi to drustvu zivimo da su ova pitanja postala ne samo legitimna vec i presudna -- mi se uvlacimo u supak rasistima i ksenofobima... time sto ovakva pitanja udostojimo i odgovora...
U drustvu u kojem je religija jako prisutna i vazna. Takodje ako te neko pita da li si musliman ne vidim da je to nuzno ksenofobno. Koliko mi je poznato svi kandidati prije ili kasnije bivaju upitani koje su denominacije.