stickitout wrote: Eto smo napokon (mimo teme)...
a tvoje javljanje, na koje je moje odgovor, je imalo veze sa temom. svakako. tema se zove "blenta"
stickitout wrote: ...imali priliku vidjeti reakciju jedne tipicne Sarajevske mahaluse..
pa, kako mozhesh krasti milione i bez stida pokazivati prstom na nekog govorechi: "lopovusho, hocesh mi ukrasti marku, vidim ti iz pogleda"
stickitout wrote: ... kojoj je kratak fitilj.
da, mora da si mi sujetu pogodio. vjerovatno si iz tog razloga izbrisao potpuno svoj post koji je stajao umjesto ovog, jer je tvom egu djelovao neubjedljivo i neadekvatno da bi tvoj uvrijedjeni ego dosahao na svoje.
stickitout wrote: Ona zna tacno sta su stamparske a sta tipkarske greske
ja mislim da samo glupan ili neko ko u povrijedjenosti ega ne vidi ochito, mozhe optuzhivati nekog za stvari u kojim je on gori i chime direktno sebe optuzhuje. da te podsjetim, "shtamparska greshka", odnosno ono na shta si pogresho mislio su tvoje rijechi kojima si branio proljetnog. naravno, radi se o grijeshenju u tipkanju. ali, poshto je bitno da sa ljudima razgovorash njihovim jezikom, ma kako on pogreshan i siromashan bio, kako bi te razumjeli, ja sam i tebi odgovorila sa shtamparska, poshto znam na shta si mislio, jednako kao shto bih u razgovoru sa nekim tehnoloshki neobrazovanim indijancem, nakon shto vidim da on o avionu govori "zheljezna ptica", nastavila prichati o toj ptici, umjesto o avionu.
stickitout wrote: ... veliki je strucnjak za pravopis
pa, iznimno je idiotski da ti to spominjesh, poshto si ti prvi potegao pitanje mog pravopisa.
stickitout wrote: ...da ne govorimo o psiholoskim profilima a tek religijska i nacionalna pripadnost, e tu je tek pravi znalac.
ne mogu biti kao proljetni, kog, eto, iz nekog, vjerovatno objektivnog i nepristrasnog razloga branish, iako je pola sdp-a sa foruma strpao u vehabije, koristechi vokabular i nachin riste djoge. svaki musliman, ali ne samo musliman, nego bilo ko ko kazhe neshto protiv izraela je "dzihadlija". ko da gledam ristu djogu. chak je ishao dotle da je komentar nekog pavla (koji, je li, ne mozhe biti vehabija), smjestio u kontekst srpske mrzhnje prema jevrejima, valjda nam dajuchi do znanja da je svako ko kazhe i rijech protiv izraela, ako nije vehabija, ipak pripadnik naroda koji je poznat po mrzhnji prema jevrejima i da to dvoje sigurno imaju veze. sad se dvoumim izmedju gebelsa i djoge. na koga vishe podsjecha takvim rezonovanjem.
stickitout wrote: Naglasci i govorna podrucija su joj u malom prstu. Cak zna i ko je bio u ratu a ko ne, kome se treba vjerovat a kome ne.
jao, gluposti. pa svako vjeruje za sebe. i nepismeno je napisati "podrucija"

a imam razloga, i to ne samo ja, vech i ostali "vehabije" (svi uchesnici osim proljetnog i dvoje troje josh) vjerovati da se ne radi o muslimanu, jer, kao prvo, napadno istiche da je musliman (ali grijeshi u elementarnim stvarima), a drugo, zbog samog onog shto pishe i nachina na koji to radi. da sam gdjica marple, skontala bih sljedeche:
radi se o starom forumashu, jer npr. zluchsu govori kako "ne misli to shto pishe", a zluchs u mojim ochima ima reputaciju nekog prilichno suzdrzhanog i objektivnog, umjerenog, da kazhem. to je, dakle, neko ko dugo prati forum, a vjerovatno i pishe na njemu. chinjenica da je registrovao novi nick znachi da pod svojim "starim" nickom ima drugachija stajalishta, sigurno umjerenija, te neche da kvari svoju reputaciju. musliman sto posto nije, a nije nemoguche da je bio u ratu u armiji bih. vjerovatno jeste odavde, poshto dobro poznaje sleng, ali pricha hrvatski. uvijek neka rijech oda. rijech "poanta" je rijech koju ja nisam chula do iza rata. boshnjaci iz sa je ne koriste.
stickitout wrote: Zna i ko je objektivan a ko se prodaje za objektivnog. Zna boga mi i anatomiju

, tu me tek zatekla, cak i intimne dijelove clanova moje blize porodice.
opet je glupo to shto radish, jer sebe optuzhujesh. intimni dijelovi chlanova tvoje porodice su samo adekvatna i izazvana analogija na tvoje spominjanje koje to ja intimne dijelove tijela nemam. dakle, iste one koje nema ni tvoja mama.
stickitout wrote: Hinjski krkanluk je moram priznat meni neki novi izraz, ali mahalusa ga zna.
upravo adekvatan izraz za nekog poput tebe, ko tako perfidno vrijedja, spominjuchi intimne dijelove dijela sagovornice, a da ne spominjem tvoje megakulturne opaske o "nateknuchu hashimage" u raspravi sa "zenom", za koju znash da je pokrivena i da ne odgovara na postove sa takvim mahalshko-krkanskim sadrzhajem.
stickitout wrote: Sve u svemu totalno je u folu pa me ne bi iznenadilo da zna i ciji je u cijoj

, mahala je to, Mosad je mala maca
Predrasuda joj je jedina mana al fala bogu ja je samo virtualno srecem

ako chemo o mahalashenju, ovaj si post napisao tako da nijedna zhena, alapacha, mahalusha, nazovi kako hochesh, nije ravna. shta sujeta radi od "mushkinja".
