znash li ti shta je uopshte shtamparska greshka? shtamprska greshka je prva rijech ove rechenice. nepismenost je "mijestu" iz tvoje prve rechenice. "poanta" nije shtamparska greshka, nego isto shto i vlak u odnosu na voz (chak nisi ni skontao "poantu" zashto sam to zapazila), a tako se ne govori u sarajevu, posebno ne boshnjaci muslimani. borcu armije poricati borbu. ti ratovao s njim? iz aviona svaki musliman vidi da veze nema sa islamom, a prodaje se za muslimana. vidi malo kako je napisao dzeleshanuhu, to je josh jedan primjer nekog ko se predstavlja za neshto o chemu je nachuo. to je licemjerje. osim toga, pola shto napishe se svodi na ad hominem, pitanja kad che se bilo ko ko ne misli da je izrael kolijevka demokratije dichi uzrak, je li to nauchio u vechernjoj shkoli vehabizma, je li poziva da se kolje, pali... plitki senzacionalni hushkachki primitivizam chija su najbolja paralela ratni dnevnici riste djoge. a ovo shto si ti napisao je hinjski krkanluk nekog ko je pristrasan, a zheli se praviti objektivnim. druga rijech za hinjaluk je isto tako licemjerje. a moj nachin pisanja je upravo to-moj nachin pisanja, a ne greshke. ne vidim da ni ti pishesh č, ć, itd, nego pishesh c umjesto njih.stickitout wrote:@blenta
Nick ti je sasvim na mijestu, kritikovati neciju stamparsku gresku a uz to pisati zh, ch, sh.........krajnje licemjerno. Borcu armije poricati borbu....eeeee.....i to zbog Izraela i Palestine......to je vec previse nizak udarac.
No ti nemas jajca medju nogama pa ne mozes ni znati kako je to.
Proradi malo na stilu, to ne prilici jednoj dami, pa cak ni ako se ne smatras jednom.
ni zhena koja te rodila nema jajca, tvoja mama, bash kao ni ja. vidish kako je ruzno kad te neko samim kontekstom vrijedja, bez da ti neshto slazhe ili kazhe shta direktno uvredljivo.
Dugacka je lista njenog znanja. Ona zna tacno sta su stamparske a sta tipkarske greske, veliki je strucnjak za pravopis, da ne govorimo o psiholoskim profilima a tek religijska i nacionalna pripadnost, e tu je tek pravi znalac. Naglasci i govorna podrucija su joj u malom prstu. Cak zna i ko je bio u ratu a ko ne, kome se treba vjerovat a kome ne. Zna i ko je objektivan a ko se prodaje za objektivnog. Zna boga mi i anatomiju 
a imam razloga, i to ne samo ja, vech i ostali "vehabije" (svi uchesnici osim proljetnog i dvoje troje josh) vjerovati da se ne radi o muslimanu, jer, kao prvo, napadno istiche da je musliman (ali grijeshi u elementarnim stvarima), a drugo, zbog samog onog shto pishe i nachina na koji to radi. da sam gdjica marple, skontala bih sljedeche: 
svaka èast...
