Sad se koristi drugi dio godisnjeg odmora. Nema ih dovoljnobumerangss wrote: ↑14/05/2024 12:21Ovo je stvarno katastrofa!Hakiz wrote: ↑14/05/2024 11:08 https://www.klix.ba/vijesti/bih/sarajev ... /240514040
Evo koliko postoji.
Za tražiti ostavku Uka zbog ovakve anarhije u Sa!
Ministar MUPa ostavka
Gdje policija u buca boljakovom pa od parkiranih auta jedva prolaze grasovi busevi a pjesaci umjesto po trotoaru primorani hodati cestom?
Ovo je najjadniji clanak napisan u historiji novinarstva. Tuga, jad i cemer. Koliko gluposti i neistina napisanih
Makar nešto.konektovan wrote: ↑15/05/2024 20:34Tu su svaki dan.....posebno sad kako se poceo nsplacivati parking ispred dzamije.
Ma nije samo to problem...imas kafice, šiše u zgradi...pa se parkira raja u ulici..teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 20:44Makar nešto.konektovan wrote: ↑15/05/2024 20:34Tu su svaki dan.....posebno sad kako se poceo nsplacivati parking ispred dzamije.
I zbog bazena i zbog džamije.
Zašto se na bazen ne može dovesti dijete , stati par minuta da izađe i otići pa se vratiti po njega po završetku treninga ?
Zašto se u džamiju ne može otići pješice ?
Itekako može.
Kad IZ zove tad letekonektovan wrote: ↑15/05/2024 20:34Tu su svaki dan.....posebno sad kako se poceo nsplacivati parking ispred dzamije.
Kad je na Cvili kod Mrvice dozvoljeno - bice i ondje. Jer ni Efendic, ni Benjamina se puno ne cesu za gradnju mosta.konektovan wrote: ↑15/05/2024 21:04
Ma nije samo to problem...imas kafice, šiše u zgradi...pa se parkira raja u ulici..
Ali, tu ce kad tad biti dozvoljeno parkiranje, bar na jednoj strani..mislim, da je vec bila inicijativa za takvo nesto .
Jest.. zato mi na Otoci nemamo gdje parkirati jer ocigledno ne moze.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 20:44Makar nešto.konektovan wrote: ↑15/05/2024 20:34Tu su svaki dan.....posebno sad kako se poceo nsplacivati parking ispred dzamije.
I zbog bazena i zbog džamije.
Zašto se na bazen ne može dovesti dijete , stati par minuta da izađe i otići pa se vratiti po njega po završetku treninga ?
Zašto se u džamiju ne može otići pješice ?
Itekako može.
Nije normalno.moimoi wrote: ↑15/05/2024 21:50Jest.. zato mi na Otoci nemamo gdje parkirati jer ocigledno ne moze.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 20:44Makar nešto.konektovan wrote: ↑15/05/2024 20:34
Tu su svaki dan.....posebno sad kako se poceo nsplacivati parking ispred dzamije.
I zbog bazena i zbog džamije.
Zašto se na bazen ne može dovesti dijete , stati par minuta da izađe i otići pa se vratiti po njega po završetku treninga ?
Zašto se u džamiju ne može otići pješice ?
Itekako može.
Normalno je da se ljudima obezbjedi i slobodan parking… ili barem za neku simbolicnu cijenu ako imas stan (ako je na otvorenom)
Treba se pomiriti da je to vrijeme proslo i da ga ne mozes vratiti. Ono sto mozes, ne izmisljati toplu vodu nego usvojiti neke normalne standarde.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:05Nije normalno.moimoi wrote: ↑15/05/2024 21:50Jest.. zato mi na Otoci nemamo gdje parkirati jer ocigledno ne moze.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 20:44
Makar nešto.
I zbog bazena i zbog džamije.
Zašto se na bazen ne može dovesti dijete , stati par minuta da izađe i otići pa se vratiti po njega po završetku treninga ?
Zašto se u džamiju ne može otići pješice ?
Itekako može.
Normalno je da se ljudima obezbjedi i slobodan parking… ili barem za neku simbolicnu cijenu ako imas stan (ako je na otvorenom)
Krov nad glavom je osnovno ljudsko pravo.
Za to "pravo" ljudi u ovom gradu giljaju 40 godina.
Za hebeni krov nad glavom.
I nije valjao Tito mnogima poput forumskog
Hrvata što ga mrtvoga i komunjare
koji nisu na vlasti duže od
30 godina stalno u postove
ubacuje čak i kad pojašnjava
gdje mu je vikendica.
Pravo na automobil je luksuz a pravo na slobodan parking je čista lakrdija , zajebancija da prostiš.
Širenje saobraćajnica i gradnja parkinga nije rješenje za gužve.
Rješenje za gužve je smanjenje broja automobila i korištenje gradskog prevoza.
Nema tu nikakvog rješenja a ponajmanje prava.moimoi wrote: ↑15/05/2024 23:20Treba se pomiriti da je to vrijeme proslo i da ga ne mozes vratiti. Ono sto mozes, ne izmisljati toplu vodu nego usvojiti neke normalne standarde.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:05Nije normalno.
Krov nad glavom je osnovno ljudsko pravo.
Za to "pravo" ljudi u ovom gradu giljaju 40 godina.
Za hebeni krov nad glavom.
I nije valjao Tito mnogima poput forumskog
Hrvata što ga mrtvoga i komunjare
koji nisu na vlasti duže od
30 godina stalno u postove
ubacuje čak i kad pojašnjava
gdje mu je vikendica.
Pravo na automobil je luksuz a pravo na slobodan parking je čista lakrdija , zajebancija da prostiš.
Širenje saobraćajnica i gradnja parkinga nije rješenje za gužve.
Rješenje za gužve je smanjenje broja automobila i korištenje gradskog prevoza.
Kako postoji mafija u stanogradnji.. tako su poceli i sa parkingom. Jedno je naplacivati parking u samom centru grada, a drugo naplacivati parking van centra. To nemas nigdje.
Merkur npr naplacuje parking ljudima koji imaju standove ili rade.. umjesto da im je zaracunao parking u samu cijenu rente i da je omogucio ljudima 1h besplatnog parkinga koji obavljaju kupovinu.. svi oni, ukljucujuci bazen, dzamiju i stanare Meandera parkiraju na Otoci.
Po tvojoj, kvazisocijalističkoj teoriji, i pravo ljudi na cipele je luksuzteskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:05Nije normalno.moimoi wrote: ↑15/05/2024 21:50Jest.. zato mi na Otoci nemamo gdje parkirati jer ocigledno ne moze.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 20:44
Makar nešto.
I zbog bazena i zbog džamije.
Zašto se na bazen ne može dovesti dijete , stati par minuta da izađe i otići pa se vratiti po njega po završetku treninga ?
Zašto se u džamiju ne može otići pješice ?
Itekako može.
Normalno je da se ljudima obezbjedi i slobodan parking… ili barem za neku simbolicnu cijenu ako imas stan (ako je na otvorenom)
Krov nad glavom je osnovno ljudsko pravo.
Za to "pravo" ljudi u ovom gradu giljaju 40 godina.
Za hebeni krov nad glavom.
I nije valjao Tito mnogima poput forumskog
Hrvata što ga mrtvoga i komunjare
koji nisu na vlasti duže od
30 godina stalno u postove
ubacuje čak i kad pojašnjava
gdje mu je vikendica.
Pravo na automobil je luksuz a pravo na slobodan parking je čista lakrdija , zajebancija da prostiš.
Širenje saobraćajnica i gradnja parkinga nije rješenje za gužve.
Rješenje za gužve je smanjenje broja automobila i korištenje gradskog prevoza.
Grad.. kao i svigdje drugo.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:28Nema tu nikakvog rješenja a ponajmanje prava.moimoi wrote: ↑15/05/2024 23:20Treba se pomiriti da je to vrijeme proslo i da ga ne mozes vratiti. Ono sto mozes, ne izmisljati toplu vodu nego usvojiti neke normalne standarde.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:05
Nije normalno.
Krov nad glavom je osnovno ljudsko pravo.
Za to "pravo" ljudi u ovom gradu giljaju 40 godina.
Za hebeni krov nad glavom.
I nije valjao Tito mnogima poput forumskog
Hrvata što ga mrtvoga i komunjare
koji nisu na vlasti duže od
30 godina stalno u postove
ubacuje čak i kad pojašnjava
gdje mu je vikendica.
Pravo na automobil je luksuz a pravo na slobodan parking je čista lakrdija , zajebancija da prostiš.
Širenje saobraćajnica i gradnja parkinga nije rješenje za gužve.
Rješenje za gužve je smanjenje broja automobila i korištenje gradskog prevoza.
Kako postoji mafija u stanogradnji.. tako su poceli i sa parkingom. Jedno je naplacivati parking u samom centru grada, a drugo naplacivati parking van centra. To nemas nigdje.
Merkur npr naplacuje parking ljudima koji imaju standove ili rade.. umjesto da im je zaracunao parking u samu cijenu rente i da je omogucio ljudima 1h besplatnog parkinga koji obavljaju kupovinu.. svi oni, ukljucujuci bazen, dzamiju i stanare Meandera parkiraju na Otoci.
Ko ne želi gužvu neka ne živi u gradu ili nek ne vozi auto.
Trećeg rješenja nema.
Može se uvesti plaćanje za sve gdje će stanari imati povlašteno i finansijsko i vremensko parkiranje u vlastitoj zoni.
Ali opet , ko će to iskontrolisati ?
Šta je s ljudima koji ne znaju da voze automobil ?HelaS wrote: ↑15/05/2024 23:32Po tvojoj, kvazisocijalističkoj teoriji, i pravo ljudi na cipele je luksuzteskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:05Nije normalno.
Krov nad glavom je osnovno ljudsko pravo.
Za to "pravo" ljudi u ovom gradu giljaju 40 godina.
Za hebeni krov nad glavom.
I nije valjao Tito mnogima poput forumskog
Hrvata što ga mrtvoga i komunjare
koji nisu na vlasti duže od
30 godina stalno u postove
ubacuje čak i kad pojašnjava
gdje mu je vikendica.
Pravo na automobil je luksuz a pravo na slobodan parking je čista lakrdija , zajebancija da prostiš.
Širenje saobraćajnica i gradnja parkinga nije rješenje za gužve.
Rješenje za gužve je smanjenje broja automobila i korištenje gradskog prevoza.
Kolega, 2024. je godina, moderno doba u kojem svi ljudi imaju prava, i trebaju ih imati, u kojem nema luksuza, kakvog je bilo u siromašna vremena socijalsitičkih Internacionala.
Zašto bi bilo ko imao pravo na besplatan parking javnog prostora u koji nije uložio ni marku a neko drugi ne bi trebao da ima , javno je javno , ili svi ili niko ?moimoi wrote: ↑15/05/2024 23:34Grad.. kao i svigdje drugo.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:28Nema tu nikakvog rješenja a ponajmanje prava.moimoi wrote: ↑15/05/2024 23:20
Treba se pomiriti da je to vrijeme proslo i da ga ne mozes vratiti. Ono sto mozes, ne izmisljati toplu vodu nego usvojiti neke normalne standarde.
Kako postoji mafija u stanogradnji.. tako su poceli i sa parkingom. Jedno je naplacivati parking u samom centru grada, a drugo naplacivati parking van centra. To nemas nigdje.
Merkur npr naplacuje parking ljudima koji imaju standove ili rade.. umjesto da im je zaracunao parking u samu cijenu rente i da je omogucio ljudima 1h besplatnog parkinga koji obavljaju kupovinu.. svi oni, ukljucujuci bazen, dzamiju i stanare Meandera parkiraju na Otoci.
Ko ne želi gužvu neka ne živi u gradu ili nek ne vozi auto.
Trećeg rješenja nema.
Može se uvesti plaćanje za sve gdje će stanari imati povlašteno i finansijsko i vremensko parkiranje u vlastitoj zoni.
Ali opet , ko će to iskontrolisati ?
Dobijes od grada naljepnicu da si na toj adresi prijavljen i da imas pravi na besplatan parking ili uz neku simbolicnu cijenu. Ostale neka kaznjavaju ako ne plate parking.
Porodica sa tri auta u jednom stanu ima loveteskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:40Zašto bi bilo ko imao pravo na besplatan parking javnog prostora u koji nije uložio ni marku a neko drugi ne bi trebao da ima , javno je javno , ili svi ili niko ?moimoi wrote: ↑15/05/2024 23:34Grad.. kao i svigdje drugo.teskeredzic_22 wrote: ↑15/05/2024 23:28
Nema tu nikakvog rješenja a ponajmanje prava.
Ko ne želi gužvu neka ne živi u gradu ili nek ne vozi auto.
Trećeg rješenja nema.
Može se uvesti plaćanje za sve gdje će stanari imati povlašteno i finansijsko i vremensko parkiranje u vlastitoj zoni.
Ali opet , ko će to iskontrolisati ?
Dobijes od grada naljepnicu da si na toj adresi prijavljen i da imas pravi na besplatan parking ili uz neku simbolicnu cijenu. Ostale neka kaznjavaju ako ne plate parking.
Simbolične cijene za stanare su ok , samo imaš porodice s tri automobila i tri parking mjesta u jednoj ulici i jednu porodicu s jednim. Ne može bogatstvo , posjedovanje osiguravati veća prava.
Pa se tako moze dizati i cijena. Svako drugo, trece, cetvrto kosta puno vise. Pa izvoli… ili ce se nejac preseliti da im starci vise ne peru gace, a imaju slobodan parking ili ces ici traJvanom kao i ostatak svijeta.
sa ograničenim brojem zapisanih parking mjesta?