Forum Klix.ba

Vilajet_Bosna wrote:

Adriatic wrote:


Ubio si me argumentom.
Prouči malo likove na forumu i gledaj šta ćeš kome napisati.

ok onda ovako. iako ne volim te geografske podjele, ali ako si iz šehera, da ti nije bilo dede i Hareta ti bi i danas gledao Batka i vojvodu Aleksu preko Miljacke na Grbavici

Da nije bilo dede i Hareta ko bi sjedio s Krajišnikom u predsjedništvu, sa Ćosićem prije rata, ko bi priznao RS, ko bi spasio SDS, ko bi pokrao milijarde pomoći upućene BiH, ....itd

JThomas wrote:

djkurt wrote:

cadburry wrote:
Sve je to odlazak bez kurca u svatove koji ce rezultirati jos jednim porazom bosnjacke politike. Poraz u koji nas SDA svjesno vodi, samo da bi privolila BH Blok na koaliciju i sacuvala svoje pozicije.

trenutno je dovoljno da ustavni sud presudi da je naziv diskriminatoran i to je dovoljno, zna se da ga ovi u smrdiji neće htjeti promijeniti, ali ce nekad ipak morati jer je definitivno diskriminatoran. meni je drago da su ovo pitanje potegli, samo mi je žao što nisu prije, al nikad nije kasno.

teško će on presuditi da ne valja nešto iz akta kojim je osnovan i sam. da je neustavno nešto što je temelj tog istog ustava. i čisto pravno i logički, a u politiziranoj stvarnosti da ne govorim. strazbur bi mogao. ali šta mi inače radimo sa presudama iz strazbura koje bi zahtjevale promjenu domaćih zakona i ustava i u neuporedivo jednostavnijim slučajevima?

Bitno je da se o tome govori, jer niko ovdje na forumu ne može reći da naziv nije diskriminatorski naspram druga dva naroda a bogami i prema ostalima.

djkurt wrote:

cadburry wrote:
Sve je to odlazak bez kurca u svatove koji ce rezultirati jos jednim porazom bosnjacke politike. Poraz u koji nas SDA svjesno vodi, samo da bi privolila BH Blok na koaliciju i sacuvala svoje pozicije.

trenutno je dovoljno da ustavni sud presudi da je naziv diskriminatoran i to je dovoljno, zna se da ga ovi u smrdiji neće htjeti promijeniti, ali ce nekad ipak morati jer je definitivno diskriminatoran. meni je drago da su ovo pitanje potegli, samo mi je žao što nisu prije, al nikad nije kasno.

Ne utvrdjuje ustavni sud je li nesto diskriminatorno, nego je li u skladu sa ustavom. Tako je npr. Ustavni sud odbacio slucajeve Sejdic, Finci, Pilav itd. jer CIK, kad im je odbio kandidature, je postupio u skladu sa Ustavom. Ubice nas vise neobrazovanje i neznanje nego promaha.

Vilajet_Bosna wrote:

shbc wrote:

Vilajet_Bosna wrote:
hajd šta si zakmečo, ako ništa poslat ću vam svijeća, patika, konzervi. i ono malo izbjegličke dijaspore, ma koliko ti se sprdao sa tim, nam je 92-95 itekako pomoglo u ratu. mnogi ljudi su preživjeli jer im je dijaspora poslala paket sa rižom, pastom za zube, patikama, bundom. ja sam recimo prvi put u ratu za 4 godine, nove patike obuo na noge negdje krajem 95-te, kad nam je tetka poslala paket iz Njemačke, vidiš kako dobro dođe dijaspora.

A i ti si poslije rata otisao. Sokiran sam

da, trebao sam ostati ko ti i kmečati cijeli život da me Bakir nahrani. podigni guzicu jarane. valja malo dupe i oznojit, nema više stanova na partijsku knjižicu, dalmatinske obale preko firme i zimnice koja se sastoji od par tegli salate i tona uglja.

Ja ja. Najpametniji ste vi sto ste otisli "poslije" rata. Da ste ne d'o bog pobjegli prije ili za vrijeme ne bi ovoliko znali. Sve i jedan sto je po dijaspori. Svi ste "poslije" izasli

Ono što mene raduje u čitavoj ovoj priči je to da je izgleda narod malo dođo tobe, i shvata da bi ovo mogla biti samo politička igra a SDA sad ne može odstupiti što znači da će ići do kraja, tj vjerojatno ćemo dobiti i tu presudu o diskriminirajućem nazivu manjeg entiteta u BiH u narodu poznatom kao "genocidna tvorevina".

djkurt wrote:[qu
Pa 9 januar je proglašen neustavnim i sad mi šupke iz RS uvijek možemo optuživati da krše ustav i nabijati im to na nos. Tako će biti i za naziv RS, nadam se.

ili eventualno nekad u budućnosti efektivnije iskoristiti. slažem se, ali u kontekstu nato integracija cijenim da bi i oni mogli biti u ovo uključeni i da bi ovo mogla biti neka vrsta pritiska da se odblokira pristup nato-u.

cadburry wrote:

djkurt wrote:

cadburry wrote:
Sve je to odlazak bez kurca u svatove koji ce rezultirati jos jednim porazom bosnjacke politike. Poraz u koji nas SDA svjesno vodi, samo da bi privolila BH Blok na koaliciju i sacuvala svoje pozicije.

trenutno je dovoljno da ustavni sud presudi da je naziv diskriminatoran i to je dovoljno, zna se da ga ovi u smrdiji neće htjeti promijeniti, ali ce nekad ipak morati jer je definitivno diskriminatoran. meni je drago da su ovo pitanje potegli, samo mi je žao što nisu prije, al nikad nije kasno.

Ne utvrdjuje ustavni sud je li nesto diskriminatorno, nego je li u skladu sa ustavom. Tako je npr. Ustavni sud odbacio slucajeve Sejdic, Finci, Pilav itd. jer CIK, kad im je odbio kandidature, je postupio u skladu sa Ustavom. Ubice nas vise neobrazovanje i neznanje nego promaha.

Ako je tako kako onda 9 januar proglasi neustavnim i diskriminirajućim spram druga dva naroda? Ubiće nas ovo podvlađivanje srbima.

Koliko samo defetizma viđam među našim ljudima kad se priča o ovakvim temama, čovjek bi pomislio da nas ima kao Roma a ne da smo motor ove države. Uvjeren sam da su nas tolike godine u Jugoslaviji ubile u pamet.. šta će reć Dodik i ostale zavrzlame.

djkurt wrote:

cadburry wrote:
Ne utvrdjuje ustavni sud je li nesto diskriminatorno, nego je li u skladu sa ustavom. Tako je npr. Ustavni sud odbacio slucajeve Sejdic, Finci, Pilav itd. jer CIK, kad im je odbio kandidature, je postupio u skladu sa Ustavom. Ubice nas vise neobrazovanje i neznanje nego promaha.

Ako je tako kako onda 9 januar proglasi neustavnim i diskriminirajućim spram druga dva naroda? Ubiće nas ovo podvlađivanje srbima.

Zato sto 9. januar nije sadrzan u Ustavu BiH, za razliku od naziva "Republika Srpska".

nepoznati988 wrote:

djkurt wrote:[qu
Pa 9 januar je proglašen neustavnim i sad mi šupke iz RS uvijek možemo optuživati da krše ustav i nabijati im to na nos. Tako će biti i za naziv RS, nadam se.

ili eventualno nekad u budućnosti efektivnije iskoristiti. slažem se, ali u kontekstu nato integracija cijenim da bi i oni mogli biti u ovo uključeni i da bi ovo mogla biti neka vrsta pritiska da se odblokira pristup nato-u.

I ja se tomu nadam. Ono što je najbitnije je da srbima iz RS mora biti jasno da sa ovom politikom koju vode danas, ne mogu daleko stići, nama bošnjacima i nema druge tako da smo mi u gabuli dok god dva druga naroda misle da mogu s anma kako hoće. Nekad se moraju i zubi pokazati, pa kud puklo da puklo. Ovome ne treba samo previše medijske pažnje pridavati.

cadburry wrote:
Ne utvrdjuje ustavni sud je li nesto diskriminatorno, nego je li u skladu sa ustavom. Tako je npr. Ustavni sud odbacio slucajeve Sejdic, Finci, Pilav itd. jer CIK, kad im je odbio kandidature, je postupio u skladu sa Ustavom. Ubice nas vise neobrazovanje i neznanje nego promaha.

utvrđuje između ostalog i to da li je nešto diskriminatorno, jer je i zabrana diskriminacije kategorija iz ustava bosne i hercegovine. utvrđuje u pojedinačnim odlukama sudova i drugih tijela, u zakonima i ustavima države, entiteta i kantona. ali neće i ne može "dirati" sam ustav u tome. po kojem je i sam osnovan, jel.

cadburry wrote:

djkurt wrote:

cadburry wrote:
Ne utvrdjuje ustavni sud je li nesto diskriminatorno, nego je li u skladu sa ustavom. Tako je npr. Ustavni sud odbacio slucajeve Sejdic, Finci, Pilav itd. jer CIK, kad im je odbio kandidature, je postupio u skladu sa Ustavom. Ubice nas vise neobrazovanje i neznanje nego promaha.

Ako je tako kako onda 9 januar proglasi neustavnim i diskriminirajućim spram druga dva naroda? Ubiće nas ovo podvlađivanje srbima.

Zato sto 9. januar nije sadrzan u Ustavu BiH, za razliku od naziva "Republika Srpska".

isto tako u ustavu piše da niko ne smije biti diskriminisan na čitavom teritoriju BiH.

Adriatic wrote:

Vilajet_Bosna wrote:

Adriatic wrote:


Ubio si me argumentom.
Prouči malo likove na forumu i gledaj šta ćeš kome napisati.

ok onda ovako. iako ne volim te geografske podjele, ali ako si iz šehera, da ti nije bilo dede i Hareta ti bi i danas gledao Batka i vojvodu Aleksu preko Miljacke na Grbavici

Da nije bilo dede i Hareta ko bi sjedio s Krajišnikom u predsjedništvu, sa Ćosićem prije rata, ko bi priznao RS, ko bi spasio SDS, ko bi pokrao milijarde pomoći upućene BiH, ....itd

ma da, poslali nam Arapi dvjaes' milijardi, ono šakom i kapom, Bakir sve u trezoru izbrojo, zlatne kašike, ka'e Akija šta misliš da mi tvoje Osmače zamijenimo za Vogošću i tako ta priča. bla bla.
kurčev smo narod. stvarno i ne zaslužujemo bolje. jebite se ba. hvalite Karadžaća. I četnici ga hvale, nikad do sad u životu poslije rata nisam pročitao da četalji ni 1% psuju dr Dabića ni đenerala, pa makar i slamu jeli. zašto? pa zato što imaju cilj, kojeg prate od vremena vožda Karađorđa (iako su ga ubili) a mi smo i dalje ku..c od naroda. jer njima nije bitno ko ih vodi, da li knjaz Karađorđe i knjaz Miloš, da li Karađorđevići ili Obrenovići, da li komunjara Milošević, Tomo grobar, ili Pičkousti sto-muslimana-za-jednog-srbina. ljudi guraju istu politiku, isti cilj, a mi se konstantno i uvijek gacamo po jednom te istom blatu, zato danas ovdje i pominjemo duge cijevi na Vracama
ali dobro je, nisu još sišli do sebilja.

Vilajet_Bosna wrote:
da, trebao sam ostati ko ti i kmečati cijeli život da me Bakir nahrani. podigni guzicu jarane. valja malo dupe i oznojit, nema više stanova na partijsku knjižicu, dalmatinske obale preko firme i zimnice koja se sastoji od par tegli salate i tona uglja.

O pa dje si ti to , pretpostavljam da si u Turskoj,Omanu ili sl. Nisi valjda otisao medju mrske cafire - to nemogu ni zamisliti.Vjernik patriota da ode medju cafire zivit - siguran sam da nisi.

Nadzorna_ploca wrote:

Haris.ba wrote:

Nadzorna_ploca wrote:Najgori od nas su isplivali i vode nam drzavu.

Nema logike ta izjava. Valjda najbolji isplivaju. Ako najgori vode drzavu, ne mogu nikako bolji od njih ih birati.

A inace smo drzava u kojoj zakoni logike vrijede.

Pa onda ostani u ubjeđenju da su birači med i mlijeko, a da zli političari dolaze sa Marsa.

P.S.
Bosna i Hercegovina je potpisnica Protokola 12 https://en.wikipedia.org/wiki/Protocol_ ... man_Rights

Na osnovu toga sve, pa i sam ustav mora biti u skladu sa tim protokolom. Ko je kriv što se ne gleda šta se potpisuje?

славянин wrote:

Vilajet_Bosna wrote:
da, trebao sam ostati ko ti i kmečati cijeli život da me Bakir nahrani. podigni guzicu jarane. valja malo dupe i oznojit, nema više stanova na partijsku knjižicu, dalmatinske obale preko firme i zimnice koja se sastoji od par tegli salate i tona uglja.

O pa dje si ti to , pretpostavljam da si u Turskoj,Omanu ili sl. Nisi valjda otisao medju mrske cafire - to nemogu ni zamisliti.Vjernik patriota da ode medju cafire zivit - siguran sam da nisi.

pa i mrski ćafiri dolaze meni. jel to se sa ćafrima ne smije trgovati? ja dajem svoje znanje i svoje ruke, on meni pare. đe problem ? obična trgovina. niti su oni mene primili jer me vole, a niti sam ja otišao kod njih jer ih volim. i oni to znaju, a i ja to znam. oni mene uzeli jer više vole imati pseto kod kuće, a pseto im ne može napunit budžet. a ja kad budem imao dovoljno para, znam gdje u ih uložiti, ovdje sigurno neću. da znaš samo kako ima povoljnih stanova u Antaliji.

JThomas wrote:

djkurt wrote: trenutno je dovoljno da ustavni sud presudi da je naziv diskriminatoran i to je dovoljno, zna se da ga ovi u smrdiji neće htjeti promijeniti, ali ce nekad ipak morati jer je definitivno diskriminatoran. meni je drago da su ovo pitanje potegli, samo mi je žao što nisu prije, al nikad nije kasno.

teško će on presuditi da ne valja nešto iz akta kojim je osnovan i sam. da je neustavno nešto što je temelj tog istog ustava. i čisto pravno i logički, a u politiziranoj stvarnosti da ne govorim. strazbur bi mogao. ali šta mi inače radimo sa presudama iz strazbura koje bi zahtjevale promjenu domaćih zakona i ustava i u neuporedivo jednostavnijim slučajevima?

Upravo ovo

Ne moze US nista tu presuditi kada je eres u ustavu. Da li je diskriminatorski naziv entiteta, ne moze o tome US kada je to u zakonima i ustavom regulisano. Ne mogu ici sami protiv sebe a jedina adresa je Strazbur. Ima puno elemenata da je naziv diskriminatorski ali opet ostaje provedba kojoj je MZ namjerno ili ne ostavila rupu/prostora za nesprovodjenje.

ne mislim da iko normalan može argumentovati da nije diskriminatoran. svima je jasno da jeste. ali šta kad se opet mora promijeniti po proceduri iz samog ustava, šta kod ko rekao i presudio. a koja uključuje dogovor sve tri strane i kvalifikovane većine.

JThomas wrote:ne mislim da iko normalan može argumentovati da nije diskriminatoran. svima je jasno da jeste. ali šta kad se opet mora promijeniti po proceduri iz samog ustava, šta kod ko rekao i presudio. a koja uključuje dogovor sve tri strane i kvalifikovane većine.

Dvije opcije. Ili nas SAD preko ovoga gura u Nato, ili će Bakir opet ispast glup.

onaj bolesnik pm72 mi se nakačio ubi sa privatnim porukama. veli dali mu iz klix ip adresu i sad će on meni pokazati....

evo i nema ga na temi nego smišlja privatne poruke.

e pa stvarno, tačno bi trebalo prije registracije na forumu zatražiti i ljekarsko uvjerenje. previše je ovdje jagomiraca i popuklih.

Maraschino wrote:Ne moze US nista tu presuditi kada je eres u ustavu. Da li je diskriminatorski naziv entiteta, ne moze o tome US kada je to u zakonima i ustavom regulisano. Ne mogu ici sami protiv sebe a jedina adresa je Strazbur. Ima puno elemenata da je naziv diskriminatorski ali opet ostaje provedba kojoj je MZ namjerno ili ne ostavila rupu/prostora za nesprovodjenje.

Sam ustav je dao prednost Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima nad ustavom. Kada je odluka Evropska konvencija ili ustav, poštuje se Konvencija.

JThomas wrote:ne mislim da iko normalan može argumentovati da nije diskriminatoran. svima je jasno da jeste. ali šta kad se opet mora promijeniti po proceduri iz samog ustava, šta kod ko rekao i presudio. a koja uključuje dogovor sve tri strane i kvalifikovane većine.

Tačno. A nesprovođenje presude može imati političke posljedice, i o tome se i radi.

Sta ima politicari sa Marsa.

jeste diskriminatoran, i ima važeća zabrana. nesporno. ali kako će tehnički odraditi? nema nadležnost da preispituje sam ustav.

Valja dizati tenzije sa Dodikom kako se narod ne bi dosjetio, pitao ili čak pobunio gdje su mirovine i plaće u FBiH.

tvojkomsija wrote:Koliko samo defetizma viđam među našim ljudima kad se priča o ovakvim temama, čovjek bi pomislio da nas ima kao Roma a ne da smo motor ove države. Uvjeren sam da su nas tolike godine u Jugoslaviji ubile u pamet.. šta će reć Dodik i ostale zavrzlame.

Pa tako nekako, politička moć svedena na pojedinačnog Bošnjaka ima ekvivalent političke moći neke manjine ili nekog ugroženog naroda (Romi, Kurdi, Palestinci ...) samo što izvlači to što smo većinski narod u BiH, pa se nešto i "sabere". Zamislimo hipotetski da broj Bošnjaka u BiH padne na sadašnji broj Hrvata i obratno, uvjeren sam da nas za nekoliko godina ne bi bilo na karti. Defetizam nije došao nitokuda, probosanske stranke (SDA uglavnom, SDP ..) su za 20 godina doveli do toga da su Bošnjaci izgubili sve važne pozicije u institucijama države. Plus, što se bosanski jezik negira na većini teritorije BiH. Kao većinski narod, Bošnjaci jednini nemaju potpisan sporazum svoje vjerske zajednice sa državom. Masa je primjera gdje smo u državotvornom smislu popušili i sveli se na političku manjinu. Nemamo ni ovu jednu državu kako treba a Albanci recimo imaju 3.