Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

[Domaci izdajnik]

Cuj mu price, pazi da ne zavrsis u kakvoj jami?

Alaludiram na popevke blajburških narikača kako su zli komunisti goloruke fašiste i njihove priguzne muve poubijali i bacali u Jazovku i kako se već ono drugo mjesto zove....mada tu tehniku su fašisti na ovim područjima patentirali, skupo im bilo praviti krematorijum po ugledu na gazde

[horkesh]

3.)Na drugom avnojevskom zasjedanju Bosna je trebala biti samo pokrajina ili biti pridodata Srbiji te je Grb kojeg su izradili imao samo pet buktinja iz razloga navedenog pod jedan.

Baklje su predstavljale narode, a šesta baklja dodata je tek s novim Ustavom 1963. godine, kada su Muslimani priznati kao poseban narod. Tada je i promijenjeno ime države, iz FNRJ u SFRJ.

[Kejn]

3.)Na drugom avnojevskom zasjedanju Bosna je trebala biti samo pokrajina ili biti pridodata Srbiji te je Grb kojeg su izradili imao samo pet buktinja iz razloga navedenog pod jedan.

Baklje su predstavljale narode, a šesta baklja dodata je tek s novim Ustavom 1963. godine, kada su Muslimani priznati kao poseban narod. Tada je i promijenjeno ime države, iz FNRJ u SFRJ.

Ne vjerujem da baklje predstavljaju narode. Gdje je baklja za Albance ima ih više od Crnogoraca i Makedonaca skupa?

[horkesh]

3.)Na drugom avnojevskom zasjedanju Bosna je trebala biti samo pokrajina ili biti pridodata Srbiji te je Grb kojeg su izradili imao samo pet buktinja iz razloga navedenog pod jedan.

Baklje su predstavljale narode, a šesta baklja dodata je tek s novim Ustavom 1963. godine, kada su Muslimani priznati kao poseban narod. Tada je i promijenjeno ime države, iz FNRJ u SFRJ.

Ne vjerujem da baklje predstavljaju narode. Gdje je baklja za Albance ima ih više od Crnogoraca i Makedonaca skupa?

Albanci su u Jugoslaviji bili narodnost, a ne narod, kao i, recimo, Mađari, bez obzira na brojnost, a zato što oba ta naroda imaju svoje matične države, dok ostalih 5/6 naroda imaju samo Jugoslaviju.

[Bodkin]

Sve "Jugoslovenske" državne zajednice su bile samo privremena riješenja u svrhu particije Bosne i namirivanja apetita Zagreba i Beograda. Čim se je jednoj od tih tvorevina približavao kraj, naše komšije su u onom haosu uvijek uspjevale da se dogovore samo oko jedne stvari, a to je oko Bosne (Cvetković-Maček 1939; Tuđman-Milošević 1991). Nije tu bilo ni j od jugoslovenstva. Bošnjak koji to ne vidi je ili glup ili naivan.

Fali ti tu logike podobro... ako je drzava osnovana sa tom svrhom, zasto se cekao njen kraj da se Bosna pokusa podijeliti, zasto to nije ucinjeno odmah?

Fali logike ako spadaš u jednu od grupa Bošnjaka gore pomenutih.

Glupost i to zesca. Prvo, nakon WW1 stbiji nije trebala jugoslavija da “namiri” svoj apetit dijelom bosne. Inali odrijesene ruke

Drugo, nakon WW2, da je to namjera, nije bilo potrebe razvijati bosnu nego upravo suprotno.

I trece, kako su srbi i hrvati uspjeli prodati pricu DVA PUTA prvo slovencima pa onda i makedoncima. Ta prica mirise na dizanje cijene sebi. Cuj 100 godina drzave napravljeno da podijele bosnu. I to sa ustavom is 1974. Da su iole dogovorili, podijelili bi je 5 puta u tih 100 godina

[Fudo387]

Glupost i to zesca. Prvo, nakon WW1 stbiji nije trebala jugoslavija da “namiri” svoj apetit dijelom bosne. Inali odrijesene ruke

Drugo, nakon WW2, da je to namjera, nije bilo potrebe razvijati bosnu nego upravo suprotno.

I trece, kako su srbi i hrvati uspjeli prodati pricu DVA PUTA prvo slovencima pa onda i makedoncima. Ta prica mirise na dizanje cijene sebi. Cuj 100 godina drzave napravljeno da podijele bosnu. I to sa ustavom is 1974. Da su iole dogovorili, podijelili bi je 5 puta u tih 100 godina

Najveca glupost u svemu sto si napisao je da srbija nakon ww1 ima odrijesene ruke. Glupost na kub.

[Bodkin]

Glupost i to zesca. Prvo, nakon WW1 stbiji nije trebala jugoslavija da “namiri” svoj apetit dijelom bosne. Inali odrijesene ruke

Drugo, nakon WW2, da je to namjera, nije bilo potrebe razvijati bosnu nego upravo suprotno.

I trece, kako su srbi i hrvati uspjeli prodati pricu DVA PUTA prvo slovencima pa onda i makedoncima. Ta prica mirise na dizanje cijene sebi. Cuj 100 godina drzave napravljeno da podijele bosnu. I to sa ustavom is 1974. Da su iole dogovorili, podijelili bi je 5 puta u tih 100 godina

Najveca glupost u svemu sto si napisao je da srbija nakon ww1 ima odrijesene ruke. Glupost na kub.

Mrsko mi je argumentovati zato sto znam da ce biti uzalud. Ako vjerujes da je tako, vjerujes

[Fudo387]

Glupost i to zesca. Prvo, nakon WW1 stbiji nije trebala jugoslavija da “namiri” svoj apetit dijelom bosne. Inali odrijesene ruke

Drugo, nakon WW2, da je to namjera, nije bilo potrebe razvijati bosnu nego upravo suprotno.

I trece, kako su srbi i hrvati uspjeli prodati pricu DVA PUTA prvo slovencima pa onda i makedoncima. Ta prica mirise na dizanje cijene sebi. Cuj 100 godina drzave napravljeno da podijele bosnu. I to sa ustavom is 1974. Da su iole dogovorili, podijelili bi je 5 puta u tih 100 godina

Najveca glupost u svemu sto si napisao je da srbija nakon ww1 ima odrijesene ruke. Glupost na kub.

Mrsko mi je argumentovati zato sto znam da ce biti uzalud. Ako vjerujes da je tako, vjerujes

I bolje je sto ti je mrsko, mitomanije svakako ne fali.

[Bodkin]

Mrsko mi je argumentovati zato sto znam da ce biti uzalud. Ako vjerujes da je tako, vjerujes

I bolje je sto ti je mrsko, mitomanije svakako ne fali.

[Kejn]

Glupost i to zesca. Prvo, nakon WW1 stbiji nije trebala jugoslavija da “namiri” svoj apetit dijelom bosne. Inali odrijesene ruke

Drugo, nakon WW2, da je to namjera, nije bilo potrebe razvijati bosnu nego upravo suprotno.

I trece, kako su srbi i hrvati uspjeli prodati pricu DVA PUTA prvo slovencima pa onda i makedoncima. Ta prica mirise na dizanje cijene sebi. Cuj 100 godina drzave napravljeno da podijele bosnu. I to sa ustavom is 1974. Da su iole dogovorili, podijelili bi je 5 puta u tih 100 godina

Nane bi poslije teravije dale bolje objašnjenje

[LBVIEW]

i onda sam mu rek'o... da ti nisi isp'o iz dubajićevog kamiona... ahahah hahah hahah

Ma nije ta, nego "sta vi ocete, kultura vam okupatorska, nemate nista do sargije, dimija i saza", iz usta unuka
spomenicara i vrlog Jugoslovena.

e ako je jedan unuk jednog jugoslovena rekao...

Simptomaticno je kako se ti uvijek upecas na moje postove.
Ovaj, kojeg si svojedobno branio svakako nije jedini, svaki drugi, od njega
pa do onog djenerala, drvi o "naciji nastaloj 93-e", nepostojecem, jeziku/ nemanju prava na isti,
"sta je , Srbi su 92-e tako reagovali jer su bili pritisnuti uz zid preglasavanjem" i sl. iz sirokog
spektra velikosrpskih predrasuda/prijezira pa do otvorene mrznje prema svemu bosnjackom. I onda "sta je ja sam Jogosloven, Tito-Armija" i tako to, kurko druze.
A i ti si tu negdje s onom legedarnom " ne pocinje sve 90-tih, ima historijat" i tako to, svaki put kad se
krene pricati o srpskoj odgovornosti za sve sto se desilo 90-tih.

[General War]

Koji su ovo se sabani sastavili da vaze politiku i ugrozbu
Toliko su komunisti mrzili muslimane da sa izraelom prekinuli diplomatske odnose...radi koga? Japanaca?
A i ustav iz 71 Alija izdejstvovao u berlinu sa Merkelovom na priznanju Muslimana kao naroda.

[sadie_forever]

Koji su ovo se sabani sastavili da vaze politiku i ugrozbu
Toliko su komunisti mrzili muslimane da sa izraelom prekinuli diplomatske odnose...radi koga? Japanaca?
A i ustav iz 71 Alija izdejstvovao u berlinu sa Merkelovom na priznanju Muslimana kao naroda.

nisu sigurno prekinuli radi toga sto vole muslimane prije sto se ne slazu sa izraelom? da ubija budiste,opet se nebi slozili

[pemanapemani]

Ukratko, tema je velikosrpska postavka stvari sa ciljem da se za godinu, dvije moze postaviti tema radnog naslova -Da li je Bosna i Hercegovina losa za Bosnjake?

Jugoslavija je bila losa ideja zbog velikosrpske i manje velikohrvatske politike. Danas tjeraju Bosnjake da preuzmu njihov model ponasanja na BiH.

[General War]

Koji su ovo se sabani sastavili da vaze politiku i ugrozbu
Toliko su komunisti mrzili muslimane da sa izraelom prekinuli diplomatske odnose...radi koga? Japanaca?
A i ustav iz 71 Alija izdejstvovao u berlinu sa Merkelovom na priznanju Muslimana kao naroda.

nisu sigurno prekinuli radi toga sto vole muslimane prije sto se ne slazu sa izraelom? da ubija budiste,opet se nebi slozili

Pa valjda to znaci "kozistentnu" politiku...a ne kao ovo danas. Nije tito slao tenkove budistima u egipat.

[choxnox]

3.)Na drugom avnojevskom zasjedanju Bosna je trebala biti samo pokrajina ili biti pridodata Srbiji te je Grb kojeg su izradili imao samo pet buktinja iz razloga navedenog pod jedan.

Baklje su predstavljale narode, a šesta baklja dodata je tek s novim Ustavom 1963. godine, kada su Muslimani priznati kao poseban narod. Tada je i promijenjeno ime države, iz FNRJ u SFRJ.

Ne vjerujem da baklje predstavljaju narode. Gdje je baklja za Albance ima ih više od Crnogoraca i Makedonaca skupa?

Joj tebe i logicnih pitanja, pa Albanci nisu bili konstitutivni...

Znam da ima ljudi koji "navode vodu na svoj mlin" i tako se prave blesavi cak i na ovom forumu, ali ako je ikome poslije '45, a narocito poslije '92 potrebno objasnjavati zasto Jugoslavija nije bila dobro rjesenje za Bosnu onda bi takav trebao po hitnom postupku da se prijavi na Jagomir, odjeljenje neizljecivih i po drustvo opasnih bolesti.

[General War]

Ukratko, tema je velikosrpska postavka stvari sa ciljem da se za godinu, dvije moze postaviti tema radnog naslova -Da li je Bosna i Hercegovina losa za Bosnjake?

Jugoslavija je bila losa ideja zbog velikosrpske i manje velikohrvatske politike. Danas tjeraju Bosnjake da preuzmu njihov model ponasanja na BiH.

Evo ovo je bas vidi se doba ideja...i nije se ideja jugoslavije vrtila oko Bosne i Hercegovine, a to svako malo tako izgleda na forumu.

[Bodkin]

Ukratko, tema je velikosrpska postavka stvari sa ciljem da se za godinu, dvije moze postaviti tema radnog naslova -Da li je Bosna i Hercegovina losa za Bosnjake?

Jugoslavija je bila losa ideja zbog velikosrpske i manje velikohrvatske politike. Danas tjeraju Bosnjake da preuzmu njihov model ponasanja na BiH.

Budi ozbiljan. Prvo razmisli koje su opcije bile. Drugo, koja je to idealna opcija pa makr bila i nemoguca 45? Trece, pitanje nije jel jugoslavija bila dobra ideja nego jel jugoslavija bila dobra za, i ovdje cu ja izmijeniti malo, bosnu. Sudeci samo po poredjenju sa zadnjih 20 godina nakon ovog zadnjeg rata, bila je idealna

[The 51st State]

Ukratko, tema je velikosrpska postavka stvari sa ciljem da se za godinu, dvije moze postaviti tema radnog naslova -Da li je Bosna i Hercegovina losa za Bosnjake?

Jugoslavija je bila losa ideja zbog velikosrpske i manje velikohrvatske politike. Danas tjeraju Bosnjake da preuzmu njihov model ponasanja na BiH.

Evo ovo je bas vidi se doba ideja...i nije se ideja jugoslavije vrtila oko Bosne i Hercegovine, a to svako malo tako izgleda na forumu.

Zato je I propala.

[pemanapemani]

Ideja je dobra bez velikosrpske i velikohrvatske politike koje je Tito krotio. Hvala mu do neba, sacuvao je Bosnu i treba mu dici spomenik ko Kip slobode.

Kada je otisao na vjecna lovista, velikosrpski paraziti su izgmizali, a zatim i drugi, te zajebali ideju da je vise nikad ne mozes zdravo sagledati, jer su ti uvijek u podsvijesti ivi koji su je sjebalu.

[Bodkin]

Ideja je dobra bez velikosrpske i velikohrvatske politike koje je Tito krotio. Hvala mu do neba, sacuvao je Bosnu i treba mu dici spomenik ko Kip slobode.

Kada je otisao na vjecna lovista, velikosrpski paraziti su izgmizali, a zatim i drugi, te zajebali ideju da je vise nikad ne mozes zdravo sagledati, jer su ti uvijek u podsvijesti ivi koji su je sjebalu.

Jos jednom, ne radi se o ideji. Pitanje je jel bila dobra. Stavis na vagu sta je sve uradjeno za njeno vrijeme i kazes da ili ne. Sudeci po tome na sta danas lici drzava i po tome na sta je licila 45, ja kazem da

[kmirsad]

Ja se ne sjačam na šta je ličila 45.e.
Muha se sigurno sječa...

[hAZNADAR]

E, vako. Nit je bilo fino nit loše, neka sredina. Recimo da je tad čovjek mogao da uzme novu Zastavu za koju platu, što je danas nezamislivo, naravno, Zastava je kršina bila ali bar je eto naša bila a sad vozamo leševe stare 30 godina. Recimo da je tad čovjek mogao da uvijek bude sit,a što se tiče luksuza koji se zove cigare i alkohol, ne znam jel i jedna više država popila alkohola i popušila cigara pa ga je na kraju popušila. Recimo da nije bilo Novalića koji nisu postojali prije rata jer su bili čobani da pričaju da su se Partizani borili protiv antifašizma.. a da je bilo recimo govana u Jugoslaviji, jeste. Recimo i tada je bilo ujki i četa dosta, a vjerovatno smo se mi jedini založili najviše na ideju Bratstva i jedinstva, i zapustili svoju vjeru Islam, dok su drugi poštovali svoje vjere mi smo bili u fazonu Tita mi. Kad je došla BiH mi smo vratili svoju vjeru Islam ali opet je tu doza komunizmo-ateizma koja kvari sve i bolje bi bilo da je to ostao komunizam nego ovaj neki miks Islama i ateizma komunizma nemam pojma. SDA je recimo loš primjer kako to Bošnjak treba da bude musliman..

Kupiti Zastavu za koju platu? Si bio direktor mozda?

Ako mi sta nedostaje iz bivse drzave je to sto nije svaka budala, svaki klinac,... mogao imati auto kao danas i sto je trotoar sluzio za pjesake a ne kao parking.

Ma jok nisi mogao, jebiga Zastava Porše panamera pa je skupa nije se tad moglo, sve ovo što sam napisao je realno, to što danas živimo u ovakvom sjebanom okruženju i jako lopovskom sistemu ne mora značit da ovo što pričam je bajka, u ovoj situaciji sve ispričano građaninu bih je bajka, niko nam nije kriv što nas političari

Pusti ti ironiju. Zastava nije Porse ali je opet nisi mogao kupiti za koju platu. Govorim o prosjecnim platama. Naravno da je to bajka poput da se moglo spavat na klupi u parku. Nije mi jasno zasto ljudi koji pamte Jugu stvaraju takve bajke.

[madner]

Neke treba banovati zbog gluposti.
Kakve teorije.

[hAZNADAR]

Ideja je dobra bez velikosrpske i velikohrvatske politike koje je Tito krotio. Hvala mu do neba, sacuvao je Bosnu i treba mu dici spomenik ko Kip slobode.

Kada je otisao na vjecna lovista, velikosrpski paraziti su izgmizali, a zatim i drugi, te zajebali ideju da je vise nikad ne mozes zdravo sagledati, jer su ti uvijek u podsvijesti ivi koji su je sjebalu.

Tito bez Srba nije mogao pobijediti u NOB, bez Srba nije mogao ni stvoriti Jugoslaviju. Cijena nije bas bila krocenje srpske politike vec naprotiv kompromisni primat u svemu. Jugoslavija je bila vise srpska nego komunisticka.

A i taj famozni panslavisticki karakter kojeg neki ovdje opisuju nije nista drugo no srpski.

Velikosrpski paraziti koje spominjes nisu izmizali - vec su bili u vrhu svega i samo postali malo iskreniji i jasniji.