#451 Re: Islamofobija - strah, ressentiment i populizam
Posted: 27/10/2017 11:27
Ti doslovno radiš ovo za šta mene optužuješ: trpaš me u jednu grupu, i to sa četnicima i PEGIDAšima, iako ti uporno govorim kako sam i ja protiv njih.hAZNADAR wrote:Cim mi se obracas u mnozini znaci da me vec svrstavas u jedn tabor i u jednu krajnost. Ista stvar koja i tebe nervira kada tebe neko prozove recimo komunjarom,.. samo zato sto krtikujes neke muslimene ili neke pojave. Najteze je raspravljati sa ljudima koji imaju svoje demone. Islamofobiju su obezvrjedili oni koji koji se tako brane kada ih prozoves za kriminal, korupciju, idiotizam,... poput nacelnika Ilidze koji je debilcina i idiot da se covjek zaprepasti. I kada te takav prozove islamofobom zato sto pitas kako je prodao zasticeno zemljiste Arapima - covjek mora sacuvati trezvenost. Islamofobija je i dalje problem koji postoji ali se ne moze upotrebljavati za sve i svasta a nacelnik je i dalje idiot, kriminalac,... Nazalost mnogi kroz takvo iskustvo steknu odbojnost prema islamu opcenito pa sinonim muslimana postane osoba poput nacelnika. I poslije i sam pocne praviti istu gresku pa neke druge kriticare islamofobije stavi u istu ravan sa tim nacelnikom.tranquil wrote:Može biti ovo, može biti ono.hAZNADAR wrote:
Islamofobija ima razlicite korijene.
Moze biti dio tradicije gdje je kroz epiku, knjizevnost, obicaje, pucko poimanje historije,... Islam negativan.
Moze biti dio svjetske medijske hajke koja je pocela sa teroristickim napadima i koja se plasira kroz vijesti i filmove gdje su muslimani redovno losi momci. Podsjecam da je ne tako davno stereotip muslimana na zapadu bio skoro simpatican i egzotican.
Moze biti dio srpskog i hrvatskog nacionalizma gdje je politika svjesno i planski pocela kroz medije vrsiti satanizaciju, osvjezavati mitove, kosovska ili krbavska bitka,... pa se stvorila atmosfera da su janjicari, nabijaci na kolac, poturice,... nesto sto je frisko i skorasnje.
Moze biti reakcija na SDA gdje covjek poslije dvije decenije SDA katastrofa i perverzija na svakom mogucem planu nesvjesno stvori odbojnost i prema islamu kojeg SDA plasira kao krinku svog opusa. Svaka vlast u historiji je vrbovala prvo intelektualni sloj za svoju filozofiju, ideologiju,.. pa su se novi standardi u drustvu sirili ili iz gradova prema selu ili od najvisih staleza nanize. Tako su radili i Turci, Austrijanci, Karadjordjevici, Tito,... SDA je prva vlast koja je zaobisla grad i intelektualnu elitu,... i svoju ideologiju kroz vjersko busanje pocela siriti od papaka, primitivaca, uhljupa. Gradnja novih dzamija biz ikakvog reda i uvoz bliskoistocnih standarda je posebna prica. Covjek samo da pogleda iterview sa nacelnikom Ilidze pa da nesvjesno stekne odbojnost prema Islamu.
A moze naravno biti i ostatak YU standarda i tog nakaradnog tumacenje ravnopravnosti, ljubavi i multikulturalnosti,... gdje su ipak postojale klasifikacije i sta je nepopularnije. Muslimani su u YU stereotipno bili ili simpaticni glupani koji nista neznaju osim praviti cevape, zavoditi, pjevati i nasmijavati - ili su primitivni, zaostali, zaguljeni, opasni,...i treba im reformacija da budu pametni i moderni kao ostali. Gdje je ostao stereotip "normalnog muslimana" samo kod onog sto je ateista koji se grozi svoh religija a najvise islama, koji djeci daje nemuslimanska imena(sto ne osudjujem ali osudjujem da se covjek vrednuje konto toga), koji se neprestano dokazuje, fura multietnicnost u politici, anacionalizam,... docim neki drugi za etiketu "normalnog" nisu morali ici tako daleko. Crkva i Bozici su ipak cak i kao nesto prevazidjeno bili u svijesti nesto od domace tradicije docim je islam bio i ostao strano tijelo i nesto mnogo gore. Takodjer je i slavenofilstvo defakto iskljucivalo islam.
Pa neka se islamofobi pronadju u jednom ili vise stavki. Jedno je sigurno - islamofobija danas nije neka svjesna pokvarena radnja, interesno zlo koje se svjesno propagira,... to je u 99% slucajeva nesvjesno kod ljudi i stereotip.
A može biti da se nekome jednostavno ne sviđa Islam, i odlučuje da mu više ne pripada, ali da se i dalje voli i poštuje sa svojom porodicom i drugim ljudima koji ne dijele isto mišljenje. Ali džaba mu, opet je u istom košu sa četnicima, ustašama, atmosferom nabijanja na kolac, i "svjetskom medijskom hajkom".
I tek tako, u potpunosti ste obezvrijedili riječ "islamofobija" jer ste u nju ugurali sve u rasponu od četničkih zločina do neslaganja sa Islamom i pukog prenošenja vijesti o zločinima Islamske države.
Ovom problemu se mora pristupiti trezveno a ne emotivno i sa demonima.
I da - moze biti i ovo ili ono. Ili sve zajedno, ili neke stvari zajedno. Bez obzira sta je - na isti se nacin prepoznaje - a to su razliciti arsini i stereotipne predstave.
Ja se jesam obraćao u množini, ali sam barem striktno identificirao tvoju grupu kao ljude koji trpaju u pojam islamofobija sve i svakoga, kao što ti radiš pod geslom da islamofobija "može biti i ovo i ono, i sve zajedno". Tako grupno poklapanje svih pojava jednim terminom je kontraproduktivno jer si u isti koš strpao i četnike i ljude koji se bore protiv mržnje prema muslimanima ali eto nemaju pozitivno mišljenje u Muhammedu.
Možemo se boriti zajedno protiv mržnje bez obzira na moje mišljenje o Islamu. Ako ne možeš preći preko toga, i imaš potrebu da me ipak trpaš u "islamofobe" i fantaziraš o mojim motivima, špekulišeš jesam li podlegao "svjetskoj medijskoj hajci", ili su mi komunisti isprali mozak, ili mi je Memić zgadio Islam, ili sam prikriveni četnik odgojen na pričama o nabijanju na kolac, to je do tebe a ne do mene. Ali na kraju krajeva, imaš pravo i na to.
Ja mogu istovremeno i kritikovati ono što Islam govori o meni kao nevjerniku, i da opet sasvim normalno živim i radim sa muslimanima, i da se borim da imaju jednaka prava (ni manja ali ni veća) kao i ostali ljudi, i uglavnom isti tretman dobijam nazad, ali kada me neko pokušava ućutkati stavljanjem na stub srama islamofobije i grupisanjem sa četnicima, naravno da ću reagovati.