Forum Klix.ba

SaraFina wrote:

uglavnomja wrote:

SaraFina wrote:




disleksija nije pogresno pisanje slova nego NERAZUMIJEVANJE procitanog, nemogucnost povezivanja procitanih slova i smisla ili pojma koji bi trebala da znace.

ili komplikovana definicija:

"To je jezično utemeljen poremećaj konstitucijskog podrijetla koji obilježavaju teškoće u kodiranju pojedinih riječi, a koje obično odražavaju nedostatne sposobnosti fonološke obrade. Teškoće u dekodiranju pojedinih riječi su neočekivane s obzirom na dob i ostale kognitivne i akademske sposobnosti; one nisu rezultat općih razvojnih ili senzoričkih teškoća. Disleksija se očituje različitim teškoćama u različitim oblicima jezika, često uključujući uz probleme čitanja i ozbiljne probleme u stjecanju vještine pisanja."



inace si sa 28 godina strucnjak za zivot u jugi respekabilan autoritet

Pošto se uporno praviš pametna i nevezano za temu omalovažavaš... Psiholog sam po profesiji, tako da mi tvoje izgooglane definicije nisu potrebne. Nemoj da ti ja definiram poremećaje koje sam stručno primijetila kod tebe i uz pokriće diplomom sa univerziteta u Beču.
Imaš potrebu stalno izazivati pažnju, zato nevezano za temu ulijećeš poput padobranca da bi svojim patetičnim izgooglanim upisima bila primjećena. Šalila sam se sa velikim i malim slovima i pogrešno pisala, kontaš? Može to tvoj mali mozak da "obradi"?
Takodjer si ogledan primjer " manjka znanja " viška samopouzdanja. To sam primijetila kad si rekla da "Bošnjaštvo i ateizam ne mogu skupa ni u rečenicu"
Ja imam ponekad problem istina, cijelo školovanje svoje živim na njemačkom govornom području i u BiH nisam išla u školu. No to ne znači da će me poluobrazovana osoba uporno prozivati s ciljem diskreditiranja.

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ama ja sam aludirala na SF nikoga ne trpam i ne razvrstavam, otkud ti takva ideja

logicinije se upisati danas da si sa Marsa umjesto da si Jugosloven mnogi bejze u jugoslovnestvo jer nisu zadovoljni sadasnjim sistemom

Pa očigledno ti smeta ideja da se neko ko živi na ovim prostorima još uvijek izjašnjava ko' Jugosloven. Dok se čudiš
što se neki izjašnjavaju kao Jugosloveni umjesto recimo kao Hrvati. Zašto bi inače otvarala temu? Zar ti je ova tematika tako fascinantna?

Ja kažem samo zašto ne? I ko' Marsovac, ali brate i ko' Jugosloven ako se neko tako osjeća.
Nije li i to jedno od prava koja smo stekli i zaslužili skidajući okove mrskog komunizma i totalitarizma. It's a democracy baby!

KENJAC wrote:Hej Slaveni, jošte živi,
Duh naših djedova,
Dok za narod srce bije
Njihovih sinova.

Živi, živi duh slavenski
Živjeće vjekov'ma
Zalud prijeti ponor pakla
Zalud vatra groma.

Nek se sada i nad nama
Burom sve raznese,
Stijena puca, dub se lama,
Zemlja nek se trese.



Mi stojimo postojano
Kano klisurine,
Proklet bio izdajica
Svoje domovine



.....sa posebnim akcentom na ovo " Proklet bio izdajica svoje domovine"

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ama ja sam aludirala na SF nikoga ne trpam i ne razvrstavam, otkud ti takva ideja

logicinije se upisati danas da si sa Marsa umjesto da si Jugosloven mnogi bejze u jugoslovnestvo jer nisu zadovoljni sadasnjim sistemom

Pa očigledno ti smeta ideja da se neko ko živi na ovim prostorima još uvijek izjašnjava ko' Jugosloven. Dok se čudiš
što se neki izjašnjavaju kao Jugosloveni umjesto recimo kao Hrvati. Zašto bi inače otvarala temu? Zar ti je ova tematika tako fascinantna?

Ja kažem samo zašto ne? I ko' Marsovac, ali brate i ko' Jugosloven ako se neko tako osjeća.
Nije li i to jedno od prava koja smo stekli i zaslužili skidajući okove mrskog komunizma i totalitarizma. It's a democracy baby!

Ne smeta meni nista, vec se cudim, kako ne mozes skuziti moj stav

ako se danas izjasnjvas kao jugosloven, mora postoaji ozbiljan razlog, jer formalno izjasvanjvanje nije iskljucvo rezultat nostalgije, vec i reakcija na sadasnji i bivsi politicki sistem; drugo, jugosovnestvo kao politicka ideologija vise ne postoji

niko ne oduzima nekome stari identitet, ali sto je sa prihvatanjem novog identieta , koji je , nametnut kao sto je bio nametnut i jugoslovneski identet drugo , jugoslovneski idnetet je relativno mlad, ako poredis isti sa hrvatskim/srpskim/bosanskim makednskim/ slovenackim/ identitetima

hrle1976 wrote:

hAZNADAR wrote:
Znam ja zasto si ti prijavila - a lijepo napisao da ne opravdavam nicije zlocine. Ne moze Jugosloven svariti slobodu govora nikako, fali mu milicija koja uklanja "elemente".

Opet - ne pricamo o drugim drzavama vec Jugi.

Sluzenje u JNA itekako ima veze. Ko je sluzio JNA - taj je upoznao Jugoslaviju bolje.
Kao i onaj ko je imao radni staz - i taj je upoznao Jugoslaviju bolje. Ne mogu meni soliti pamet o Jugi oni koji je pamte samo po sretnom djetinjstvu, Cehinjama na plazi, gitari u drustvu, televizor u boji od tatine plate,...

A ja sam skontao da je jugoslovenski model tolerancije, ravnopravnosti,.. bio totalno nakaradan. Prvo u JNA gdje sam skontao da svi ipak nismo jednakopravni, a i na poslu gdje nije svako ime isto prolazilo. Muslimani koji su pucali na karijeru u firmi, cin u vojsci, funkciju u politici,.... su imali bolju sansu ako su recimo djeci davali nemuslimanska imena. A primjera razlicitih arsina je bilo jos - samo mrzim ponavljati jedno te isto.

Covjek najbolje uci na svojim greskama. Ja sam licno imao isto iskrivljeno shvatanje tolerancije i ravnopravnosti - dok sam nisam dosao na udar i skontao da mi je mnogo toga bilo normalno sto ne moze biti normalno.

Evo napr kult Gavrila Principa. Nekad mi bio heroj, maltene idol,... a vec prije rata malo preispitao stav. Hebiga ubio i trudnu zenu - e ne more biti heroj vala nikako.

Iskreno - svi vi grlati Jugosloveni i ovaj sto nece da ustaje dok ne cuje Hej Slaveni - da li i dalje imate isti stav o Principu ili ste to prerasli? Necemo ici dalje o Njegosu u lektiri, hajducima herojima, i svodjenju nacionalne historije na kosovski mit.

Kako je danas u Bosni i Hercegovini, tacnije kod Muje i Semse i ostalih Ibri. Ako nisi ober Bosnjak bogme su ti vrata na mnogim mjestima zakljucana. Ako nisi u stranci, primjerice u SDA, bogme na brojnim vratima nisi dobrodosao ma kakv god ti imao CV. Na nekim mjestima cak ako nemas pogodno ime, ili mozda ako ti djeca ne nose dovoljno bosnjacko ime.

HAVANA wrote:Realno,naguzio me svako.Bio jugosloven,titin pionir,lijepo,fino,divno vrijeme...isto odjednom povampirise se mnogi.Jebase mi nanu a ja u cudu osta.Onda jedinstvena,cjelovita,svih naroda blablabla...I oni mi jebase nanu,tad vec manje zacudjen osta.Sad me boli kurac.Crknite,ja sam sebi slozio kockice.Ima i rezervna sara,i poso, i svasta nesta.Sto ste zegali,zegali ste.Jedino da me tramvaj ne opali,il cuka.

hrle1976 wrote:
Da ja tebe nesto pitam, u kojoj si drzavi rodjena a) u suverenoj i ne zavisnoj SFR Jugoslaviji ili b) u suverenoj i ne zavisnoj Bosni i Hercegovini?

Connaisseur Karlin wrote:

mad_max_ba wrote: Ne, ne osječam se Jugoslovenom jer to nisam (mada smo tada imali neke vrijednosti koje su se slavile a ne govorim o vjerskim praznicima) a sve se manje osječam i Bosancem i Hercegovancem , jbg Bošnjak nikad nisam ni bio mada me tako napisalo......

jos jedan ozbiljn ralzog otvaranja moje teme

mad max ba, potpuno te razumijem

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ama ja sam aludirala na SF nikoga ne trpam i ne razvrstavam, otkud ti takva ideja

logicinije se upisati danas da si sa Marsa umjesto da si Jugosloven mnogi bejze u jugoslovnestvo jer nisu zadovoljni sadasnjim sistemom

Pa očigledno ti smeta ideja da se neko ko živi na ovim prostorima još uvijek izjašnjava ko' Jugosloven. Dok se čudiš
što se neki izjašnjavaju kao Jugosloveni umjesto recimo kao Hrvati. Zašto bi inače otvarala temu? Zar ti je ova tematika tako fascinantna?

Ja kažem samo zašto ne? I ko' Marsovac, ali brate i ko' Jugosloven ako se neko tako osjeća.
Nije li i to jedno od prava koja smo stekli i zaslužili skidajući okove mrskog komunizma i totalitarizma. It's a democracy baby!

Ne smeta meni nista, vec se cudim, kako ne mozes skuziti moj stav

ako se danas izjasnjvas kao jugosloven, mora postoaji ozbiljan razlog, jer formalno izjasvanjvanje nije iskljucvo rezultat nostalgije, vec i reakcija na sadasnji i bivsi politicki sistem; drugo, jugosovnestvo kao politicka ideologija vise ne postoji

niko ne oduzima nekome stari identitet, ali sto je sa prihvatanjem novog identieta , koji je , nametnut kao sto je bio nametnut i jugoslovneski identet drugo , jugoslovneski idnetet je relativno mlad, ako poredis isti sa hrvatskim/srpskim/bosanskim makednskim/ slovenackim/ identitetima

Connaisseur Karlin wrote:

hrle1976 wrote:
Da ja tebe nesto pitam, u kojoj si drzavi rodjena a) u suverenoj i ne zavisnoj SFR Jugoslaviji ili b) u suverenoj i ne zavisnoj Bosni i Hercegovini?

u SFRJ, YU drzavljanstvo

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:
Pa očigledno ti smeta ideja da se neko ko živi na ovim prostorima još uvijek izjašnjava ko' Jugosloven. Dok se čudiš
što se neki izjašnjavaju kao Jugosloveni umjesto recimo kao Hrvati. Zašto bi inače otvarala temu? Zar ti je ova tematika tako fascinantna?

Ja kažem samo zašto ne? I ko' Marsovac, ali brate i ko' Jugosloven ako se neko tako osjeća.
Nije li i to jedno od prava koja smo stekli i zaslužili skidajući okove mrskog komunizma i totalitarizma. It's a democracy baby!

Ne smeta meni nista, vec se cudim, kako ne mozes skuziti moj stav

ako se danas izjasnjvas kao jugosloven, mora postoaji ozbiljan razlog, jer formalno izjasvanjvanje nije iskljucvo rezultat nostalgije, vec i reakcija na sadasnji i bivsi politicki sistem; drugo, jugosovnestvo kao politicka ideologija vise ne postoji

niko ne oduzima nekome stari identitet, ali sto je sa prihvatanjem novog identieta , koji je , nametnut kao sto je bio nametnut i jugoslovneski identet drugo , jugoslovneski idnetet je relativno mlad, ako poredis isti sa hrvatskim/srpskim/bosanskim makednskim/ slovenackim/ identitetima

I zašto to ne bi bi bili legitimni razlozi za takvo izjašnjavanje? Kako se ti izjašnjavaš? I zašto se tako izjašnjavaš?
Sigurno ne zbog čisto praktičnih razloga.

Šta sa prihvatanjem novog identiteta? Je li pod moranje? Nije i ne smije biti.

hAZNADAR wrote:

Pa sta je SDA uradila nego samo konvertovala Jugo standarde.

Ko drugcije kaze klevece i laze - hebiga obje partije te za neslaganje etiketiraju kao izdajnika samo sa razlikom sto si kod jednih bio element, nacionalista,.. a kod drugih komunjara(ako je taj izraz uopce los).
Bivsi disidenti na vlasti i slavljeni kao heroji - ista stvar i kod komunista i u SDA.

Doduse pozitivne razlike su sto su jdni ipak imali daleko vise pametnih glava u partiji a drugi ne salju u zatvor zbog slobode govora.

mad_max_ba wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

hrle1976 wrote:
Da ja tebe nesto pitam, u kojoj si drzavi rodjena a) u suverenoj i ne zavisnoj SFR Jugoslaviji ili b) u suverenoj i ne zavisnoj Bosni i Hercegovini?

u SFRJ, YU drzavljanstvo

Hrle, dze si bolan, mores platiti i u dinarima iz ex yu

edo_79 wrote:

hAZNADAR wrote:I jos jednom - tema nije Jugoslavija nekada.

Tema je jugoslovenstvo danas.

Zasto se neki tako deklarisu buduci da nema vise te drzave niti nade da ce se ponoviti?

Istina je nema je, možda se neće ponoviti, a možda nekad i hoće, to će vrijeme pokazati .... a zašto se deklarišem kao Jugosloven, jer smatram da sam odrastao u tom periodu, naučen da svoje čuvam a tuđe poštujem, kome mogu pomoći da pomognem, a kome ne mogu neću mu vala ni odmoć, naučen da gledam ljude kao ljude (živa bića) a ne kao pripadnike raznoraznih vjerskih, etničkih i ostalih grupa. To je moje lično mišljenje, i bez obzira na bilo kakve teme, replike, postovi, diskusije, i šta ti ja znam to nikada neće promijeniti moje mišljenje.
Danas sutra aBd budem imao djecu, trudiću se da ih odgajam na isti način, i to je to .....

Connaisseur Karlin wrote: drugo, jugosovnestvo kao politicka ideologija vise ne postoji

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Ne smeta meni nista, vec se cudim, kako ne mozes skuziti moj stav

ako se danas izjasnjvas kao jugosloven, mora postoaji ozbiljan razlog, jer formalno izjasvanjvanje nije iskljucvo rezultat nostalgije, vec i reakcija na sadasnji i bivsi politicki sistem; drugo, jugosovnestvo kao politicka ideologija vise ne postoji

niko ne oduzima nekome stari identitet, ali sto je sa prihvatanjem novog identieta , koji je , nametnut kao sto je bio nametnut i jugoslovneski identet drugo , jugoslovneski idnetet je relativno mlad, ako poredis isti sa hrvatskim/srpskim/bosanskim makednskim/ slovenackim/ identitetima

I zašto to ne bi bi bili legitimni razlozi za takvo izjašnjavanje? Kako se ti izjašnjavaš? I zašto se tako izjašnjavaš?
Sigurno ne zbog čisto praktičnih razloga.

Šta sa prihvatanjem novog identiteta? Je li pod moranje? Nije i ne smije biti.

ja se ne izjasnjavam jednim idenitetom, jer nema dovoljno opcija koje bih rado zaokruzila

Kakav legitiman razlog je za jugo izjasnajvanje danas

pa mnogim je u jugo identitet bio nametnut upravo politickim metodama, a ne metodama tradiacija i kulture naroda i narodnosti

hAZNADAR wrote:

madner wrote:

Vec sa prosjecnim IQom bi shvatio da recenica ne implicira kauzalitet, ako su navijaci Zelje obrazovaniji od navijaca Sarajeva to ne znaci da covjek postaje pametniji jer promjeni klub za koji navija.

Ono sto mozemo reci da je svakako nacionalno nad etnickim izjasnjavanjem odluka koju cesce donose obrazovaniji ljudi. Kao sto je bilo i u Jugoslaviji.

Genetika svakako utice na IQ, samo nema genetske razlike u populaciji koja se posmatra koja bi objasnila odstupanje. Ovo brkanje kauzaliteta i korelacije je jako cesto kod neobrazovanog puka, koji je pak u vecini i ispodprosjecnog IQa. Pojasnjenje za malo sporije sugradjanje: Ovdje je kauzalitet taj da ljudi sa manjim IQom imaju problem da dostignu veci nivo obrazovanja, ne da veci nivo obrazovanja dovodi do veceg IQa.

Pusti ti sad obrazovanje - ti si vrlo jasno rekao IQ.

Ovdje vrlo jasno i precizno rekao da Bosanci imaju veci IQ od Bosnjaka.
A znamo jako dobro da IQ nije samo obrazovanje.

Bio bi red da podastres neke statistike, istrazivanja, knjige,... bilo sta sto bi potkrijepilo tvoju tvrdnje. Jer ta prica tipa nemas ti dovoljan IQ da skontas i upotreba latinskog izraza za uzrocnost nema bas neku tezinu niti ostavlja neki jak dojam.

Ali kada se vec vadis i pokusavas ubaciti obrazovanje u tu pricu - znaci li to da su Muhamed Filipovic, Atif Purivatra, Mahmutcehajic, Imamovic, Enes Durakovic, Alija Isakovic, Hasan Muratovic,... jedva zavrsili skole buduci da kao Bosnjaci imaju nizi IQ?

Pazi - ja samo zakljucujem da po tebi tako ispada.

SaraFina wrote:

vazi wrote:@insomnia, Jest , istina, mom muzu u penzionom pise srbin, nema druge Lubrike u kompu

Ovo sto gore rekoh je u svakodnevnom zivotu, nevezaano za ustanove i komp.

U Francuskoj ima pogrešno upisan nacionalni identitet? To mi nije jasno.. Država ne postoji preko 20 godina a administracija nije uspjela uvesti Hrvate i Bošnjake?
Nikad se prije nije izjasnio Srbinom ni u jednom Dokumente ( u uvjerenju o državljanstvu, vjenčanom listu ili rodnom listu recimo?)

hAZNADAR wrote: Znam ja zasto si ti prijavila - a lijepo napisao da ne opravdavam nicije zlocine. Ne moze Jugosloven svariti slobodu govora nikako, fali mu milicija koja uklanja "elemente".

Opet - ne pricamo o drugim drzavama vec Jugi.

Sluzenje u JNA itekako ima veze. Ko je sluzio JNA - taj je upoznao Jugoslaviju bolje.
Kao i onaj ko je imao radni staz - i taj je upoznao Jugoslaviju bolje. Ne mogu meni soliti pamet o Jugi oni koji je pamte samo po sretnom djetinjstvu, Cehinjama na plazi, gitari u drustvu, televizor u boji od tatine plate,...

A ja sam skontao da je jugoslovenski model tolerancije, ravnopravnosti,.. bio totalno nakaradan. Prvo u JNA gdje sam skontao da svi ipak nismo jednakopravni, a i na poslu gdje nije svako ime isto prolazilo. Muslimani koji su pucali na karijeru u firmi, cin u vojsci, funkciju u politici,.... su imali bolju sansu ako su recimo djeci davali nemuslimanska imena. A primjera razlicitih arsina je bilo jos - samo mrzim ponavljati jedno te isto.

Covjek najbolje uci na svojim greskama. Ja sam licno imao isto iskrivljeno shvatanje tolerancije i ravnopravnosti - dok sam nisam dosao na udar i skontao da mi je mnogo toga bilo normalno sto ne moze biti normalno.

Evo napr kult Gavrila Principa. Nekad mi bio heroj, maltene idol,... a vec prije rata malo preispitao stav. Hebiga ubio i trudnu zenu - e ne more biti heroj vala nikako.

Iskreno - svi vi grlati Jugosloveni i ovaj sto nece da ustaje dok ne cuje Hej Slaveni - da li i dalje imate isti stav o Principu ili ste to prerasli? Necemo ici dalje o Njegosu u lektiri, hajducima herojima, i svodjenju nacionalne historije na kosovski mit.

Connaisseur Karlin wrote:Postavila sma pitanje forumashu cypres , zasto se danas osjeca kao jugolsoven.....

Zasto osobe jos uvijek teze jugoslovenstvu? Zasto se na cenzusima, na Balkanu i van Balkana, jos uvijek sluzbeno izjasnjavaju jugoslovenima?

Zasto se pojedinici jugoslovenstvom udaljavaju od trenutnog drzavnog identiteta?

sabina1 wrote:

hAZNADAR wrote: Znam ja zasto si ti prijavila - a lijepo napisao da ne opravdavam nicije zlocine. Ne moze Jugosloven svariti slobodu govora nikako, fali mu milicija koja uklanja "elemente".

Opet - ne pricamo o drugim drzavama vec Jugi.

Sluzenje u JNA itekako ima veze. Ko je sluzio JNA - taj je upoznao Jugoslaviju bolje.
Kao i onaj ko je imao radni staz - i taj je upoznao Jugoslaviju bolje. Ne mogu meni soliti pamet o Jugi oni koji je pamte samo po sretnom djetinjstvu, Cehinjama na plazi, gitari u drustvu, televizor u boji od tatine plate,...

A ja sam skontao da je jugoslovenski model tolerancije, ravnopravnosti,.. bio totalno nakaradan. Prvo u JNA gdje sam skontao da svi ipak nismo jednakopravni, a i na poslu gdje nije svako ime isto prolazilo. Muslimani koji su pucali na karijeru u firmi, cin u vojsci, funkciju u politici,.... su imali bolju sansu ako su recimo djeci davali nemuslimanska imena. A primjera razlicitih arsina je bilo jos - samo mrzim ponavljati jedno te isto.

Covjek najbolje uci na svojim greskama. Ja sam licno imao isto iskrivljeno shvatanje tolerancije i ravnopravnosti - dok sam nisam dosao na udar i skontao da mi je mnogo toga bilo normalno sto ne moze biti normalno.

Evo napr kult Gavrila Principa. Nekad mi bio heroj, maltene idol,... a vec prije rata malo preispitao stav. Hebiga ubio i trudnu zenu - e ne more biti heroj vala nikako.

Iskreno - svi vi grlati Jugosloveni i ovaj sto nece da ustaje dok ne cuje Hej Slaveni - da li i dalje imate isti stav o Principu ili ste to prerasli? Necemo ici dalje o Njegosu u lektiri, hajducima herojima, i svodjenju nacionalne historije na kosovski mit.

Jah , baš mi te žao....
Moji nikada nigdje nisu imali nikakve probleme , djeci nisu davali nemuslimanska imena a ostvarili su lijepe karijere , muški nisu imali probleme u vojsci , lijepo smo svi živjeli i ništa nam nije falilo nismo se osjećali neravnopravnim ,oštećenm , zapostavljenim , neobrazovanim , pokradenim - ništa.
Bilo nam je sve ravno do mora. I pravno i stvarno bili smo ravnopravni na cca 250000 km2 teritorije.

I šta si dokazao svojim postom ?

Ništa.

Kada ti nestane argumenata pronađeš novu temu za dalje floskulanje itd , itd.
Reći ću ti šta mislim o Principu u jednoj - jedinoj rečenici i tu se sva priča za mene oko toga završava.

Jezik kojim ti i ja govorimo , Franz Ferdinand (čovjek čije ime danas nosi jedan hostel u Sarajevu) je nazivao - psećim.
Pozdrav.

madner wrote:

hAZNADAR wrote:

madner wrote:

Vec sa prosjecnim IQom bi shvatio da recenica ne implicira kauzalitet, ako su navijaci Zelje obrazovaniji od navijaca Sarajeva to ne znaci da covjek postaje pametniji jer promjeni klub za koji navija.

Ono sto mozemo reci da je svakako nacionalno nad etnickim izjasnjavanjem odluka koju cesce donose obrazovaniji ljudi. Kao sto je bilo i u Jugoslaviji.

Genetika svakako utice na IQ, samo nema genetske razlike u populaciji koja se posmatra koja bi objasnila odstupanje. Ovo brkanje kauzaliteta i korelacije je jako cesto kod neobrazovanog puka, koji je pak u vecini i ispodprosjecnog IQa. Pojasnjenje za malo sporije sugradjanje: Ovdje je kauzalitet taj da ljudi sa manjim IQom imaju problem da dostignu veci nivo obrazovanja, ne da veci nivo obrazovanja dovodi do veceg IQa.

Pusti ti sad obrazovanje - ti si vrlo jasno rekao IQ.

Ovdje vrlo jasno i precizno rekao da Bosanci imaju veci IQ od Bosnjaka.
A znamo jako dobro da IQ nije samo obrazovanje.

Bio bi red da podastres neke statistike, istrazivanja, knjige,... bilo sta sto bi potkrijepilo tvoju tvrdnje. Jer ta prica tipa nemas ti dovoljan IQ da skontas i upotreba latinskog izraza za uzrocnost nema bas neku tezinu niti ostavlja neki jak dojam.

Ali kada se vec vadis i pokusavas ubaciti obrazovanje u tu pricu - znaci li to da su Muhamed Filipovic, Atif Purivatra, Mahmutcehajic, Imamovic, Enes Durakovic, Alija Isakovic, Hasan Muratovic,... jedva zavrsili skole buduci da kao Bosnjaci imaju nizi IQ?

Pazi - ja samo zakljucujem da po tebi tako ispada.

Sada vec stvarno mislim da nisi shvatio sto sam napisao jer ti je bilo pretesko.

To ne znaci da su doticni imali manji IQ, jos jednom pogledati sta uzrokuje sta. Mozemo zakljuciti da doticna grupa ima vrlo vjerovatno nadprosjecan IQ jer podgrupa sa tim nivom obrazovanja ima 2 do 3 standardna odstupanja veci IQ u prosjeku od generalne populacije.
S tim da vidim na spisku dosta ljudi koji znaju sta je nacija i velikih kriticara same ideje konstuitivnih naroda.