Page 19 of 21

#451 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:11
by Alfons Kauders
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Mogao si usput odgovoriti na ovo pitanje koje sam uputio doktoru? Da vidimo koji to Bosnjaci po Hrvatima nisu nacionalisti, islamisti, fasisti, majorizatori ili sta vec (ne pratim, vjerovatno ima i nekih novih kvalifikacija)

Postoji li barem jedna politicka stranka i jedan Bosnjak s kojim se Hrvati u BiH slazu i u kojem ne vide neprijatelja? Kao sto rekoh, ne ocekujem dugacak spisak.

Eto imas skoro 2 miliona ljudi i preko sto politickih stranaka, pa valjda nece biti problema oko izbora. :)

#452 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:12
by emillio estevez
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Lazes samo je 16% bilo za Ustaše.

#453 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:16
by emillio estevez
Alfons Kauders wrote:
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Mogao si usput odgovoriti na ovo pitanje koje sam uputio doktoru? Da vidimo koji to Bosnjaci po Hrvatima nisu nacionalisti, islamisti, fasisti, majorizatori ili sta vec (ne pratim, vjerovatno ima i nekih novih kvalifikacija)

Postoji li barem jedna politicka stranka i jedan Bosnjak s kojim se Hrvati u BiH slazu i u kojem ne vide neprijatelja? Kao sto rekoh, ne ocekujem dugacak spisak.

Eto imas skoro 2 miliona ljudi i preko sto politickih stranaka, pa valjda nece biti problema oko izbora. :)

#454 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:18
by emillio estevez
Alfons Kauders wrote:
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Mogao si usput odgovoriti na ovo pitanje koje sam uputio doktoru? Da vidimo koji to Bosnjaci po Hrvatima nisu nacionalisti, islamisti, fasisti, majorizatori ili sta vec (ne pratim, vjerovatno ima i nekih novih kvalifikacija)

Postoji li barem jedna politicka stranka i jedan Bosnjak s kojim se Hrvati u BiH slazu i u kojem ne vide neprijatelja? Kao sto rekoh, ne ocekujem dugacak spisak.

Eto imas skoro 2 miliona ljudi i preko sto politickih stranaka, pa valjda nece biti problema oko izbora. :)
Alfonso dobar si .
Ima li i jedna probosnjacka opcija koja je ikada pital barem jednog Hrvata za misljenje.?

#455 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:20
by zg1911
Alfons Kauders wrote:
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Mogao si usput odgovoriti na ovo pitanje koje sam uputio doktoru? Da vidimo koji to Bosnjaci po Hrvatima nisu nacionalisti, islamisti, fasisti, majorizatori ili sta vec (ne pratim, vjerovatno ima i nekih novih kvalifikacija)

Postoji li barem jedna politicka stranka i jedan Bosnjak s kojim se Hrvati u BiH slazu i u kojem ne vide neprijatelja? Kao sto rekoh, ne ocekujem dugacak spisak.

Eto imas skoro 2 miliona ljudi i preko sto politickih stranaka, pa valjda nece biti problema oko izbora. :)
nije li vidljivo iz mog nicka da možda i nisam bih hrvat pa morti i nisam upućen u bošnjački pa i bih političku scenu? a samim tim bi bilo bedasto da se osjećam odgovoriti na pitanje koje nije meni upućeno

al ako ti išta znači u tariku filipoviću, zlatanu saračeviću, morti džombi, edinu džeki, random sarajliji, zeničanu, tuzlaku (ako se tako veli), ateistu moj, ne vidim neprijatelje

#456 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:21
by arzuhal
emillio estevez wrote: Ima li i jedna probosnjacka opcija koja je ikada pital barem jednog Hrvata za misljenje.?
Možeš li pojasnit pitanje.

#457 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:22
by emillio estevez
arzuhal wrote:
emillio estevez wrote: Ima li i jedna probosnjacka opcija koja je ikada pital barem jednog Hrvata za misljenje.?
Možeš li pojasnit pitanje.
Ne mogu

#458 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:24
by zg1911
emillio estevez wrote:
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Lazes samo je 16% bilo za Ustaše.

ostali svi partizani, ali toliko žestoki borci, spretni i sposobni, pa nisu ni ginuli. otud ona titova o udjelu u žrtvama

#459 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:26
by emillio estevez
zg1911 wrote:
emillio estevez wrote:
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Lazes samo je 16% bilo za Ustaše.

ostali svi partizani, ali toliko žestoki borci, spretni i sposobni, pa nisu ni ginuli. otud ona titova o udjelu u žrtvama
Eto sad si upoznat .
Provjeri malo o islamskom comonweltu ili kako vec.
U svakom slucaju dok ne provjeravaju sastav sarme koja se kuha dobro je.

#460 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:27
by arzuhal
emillio estevez wrote:
arzuhal wrote:
emillio estevez wrote: Ima li i jedna probosnjacka opcija koja je ikada pital barem jednog Hrvata za misljenje.?
Možeš li pojasnit pitanje.
Ne mogu
Aha..Pa evo ti jedan od odgovora: svaka probošnjačka opcija je pitala nekad barem jednog Hrvata za mišljenje :)

#461 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:28
by Alfons Kauders
zg1911 wrote:
Alfons Kauders wrote:
zg1911 wrote:Opet Bosanci i fašizam... najdraža vam riječ :D

Nešto vas nije fašizam (sem bih srba) puno smetao u vrijeme ww2 al ajde
Mogao si usput odgovoriti na ovo pitanje koje sam uputio doktoru? Da vidimo koji to Bosnjaci po Hrvatima nisu nacionalisti, islamisti, fasisti, majorizatori ili sta vec (ne pratim, vjerovatno ima i nekih novih kvalifikacija)

Postoji li barem jedna politicka stranka i jedan Bosnjak s kojim se Hrvati u BiH slazu i u kojem ne vide neprijatelja? Kao sto rekoh, ne ocekujem dugacak spisak.

Eto imas skoro 2 miliona ljudi i preko sto politickih stranaka, pa valjda nece biti problema oko izbora. :)
nije li vidljivo iz mog nicka da možda i nisam bih hrvat pa morti i nisam upućen u bošnjački pa i bih političku scenu? a samim tim bi bilo bedasto da se osjećam odgovoriti na pitanje koje nije meni upućeno

al ako ti išta znači u tariku filipoviću, zlatanu saračeviću, morti džombi, edinu džeki, random sarajliji, zeničanu, tuzlaku (ako se tako veli), ateistu moj, ne vidim neprijatelje
Posteno i iskreno.

Sljedece pitanje je zasto zvanicna politika RH u meni vidi neprijatelja?

Zasto hrvatska politika vec 10 godina pokusava da sprijeci ulazak BiH u NATO i EU, u interesu Rusije i Srbije?

Jer vidis... Ja nemam nista protiv Hrvata, i dosta vremena provedem u Hrvatskoj... Ali nekako tu vidim disconnect izmedju proklamisanih vrijednosti Hrvata kao politickog faktora i djelovanja njihovih politickih predstavnika na terenu.

Tako da i ja mijenjam plocu, u skladu sa novonastalom situacijom, ali ja sam dosljedan. Hrvatska politika nije. Da vam je u NATO, a u BiH radite za Ruse. Ko fol se zalazete za ulazak BiH u EU, a radite sve da do toga ne dodje, u nadi da ce RH biti u boljoj poziciji da postavlja uvjete.

Hrvati bi da sjede na dvije stolice, a to ne ide. Sto se mene tice, sjedite na ruskoj stolici, odnosno izabrali ste stranu.

#462 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:31
by Lincoln-Burrows
arzuhal wrote:
emillio estevez wrote:
arzuhal wrote:
Možeš li pojasnit pitanje.
Ne mogu
Aha..Pa evo ti jedan od odgovora: svaka probošnjačka opcija je pitala nekad barem jednog Hrvata za mišljenje :)
Jeli to bio random Hrvat ili Petar Jeleč?

Moje pitanje je bezze jer takav argument mogu imati svi (svaka politička opcija u državi)

#463 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:32
by arzuhal
Lincoln-Burrows wrote: Jeli to bio random Hrvat ili Petar Jeleč?

Moje pitanje je bezze jer takav argument mogu imati svi (svaka politička opcija u državi)
Pitao sam ga može li pojasniti pitanje. Ne može. Šta da radimo? Pitaj njega jel odgovor dobar.

#464 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:35
by emillio estevez
arzuhal wrote:
Lincoln-Burrows wrote: Jeli to bio random Hrvat ili Petar Jeleč?

Moje pitanje je bezze jer takav argument mogu imati svi (svaka politička opcija u državi)
Pitao sam ga može li pojasniti pitanje. Ne može. Šta da radimo? Pitaj njega jel odgovor dobar.
U nije dobar sjedi1.

#465 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:39
by arzuhal
emillio estevez wrote: U nije dobar sjedi1.
Morat ćeš se jednom odvažiti, skupiti svu hrabrost i - početi razmišljat. Inače, džaba sve, samo se laprda bezveze...

#466 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:40
by zg1911
Alfons Kauders wrote:
Posteno i iskreno.

Sljedece pitanje je zasto zvanicna politika RH u meni vidi neprijatelja?

Zasto hrvatska politika vec 10 godina pokusava da sprijeci ulazak BiH u NATO i EU, u interesu Rusije i Srbije?

Jer vidis... Ja nemam nista protiv Hrvata, i dosta vremena provedem u Hrvatskoj... Ali nekako tu vidim disconnect izmedju proklamisanih vrijednosti Hrvata kao politickog faktora i djelovanja njihovih politickih predstavnika na terenu.

Tako da i ja mijenjam plocu, u skladu sa novonastalom situacijom, ali ja sam dosljedan. Hrvatska politika nije. Da vam je u NATO, a u BiH radite za Ruse. Ko fol se zalazete za ulazak BiH u EU, a radite sve da do toga ne dodje, u nadi da ce RH biti u boljoj poziciji da postavlja uvjete.

Hrvati bi da sjede na dvije stolice, a to ne ide. Sto se mene tice, sjedite na ruskoj stolici, odnosno izabrali ste stranu.
Čuj, ušli smo u diskusiju tako da si replicirao na moju tvrdnju da hrvati nemaju problema s islamom. na to si pomalo bezobrazno replicirao svrstavši me u tor mrzitelja i ateista. em sam sam ateist, em ne moram križ navlačit preko glave prije no što ću izaći van

Nisam stekao dojam da rh blokira bih u ulasku u euroatlantske integracije

Nemam potrebu branit nedosljednost hr politike. Doslijedni ljudi ne idu u politiku

#467 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:40
by Sanjarko
emillio estevez wrote:
Spanjolski je ispravno kao i barcelona.
Spanjolski mediji prenose da FC Barcelona trazi nacine da osigura ............ :kiss:
Znaci citav zivot sam ukrivu.
Nije Barsa nego je Barca.

Hvala na inputu. ;-) :kiss:

PS. al sto vam predstavnik hafis pise spanski mediji a ne spanjolski mediji.

PPS. jel to znaci da je gluhobila nepismen hafisaga.

#468 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:42
by emillio estevez
arzuhal wrote:
emillio estevez wrote: U nije dobar sjedi1.
Morat ćeš se jednom odvažiti, skupiti svu hrabrost i - početi razmišljat. Inače, džaba sve, samo se laprda bezveze...
Eto skoro sam ja to napisao maloprije ali sam se posramio istine.
Lp.

#469 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:43
by arzuhal
emillio estevez wrote:
arzuhal wrote:
emillio estevez wrote: U nije dobar sjedi1.
Morat ćeš se jednom odvažiti, skupiti svu hrabrost i - početi razmišljat. Inače, džaba sve, samo se laprda bezveze...
Eto skoro sam ja to napisao maloprije ali sam se posramio istine.
Lp.
Svako dobro.

#470 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 13:45
by emillio estevez
Vizionar 1985 wrote:
emillio estevez wrote:
Spanjolski je ispravno kao i barcelona.
Spanjolski mediji prenose da FC Barcelona trazi nacine da osigura ............ :kiss:
Znaci citav zivot sam ukrivu.
Nije Barsa nego je Barca.

Hvala na inputu. ;-) :kiss:

PS. al sto vam predstavnik hafis pise spanski mediji a ne spanjolski mediji.

PPS. jel to znaci da je gluhobila nepismen hafisaga.
Zaveli ga .
Nije Džorž nego George,

#471 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

Posted: 28/01/2017 14:14
by desni
emillio estevez wrote:
desni wrote:
    Što se tiče HV-vojske Republike Hrvatske u prošlom ratu je ta vojska radila samo za interes Hrvatske i Hrvata u Bosni i Hercegovini.Gornji Vakuf,Jablanica,Mostar svjedoče o dobronamjernosti vojske Republike Hrvatske u prošlom ratu.Da ne govorimo o proviziji koju je ista vojska uzimala od naoružanja namijenjenog Armiji Republike Bosne i Hercegovine.
      Glede :mrgreen: uspješnosti politike sve dubljeg zavlačenja ima ona stara kineska koja kaže da je najveća greška potcijeniti protivnika :mrgreen:

      Ajmo razluciti da li HV bila sa saveznicka ili agresorksa vojska¿
        Ta saveznička vojska je školski primjer neiskrenog savezništva.
          Kako kažu rat je nastavak politike drugim sredstvima.Znači ta vojska je slijedila smjernice politike koja je težila uspostavi Hrvatske u granicama Banovine iz sporazuma Cvetković-Maček.
            Zašto ta politika nije otvorena?Možda, samo možda je to motivisano strahom da bi zapadni dio RS mogao poslužiti kao mostobran za povratak u tzv.Srpske Krajine.Iz vizure kreatora te politike preko Une će biti:
              a)Nesređena država bez glave i repa.
                b)Velika Srbija.
                  c)Islamska država.
                    Što se tiče te politike ne postoji ni promil šanse da bi preko Une mogla biti neka prijateljska država vrijedna ravnopravnog statusa,uređena kao svaka druga evropska država.Vidi se to i iz tvog pisanja čim spominješ islamski Commonwealth.

                    #472 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

                    Posted: 28/01/2017 14:18
                    by Sanjarko
                    emillio estevez wrote: Ima li i jedna probosnjacka opcija koja je ikada pital barem jednog Hrvata za misljenje.?
                    :lol:

                    Komsic, Mesic itd. pa cak se i sa Tudzmanom pregovaralo i razgovaralo, i sa Cirilicarem Covicem se razgovara i pregovara.

                    :lol:

                    Jbt pa svi oni bili sa nama u vladama, vlasti, savezima itd. neki naravno i zbog svojih oportunistickih podlih interesa i u sukobu, cak i sa samim Hrvatima. ;-)

                    #473 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

                    Posted: 28/01/2017 14:20
                    by Sanjarko
                    emillio estevez wrote:
                    Eto sad si upoznat .
                    Provjeri malo o islamskom comonweltu ili kako vec.
                    U svakom slucaju dok ne provjeravaju sastav sarme koja se kuha dobro je.
                    S cim vas dojke i pitaju, da mi je znat.

                    #474 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

                    Posted: 28/01/2017 14:26
                    by Sanjarko
                    emillio estevez wrote:
                    Zaveli ga .
                    Nije Džorž nego George,
                    A dze tu gregorije i gregorio. :zoka:

                    #475 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?

                    Posted: 28/01/2017 14:29
                    by Sanjarko
                    desni wrote:...
                    Nisi izgleda vidio ili dobio poruku na pp moju.
                    Ak moze da odgovoris stvarno me intrigira.