#451 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?
Posted: 09/01/2017 19:44
Sve je krizno osim njihovih nekretnina i švicarskih računa.
Pomiješalo ti se...sabina1 wrote:
Bandit nikada nije odgovarao , za to , nikada nije odgovarao ni za PRIVATIZACIJU iz 1998.
Slobodan čovjek , ŠETA.
Na razini federalnog parlamenta poslanici SDA usvojili su Zakon o privatizaciji koji je na snazi od kraja novembra 1997. godine,
Ako govorimo o modelu privatizacije, jedini političar koji je zvanično rekao da je protiv ovakvog modela privatizacije bio Haris Silajdžić
http://www.6yka.com/mobile/novost/6574
MART / OZUJAK 1998.
Pocetkom aprila ove godine Ustavni sud BiH razmatrat ce zahtjev kopredsjedavajuceg Vijeca ministara Harisa Silajdzica za ocjenu ustavnosti entitetskih zakona o privatizaciji
TROJICA MEDUNARODNIH SUDACA TE sest domacih, izabranih po nacionalnom kljucu 2 + 2 + 2, petog aprila tekuce godine trebali bi donijeti jednu vaznu odluku. Prosta vecina od pet glasova dovoljna je da odluka bude punovazna. Sudije ce pokusati priskrbiti legitimitet najvisoj sudskoj instanci komplikovane bosanske drzavne arhitekture tako sto ce pozitivno ili negativno odgovoriti na ozbiljnu optuzbu Harisa Silajdzica usmjerenu na politicku vlast oba bosanska entiteta.
Lajtmotiv Silajdzicevog obracanja Ustavnom sudu BiH je zahtjev za obaranje entitetskih privatizacija kao antibosanskih politicko-ekonomskih kategorija. Po njegovoj ocjeni, ti zakoni derogiraju sami smisao egzistencije bosanske drzave i na velika vrata uvode imovinsku segregaciju i aparthejd.
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... kst472.htm
OHR je veoma zabrinut! Nepotvrđeni izvor govori kako ne spavaju nikako ovih dana, podočnjaci OVOLIKI:RtrnOfSalisbury wrote:spavajte mirno i hrcite slobodno, sace ustavni sud sve njiha pozvat na saslusanje
Ma, nije tačno, al' dobro...VjecitiStudent wrote:Nije tada Silajdžić srušen, no je došao na vlast, uz slogan 100% BiH. Ispunio ga?Banksy wrote:VjecitiStudent wrote:
Djeco dijasporaška, za vašu informaciju upravo je Haris sjebao ovu zemlju 2006., skupa sa Dodikom.
On mu je servirao nabačaj na osnovu kojeg je napravio ostatak karijere.![]()
Od te krilatice o ''Haretu i Dodiku, blizancima zla'' davno je odustao i SDP koji ju je i lansirao. Ako smo shvatili, neki prije neki kasnije, da je Lagumdžija najveća poslijeratna prevara i izdaja BiH, onda je vrijeme i da se riješimo ubleha koje su nam servirali njegovi mediji i spin doktori. Tadašnje rušenje Silajdžića je združena akcija kleptomana Lagumdžije i inferironog Tihića, uz Fahrinu medijsku pomoć - sve s ciljem uzimanja vlasti i lopovskog paktiranja s Dodikom, što su zatim i učinili - a nakon njegovog odlaska Bosna više nikad nije imala lidera od kojeg nam se, pred svijetom, ne crvene obrazi od sramote.
Dodik je ojačao zato što se 2006. rješavalo Kosovo i Srbiji je taj gubitak trebalo kompenzirati preko RS-a, a MZ je bila vrlo voljna da to uradi. Tih godina dramatično je ojačao i Putinov utjecaj u svijetu što je, naravno, pogodovalo Srbiji i RS-u, a idiot Bush nije nikad ni naučio naći BiH na mapi svijeta. Ispostavljati Silajdžiću zasluge za Dodikov uspon je danas, s ovim znanjem i 10 godina kasnije, zaista van svake pameti.
Nakon bandita Lagumdžije, servilnog, uvlakačkog Tihića, potkapacitiranog pajaca Komšića, bezmudog minder Bakira, nedoraslog i nesigurnog Radončića, Hare, i takav kakav je, izgleda kao gromada.
A neposredno prije aprilskog paketa, vlast u RS-u, tek uz pomoć glasova SBiH i SDA, preuzima Dodik.
Nakon što je srušio Aprilski paket, u koji je američka diplomatija tada uložila puno energije, Silajdžića su Amerikanci potpuno bojkotovali, a mi smo potpuno propali na listi njihovih prioriteta.
Ove teorije zavjere o kojekakvim kompenzacijama, mačku o rep. Srbija je Kosovo izgubila 1998., tad se samo trefilo finaliziranje projekta.
Uzalud bilo kakva muda u odsustvu pameti.
Vjerovatno.Banksy wrote:Pomiješalo ti se...sabina1 wrote:
Bandit nikada nije odgovarao , za to , nikada nije odgovarao ni za PRIVATIZACIJU iz 1998.
Slobodan čovjek , ŠETA.
Na razini federalnog parlamenta poslanici SDA usvojili su Zakon o privatizaciji koji je na snazi od kraja novembra 1997. godine,
Ako govorimo o modelu privatizacije, jedini političar koji je zvanično rekao da je protiv ovakvog modela privatizacije bio Haris Silajdžić
http://www.6yka.com/mobile/novost/6574
MART / OZUJAK 1998.
Pocetkom aprila ove godine Ustavni sud BiH razmatrat ce zahtjev kopredsjedavajuceg Vijeca ministara Harisa Silajdzica za ocjenu ustavnosti entitetskih zakona o privatizaciji
TROJICA MEDUNARODNIH SUDACA TE sest domacih, izabranih po nacionalnom kljucu 2 + 2 + 2, petog aprila tekuce godine trebali bi donijeti jednu vaznu odluku. Prosta vecina od pet glasova dovoljna je da odluka bude punovazna. Sudije ce pokusati priskrbiti legitimitet najvisoj sudskoj instanci komplikovane bosanske drzavne arhitekture tako sto ce pozitivno ili negativno odgovoriti na ozbiljnu optuzbu Harisa Silajdzica usmjerenu na politicku vlast oba bosanska entiteta.
Lajtmotiv Silajdzicevog obracanja Ustavnom sudu BiH je zahtjev za obaranje entitetskih privatizacija kao antibosanskih politicko-ekonomskih kategorija. Po njegovoj ocjeni, ti zakoni derogiraju sami smisao egzistencije bosanske drzave i na velika vrata uvode imovinsku segregaciju i aparthejd.
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67- ... kst472.htm
Želiš li to zamjenu teza izvršiti, i kazati da je pratiti ovaj državni udar nelegitimno?MikroBelaj wrote:Federalna isprati ovaj nelegitimni dogadjaj ko SFF
Neprijateljski akt,otvoreno.emmir1 wrote:Ne gledam govna
No vidim izjavu Nikolica koja ajmo reći i nije loša ako još šta nije dodao
Neka se ne za nose neki ljudi u Sarajevu da ima uspješne BiH bez uspješne RS, niti uspješne RS bez uspješne BiH i to treba uskladiti", naglasio je Nikolić
Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Ni ... -RS/407052
https://en.wikipedia.org/wiki/Austro-Hu ... na_in_1878Challenger__ wrote:Ne postoji ustanak ili rat u BiH na kome su muslimani i pravoslavni, Srbi i Bošnjaci BiH bili na istoj strani.
Nije bilo dramatike,suhoparno skroz,znaci Bozebogoljub wrote:Želiš li to zamjenu teza izvršiti, i kazati da je pratiti ovaj državni udar nelegitimno?MikroBelaj wrote:Federalna isprati ovaj nelegitimni dogadjaj ko SFF
Ne postoji historijat antagonizacije. Kao ni medjusobne ljubavi. Narodi, odnosno vjere iz kojih su postali narodi su zivjeli jedni pored drugih i imali pristojne kontakte. Necemo sada o visevjekovnim turskim zulumima i 7 genocoda nad Bosnjacima. Ovdje problemi nastaju tek sa prvom Jugoslavijom i promocijom srpske nacionalne ideje koja je od pocetka do danas imala elemente nacizma. Pokolji nastaju kao reakcija na kolinijalni odnos elite naspram domorodaca. U svim tim antagonizmima i prije YU i za - svaki narod je imao sansu, momente kada je mogao bez ikakvih problema istrijebiti druge. Etnicko ciscenje kao u proslom ratu se moglo desiti vise puta zadnjih vjekova - ali se nije desilo. Cak ni NDH nije bila toliko uspjesna i detaljna. Tako da je taj historijat ako cemo od pocetka srpske nacionalne misli i ciljeva star nesto vise od 100 godina.Banksy wrote:Aletrnativa je ponuda novog projekta, paradigme mira, rada i napretka. Ako se sve tri strane već 20 godina na vlasti održavaju upravo antagonizacijom, muda i srce bi im trebali u slučaju aplikacije odsustva antagonizacije jer bi ih tada narod otresao k'o trule kruške.Challenger__ wrote:Ne postoji ustanak ili rat u BiH na kome su muslimani i pravoslavni, Srbi i Bošnjaci BiH bili na istoj strani. Toga NEMA. Postoji samo historijat antagoniizacije i pokolja. Danas je opet na snazi vijekovima stara paradigma antagonizaicje dva najbrojnija naroda/zajednice Bosne i Hercegovine.
Šta je alternativa?
Odsustvo antagonizacije.
E, za takav pristup i tu paradigmu trebaju muda i srce.
Zato, mirno spavajte, odsustva antagonizacije neće biti.
Historijski procesi se vrijednuju prema svom epilogu a AU epilog je da su tadašnji muslimani-Bošnjaci završili kao AU lojalisti a Srbi kao oponenti Monarhije. 'Kejn wrote:https://en.wikipedia.org/wiki/Austro-Hu ... na_in_1878Challenger__ wrote:Ne postoji ustanak ili rat u BiH na kome su muslimani i pravoslavni, Srbi i Bošnjaci BiH bili na istoj strani.

Jasta cePM72 wrote:Što,da mu neće odbiti "gostoprimstvo"?
Sta je alternativa suprostavljanju otvorenom krsenju mirovnog sporazuma i Ustava od strane Srba? Samo odgovori konkretno,bez fraza i uvijanja.Challenger__ wrote:Temeljno pitanje Bosne i Hercegovine leži u rješavanju srpsko-muslimanskih (juče), odnosno bošnjačko-srpskih odnosa (danas). To je tajna tajninine tajne. To je ključ rata i mira, to je temelj stabilnosti ili nestabilnosti.
Sve drugo je sporedno, sve drugo je zavaravanje i čisto gubljenje vremena.
Odgovor na taj izazov će determinisati budućnost ove zemlje: ponovna, po sto puta viđena antagonizacija i krvoproliće ili incident, čudo - odsustvo pokolja i antagonizacije.
Znaci podjela ha,pricaj srpski bre da te cijeli svijet razumije,sta uvijas tu ko vojvoda Toma Grobar.Challenger__ wrote:Historijski procesi se vrijednuju prema svom epilogu a AU epilog je da su tadašnji muslimani-Bošnjaci završili kao AU lojalisti a Srbi kao oponenti Monarhije. 'Kejn wrote:https://en.wikipedia.org/wiki/Austro-Hu ... na_in_1878Challenger__ wrote:Ne postoji ustanak ili rat u BiH na kome su muslimani i pravoslavni, Srbi i Bošnjaci BiH bili na istoj strani.
'14 je sve rekla.
Ukratko: sviranje *urcu.
DMS je proizvod antagonizacije a ne dogovora.LBVIEW wrote:Sta je alternativa suprostavljanju otvorenom krsenju mirovnog sporazuma i Ustava od strane Srba? Samo odgovori konkretno,bez fraza i uvijanja.
Šta je imam sa njim, svašta... Ratuj, rokaj, šta me boli racq.bingov buraz wrote:Znaci podjela ha,pricaj srpski bre da te cijeli svijet razumije,sta uvijas tu ko vojvoda Toma Grobar.
Predlozi?
Kako? Da skinemo gaće?Challenger__ wrote:Temeljno pitanje Bosne i Hercegovine leži u rješavanju srpsko-muslimanskih (juče), odnosno bošnjačko-srpskih odnosa (danas). To je tajna tajninine tajne. To je ključ rata i mira, to je temelj stabilnosti ili nestabilnosti.
Sve drugo je sporedno, sve drugo je zavaravanje i čisto gubljenje vremena.
Odgovor na taj izazov će determinisati budućnost ove zemlje: ponovna, po sto puta viđena antagonizacija i krvoproliće ili incident, čudo - odsustvo pokolja i antagonizacije.
E, na to pitanje ću odgovoriti kada i ako budem vlast. Do tada, mahanje.MMM1977 wrote:Kako? Da skinemo gaće?
Onaj ko insistira na podjeli insistira na ratu,mene u toj prici nema.Challenger__ wrote:Šta je imam sa njim, svašta... Ratuj, rokaj, šta me boli racq.bingov buraz wrote:Znaci podjela ha,pricaj srpski bre da te cijeli svijet razumije,sta uvijas tu ko vojvoda Toma Grobar.
Predlozi?