General War wrote:metnem wrote:a sta bi bilo eto ih i dan dans tamo
neki od niih jesu presli na ilsam i samo o. tom području se može govoriti o. prelasku srblja na islam, ali naravno krivotvorena i iskrivljena pisana srpska istorija je takav proces "prevela" na svo južnoslavensko područje na kijem su ko biva Muslimani nastali ili prelaskom srba ili hrvata na islam, što je čista glupost s kojom je. nažalost. tupljen mozak generacijama kroz udžbenike, ali kurko ne pišete više vi vaše verzije istorije i povijesti
A dze si ti nabavljao svoje udjbenike?
Ako takvi ko ti pisu istoriju to ce tek bit za pisanja od smijeha

Ti se i ne mozes pozvati na bilo koji udzbenik. Ovo sto pises je na razini "opstepoznatih istina" polupismenih navijaca Zvezde, ulicnih postapalica, forumaskog nacionalizma,..
Bez obzira koju historiografiju covjek citao,.. u cijelom svijetu je uvijek ista plejada autora. A to su Fine, Klaicka, Malcolm, Hadzijahic, Cirkovic, Jirecek, Lovrenovic, Petrovic, Jalimam, Dzaja, Sidak,... bilo da je u Beogradu, Sarajevu, ili na Harvardu, Sorboni,.. gdje neces naci nigdje svoju verziju poturcavanja, hibridima, autohronima,... ili prikrivenu istinu o Bosnjanima, Bosnjacima, bosanskom jeziku,.. opcenito o islamizaciji kroz prizmu emotivne drame ili vrijedjanja karaktera,..
Eto da uzmemo samo historiografiju u Srbiji gdje imamo legende poput Sime Cirkovica, nezaobilazne literature na univerzitetu,.. - i to mentalni sklop srpskog mitomana proglasi smijesnim, netacnim, rezimskim,... jer ne odgovara mitomanskoj stereotipnoj predstavi danasnjeg Bosnjaka i njegovog porijekla koja je fasisticka.
Mozda mozes naci crtice te tvoje historije u crticama starijih autora u doba nacionalromantizma poput Vase Glusca,.. ali to vrijedi koliko i medicinska nauka prije vijek i po u odnosu na danas.
Da povedem sada bilo kakvu ozbiljniju raspravu o analizi putopisaca, Kupreskica, politickog i socijalnog fenomena Crkve Bosanske i rane islamizacije, ili historijata spomena bosanskog jezika, seobe naroda i migracije za osmanskog vakta, period nacionalromantizma kada je vjera odredila etniju,... pretpostavljam da te za to boli tuki, da bi odgovor bio uobicajeno kreveljenje i primitivne postapalice.
Ti jednostavno imas izgradjenu sliku o nama, o nasoj historiji, kulturnoj bastini,.. koja je na razini fasizma, koja smrdi na kilometar na srpsku mitomaniju i to ne na osnovu izdvojenih konteksta historije kao sto neki rade - vec na osnovu "opstepoznatih istina" gdje se na ulici vjecito slazu oko svega.
I vidi paradoksa. Ovdje si uletio nabrijan na bosnjacka pretjerivanja kojih istina jeste bilo. Zbog cinjenica o laziranju datiranja manastira. I poceo u startu i nadalje zvucati upravo kao srpski mitoman. Iako si minirao temu licnim svadjama,.. ipak si dao doprinos jer svojom pricom upravo poziras kao slika i prilika srpske mitomanije.
Imas li sta vise reci o mazlumima, poturicama, hibridima, neautohtonima, prodaji vjere za veceru, nepostojecem jeziku, izmisljenoj naciji dekretom, identitetom kao modnom trendu,... neki udzbenik, autora,...? Pa da vidimo koliko tvoja prica ima osnove ili si samo dosao da pisas po nama?