Forum Klix.ba

512MB wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

155_mm wrote:ima li i jedna tema na ovom forumu a da nije o dijaspori?

Mene interesuje rezultat popis stnaovnistva ,ali bez dijaspore!

Nes to gledat, nesto kao "dijaspora" ne postoji. Zato su i pametni ljudi napravili definiciju "rezidentnog" stanovnistva tako kako su napravli. Ja 10 dana mjesecno u BiH (il 20 vani ), isplacujem trojci mudonja plate, a on ce men dijasporac

Drinski wrote:Jel ovo opet kriva dijaspora i Bosnjaci? Opet pomazemo Dodika?

Nego, od ovog popisa, prvo ce nastradati pripadnici S/H naroda na bosnj.teritorijama, jer nece moci dobiti posao u drzavnim organima na principu popisa iz 1991.g.

Alfons Kauders wrote:

Drinski wrote:Jel ovo opet kriva dijaspora i Bosnjaci? Opet pomazemo Dodika?

Nego, od ovog popisa, prvo ce nastradati pripadnici S/H naroda na bosnj.teritorijama, jer nece moci dobiti posao u drzavnim organima na principu popisa iz 1991.g.

Ko im je kriv sto se nisu izjasnili kao Bosanci i ganjali kvotu "Ostalih"?

Drinski wrote:Nego, od ovog popisa, prvo ce nastradati pripadnici S/H naroda na bosnj.teritorijama, jer nece moci dobiti posao u drzavnim organima na principu popisa iz 1991.g.

Qoom wrote:

Drinski wrote:Nego, od ovog popisa, prvo ce nastradati pripadnici S/H naroda na bosnj.teritorijama, jer nece moci dobiti posao u drzavnim organima na principu popisa iz 1991.g.

Koliko je ovo uopšte realno za provesti u praksi?

Pazi, oni osporavaju validnost popisa.

BHCluster wrote:

Qoom wrote:

Drinski wrote:Nego, od ovog popisa, prvo ce nastradati pripadnici S/H naroda na bosnj.teritorijama, jer nece moci dobiti posao u drzavnim organima na principu popisa iz 1991.g.

Koliko je ovo uopšte realno za provesti u praksi?

Pazi, oni osporavaju validnost popisa.

"Oni" osporavaju svasta nesto, od jezika, drzave itd...pa nikom nista.

Drinski wrote:

Alfons Kauders wrote:

Drinski wrote:Jel ovo opet kriva dijaspora i Bosnjaci? Opet pomazemo Dodika?

Nego, od ovog popisa, prvo ce nastradati pripadnici S/H naroda na bosnj.teritorijama, jer nece moci dobiti posao u drzavnim organima na principu popisa iz 1991.g.

Ko im je kriv sto se nisu izjasnili kao Bosanci i ganjali kvotu "Ostalih"?

pa ne mogu opet stati svih u ovih 3-4 %

Qoom wrote: Šta ih može natjerati da poštuju kvote? Ti ljudi već rade po ključu iz '91.

Dati im otkaze, čekati da pomru...?

Qoom wrote:
Šta ih može natjerati da poštuju kvote? Ti ljudi već rade po ključu iz '91.

Dati im otkaze, čekati da pomru...?

Connaisseur Karlin wrote:

155_mm wrote:ima li i jedna tema na ovom forumu a da nije o dijaspori?

Mene interesuje rezultat popis stnaovnistva ,ali bez dijaspore!

Čović je rekao da su Hrvati najmalobrojniji narod u BiH, što će pokazati rezultati popisa. "Mi smo uslovno zadovoljni da smo očuvali i ovo što smo očuvali. Postoje potpuno etnički očišćeni prostori nakon 1995. To je čitavo Sarajevo, čitava Tuzla, Zenica, bihaćki prostor, čitava Republika Srpska. Licitirati gdje smo manje ili više očišćeni je sramotno za nas. Mi smo tu na jedan do jedan i po odsto i jasno je kakva nam je pozicija. Mi globalno trebamo gledati sliku cijele BiH i tako se odnositi i prema prošlosti", rekao je Čović.

Predsjednica Vlade Republike Srpske Željka Cvijanović tvrdi da je samo validan popis stanovništva, usklađen s međunarodnim standardima, interes RS-a te da se pod izgovorom bržeg puta Bosne i Hercegovine ka Evropskoj uniji (EU) "ne može opravdati jednostrano donijeta odluka Agencije za statistiku BiH".

Ona je o ovom pitanju danas u Banjoj Luci razgovarala s ambasadorom Kraljevine Švedske u BiH Fredrikom Schillerom.

Izrazila je očekivanje da će u što skorijem periodu doći do, kako je saopćeno iz entitetske vlade, usaglašavanja mehanizma koordinacije koji uvažava ustavne nadležnosti svih nivoa vlasti u BiH, a koji je jedan od preduslova za brže kretanje BiH ka Evropskoj uniji.

Zajednički je ocijenjeno da je privredna saradnja RS-a i Kraljevine Švedske dobra, ali da postoje brojne neiskorištene mogućnosti za njeno proširenje i jačanje.

Agencija za statistiku BiH, u saradnji s entitetskim zavodima za statistiku, radi na realizaciji aktivnosti obrade podataka i objave rezultata popisa u skladu sa Zakonom o popisu i usvojenim jedinstvenim programom za obradu podataka popisa stanovništva, domaćinstava i stanova u Bosni i Hercegovini 2013. godine.
U Agenciji za statistiku BiH su kazali Feni da će u toku ove sedmice biće održani sastanci s predstavnicima Međunarodne monitoring misije i EUROSTAT-a kada će biti i potvrđen detaljan plan aktivnosti.

Statističkim institucijama u BiH od 25. do 27. maja dolaze u posjetu Jean-Michel Durr, predstavnik Međunarodne monitoring misije (IMO), Marius Andersen iz Eurostata, zadužen za BiH, i Pieter Evereaers, predsjednik Upravnog odbora IMO misije.

Posjeta eksperata IMO misije značajna je zbog njihove tehničke i stručne pomoći u daljem procesu obrade podataka i objave rezultata popisa.

Teme razgovora predstavnika Međunarodne monitoring misije i EUROSTAT-a s predstavnicima statističkih institucija u BiH odnose se na aktivnosti nakon donošenja Odluke za obradu podataka popisa, trenutni status aktivnosti – šta je urađeno vezano za obradu podataka popisa od posljednje IMO misije; dinamiku realizacije pojedinačnih aktivnosti do objave rezultata popisa i plan objave svih rezultata popisa.

Aleksandra Pandurević, šef Kluba poslanika SDS-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, kaže da će o sastanku sa predsjednikom Republike Srpske Miloradom Dodikom u vezi sa popisom, odlučiti Štab Saveza za promjene.
Međutim, ističe da je njen lični stav, da nakon brutalnih uvreda Luke Petrovića, generalnog sekretara SNSD-a, koje on, kako tvrdi, sigurno nije izrekao bez Dodikove saglasnosti, ne vidi razlog za sastanak.

„On je iznio neke nebulozne tvrdnje kako mi nešto ne smijemo ovdje da uradimo, a pri tom je SNSD usvojio zakon prema kojem dalje nadležnosti nad popisom stanovništva nema ni Parlament BiH, ni Savjet ministara. Ne vidim razlog zašto bi još bilo ko sjedao s Dodikom i bilo s kim iz SNSD-a“, kazala je Pandurevićeva.

Dodala je da će Savez za promijene donijeti odluku.

“Jedino rješenje, evo ako SNSD ima hrabrosti, što im i zakon daje mogućnost jeste da Agencija za statistiku RS povuče svoje popisne podatke kao ekskluzivni vlasnik nad njima”, rekla je ona.

Zamjenik predsjedavajućeg Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Lazar Prodanović smatra da vlast i opozicija u Republici Srpskoj imaju zajednički cilj kada je u pitanju odluka o utvrđivanju jedinstvene metodologije za objavu rezultata popisa u BiH.

"Odluka Agencije za statistiku BiH bez saglasnosti entitetskih nadležnih zavoda za statistiku nije dobra odluka za BiH i ponovo dovodi objavu rezultata popisa na političko polje", istakao je Prodanović.
On je izjavio novinarima u Sarajevu da je trebalo učiniti sve da se dođe do zajedničkog rješenja, uključujući i mogućnost eventualnog prolongiranja roka konačnog objavljivanja rezultata popisa u BiH.
Prema njegovim riječima, sasvim je logično da rezultati popisa budu potvrđeni u parlamentu BiH.
"Nijedna agencija ne može biti iznad Parlamentarne skupštine BiH", naglasio je Prodanović i ocijenio logičnim da o odluci Agencije za statistiku BiH stav zauzme i Savjet ministara BiH.
On je uvjeren da će ministri iz Republike Srpske u Savjetu ministara imati stav da je u vezi sa ovim pitanjem potrebno poštovati dogovor entitetskih agencija za statistiku kao pretpostavku za fer i pošteno objavljene rezultate popisa stanovništva, koji ne bi dovodio u mogućnost bilo kakvu manipulaciju, prije svega, u vezi s brojem rezidentnih stanovnika.
Podsjećajući da rezultati popisa stanovništva iz 1991. godine nikada nisu verifikovani u tadašnjoj Skupštini BiH, Prodanović je istakao da ne treba dozvoliti da ponovo dođe do takve situacije.
"Treba stvoriti sve pretpostavke da rezultati ovog popisa budu objavljeni, što je u interesu evropskog puta BiH, ali i pretpostavke koje bi stvorile uslove da popis stanovništva 2021. godine bude u skladu sa evropskim standardima i Ustavom BiH", poručio je Prodanović.

GeeTnT wrote:

Piše: Davorin Tomić

Proteklog vikenda, ispred zgrade u kojoj živim sasvim slučajno zatekao sam trojicu klinaca, Danila, Krstu i Gavrila, kako tokom bezbrižne dječje igre razgovaraju o nesreći i ratnim strahotama u BiH.

Da nije tužno, možda bi bilo i simpatično, ali mališani od pet ili malo više ljeta pričali su o tragičnom sukobu kojeg se, vjerovatno kroz maglu, teško sjećaju i njihovi roditelji. Ne vjerujući vlastitim ušima, zastao sam u trenutku kada je jedan od dječaka drugarima iz ulaza objašnjavao "da su prvo oni napali nas, a da smo onda mi vratili njima".

U nevjerici sam ušao u automobil i, gotovo naglas, sam sebi postavio pitanje - gdje živim i da li su mališani koje sam upravo ostavio ispred zgrade krivi što svoje bezbrižne večeri provode uz rijalitije, a slobodno vrijeme pričajući o ratu koji je okončan prije više od dvije decenije.

Da li su oni krivi što su rođeni u kvazidržavi, gdje aktivni policajci dilaju drogu i pljačkaju blindirana vozila, a dobar broj "uglednih" profesora i ljekara živi od primanja mita? Jesu li mali Danilo, Krsto i Gavrilo priče o ratnim strahotama čuli od roditelja, sa malih ekrana ili naslovnica štampe na djedovom stolu? Zašto dječaci koji su rođeni u vrijeme ili nakon Ljetnih olimpijskih igara u Pekingu ne pričaju o sportu i da li njihove riječi ispred zgrade samo potvrđuju da je društvo u kojem žive na samom dnu, odnosno u najvećem moralnom glibu, iz kojeg se teško ili gotovo nikako ne izlazi?

I stvarno, treba li podsjećati da trojica mališana odrastaju u kvazidržavi koju, i bez rezultata popisa iz 2013. godine, ne voli više od pola njenog stanovništva? Dječaci koji pričaju o uzrocima tragičnog rata svoje snove sanjaju u sistemu gdje, kako kažu, ništa ne kasni, samo se prolongira. Njihova zvanična adresa stanovanja je u gradu gdje se riječ papak ne odnosi isključivo na dio svinjske noge. Ovi dječaci, za razliku od svojih roditelja, nisu plašeni "ćukama" i vješticama, već terorizmom, referendumima i vehabijama. Ove činjenice su tužne, a istovremeno i poražavajuće. Njih treba da se bojimo. Zbog Danila, Krste i Gavrila.

Hafis wrote:Veliš odgajaju djecu da bi im kasnije kosti skupljali i usput avazile kmečali.
Gdje ste ovog talenta krili do sad

Veći broj Bošnjaka u entitetskim institucijama bi, prema mišljenju našeg sagovornika, trebao biti i interes sistema.


Agencija za statistiku BiH je konačno, nakon nekoliko mjeseci neizvjesnosti, donijela odluku o utvrđivanju Jedinstvenog programa obrade podataka popisa stanovništva iz 2013. godine, a objavljivanje tih rezultata ne predstavlja samo utvrđivanje statističkih podataka koje ćemo predstaviti Evropskoj uniji.

Naročito se to odnosi na podatke koji se odnose na demografsku sliku Republike Srpske, u kojoj, prema podacima posljednjeg popisa, živi oko 14 posto bošnjačkog stanovništva. Ti podaci bi u konačnici mogli značajno utjecati na eventualne izmjene aktuelnih zakonskih i ustavnih rješenja u manjem bh. entitetu.

Povećati zapošljavanje Bošnjaka

-Vrlo važno je da je popisano ovoliko Bošnjaka i da nije dozvoljeno njihovo administrativno brisanje iz popisanog stanovništva. Na takav način mi pokazujemo da smo prisutni i da ovo nije entitet samo jednog naroda. Mi ćemo nastojati u narednom periodu kroz eventualne promjene Ustava na nivou BiH i na nivou entiteta izdejstvovati bolju poziciju za Bošnjake u RS-u. Vrlo je važno da je blizu 20 posto nesrba u ovom entitetu. To je važna činjenica koja će imati dalekosežne posljedice u narednom periodu, šta god da se bude radilo i na koji god način da se bude odlučivalo i djelovalo. Sigurno je da ćemo mi tu činjenicu i te podatke koristiti kako bismo ojačali našu poziciju i bit će tu prostora za različite aktivnosti – izjavio je za Faktor Ramiz Salkić, potpredsjednik Republike Srpske.

Rezultati popisa stanovništva bi u konačnici, prema mišljenju potpredsjednika Republike Srpske, trebali promijeniti i trenutni položaj Bošnjaka koji žive u tom entitetu.

– Mi danas imamo puno manje ljudi u institucijama i organima ovog entiteta nego što je to po ovom posljednjem popisu i sigurno da će se u narednom periodu to morati izbalansirati i uskladiti se. Mi o broju naših policajaca govorimo od kada se nalazimo u Banjoj Luci. Govorimo da to nije realno, da to nije uredu, da to ne može biti dobar sigurnosni aparat. Isto tako govorimo i za administraciju i javna preduzeća. Ovaj sad popis pokazuje potrebu da se najmanje za nekoliko puta poveća prisustvo Bošnjaka u svim institucijama. Imamo oko 14 posto Bošnjaka u ovom entitetu, a oko pet posto uposlenih u policijskim strukturama. To će se morati povećati i to nije samo interes Bošnjaka, to je interes sistema ako želi da je dostupan među svim narodima i među svim građanima. Da ne govorimo o javnim institucijama gdje nema niti jednog uposlenog Bošnjaka – tvrdi Salkić.

Najave koje dolaze od zvaničnika koji predstavljaju aktuelnu vlast u Republici Srpskoj govore kako će posljednja odluka Agencije za statistiku BiH naići na opstrukcije u tom entitetu. Te opstrukcije su, prema mišljenju našeg sagovornika, sasvim očekivane i predvidljive.

Poticaj ostanku

– Oni su tu opstrukciju pravili od samog početka popisa i pravit će je i kada je u pitanju objava i primjena. Njihova politika je politika entiteta samo Srba i nikoga više. Ona je od 1992. do danas nepromijenjena. Oni će učiniti sve što budu mogli da spriječe da Bošnjaci budu unutar sistema i nepriznavanje popisa je njima alibi da ne moraju sutra da ga primjenjuju, jer su svjesni da primjenjivanje Bošnjacima daje značajnu snagu u institucijama. Ljudi bi bili zaposleni, ljudi bi imali izvor egzistencije i to bi bilo novi poticaj ostanku ovdje i povratku novih Bošnjaka. Vrlo je važno da međunarodni faktori prihvataju rezultate kao relevantne. To nam je jedna od obaveza na evropskom putu. Vlast u RS-u će prije ili kasnije to prihvatati jer opet je za njih bolji ovaj popis nego onaj iz 1991. Kada je po pitanju statistika i popisnih rezultati, ovdje se sada ne poštuje ništa. Ne vjerujem da će oni u skorije vrijeme to prihvatiti kao realnost, ali isto tako nemaju ni mehanizama da to spriječe – zaključio je Salkić.