Forum Klix.ba

Patriotska_Liga wrote:

Bodkin wrote: nisu isto. u pravu si. ide pariz, pa istanbul, pa negdje na dnu raka.

Koja je poenta upornog guranja Turske od Europe kad je posve jasno da oni žele da budu dio europskog kulturnog kruga? Došli su u Europu kao azijsko pleme i divljaci, vladali stotinama godina Balkanom što ih je koštalo gubitka divljačkog identiteta i postepenog usvajanja europskog koji počiva na grčko-rimskoj ostavštini. Europa je kulturološki usisala Tursku, Truci su se predali, zamijenili su divljački identitet za klasičnoeuropski, potpuno isto kao što su to nekad uradili i germanski divljaci koji su danas predvodnici klasične europske (grčko-rimske) kulture.

zavezata-vreca wrote:

Ripicipi wrote:

undefined007 wrote:čuj reforma religije

Ako je ne mogu ili ne znaju redefinisati, neka je ukinu, svakako ce svima biti bolje.

sinko ... Islam je religija koje savršeno definisana ... ti i takvi kao ti što niste dorasli da tumačite Islam ni 0,0001% i bacate ljagu na ovu savršenu religiju.

zateznistub wrote:Osoba koja gura neku drzavu ispred ili iza neke druge i kome žrtva nije žrtva (bez obzira na koje ime se odziva) nego sredstvo za dokazivanje svojih nakaradnih stavova

nije dobar u glavu!

Kikibombona wrote: Ima tu i drugi momenat koji utice na odnos BH drustva prema zrtvama u Parizu i Ankari. Pariz simbolizuje mir, stabilnost, bogatstvo... i kada se to narusi svi su u soku i reakcija je burna.

Turska je decenijama unazad nestabilna, siromasna... na vlasti su autoritativni rezimi, ne postoje medijske slobode, bla, bla... decenijama ratuju sa kurdskim pobunjenicima... i kada se desi neko sranje niko se ne iznenadi previse... Zbog toga reakcija bude blaza.

Isto se moze reci za recimo za Rusiju. Puno veci sok bi bio da rokne u Kopenhagenu nego u Rostovu.

north wrote:Kakav rock n roll na srni povodom ovih dešavanja...Pogodimo ko su gosti: Lazanski i Dževad Galijašević .... Uglavnom zaključak je da se najopasniji svjetski teroristi nalaze u Sarajevu pod direktnom palicom vlasti koja ništa ne preduzima i sve do odobrava i pitanje je dana kda će krenuti u akciju sa pojasevima

Dževada za predsjednika .....Da je Miletov brat do zla boga, i Mile bi bio umjereniji ..Ali Dževad stručnjak za terorizam, sam čovjek dao sebi taj naziv, samo može gostovati u Banja Luci i lupetati i to mu je domet tog ekspertizma

insomnia78 wrote:

zateznistub wrote:Osoba koja gura neku drzavu ispred ili iza neke druge i kome žrtva nije žrtva (bez obzira na koje ime se odziva) nego sredstvo za dokazivanje svojih nakaradnih stavova

nije dobar u glavu!

Teoretski da, u praksi bas i nije slucaj
Normalno je solidarisati se i poistovjecivati sa nekim a sa nekim drugim bas i ne

insomnia78 wrote:

zateznistub wrote:Osoba koja gura neku drzavu ispred ili iza neke druge i kome žrtva nije žrtva (bez obzira na koje ime se odziva) nego sredstvo za dokazivanje svojih nakaradnih stavova

nije dobar u glavu!

Teoretski da, u praksi bas i nije slucaj
Normalno je solidarisati se i poistovjecivati sa nekim a sa nekim drugim bas i ne

Patriotska_Liga wrote:

Bodkin wrote: nisu isto. u pravu si. ide pariz, pa istanbul, pa negdje na dnu raka.

Koja je poenta upornog guranja Turske od Europe kad je posve jasno da oni žele da budu dio europskog kulturnog kruga? Došli su u Europu kao azijsko pleme i divljaci, vladali stotinama godina Balkanom što ih je koštalo gubitka divljačkog identiteta i postepenog usvajanja europskog koji počiva na grčko-rimskoj ostavštini. Europa je kulturološki usisala Tursku, Truci su se predali, zamijenili su divljački identitet za klasičnoeuropski, potpuno isto kao što su to nekad uradili i germanski divljaci koji su danas predvodnici klasične europske (grčko-rimske) kulture.

detroit-mercy wrote: Turska je kulturoloski dosta podijeljena; klasicna podjela istok-zapad. Na zapadu imas velike centre, europski dio Turske, europsko nasljedje , na istoku imas po kulturi i mentalitetu azijski dio. Na istoku, sasvim normalno zene se izmedju sebe (rodbina) na zapadu ni pomisliti .

Better Man wrote:Ove monstrume koji su počini ovo strašno zlodjelo u Briselu treba surovo kazniti, odnosno osuditi na smrtnu kaznu. Izvršenje kazne treba da bude surovo na način da se odvedu u neku pustinju, svežu za zemlju i ostave na vrelom suncu i poliju medom da ih mravi pojedu. Gore kazne od ove za njih ne bi moglo biti. Koji poremećeni idiot moraš biti da ubijaš nevine ljude.

Patriotska_Liga wrote:

Kikibombona wrote: Ima tu i drugi momenat koji utice na odnos BH drustva prema zrtvama u Parizu i Ankari. Pariz simbolizuje mir, stabilnost, bogatstvo... i kada se to narusi svi su u soku i reakcija je burna.

Turska je decenijama unazad nestabilna, siromasna... na vlasti su autoritativni rezimi, ne postoje medijske slobode, bla, bla... decenijama ratuju sa kurdskim pobunjenicima... i kada se desi neko sranje niko se ne iznenadi previse... Zbog toga reakcija bude blaza.

Isto se moze reci za recimo za Rusiju. Puno veci sok bi bio da rokne u Kopenhagenu nego u Rostovu.

I to svakako utiče na percepciju.

Ne zaboravimo ni činjenicu da je svjetski medijski prostor uglavnom angloameričko-zapandoeuropski, tako da će najjače da odjekne ono što se dešava u njihovom dvorištu, što je naravno posve logično.

Patriotska_Liga wrote:

detroit-mercy wrote: Turska je kulturoloski dosta podijeljena; klasicna podjela istok-zapad. Na zapadu imas velike centre, europski dio Turske, europsko nasljedje , na istoku imas po kulturi i mentalitetu azijski dio. Na istoku, sasvim normalno zene se izmedju sebe (rodbina) na zapadu ni pomisliti .

Slažem se. I šta misliš koji dio će prevagnuti?

Tursku su snašle sve moguće poteškoće vesternizacije, ali taj proces je nezaustavljiv i biće prije ili kasnije dovršen do kraja. Nema povratka.

zateznistub wrote:

insomnia78 wrote:

zateznistub wrote:Osoba koja gura neku drzavu ispred ili iza neke druge i kome žrtva nije žrtva (bez obzira na koje ime se odziva) nego sredstvo za dokazivanje svojih nakaradnih stavova

nije dobar u glavu!

Teoretski da, u praksi bas i nije slucaj
Normalno je solidarisati se i poistovjecivati sa nekim a sa nekim drugim bas i ne

Niti se solidarišem niti poistovjećujem! Jednostavno žalim svaku žrtvu koja je ni kriva n i dužna stradala, djeca pogotovo...meni je i sirijska i turska i francuska i belgijaska i svaka druga apsolutno jednake.

Sad, što neko iz ko zna kojih (često iz vjerskih ubjeđenja, što se pogotov na ovom forumu kristalno jasno vidi ) gotivi neke žrtva više od drugih je samo njegova sramota ...

insomnia78 wrote: Nesto je debelo pogresno u religijama, svakoj od njih samo sto trenutno ostale nemaju toliki uticaj kao islam

detroit-mercy wrote: Je li pod boldano mislis na ono sto mi gledamo ili mislis da stvarno u Kini ili Kambodzi dominiraju vijesti iz ovog dijela svijeta . Ako misilis na ono sto mi gledamo, vec je raspravljeno. Kulturoloski mi smo dio Europe i naravno da nas interesuje kad igra Real, Manchester, Ajax ili neko drugi u odnosu na Red Elephants iz Mijanmara .

detroit-mercy wrote: Turci su nacija, znaci ide prvo nacionalno pa onda drugo. Nisu kao Arapi kod kojih je opet prvo vjera pa onda drugo. Sad koji ce dio prevagnuti, mislim da Turci sebe vide kao dio "modernog" svijeta.

Better Man wrote:Ove monstrume koji su počini ovo strašno zlodjelo u Briselu treba surovo kazniti, odnosno osuditi na smrtnu kaznu. Izvršenje kazne treba da bude surovo na način da se odvedu u neku pustinju, svežu za zemlju i ostave na vrelom suncu i poliju medom da ih mravi pojedu. Gore kazne od ove za njih ne bi moglo biti. Koji poremećeni idiot moraš biti da ubijaš nevine ljude.

Kikibombona wrote:Vijestiumeta

Fakat mi nije jasno kako im niko ne moze stati u kraj!



https://vijestiummeta.wordpress.com/