#451 Re: "Paradžemati": Reisovo posljednje zbogom "Novim muslimanima"
Posted: 03/02/2016 01:42
Kod njega je bitno, čini mi se, samo da je u kontri.
Nisam još primjetio da se složio s nekim.
Nisam još primjetio da se složio s nekim.
Muslimani su napravili cirkus od vjere glorifikujuci tzv. 'prve generacije'. Radi toga imaju sekte. Radi toga su zaostali za razvijenim zemljama.SkyLimit wrote:
Je li ti ovim postom prozivas:
a) Selefije
b) Sunite
c) Sve muslimane
?
Ok. Ne kazem ni ja da je sve to pravilo, ali takve se stvari trebaju mjenjati ka boljem. Ove negativnosti trebaju krenuti ka onome pozivnom, a IZ treba stati takvim praksama u kraj. Na isti nacin kako se posmatra IZ BiH, trebaju se posmatrati i "braca", ne zasluzuju svi jednak tretman. Naravno da nije ni njihovo maslo za ramazana, ali možemo li tvrditi da su svi ovi džemati nastali iz razloga što isti žele raskol sa IZ BiH ili zato što su u raskolu sa mjesnim imamima i džematlijama ili tvrditi da sve paradžematlije ne klanjaju u džamijama IZ BiH, favorizuju raskol, prizeljkuju njen raspad i rade na potkopavanju iste. Ne mozemo. Naravno da nisu cvijece, iako i medju ima ljudi koji su takvi, nisu svi zlo da zasluzuju iskljucivo los tretman.ABH017 wrote:Da ne quotiram čitav tvoj tekst, prekrismo ovu stranicu ponjavama od tekstova.oridjidji wrote: Mozda se tebi nije desilo kao nekome drugom da te neko omalovazava kao muslimana zbog tvoga nacina klanjanja, brade i odijevanja, da neko ima zelju da se obracunava sa tobom. Svi su misljenja da su samo brade agresivne, kao da u nasim dzematima nema onih tradicionalnih muslimana koji nisu tako merhametli jer ne znaju da u Islamu postoji i drugacije od onoga kako oni klanjaju, zikre, dove.
Vidi brate, razumijem ja šta ti govoriš. Dešavalo se meni u životu sve i svašta. Od toga da u tri sarajevske džamije, za redom, poljubim vrata uz ramazan, do toga da u naselju na granici sa Hrvatskom, u sred RS-a naiđem na otključanu džamiju između namaskih vremena. Nema tu nekih pravila, kako bi "braća" htjela to prikazati.
Nije mi cilj opravdavati IZ, niti to radim. Naprotiv, ako pogledaš moje neke postove, vidjet ćeš da, čak ateisti hvale moje postove, u kojima opisujem našu današnju "ulemu". Ja sam jedan od najljućih protivnika zloupotrebe bilo kakvog položaja i autoriteta, bio politički ili vjerski.
Međutim, ono što meni smeta kod "braće" je uporno narušavanje džemata, uporno istrajavanje na naglašavanju razlika, uporno vrijeđanje svega što se kosi s njima, što dovodi do raskola čak u porodicama, pa i džematima.
U postu iznad sam napisao šta mislim o njihovom sijanju razdora, da se ne ponavljam.
Nemoj mi ih predstavljati kao cvijeće. Vrbovali su me i vehabije i šiije, družio sam se i sa jednima i sa drugima, a i sa mnogim medreslijama, tako da znam čega tu sve ima, na svim stranama. Nema potrebe da jedni druge lažemo i ulizujemo se nekakvoj javnosti ili publici, kako bi ih pridobili na svoju stranu.
Imamo uže oko kojeg trebamo da se skupimo, to nam je naredba. Svako grubo isticanje sitne razlike je put u propast. Postoje drugačiji načini da se sve popegla, a opet dobije Allahovo zadovoljstvo i ostane dijelom Allahovog Užeta.
Post dijelimice stoji, pogotovo sa ovim dijelom da je oko nekih pomenutih satkan kult licnosti. Ipak poslanik Muhammed s.a.v.s. bas ne zasluzuje da se sa svojom porodicom, pa i ashabima i ashabijkama dovodi u istu ravan po tretmanu, vaznosti njihove licnosti i uloga u Islamu.Kikibombona wrote:Muslimani su napravili cirkus od vjere glorifikujuci tzv. 'prve generacije'. Radi toga imaju sekte. Radi toga su zaostali za razvijenim zemljama.SkyLimit wrote:
Je li ti ovim postom prozivas:
a) Selefije
b) Sunite
c) Sve muslimane
?
Od Muhameda pa nadalje najbolji covjek svih vremena je Ebu Bekr. Poslije njega Omer, poslije Osman, poslije Ali... Pa Aisa, pa Husejn, bla bla... Niko od njih nema bolji i niko od njih ne moze biti bolji dok je svijeta i vijeka. Bolji Omer koji je zakopao zivu kcerku od Redze postenjacine. Nakon njih najbolji su ucenjaci poput Ebu Hanife. Nece se nikada vise roditi bolji covjek od Ebu Hanife. To je nemoguce. Nece se roditi bolji covjek ni od Abdurahmana ibn Aufa, ni od Abdulaha ibn Abasa, ni od Halid ibn Velida! Nece ni od Saladina Ejubija!
Pravi se kult licnosti oko svakog covjeka koji je nazvao selam Muhamedu i to vrijeme bio musliman. Od jednog takvog niko nikad ne moze biti bolji.
Puno se vremena trosi na proucvanje svih tih likova. Ima Kuran i aj zdravo, Bozija rijec. Sve ostalo je diskutabilno. Zbog toga se muslimani krve oko svega sto je mimo Kurana.
Kikibombona wrote:Muslimani su napravili cirkus od vjere glorifikujuci tzv. 'prve generacije'. Radi toga imaju sekte. Radi toga su zaostali za razvijenim zemljama.SkyLimit wrote:
Je li ti ovim postom prozivas:
a) Selefije
b) Sunite
c) Sve muslimane
?
Od Muhameda pa nadalje najbolji covjek svih vremena je Ebu Bekr. Poslije njega Omer, poslije Osman, poslije Ali... Pa Aisa, pa Husejn, bla bla... Niko od njih nema bolji i niko od njih ne moze biti bolji dok je svijeta i vijeka. Bolji Omer koji je zakopao zivu kcerku od Redze postenjacine. Nakon njih najbolji su ucenjaci poput Ebu Hanife. Nece se nikada vise roditi bolji covjek od Ebu Hanife. To je nemoguce. Nece se roditi bolji covjek ni od Abdurahmana ibn Aufa, ni od Abdulaha ibn Abasa, ni od Halid ibn Velida! Nece ni od Saladina Ejubija!
Pravi se kult licnosti oko svakog covjeka koji je nazvao selam Muhamedu i to vrijeme bio musliman. Od jednog takvog niko nikad ne moze biti bolji.
Puno se vremena trosi na proucvanje svih tih likova. Ima Kuran i aj zdravo, Bozija rijec. Sve ostalo je diskutabilno. Zbog toga se muslimani krve oko svega sto je mimo Kurana.
11.00oridjidji wrote:
Post dijelimice stoji, pogotovo sa ovim dijelom da je oko nekih pomenutih satkan kult licnosti. Ipak poslanik Muhammed s.a.v.s. bas ne zasluzuje da se sa svojom porodicom, pa i ashabima i ashabijkama dovodi u istu ravan po tretmanu, vaznosti njihove licnosti i uloga u Islamu.
Ne slaze se s nekim dijelovima, ali ovaj boldani mi dio bode oci, to je tvrdnja najcesce pojedinih siitskih frakcija koje bjesno napadaju sve sto ima veze sa Ebu Bekr r.a., Omer r.a. i Osmanom r.a.. Neki toliko idu u krajnost da ih osim sto ih vrijedjaju i cine potvoru na njih , nazivaju i nevjernicima. Na tu tvrdnju uopste nisam naisao u sunijskim izvorima. Koliko mi je poznato, ta tvrdnja se medju sunijama smatra laznom.
BravoKikibombona wrote:Muslimani su napravili cirkus od vjere glorifikujuci tzv. 'prve generacije'. Radi toga imaju sekte. Radi toga su zaostali za razvijenim zemljama.SkyLimit wrote:
Je li ti ovim postom prozivas:
a) Selefije
b) Sunite
c) Sve muslimane
?
Od Muhameda pa nadalje najbolji covjek svih vremena je Ebu Bekr. Poslije njega Omer, poslije Osman, poslije Ali... Pa Aisa, pa Husejn, bla bla... Niko od njih nema bolji i niko od njih ne moze biti bolji dok je svijeta i vijeka. Bolji Omer koji je zakopao zivu kcerku od Redze postenjacine. Nakon njih najbolji su ucenjaci poput Ebu Hanife. Nece se nikada vise roditi bolji covjek od Ebu Hanife. To je nemoguce. Nece se roditi bolji covjek ni od Abdurahmana ibn Aufa, ni od Abdulaha ibn Abasa, ni od Halid ibn Velida! Nece ni od Saladina Ejubija!
Pravi se kult licnosti oko svakog covjeka koji je nazvao selam Muhamedu i to vrijeme bio musliman. Od jednog takvog niko nikad ne moze biti bolji.
Puno se vremena trosi na proucvanje svih tih likova. Ima Kuran i aj zdravo, Bozija rijec. Sve ostalo je diskutabilno. Zbog toga se muslimani krve oko svega sto je mimo Kurana.
oridjidji wrote:Daije sam imao priliku slusati, ali knjige su ipak knjige. Znam da se Muhameda abdul Vehaba odrekao babuka, za Ibn Tejmiju to ne znam.salik79 wrote:Ne znamo. To tvrde "daije", kada zele popljuvati sufije i sije, praveci salto-mortale konstrukcije od njegovih djela. Da li si ti znao da se Tejmije odrekao i rodjeni babo, tadasnji ugledni alim?!oridjidji wrote: Znate li da je Ibn Tejmije kojeg najcesce interpretiraju savremene selefije ili ti ga vehabije se hvalio kako je nosio ogrtac jednog od velikana sufizma Abdul Kadir Gejlanija i zvao ga nasim sejhom?
Ejs to?! Na kraju ce ispasti da je bio pretaca vehabija, a ne sufijski Piroridjidji wrote: Neki ga i prisvajaju kao sufiju, dok neki ne.![]()
Moze li neko njegovo originalno djelo o tome, koje si licno procitao? Dakle djelo, a ne citati iscupani iz konteksta (ili izmisljeni) od strane "daija" i njihove "literature".oridjidji wrote:On jeste bio kriticar mnogih sufijskih pravaca svoga doba, isto tako kriticar onih koji su tesavuf degradirali i odveli od njegovih zdravih temelja, za njega je postojao ispravni i iskrivljeni tesavuf, kao i podijela sufija. To se ogledalo u tome da su ispravni sufijski sejhovi postavili principe svoga puta (tarikata) na ispravnim osnovama vjerovanja (tevhid - Allahova jednoca), vodeci se primjerom prvih generacija (selefa) , tezeci da budu sto slicniji njima, sljedeci Sunnet poslanika s.a.v.s. i po pitanju cuvanja tevhida, ne pripisujuci Allahu slicnosti (temsil) i negirajuci neka njegova svojstva (ta`til).
´dje s´ovo cito?oridjidji wrote:Iste je Ibn Tejmije kategorizovao kao istinske sufije, sufije koji zive u hanikahima i izdrzavaju se od vakufa, one koji slijede spoljasnjost i formu sufija i one koji su svoj tesavuf iskrivili do te mjere da u njihovom tesavufu nema veze s onim sto je tesavuf, te ih se i sami sufijski sejhovi odricu.
Jah.oridjidji wrote: Danas istina postoje oni koje raja naziva Selefijama i Vehabijama koji su kategoricno protiv tesavufa i sufija, iako se tesavuf kao disciplina izrodila iz onoga treceg stuba Islama Ihsana i teznja mu je da odgoji dusu pojedinca. Oni koji su malo vise procitali o Ibn Tejmiji, bas ne dijele takvo misljenje.
Naravno kao i svi pravci unutar Islama i u ovome pravcu postoje oni koji su umjereni i na istini i oni koji pretjeruju i padaju u zabludu, lutaju izmedju stanja istine i neistine tj. mjesaju ih, pa su neki blizi prvima, a neki su dalji. Nista bolja situacija nije ni sa ovima drugim koje puno cesce kritikujemo selefijama vehabijama ili siitima.
Umjereni bi medju njima mogli naci zajednicku rijec i posloziti srca, ali opet to Allah najbolje zna. Ovo vrijeme je pokazalo dosta licemjerluka, pa i medju muslimanskog. Nazalost.
Selefije ili ti Vehabije citiraju Ibn Tejmiju samo tako i bome ga kvalitetno svojataju.
Evo samo za tebe slika dva njegova dijela koja sam procitao, tacnije jedne knjige u dva dijela "Slijedjenje pravog puta". Procitao sam i knjigu Robovanje, u njoj ti i hvali Abdul Kadir Gejlanija, kao odlicnog hanbelijskog ucenjaka i dobrog covjeka. U sve tri knjige pise i o sufijama. Eto ti i komentara od Muhameda abdul Vehaba Kitabul Tevhida, bez komentara to bi dijelo bilo cini mi se i krace od nevevijeve zbirke sa 40 hadisa, toliko sturo dijelo, prosto, da vise lici na skicu nekog djaka nego na ozbiljno serijatsko dijelo. Ibn Tejmije je za njega akademik. Jos svasta nesto citkaram od Ibn Tejmijinog ucenika Ibn Kajima El Dzevzija. Recimo 10 stvari koje vode Allahovoj ljubavi je dijelo koje sam najmanje 3 puta procitao od Ibn Kajima. Malo, kratko, ali knjiga koju preporucujem svakome. Eto i primjerka Biblije, u mojoj kuci i za nju mjesta ima i nije tu da bih glumio Ahmed Didata vec zato sto mislim da i ona ima dobre poruke za sve ljude gladne dobrih stvari. Talmud nazalost nisam uspio nabaviti. Offline baza na kompjuteru mi je malo sira.
http://s14.postimg.org/6wzq4xapt/126478 ... 4111_n.jpg
http://s24.postimg.org/ewdq54erp/126481 ... 1404_n.jpg
Ovdje ih mozes naci online, ako ti se vec citaju. http://www.maktabah.info/
Ovo sto si me pitao se provlaci kroz knjigu Robovanje, koja sa oslanja na dijelimice na dijelo Abdul Kadir Gejlanija po imenu Gun`je, koja ima kriticki osvrt na pojedine sufijske pravce. Naravno o tome sam jos citao i na stranici Preporoda u jednom starome tekstu, gdje se bas ne govori tako kriticki o Ibn Tejmiji, kako govore pojedini sufijski krugovi.
Arsen Dedic i Mirsad Dedic su mi poznatiji nego on.salik79 wrote:
Ovo za babuku i Ibn Tejmiju mi je kasnije naumpalo, posto njega i Abdulvehaba ponekad poistovjecujem, sto ne cudiA za obojicu je poznato da su na osnovu svojih stavova izazivali zgrazanje i osude tadasnje ugledne uleme, medju kojima je bio i Abdulvehabov babo. O Ibn Tejmiji je dovoljno rekla tadasnja najuglednija ulema i kadije. Poznat je stav i Ibni Hadzera o njemu. I laiku je jasno da Tejmijin nauk ponovo "ozivljava" pojavom vehabizma, odnosno paktom Al Saud - ibn Abdulvehab.
To u Preporodu si citao od Edina Dedica, a svi, iole upuceniji, znaju ko je i sta je on.
Usput - na ovoj drugoj fotografiji - na laptopu ti pise "DAIJA". Je li to neki "poklon" od nekog "daije", ili se odnosi na tebe?!

Ne. Zašto bih?Kikibombona wrote: ABH
Malo me zezas!?
Zar nije bosanska tradicija piva poslije džume, kladionica, rakijski kazan, blud, razvrat i tako to?kritichar wrote:Jedna zehra naše lijepe bosanske tradicije:
Bihać: 1950. protest protiv skidanja feredže / 2016. protest protiv zabrane mahrame u sudskim institucijam
Eh, samo mi njegovih vazova fali u životu. Sve me zvrka stoji da ga slušam.kritichar wrote:svim ljubiteljima hanefijske pravne škole i lijepe bosanske tradicije preporučujem službenu stranicu dr. Safeta Kuduzovića
https://www.facebook.com/Dr-Safet-Kuduz ... 179164494/
Hadiska znanost je malo egzaktnija od tvrdnji nekog selefije ili siije. To sto ih Bilal i Kuduzovic vaze, to ne znaci da je takvo sto 100% vjerodostojno. Daj mi relevantan izvor, knjigu, zbirku hadisa, komentar toga hadisa, ako postoji kao takav, njegov stepen.Kikibombona wrote:11.00oridjidji wrote:
Post dijelimice stoji, pogotovo sa ovim dijelom da je oko nekih pomenutih satkan kult licnosti. Ipak poslanik Muhammed s.a.v.s. bas ne zasluzuje da se sa svojom porodicom, pa i ashabima i ashabijkama dovodi u istu ravan po tretmanu, vaznosti njihove licnosti i uloga u Islamu.
Ne slaze se s nekim dijelovima, ali ovaj boldani mi dio bode oci, to je tvrdnja najcesce pojedinih siitskih frakcija koje bjesno napadaju sve sto ima veze sa Ebu Bekr r.a., Omer r.a. i Osmanom r.a.. Neki toliko idu u krajnost da ih osim sto ih vrijedjaju i cine potvoru na njih , nazivaju i nevjernicima. Na tu tvrdnju uopste nisam naisao u sunijskim izvorima. Koliko mi je poznato, ta tvrdnja se medju sunijama smatra laznom.
https://www.youtube.com/watch?v=b6DKbCGn9os
![]()
![]()
Moguce da je sija ovaj Husejn Bosnic. Ime sve govori. Radi tukje je promijenio ime u Bilal, samo da se zna.![]()
Jos neke selefije su isto ovo potvrdile. Cini mi se Kuduzovic. Dakle, grijesis.![]()
Smijesno je i zalosno da se muslimani 1 500 godina nakon sto su se dogadjaji zbili gombaju oko toga sta je tada bilo. A bilo je svega, evidentno je. Nisu to bili nikakvi super ljudi kao sto se pokusava predstaviti. Bili su ljudi kao sto su i ljudi danas. Ljudi sa manama i vrlinama. Historija jasno ukazuje da su odnosi medju njima bili turbulentni. Danas je nemoguce dokazati i pouzdano znati ko je za sta kriv i ko je koliko dobar. Sve te predaje su veoma upitne. Nemoguce je pouzdano znati sa kakvim motivima su pisane i da li su vjerodostojne. Umjesto da se prica ostavi za historicare, da vjernici konzumiraju ono sto je direktno od Boga, u temelj vjere se ugradilo mali milion nekakvih likova iz vremena Muhameda i poslije. I normalno da ce se desiti sekte i podjele.
Vidis kako ovaj pacijent prica o Omeru? Ma nema, svi ashabi su bolji od svakog covjeka koji zivi danas. Sije placu za Husejnom, covjekom koji je umro prije 1 500 godina. Ludnica.
ABH
Malo me zezas!?
Jesu ovo zene vehabija gore 1950. godine?ABH017 wrote:Zar nije bosanska tradicija piva poslije džume, kladionica, rakijski kazan, blud, razvrat i tako to?kritichar wrote:Jedna zehra naše lijepe bosanske tradicije:
Bihać: 1950. protest protiv skidanja feredže / 2016. protest protiv zabrane mahrame u sudskim institucijam
Nekako si u raskoraku jarane.. Kontradiktoran si.
kritichar wrote:svim ljubiteljima hanefijske pravne škole i lijepe bosanske tradicije preporučujem službenu stranicu dr. Safeta Kuduzovića
https://www.facebook.com/Dr-Safet-Kuduz ... 179164494/
ne znam koja si vrsta vjernika pa imaju tvoju podrsku. Da li si vjernik na baterije ili si mozda vjernik ali nedovoljno upucen u islam ne znam. Ljudi koji podmuklo proturaju a nekad i sasvim direktno da su ashabi nevjernici i da je Aisa r.a bludnica za mene su jednako zlo po bosnjake kao i srpski obavjestajci koji ovdje reziraju teroristicke napade kako bi pokazali evropi da smo teroristi i da se s nama ne moze ziviti.Kikibombona wrote:
Bitno je sta misle ljudi koji provode zakon a ne nekakve vjerske glave. Ovo nije teokratija.
Sije su potpuno ciste i imaju moju podrsku, jednako kao Jehovini svjedoci i protestanti... pa i selefije koje se nisu ogrijesile o zakone...
Raspravljas o religiji a pri tome psujes.Kikibombona wrote:
Al glavno je da isti ovakvi likovi rone suze i pozivaju se na ljudska prava kada Evropljani zabrane nikab ili ezan. Da ih vidis onda, jebo sve liberale za njih.
A u svojoj avliji bi sve usutkali.
Da li si ti svjestan da je ovaj sto si ga postavio u videu perfidni MI6 placenik, te da likovi iz te klike, na isti nacin kao i "nasi" vehabiti, protekfirise najugledniju sijsku ulemu, a ne samo ashabe i majku vijernika Aisu r.a. .oridjidji wrote:Hadiska znanost je malo egzaktnija od tvrdnji nekog selefije ili siije. To sto ih Bilal i Kuduzovic vaze, to ne znaci da je takvo sto 100% vjerodostojno. Daj mi relevantan izvor, knjigu, zbirku hadisa, komentar toga hadisa, ako postoji kao takav, njegov stepen.Kikibombona wrote:11.00oridjidji wrote:
Post dijelimice stoji, pogotovo sa ovim dijelom da je oko nekih pomenutih satkan kult licnosti. Ipak poslanik Muhammed s.a.v.s. bas ne zasluzuje da se sa svojom porodicom, pa i ashabima i ashabijkama dovodi u istu ravan po tretmanu, vaznosti njihove licnosti i uloga u Islamu.
Ne slaze se s nekim dijelovima, ali ovaj boldani mi dio bode oci, to je tvrdnja najcesce pojedinih siitskih frakcija koje bjesno napadaju sve sto ima veze sa Ebu Bekr r.a., Omer r.a. i Osmanom r.a.. Neki toliko idu u krajnost da ih osim sto ih vrijedjaju i cine potvoru na njih , nazivaju i nevjernicima. Na tu tvrdnju uopste nisam naisao u sunijskim izvorima. Koliko mi je poznato, ta tvrdnja se medju sunijama smatra laznom.
https://www.youtube.com/watch?v=b6DKbCGn9os
![]()
![]()
Moguce da je sija ovaj Husejn Bosnic. Ime sve govori. Radi tukje je promijenio ime u Bilal, samo da se zna.![]()
Jos neke selefije su isto ovo potvrdile. Cini mi se Kuduzovic. Dakle, grijesis.![]()
Smijesno je i zalosno da se muslimani 1 500 godina nakon sto su se dogadjaji zbili gombaju oko toga sta je tada bilo. A bilo je svega, evidentno je. Nisu to bili nikakvi super ljudi kao sto se pokusava predstaviti. Bili su ljudi kao sto su i ljudi danas. Ljudi sa manama i vrlinama. Historija jasno ukazuje da su odnosi medju njima bili turbulentni. Danas je nemoguce dokazati i pouzdano znati ko je za sta kriv i ko je koliko dobar. Sve te predaje su veoma upitne. Nemoguce je pouzdano znati sa kakvim motivima su pisane i da li su vjerodostojne. Umjesto da se prica ostavi za historicare, da vjernici konzumiraju ono sto je direktno od Boga, u temelj vjere se ugradilo mali milion nekakvih likova iz vremena Muhameda i poslije. I normalno da ce se desiti sekte i podjele.
Vidis kako ovaj pacijent prica o Omeru? Ma nema, svi ashabi su bolji od svakog covjeka koji zivi danas. Sije placu za Husejnom, covjekom koji je umro prije 1 500 godina. Ludnica.
ABH
Malo me zezas!?
Evo ti recimo jedne od benignih tvrdnji o Ebu Bekru r.a. da je isti bio nevjernik jer tumaci Kur`an kako mu pase i rasprave povodom toga. Takvih tvrdnji ima jos.
Ti ljudi koji nisu imali sve ono sto mi imamo danas su pomjerili granice svoga carstva u 50 godina od smrti poslanika s.a.v.s. sto bi neki rekli od istoka do zapada. Neko spomenu bitku kod Ulaisa. Ako nije genijalno pobjediti sa 3000 vojnika vojsku od 70 000 (neki tvrde da je broj bio 35 000), sta je onda genijalno? Htio ti priznati ili ne to su ljudi koji su zivjeli islam, bolje nego sto ga mi zivimo danas, imali kako i sam kazes mane i vrline, a umirali su razasuti sirom osvojenih prostora nerijetko i hiljadama kilometara daleko od Meke i Medine, gdje su rodjeni, poducavajuci druge ovoj religiji.
Bice prije politicke i materijalne prirode razlozi nastanka nekih sekti. Nisu sve nastale kao reakcija na vjersko stanje muslimana, tipa porasla zelja za dunjalukom medju muslimanima, reakcijom na to nastade zuhd ili isposnistvo i odricanje od istog medju drugom skupinom muslimana s ciljem cuvanja toga srednjeg puta i davanja balansa zajednici muslimana.
http://www.islamskazajednica.ba/index.p ... Itemid=457Domaćini su istakli da su trajno podržavali saradnju i razumijevanje Šiija i Sunija, te da je nedopustivo razjedinjavanje pripadnika IZ-e u BiH na mezhebskoj i akaidskoj osnovi. Iznijeli su stav svojih vrhovnih vjerskih autoriteta da treba poštovati tradiciju muslimana Bosne i Hercegovine i regiona, te goste upoznali sa činjenicom da u Iranu postoji opće obavezujuća fetva i zakon o zabrani proklinjanja ashaba i pokudnog govora o njima.
Moras znati da su likovi poput Bosnica i Kuduzovica papige. Oni samo ponavljaju ono sto su drugi govorili, sto ucenjaci smatraju kao tacno.oridjidji wrote:
Hadiska znanost je malo egzaktnija od tvrdnji nekog selefije ili siije. To sto ih Bilal i Kuduzovic vaze, to ne znaci da je takvo sto 100% vjerodostojno. Daj mi relevantan izvor, knjigu, zbirku hadisa, komentar toga hadisa, ako postoji kao takav, njegov stepen.
Evo ti recimo jedne od benignih tvrdnji o Ebu Bekru r.a. da je isti bio nevjernik jer tumaci Kur`an kako mu pase i rasprave povodom toga. Takvih tvrdnji ima jos.
Ti ljudi koji nisu imali sve ono sto mi imamo danas su pomjerili granice svoga carstva u 50 godina od smrti poslanika s.a.v.s. sto bi neki rekli od istoka do zapada. Neko spomenu bitku kod Ulaisa. Ako nije genijalno pobjediti sa 3000 vojnika vojsku od 70 000 (neki tvrde da je broj bio 35 000), sta je onda genijalno? Htio ti priznati ili ne to su ljudi koji su zivjeli islam, bolje nego sto ga mi zivimo danas, imali kako i sam kazes mane i vrline, a umirali su razasuti sirom osvojenih prostora nerijetko i hiljadama kilometara daleko od Meke i Medine, gdje su rodjeni, poducavajuci druge ovoj religiji.
Bice prije politicke i materijalne prirode razlozi nastanka nekih sekti. Nisu sve nastale kao reakcija na vjersko stanje muslimana, tipa porasla zelja za dunjalukom medju muslimanima, reakcijom na to nastade zuhd ili isposnistvo i odricanje od istog medju drugom skupinom muslimana s ciljem cuvanja toga srednjeg puta i davanja balansa zajednici muslimana.
Ovaj komentar je pokazatelj onoga o cemu govorim.perfekcionista1 wrote:ne znam koja si vrsta vjernika pa imaju tvoju podrsku. Da li si vjernik na baterije ili si mozda vjernik ali nedovoljno upucen u islam ne znam. Ljudi koji podmuklo proturaju a nekad i sasvim direktno da su ashabi nevjernici i da je Aisa r.a bludnica za mene su jednako zlo po bosnjake kao i srpski obavjestajci koji ovdje reziraju teroristicke napade kako bi pokazali evropi da smo teroristi i da se s nama ne moze ziviti.Kikibombona wrote:
Bitno je sta misle ljudi koji provode zakon a ne nekakve vjerske glave. Ovo nije teokratija.
Sije su potpuno ciste i imaju moju podrsku, jednako kao Jehovini svjedoci i protestanti... pa i selefije koje se nisu ogrijesile o zakone...
@sufija Ja nisam tzv vehabija ne trabunjaj bezveze. U zivotu nisam imao duze brade od par milimetara. Sto smatram svakako svojom manom jer je brada lijep sunet. A ti bujrum raspali jedno kolo uz povike Allah Allah.