Forum Klix.ba

Imamo vjestacki prekid iniciran od strane komsija i susjeda kad su u famoznom dogovoru njihovih lingvisticara nametnuti i novi naziv jezika i standardizacija.Bosnjake niko nista nije pitao ni u Kraljevini ni u SFRJ,drugi su odlucivali umjesto njih,a pravo politickog naroda im nije priznavano sve do 70-tih.Dakle,u takvom okruzenju i odnosu snaga nije bilo moguce ni standardizirati jezik,u svakom slucaju ne izvan zatvorskih zidina jer bi se radilo o ataku na "bratsvo i jedinstvo nasih naroda i narodnosti i samoupravni sistem".Sjetimo se samo kakve je probleme imao rahmetli Alija Isakovic nakon objave "Antlologije", malo je nedostajalo da zaglavi u zatvoru.
Kad su prvi put nakon desetljeca negiranja,pokusaja asimiliacije i marginalizacije njihovog kulturnohistorijskog naslijeda konacno mogli slobodno izjasniti, vecina je kao maternji jezik navela bosanski a nedugo nakon toga i vratila svoje historijske ime.Samo zlonamjerna individua moze zanemariti te historijske cinjenice i trkeljati o nekom "retroaktivnom bosnjackom samodefinisanju".To je ujedno i jedino sto je pojedinima preostalo nakon sto su se Bosnjaci izborili za pravo o odlucivanju o svojim "nacionalnim pitanjima".

breuer wrote:

bh.tornjak wrote:jbt....svi se Hvataju tog prekida....a niko ne govori zbog cega i zasto je doslo do tog prekida.
Niko (iako dobro znaju) ne kaze da je do tog prekida doslo kojekakvim dekretima....zakonima...kojima je bio cilj da se "izbrise" jedan narod i sve ostalo sto sa sobom taj narod nosi.
Znaci, zakonom ili dekretom zabranis nekome da se naziva imenom kako se oduvijek nazivo,zabranis da se njegov jezik zove onako kako se zvao.....tom istom jeziku promijenis ime....i onda laprdas on kontinuitetu i prekidu tog kontinuiteta...

Pa to bi bio jedinstven slučaj u historiji mislim, možeš nekoga ubiti, pokrstiti, oteti mu imovinu, uraditi razna zlodjela nad njim, al da mu dekretom zabraniš nacionalno opredjeljenje...

...nisu đaba vicevi boga mi.

Tja, za nas vicevi a za pravoslavce,jer za tebe su muslimani i Srbi,prva presuda za genocid na ovim prostorima,pa ti vidi
ko ima vise razloga za ruganje.

LBVIEW wrote:Tja, za nas vicevi a za pravoslavce,jer za tebe su muslimani i Srbi,prva presuda za genocid na ovim prostorima,pa ti vidi
ko ima vise razloga za ruganje.

Bošnjo, pričamo o jeziku, ne genocidu! Nije teška tema, samo treba imati obraza, malo znanja i najprije iskrenosti...

Genocid je sasvim moguće izvršiti i nad narodom kojem ne sputavaš ime jezika ili nacionalni identitet uopšte, pogotov ne nekakvim...

dekretima

breuer wrote:

bh.tornjak wrote:jbt....svi se Hvataju tog prekida....a niko ne govori zbog cega i zasto je doslo do tog prekida.
Niko (iako dobro znaju) ne kaze da je do tog prekida doslo kojekakvim dekretima....zakonima...kojima je bio cilj da se "izbrise" jedan narod i sve ostalo sto sa sobom taj narod nosi.
Znaci, zakonom ili dekretom zabranis nekome da se naziva imenom kako se oduvijek nazivo,zabranis da se njegov jezik zove onako kako se zvao.....tom istom jeziku promijenis ime....i onda laprdas on kontinuitetu i prekidu tog kontinuiteta...

Pa to bi bio jedinstven slučaj u historiji mislim, možeš nekoga ubiti, pokrstiti, oteti mu imovinu, uraditi razna zlodjela nad njim, al da mu dekretom zabraniš nacionalno opredjeljenje...

...nisu đaba vicevi boga mi.

@breuer
Sta je tu smjesno?? Je li se smijes diktatorskim rezimaima? Ili se smijes Bosnjackom narodu?
Sad bi trebao da aplodireas Bosnjackom narodu jer se konacno digao iz pepela i podtlacenosti.

Falimteboze konacno smo dosli do najbitnije stvari - PREKIDA (Bosnjastva, Bosanskog jezika itd.)!

Jesam li ja ijedanput rekao da je to ucinjeno fino?! I opcenito moze li iko kazati da se ovdje ijedna agresija desila na fin nacin. Pardon, ima pokusaja da se neki osvajaci nazovu "finim" osvajacima, tj. onima koji su dosli po pozivu!

Ali sta sad?! Desilo se sta se desilo, tako su nastajali narodi i nacije. Malo osvajacki malo religijom i mi danas imamo to sto imamo. Ja predlazem da tu temu ne cackamo, nemam uopce namjeru da nekoga nazovem autohtonim a nekoga osvajackim potomkom. Samo cu ponoviti svoju staru drsku tezu - svi smo mi potomci silovanih zena!

Ono sto jeste problem sa Bosnjastvom jeste, ne samo taj prekid vec i cinjenica da se bosnjacka nacionalna renesansa desava u poprilicno drugacijim okolnostima nego onima koje su vladale u srednjem vijeku ili ranije. Nekad je bilo dovoljno da neka vojska samo projase nekim prostranstvom da joj se to prostranstvo "upise u grunt". Pa onda ove religije, neko iz radoznalost, zajebancije, prijetnjom ili interesom (sasvim nebitno) primi neku vjeru i od toga za par stotina godina nastane nacija!
I tako dalje. Danas su stvari drugacije, nimalo pogodne za takve projekte. To jeste moguce samo kada se desava cinjenicama potkrepljena rehabilitacija necega sto je bilo potisnuto. To je upravo ovo sto se sad desava sa Bosnjastvom.
Ali i tada se moraju uvazavati novonastale cinjenice, jer problem nastaje kada se pocne brkati ono sto je bilo i ono sto je sad, ignorisuci ono sto je bilo izmedju! Bosnjaci jesu bili Bosanci ali sad su to preimenovani Muslimani! Je li tu nesta sporno?! Onaj Bosanski jezik je bio ZAJEDNICKI jezik, ovaj sad je jezik Bosnjaka (sa nemjerljivim izuzecima). Je li i to sporno?! Predzadnja faza bosnjastva - Muslimani je po nekima negacija tog naroda, a ja mislim sasvim suprotno, za te okolnosti najbolji moguci RESPEKT! Naravno, hendikep je bio u nepostojanju istoimene republike, ali bogami trebamo se pogledati u oci i kazati da je to problem sa samim islamom koji ne dopusta razdvajanje vjere od lokalnih okolnosti, odnosno nije pogodan za nacionalno artikulisanje muslimana prilagodjeno lokalnim okolnostima!
Medjutim, bosanski muslimani su bas u tome uspjeli! Ovdje se zaista razvio nekakav specifican islam kojeg najbolje simbolizira dzamija sa drvenom munarom, "prelazni" oblici nisana (transformacija stecka), sasvim uspjesno stapanje turcizama u domaci jezik... i tako dalje. Medjutim, moramo priznati da je upravo sada na sceni veliki konflikt tog bosanskog islama sa onim uvezenim!

Mogao bih sad dalje drviti i o opcem problemu mikronacionalnog identiteta naspram globalnog itd. ali i ovo je mislim dosta da se shvati da problem "odmrzavanja" bilo cega sto je bilo dugo vremena zamrznuto nije nimalo jednostavan...

Ajd' sad vi...

Opet prica jezik bosnjackog naroda....zovi ti kako hoces, mi cemo zvati bosanski jezik....
Sto je najbitnije, trebao bi i u RS da se zove bosanski jezik, jer Bosnjaci tako hoce.
Srbin prica srpskim, Hrvat hrvatskim, mi pricamo bosanskim jezikom. Ne pricamo nikakvim jezikom bosnjackog naroda.
Da imas imalo obraza, prestao bi raspravu na tu temu. I ti i svi slicni.
Ovo sto rade u RS je svojevrstan aparthejd. Da ironija bude veca, istovremeno se podvlaci kako niko Srbima nece govoriti kojim jezikom ce pricati (iako niko i ne govori?!), ali bi vlast RS da uredjuje Bosnjacima kojim jezikom ce govoriti.

Frajer ne cita duge postove al zato pise kilometarske nebuloze i jos ocekuje da neko ulazi u raspravu sa njim. Jezik bosnjackog naroda veli. Simpaticno od negatora.

breuer wrote:

LBVIEW wrote:Tja, za nas vicevi a za pravoslavce,jer za tebe su muslimani i Srbi,prva presuda za genocid na ovim prostorima,pa ti vidi
ko ima vise razloga za ruganje.

Bošnjo, pričamo o jeziku, ne genocidu! Nije teška tema, samo treba imati obraza, malo znanja i najprije iskrenosti...

Genocid je sasvim moguće izvršiti i nad narodom kojem ne sputavaš ime jezika ili nacionalni identitet uopšte, pogotov ne nekakvim...

dekretima

Ne, ti ne pricas o jeziku,ti se konstantno kreveljis i izrugujes Bosnjacima, pa da te fino podsjetim koliko na to imas "pravo" s obzirom
da potices iz nacije kojoj je,zahvaljujuci nakaradnoj i zlocinackoj nacionalnoj politici, stavljeno "zvono oko vrata".
Dalje,kad vec guslas o "dekretu", malo se podsjeti i kako je to islo kod BiH Srba, pa da se svi nasmijemo. Npr., ko i kada se "prodao" za ¨krajcare?

dustaban wrote:Falimteboze konacno smo dosli do najbitnije stvari - PREKIDA (Bosnjastva, Bosanskog jezika itd.)!

Jesam li ja ijedanput rekao da je to ucinjeno fino?! I opcenito moze li iko kazati da se ovdje ijedna agresija desila na fin nacin. Pardon, ima pokusaja da se neki osvajaci nazovu "finim" osvajacima, tj. onima koji su dosli po pozivu!

Ali sta sad?! Desilo se sta se desilo, tako su nastajali narodi i nacije. Malo osvajacki malo religijom i mi danas imamo to sto imamo. Ja predlazem da tu temu ne cackamo, nemam uopce namjeru da nekoga nazovem autohtonim a nekoga osvajackim potomkom. Samo cu ponoviti svoju staru drsku tezu - svi smo mi potomci silovanih zena!

Ono sto jeste problem sa Bosnjastvom jeste, ne samo taj prekid vec i cinjenica da se bosnjacka nacionalna renesansa desava u poprilicno drugacijim okolnostima nego onima koje su vladale u srednjem vijeku ili ranije. Nekad je bilo dovoljno da neka vojska samo projase nekim prostranstvom da joj se to prostranstvo "upise u grunt". Pa onda ove religije, neko iz radoznalost, zajebancije, prijetnjom ili interesom (sasvim nebitno) primi neku vjeru i od toga za par stotina godina nastane nacija!
I tako dalje. Danas su stvari drugacije, nimalo pogodne za takve projekte. To jeste moguce samo kada se desava cinjenicama potkrepljena rehabilitacija necega sto je bilo potisnuto. To je upravo ovo sto se sad desava sa Bosnjastvom.
Ali i tada se moraju uvazavati novonastale cinjenice, jer problem nastaje kada se pocne brkati ono sto je bilo i ono sto je sad, ignorisuci ono sto je bilo izmedju! Bosnjaci jesu bili Bosanci ali sad su to preimenovani Muslimani! Je li tu nesta sporno?! Onaj Bosanski jezik je bio ZAJEDNICKI jezik, ovaj sad je jezik Bosnjaka (sa nemjerljivim izuzecima). Je li i to sporno?! Predzadnja faza bosnjastva - Muslimani je po nekima negacija tog naroda, a ja mislim sasvim suprotno, za te okolnosti najbolji moguci RESPEKT! Naravno, hendikep je bio u nepostojanju istoimene republike, ali bogami trebamo se pogledati u oci i kazati da je to problem sa samim islamom koji ne dopusta razdvajanje vjere od lokalnih okolnosti, odnosno nije pogodan za nacionalno artikulisanje muslimana prilagodjeno lokalnim okolnostima!
Medjutim, bosanski muslimani su bas u tome uspjeli! Ovdje se zaista razvio nekakav specifican islam kojeg najbolje simbolizira dzamija sa drvenom munarom, "prelazni" oblici nisana (transformacija stecka), sasvim uspjesno stapanje turcizama u domaci jezik... i tako dalje. Medjutim, moramo priznati da je upravo sada na sceni veliki konflikt tog bosanskog islama sa onim uvezenim!

Mogao bih sad dalje drviti i o opcem problemu mikronacionalnog identiteta naspram globalnog itd. ali i ovo je mislim dosta da se shvati da problem "odmrzavanja" bilo cega sto je bilo dugo vremena zamrznuto nije nimalo jednostavan...

Ajd' sad vi...

Problem je samo u tvojoj glavi - kod Bosnjaka ga nema,oni govore i govorit ce bosanski svidalo se to Srbima i pokojem Crnogorcu ili ne.
A da je Srbima u BiH stalo do zajednickog naslijeda ne bi radili to sto su i sto dan danas rade,od izbacivanja prefiksa bosanski iz naziva gradova do posrbljavanja svega u sumskoj.I sad,nakon svega jos optuzivati Bosnjake za kradu tog istog naslijeda je vrhunac bezobrazluka i licemjerstva,no od koga je nije se i cuditi. A guslati nije zabranjeno,samo sto nikog ni na sto obavezuje niti dokazuje da je bilo sto sporno(jer se radi o internim bosnjackim pitanjima gdje se uljezi vise ne pitaju ),naravno osim za vecinu Srba i pokojeg Crnogorca. Uz to,od silne brige za Bosnjake od koje se ne stigne baviti sopstvenim problemima,od pitanja jezika do autokefalnosti Crkve gdje vas Srbi handre k'o majmune,moze se i cir fasovati.

dustaban wrote:Falimteboze konacno smo dosli do najbitnije stvari - PREKIDA (Bosnjastva, Bosanskog jezika itd.)!

Jesam li ja ijedanput rekao da je to ucinjeno fino?! I opcenito moze li iko kazati da se ovdje ijedna agresija desila na fin nacin. Pardon, ima pokusaja da se neki osvajaci nazovu "finim" osvajacima, tj. onima koji su dosli po pozivu!

Ali sta sad?! Desilo se sta se desilo, tako su nastajali narodi i nacije. Malo osvajacki malo religijom i mi danas imamo to sto imamo. Ja predlazem da tu temu ne cackamo, nemam uopce namjeru da nekoga nazovem autohtonim a nekoga osvajackim potomkom. Samo cu ponoviti svoju staru drsku tezu - svi smo mi potomci silovanih zena!

Ono sto jeste problem sa Bosnjastvom jeste, ne samo taj prekid vec i cinjenica da se bosnjacka nacionalna renesansa desava u poprilicno drugacijim okolnostima nego onima koje su vladale u srednjem vijeku ili ranije. Nekad je bilo dovoljno da neka vojska samo projase nekim prostranstvom da joj se to prostranstvo "upise u grunt". Pa onda ove religije, neko iz radoznalost, zajebancije, prijetnjom ili interesom (sasvim nebitno) primi neku vjeru i od toga za par stotina godina nastane nacija!
I tako dalje. Danas su stvari drugacije, nimalo pogodne za takve projekte. To jeste moguce samo kada se desava cinjenicama potkrepljena rehabilitacija necega sto je bilo potisnuto. To je upravo ovo sto se sad desava sa Bosnjastvom.
Ali i tada se moraju uvazavati novonastale cinjenice, jer problem nastaje kada se pocne brkati ono sto je bilo i ono sto je sad, ignorisuci ono sto je bilo izmedju! Bosnjaci jesu bili Bosanci ali sad su to preimenovani Muslimani! Je li tu nesta sporno?! Onaj Bosanski jezik je bio ZAJEDNICKI jezik, ovaj sad je jezik Bosnjaka (sa nemjerljivim izuzecima). Je li i to sporno?! Predzadnja faza bosnjastva - Muslimani je po nekima negacija tog naroda, a ja mislim sasvim suprotno, za te okolnosti najbolji moguci RESPEKT! Naravno, hendikep je bio u nepostojanju istoimene republike, ali bogami trebamo se pogledati u oci i kazati da je to problem sa samim islamom koji ne dopusta razdvajanje vjere od lokalnih okolnosti, odnosno nije pogodan za nacionalno artikulisanje muslimana prilagodjeno lokalnim okolnostima!
Medjutim, bosanski muslimani su bas u tome uspjeli! Ovdje se zaista razvio nekakav specifican islam kojeg najbolje simbolizira dzamija sa drvenom munarom, "prelazni" oblici nisana (transformacija stecka), sasvim uspjesno stapanje turcizama u domaci jezik... i tako dalje. Medjutim, moramo priznati da je upravo sada na sceni veliki konflikt tog bosanskog islama sa onim uvezenim!

Mogao bih sad dalje drviti i o opcem problemu mikronacionalnog identiteta naspram globalnog itd. ali i ovo je mislim dosta da se shvati da problem "odmrzavanja" bilo cega sto je bilo dugo vremena zamrznuto nije nimalo jednostavan...

Ajd' sad vi...

Taj problem o kojem ti pises imaju samo velikosrbi/hrvati i naravno ti.

LBVIEW wrote:
Ne, ti ne pricas o jeziku,ti se konstantno kreveljis i izrugujes Bosnjacima, pa da te fino podsjetim koliko na to imas "pravo" s obzirom
da potices iz nacije kojoj je,zahvaljujuci nakaradnoj i zlocinackoj nacionalnoj politici, stavljeno "zvono oko vrata".
Dalje,kad vec guslas o "dekretu", malo se podsjeti i kako je to islo kod BiH Srba, pa da se svi nasmijemo. Npr., ko i kada se "prodao" za ¨krajcare?

et....vidis.....nekako u isto vrijeme ....jedni nastadose zajedno sa jezikom (zahvaljujuci "krajcarima" V.Pelagica..i dr.)
drugi nestadose zajedno sa jezikom.....

Ne brani se bosanski jezik, bošnjačkom nacinalističkom mitomanijom i histerijom, nego se samo može odbraniti lingvistikom:

http://pescanik.net/velikosrpske-muke-p ... om-jeziku/
http://pro.ba/jezicka-politika-u-bosni-i-hercegovini/

LBVIEW wrote:Imamo vjestacki prekid iniciran od strane komsija i susjeda kad su u famoznom dogovoru njihovih lingvisticara nametnuti i novi naziv jezika i standardizacija.Bosnjake niko nista nije pitao ni u Kraljevini ni u SFRJ,drugi su odlucivali umjesto njih,a pravo politickog naroda im nije priznavano sve do 70-tih.Dakle,u takvom okruzenju i odnosu snaga nije bilo moguce ni standardizirati jezik,u svakom slucaju ne izvan zatvorskih zidina jer bi se radilo o ataku na "bratsvo i jedinstvo nasih naroda i narodnosti i samoupravni sistem".Sjetimo se samo kakve je probleme imao rahmetli Alija Isakovic nakon objave "Antlologije", malo je nedostajalo da zaglavi u zatvoru.
Kad su prvi put nakon desetljeca negiranja,pokusaja asimiliacije i marginalizacije njihovog kulturnohistorijskog naslijeda konacno mogli slobodno izjasniti, vecina je kao maternji jezik navela bosanski a nedugo nakon toga i vratila svoje historijske ime.Samo zlonamjerna individua moze zanemariti te historijske cinjenice i trkeljati o nekom "retroaktivnom bosnjackom samodefinisanju".To je ujedno i jedino sto je pojedinima preostalo nakon sto su se Bosnjaci izborili za pravo o odlucivanju o svojim "nacionalnim pitanjima".

Sve to nema mnogo veze s temom.Bošnjaci kao i svaki drugi narod mogu svoj jezik nazivati kako žele što ne znači da postoji obveza i drugih da ih u tome slijede.RS ima svoje propise a ustav RS ne pozna ime jezika- bosanski jezik što ne znači da se Bošnjaci ne mogu koristit vlastitim jezikom no ne mogu određivati ime nastavnog predmeta.

LBVIEW wrote:Imamo vjestacki prekid iniciran od strane komsija i susjeda kad su u famoznom dogovoru njihovih lingvisticara nametnuti i novi naziv jezika i standardizacija.Bosnjake niko nista nije pitao ni u Kraljevini ni u SFRJ,drugi su odlucivali umjesto njih,a pravo politickog naroda im nije priznavano sve do 70-tih.Dakle,u takvom okruzenju i odnosu snaga nije bilo moguce ni standardizirati jezik,u svakom slucaju ne izvan zatvorskih zidina jer bi se radilo o ataku na "bratsvo i jedinstvo nasih naroda i narodnosti i samoupravni sistem".Sjetimo se samo kakve je probleme imao rahmetli Alija Isakovic nakon objave "Antlologije", malo je nedostajalo da zaglavi u zatvoru.
Kad su prvi put nakon desetljeca negiranja,pokusaja asimiliacije i marginalizacije njihovog kulturnohistorijskog naslijeda konacno mogli slobodno izjasniti, vecina je kao maternji jezik navela bosanski a nedugo nakon toga i vratila svoje historijske ime.Samo zlonamjerna individua moze zanemariti te historijske cinjenice i trkeljati o nekom "retroaktivnom bosnjackom samodefinisanju".To je ujedno i jedino sto je pojedinima preostalo nakon sto su se Bosnjaci izborili za pravo o odlucivanju o svojim "nacionalnim pitanjima".

Nisu samo susjedi krivi za prekid Bosnajstva i bosanskog jezika - vec i Bosnjaci sami.
Vjekovima orjentisani na istocnu kulturu, intelektualna elita prilagodjana standardima Istambula,.. i u Austriji se jednostavno nisu snasli kao ostali. Nacionalizam kao pojava je produkt zapadne Evrope poslije Napoleona, i to se porslije prosirilo dalje. Neko se prilagodio toms standardu a neko ne. Muslimanima je nacionalziam bio i ostao stran ali se silom prilika moraju prilagoditi tome jer samo nacija predstavlja politicki subjekt. Turska je ostavila opustosenu zemlju, dobar dio bosnjacke elite je pobijen u Latasovoj kamapanji ili iseljen a izgubli su rat od Austrijskih okupacionih trupa. Bosnjacki mladici su se skolovali u Istambulu dok su srpski i hrvatski u Becu, Rimu, Parizu,... resultat toga je da su se Srbi i Hrvati u novonastalim prilikama bolje snasli i zapoceli kampanju sirenja srpskog imena na sve pravoslavne i Hrvati takodjer. Jedan dio bosnjacke elite cak prihvata srpstvo ili hrvatstvo i nerjetko jezik imenuje srpskim ili hrvatskim iz razloga sto nije bilo druge realne alternative. Dok su drugi stvarali svoj nacionalizam i definirali sebe, mi smo kulturoloski i tehnoliski i obrazovno,.. postali fukara. Narod koji je prije Austrije bio vodeci u kulturi, politici, .. je dozivio strahovit pad. I skoro 100 god smo defakto nizi socijalni stalez najvise svojom krivicom gdje su nas drugi koristili, prisvajali, imenovali,.. kako su htjeli. Bivsa drzava jeste minorizirala muslimane i tretirala ih kao fukaru,.. ali je stvorila okvir da se ljudi skoluju i nauce mali vise o sebi. Muslimanska sela su dozivjela industrijaliaciju, zene pocele raditi, osnovna skola postala obavezna,.. muslimani sporo probijali u vrh politike, vojske, kulture,.. I osamdesetih u vrijeme jugoslovenstva su muslimani vec poceli stvarati zajednistvo sto je variralo izmedju religije i na drugoj strani privrzenosti Bosni. Proslava godisnjice povelje Kulina bana je imala ogroman odjek i efekat a ja sam dozivio sok kada sam u tada popularnoj literaturi prvi put procitao o Bosnjanima za kraljevine, Bosnjacima i bosanskom jeziku. Sok sto to nisam nikada cuo, ucio u skoli, i pretpostavljao da je to postojalo i da je dio nas. Ostatak price je krizi u YU i ideji nezavisnosti je poznat.

Problem kod Srba i Hrvata je sto su navikli da su bosanski muslimani vec generacijama nizi stalez i nezainteresovani za politiku, .... I to shvatanje se tesko mijenja jer traje isuvise dugo. Ne mogu prihvatiti politicki faktor koji je istog ranga kao oni. I imaju problem sto sve tumace po svom sablonu i svojim standardima pa sve sto odudara od sablona ili ne postoji ili je nizeg ranga.

U Evropi nije nijedan narod imao isti razvojni put i iste historijske okolnosti. Bosnjacka prica je isto posebna i ne moze se uporediti sa ostalima u susjedstvu.

breuer wrote:

hAZNADAR wrote:Ko zna, mozda je Vuk inspiraciju za reformu jezika nasao u turskoj posto je bio tamo. Samo misao - nije tvrdnja. Buduci da se se i pored specificnih turcizama u Bosnjaka kojih je malo, sirok spektar turskih rijeci upotrebljava u srpskom vise. Poput grah u Bosnjaka a pasulj u Srba. (fasulj - turc.). Varivo, corba u Bosnjaka a corba pretezito u Srba itd.

Allahu dragi, sad ukucah u google translate engleski pojam "father" - turski prijevod 1. baba 2. PEDER! eto ga očito smo iskopali još jedan turcizam

Moguće je! kad se spominju Turci, u tom periodu se koliko na prave Turke, mislilo i na domaće, od njih se Srbi teže razdijeliti, nemaju Srbi problem sa turskim jezikom, kad svakako i ne pripada istoj grupi jezika, htio sam reći da su upravo ovdašnji muslimani najviše zadržali proto-slavensko "h", dok su ga se Srbi odrekli što mi je onako čisto zanimljivo. Može ga se naći u bugarskom, slovenačkom i sl.

Samo je problem što su Srbi imali reformatora čije je reforme na kraju prihvatilo sveukupno stanovništvo ovog dijela Balkana, dok se muslimanima podvaljivalo od strane raznih Kalaja kako bi im u tom trenutku politički odgovaralo, pa bi malo bilo bos. jezika, malo ne, ko da je u pitanju komedija, a ne tako ozbiljno pitanje, a oni su u međuvremenu svakako bili prihvatili Vukovu reformu ko da im ju je najrođeniji otac sročio

Ove gluposti gore oko miješanja stanovništva (koje je toliko normalno) ne mogu ni nazvati glupostima već čistim zasljepljenjem al svejedno nije ni blizu glupo i zlobno tvrdnjama na temi "Izbjeglice i imigranti", da se Aja Sofija nakon urušavanja u potresu samo obnovila u džamiju

Ti si rekao da su Bosnjaci masa islamiziranih susjednih naroda koji su se povlacenje Turske sjatili u Bosni. Inace najomiljenija teza susjednih fasista koji nas nastoje prikazati kao produkt jedne okupacije.
Cemu toliko spominjanje Vuka u ovoj prici? Cijeli svijet koristi struju za koju je najzaslusniji Nikola Tesla,.. pa probaj to provuci kroz pricu o vukovoj reformi i tu logiku.

dustaban wrote: Tu imamo jedan prekid, kao sto je i prekid sa pojmom Bosnjak, koji nije obicni prekid jer se u medjuvremenu desila REDEFINICIJA tog pojma. Nesto slicno je i sa nazivom Bosanski jezik.

Stvari su se samo vratile na svoje mjesto. Bosnjastvo nije nikada bilo rezervisano samo za muslimane a bosanski jezik samo za Bosnjake. Ko voli nek izvoli. Ko nece - sretno mu bilo i nek gleda svoja posla.

Ovo zaista nisam ni u ludilu mogao ocekivati... potpisujem hAZNADAROV post !

hAZNADAR wrote: Nisu samo susjedi krivi za prekid Bosnajstva i bosanskog jezika - vec i Bosnjaci sami.
Vjekovima orjentisani na istocnu kulturu, intelektualna elita prilagodjana standardima Istambula,.. i u Austriji se jednostavno nisu snasli kao ostali. Nacionalizam kao pojava je produkt zapadne Evrope poslije Napoleona, i to se porslije prosirilo dalje. Neko se prilagodio toms standardu a neko ne. Muslimanima je nacionalziam bio i ostao stran ali se silom prilika moraju prilagoditi tome jer samo nacija predstavlja politicki subjekt. Turska je ostavila opustosenu zemlju, dobar dio bosnjacke elite je pobijen u Latasovoj kamapanji ili iseljen a izgubli su rat od Austrijskih okupacionih trupa. Bosnjacki mladici su se skolovali u Istambulu dok su srpski i hrvatski u Becu, Rimu, Parizu,... resultat toga je da su se Srbi i Hrvati u novonastalim prilikama bolje snasli i zapoceli kampanju sirenja srpskog imena na sve pravoslavne i Hrvati takodjer. Jedan dio bosnjacke elite cak prihvata srpstvo ili hrvatstvo i nerjetko jezik imenuje srpskim ili hrvatskim iz razloga sto nije bilo druge realne alternative. Dok su drugi stvarali svoj nacionalizam i definirali sebe, mi smo kulturoloski i tehnoliski i obrazovno,.. postali fukara. Narod koji je prije Austrije bio vodeci u kulturi, politici, .. je dozivio strahovit pad. I skoro 100 god smo defakto nizi socijalni stalez najvise svojom krivicom gdje su nas drugi koristili, prisvajali, imenovali,.. kako su htjeli. Bivsa drzava jeste minorizirala muslimane i tretirala ih kao fukaru,.. ali je stvorila okvir da se ljudi skoluju i nauce mali vise o sebi. Muslimanska sela su dozivjela industrijaliaciju, zene pocele raditi, osnovna skola postala obavezna,.. muslimani sporo probijali u vrh politike, vojske, kulture,.. I osamdesetih u vrijeme jugoslovenstva su muslimani vec poceli stvarati zajednistvo sto je variralo izmedju religije i na drugoj strani privrzenosti Bosni. Proslava godisnjice povelje Kulina bana je imala ogroman odjek i efekat a ja sam dozivio sok kada sam u tada popularnoj literaturi prvi put procitao o Bosnjanima za kraljevine, Bosnjacima i bosanskom jeziku. Sok sto to nisam nikada cuo, ucio u skoli, i pretpostavljao da je to postojalo i da je dio nas. Ostatak price je krizi u YU i ideji nezavisnosti je poznat.
Problem kod Srba i Hrvata je sto su navikli da su bosanski muslimani vec generacijama nizi stalez i nezainteresovani za politiku, .... I to shvatanje se tesko mijenja jer traje isuvise dugo. Ne mogu prihvatiti politicki faktor koji je istog ranga kao oni. I imaju problem sto sve tumace po svom sablonu i svojim standardima pa sve sto odudara od sablona ili ne postoji ili je nizeg ranga.
U Evropi nije nijedan narod imao isti razvojni put i iste historijske okolnosti. Bosnjacka prica je isto posebna i ne moze se uporediti sa ostalima u susjedstvu.

Ali naravno, vec u svome sljedecem javljanju on se vraca na svoju staru tezu "vracanja stvari na svoje mjesto":

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote: Tu imamo jedan prekid, kao sto je i prekid sa pojmom Bosnjak, koji nije obicni prekid jer se u medjuvremenu desila REDEFINICIJA tog pojma. Nesto slicno je i sa nazivom Bosanski jezik.

Stvari su se samo vratile na svoje mjesto. Bosnjastvo nije nikada bilo rezervisano samo za muslimane a bosanski jezik samo za Bosnjake. Ko voli nek izvoli. Ko nece - sretno mu bilo i nek gleda svoja posla.

I tu se mi zapravo razlikujemo. Ja tvrdim da je "novo Bosnjastvo"... NOVO, a ne vracanje na staro!

Ali dobro je ovo, primicemo se...

AkHolic wrote:

LBVIEW wrote:Imamo vjestacki prekid iniciran od strane komsija i susjeda kad su u famoznom dogovoru njihovih lingvisticara nametnuti i novi naziv jezika i standardizacija.Bosnjake niko nista nije pitao ni u Kraljevini ni u SFRJ,drugi su odlucivali umjesto njih,a pravo politickog naroda im nije priznavano sve do 70-tih.Dakle,u takvom okruzenju i odnosu snaga nije bilo moguce ni standardizirati jezik,u svakom slucaju ne izvan zatvorskih zidina jer bi se radilo o ataku na "bratsvo i jedinstvo nasih naroda i narodnosti i samoupravni sistem".Sjetimo se samo kakve je probleme imao rahmetli Alija Isakovic nakon objave "Antlologije", malo je nedostajalo da zaglavi u zatvoru.
Kad su prvi put nakon desetljeca negiranja,pokusaja asimiliacije i marginalizacije njihovog kulturnohistorijskog naslijeda konacno mogli slobodno izjasniti, vecina je kao maternji jezik navela bosanski a nedugo nakon toga i vratila svoje historijske ime.Samo zlonamjerna individua moze zanemariti te historijske cinjenice i trkeljati o nekom "retroaktivnom bosnjackom samodefinisanju".To je ujedno i jedino sto je pojedinima preostalo nakon sto su se Bosnjaci izborili za pravo o odlucivanju o svojim "nacionalnim pitanjima".

Sve to nema mnogo veze s temom.Bošnjaci kao i svaki drugi narod mogu svoj jezik nazivati kako žele što ne znači da postoji obveza i drugih da ih u tome slijede.RS ima svoje propise a ustav RS ne pozna ime jezika- bosanski jezik što ne znači da se Bošnjaci ne mogu koristit vlastitim jezikom no ne mogu određivati ime nastavnog predmeta.

@AkHolic
Moram te komentarisati jer imas pogresnu predstavu.

Bošnjaci kao i svaki drugi narod mogu svoj jezik nazivati kako žele

-TACNO

što ne znači da postoji obveza i drugih da ih u tome slijede

- NETACNO. Npr. ne mozes ti francuski jezik nazivati kako ti hoces, narod je francuski odredio da se njihov jezik zove francuski i ne mozes sada ti taj jezik nazivati kako ti hoces jer ti krsis LJUSKO PRAVO TOG NARODA. A ONSOVNA LjUDSKA PRAVA su iznad svih zakona i rs je podpitsnik. Kada u apartjedju odredjujes dugima o njima se zove rasizam.

RS ima svoje propise a ustav RS ne pozna ime jezika - bosanski jezik

- Ustav Rs krsi Ustav BiH, jer propisi rs pravno ne sljede Ustav BiH, a duzni su da to cine. Osim toga Ustav RS rusi osnovna ljdska prava time sto drugom narodu oodredjuje ime jezika. To je rasizam, kada su crnicma odredjivali sta i kako u rasistickom Ustavu, a sad se tako odredjuju bosnjacima u RS-u.

što ne znači da se Bošnjaci ne mogu koristit vlastitim jezikom no ne mogu određivati ime nastavnog predmeta

- OPET POGRESNO. Djeca nisu u skloli zbog nastavnika, vec su nastavnici u skoli zbog djece. Ne odredjuje nastavni program ime jezika, vec ime jezika odredjuje narod tj. u ovom slucaju roditelji i njihova djeca. Te skole u rs-u se trebaju zatvoriti jer su rasisticke, namecu cak pogresno ime maternjeg jezika.

dustaban wrote:Ovo zaista nisam ni u ludilu mogao ocekivati... potpisujem hAZNADAROV post !

hAZNADAR wrote: Nisu samo susjedi krivi za prekid Bosnajstva i bosanskog jezika - vec i Bosnjaci sami.
Vjekovima orjentisani na istocnu kulturu, intelektualna elita prilagodjana standardima Istambula,.. i u Austriji se jednostavno nisu snasli kao ostali. Nacionalizam kao pojava je produkt zapadne Evrope poslije Napoleona, i to se porslije prosirilo dalje. Neko se prilagodio toms standardu a neko ne. Muslimanima je nacionalziam bio i ostao stran ali se silom prilika moraju prilagoditi tome jer samo nacija predstavlja politicki subjekt. Turska je ostavila opustosenu zemlju, dobar dio bosnjacke elite je pobijen u Latasovoj kamapanji ili iseljen a izgubli su rat od Austrijskih okupacionih trupa. Bosnjacki mladici su se skolovali u Istambulu dok su srpski i hrvatski u Becu, Rimu, Parizu,... resultat toga je da su se Srbi i Hrvati u novonastalim prilikama bolje snasli i zapoceli kampanju sirenja srpskog imena na sve pravoslavne i Hrvati takodjer. Jedan dio bosnjacke elite cak prihvata srpstvo ili hrvatstvo i nerjetko jezik imenuje srpskim ili hrvatskim iz razloga sto nije bilo druge realne alternative. Dok su drugi stvarali svoj nacionalizam i definirali sebe, mi smo kulturoloski i tehnoliski i obrazovno,.. postali fukara. Narod koji je prije Austrije bio vodeci u kulturi, politici, .. je dozivio strahovit pad. I skoro 100 god smo defakto nizi socijalni stalez najvise svojom krivicom gdje su nas drugi koristili, prisvajali, imenovali,.. kako su htjeli. Bivsa drzava jeste minorizirala muslimane i tretirala ih kao fukaru,.. ali je stvorila okvir da se ljudi skoluju i nauce mali vise o sebi. Muslimanska sela su dozivjela industrijaliaciju, zene pocele raditi, osnovna skola postala obavezna,.. muslimani sporo probijali u vrh politike, vojske, kulture,.. I osamdesetih u vrijeme jugoslovenstva su muslimani vec poceli stvarati zajednistvo sto je variralo izmedju religije i na drugoj strani privrzenosti Bosni. Proslava godisnjice povelje Kulina bana je imala ogroman odjek i efekat a ja sam dozivio sok kada sam u tada popularnoj literaturi prvi put procitao o Bosnjanima za kraljevine, Bosnjacima i bosanskom jeziku. Sok sto to nisam nikada cuo, ucio u skoli, i pretpostavljao da je to postojalo i da je dio nas. Ostatak price je krizi u YU i ideji nezavisnosti je poznat.
Problem kod Srba i Hrvata je sto su navikli da su bosanski muslimani vec generacijama nizi stalez i nezainteresovani za politiku, .... I to shvatanje se tesko mijenja jer traje isuvise dugo. Ne mogu prihvatiti politicki faktor koji je istog ranga kao oni. I imaju problem sto sve tumace po svom sablonu i svojim standardima pa sve sto odudara od sablona ili ne postoji ili je nizeg ranga.
U Evropi nije nijedan narod imao isti razvojni put i iste historijske okolnosti. Bosnjacka prica je isto posebna i ne moze se uporediti sa ostalima u susjedstvu.

Ali naravno, vec u svome sljedecem javljanju on se vraca na svoju staru tezu "vracanja stvari na svoje mjesto":

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote: Tu imamo jedan prekid, kao sto je i prekid sa pojmom Bosnjak, koji nije obicni prekid jer se u medjuvremenu desila REDEFINICIJA tog pojma. Nesto slicno je i sa nazivom Bosanski jezik.

Stvari su se samo vratile na svoje mjesto. Bosnjastvo nije nikada bilo rezervisano samo za muslimane a bosanski jezik samo za Bosnjake. Ko voli nek izvoli. Ko nece - sretno mu bilo i nek gleda svoja posla.

I tu se mi zapravo razlikujemo. Ja tvrdim da je "novo Bosnjastvo"... NOVO, a ne vracanje na staro!

Ali dobro je ovo, primicemo se...

Dzaba ti taj jeftin pokusaj da ispadnes duhovit. Citirani post je samo nastavak prethodnog kojeg nisi htio komentarisati jer ti ono bjese predug,..? Ili mozda zato sto je upravo tu argumentima dokazano da se stvari vracaju na svoje mjesto. Prizivanje minulih vremena i usporedba sa danas ne pije vode u prici o imenima nacije i jezika jer niko od nas ne prica isto kao prije standardizacije. I ime nacije i jezika nije nista novodefinisano - samo su okolnosti drugacije jer su ljudi drugaciji. I ime nacije i jezika nije rezervisano samo za izabrane - otvoreno je, izvolite,.. ako neko nece - njegov problem.
Bosanski jezik je ustvari najbolji primjer vracanja stvari nasvoje mjesto.
Nekada smo pricali svi srpsko-hrvatski zar ne? Koji od ova tri jezika je preimenovan u srpsko-hrvatski? Upravo bosanski sto ga cini najreleventnijim jezikom ovdje, najutemeljenijim, najcescim i jezikom na kojem su napisani i prvi rjecnik i prvi udzbenik.
A to je ono sto daje cir i glavobolju i tebi i onima iz Banjaluke. Samo postojanje bosanskog jezika sa svim cinjenicama oko toga ostale jezike prikazuje kao uvozne, strane,...
I naravno - dokle god atakujes samo na ime bosanskog a niti jednom postavljas upitnik na srpsko ime jezika - ti si samo po broju postova najveci negator. Razlika izmedju tebe i ostalih primitivaca je samo sto oni ne kriju prezir, zaguljenost,.....

i kada vec potpisujes moj prethodni post - da usput znas da se ovo upravo odnosi na tebe.

"Problem kod Srba i Hrvata je sto su navikli da su bosanski muslimani vec generacijama nizi stalez i nezainteresovani za politiku, .... I to shvatanje se tesko mijenja jer traje isuvise dugo. Ne mogu prihvatiti politicki faktor koji je istog ranga kao oni."

Znaci ipak si ti onaj stari, omaklo ti se na tren!

Nisi u pravu kad kazes - Bujrum i ostalim Bosancima (i valjda Hercegovcima) da prihvate Bosnjastvo i Bosanski jezik.
To je nemoguce upravo zbog REDEFINICIJE tih pojmova, sto ti uporno ignorises kao cinjenicu.

Ajmo sad nastaviti po starom. Ti mene nastavi nazivati primitivcem, a ja cu se suzdrzavati od primitivnog uzvracanja.
I to je zapravo jos jedan dodatak u opisu tvog problema...

stari grad Visegrad wrote:

AkHolic wrote:

LBVIEW wrote:Imamo vjestacki prekid iniciran od strane komsija i susjeda kad su u famoznom dogovoru njihovih lingvisticara nametnuti i novi naziv jezika i standardizacija.Bosnjake niko nista nije pitao ni u Kraljevini ni u SFRJ,drugi su odlucivali umjesto njih,a pravo politickog naroda im nije priznavano sve do 70-tih.Dakle,u takvom okruzenju i odnosu snaga nije bilo moguce ni standardizirati jezik,u svakom slucaju ne izvan zatvorskih zidina jer bi se radilo o ataku na "bratsvo i jedinstvo nasih naroda i narodnosti i samoupravni sistem".Sjetimo se samo kakve je probleme imao rahmetli Alija Isakovic nakon objave "Antlologije", malo je nedostajalo da zaglavi u zatvoru.
Kad su prvi put nakon desetljeca negiranja,pokusaja asimiliacije i marginalizacije njihovog kulturnohistorijskog naslijeda konacno mogli slobodno izjasniti, vecina je kao maternji jezik navela bosanski a nedugo nakon toga i vratila svoje historijske ime.Samo zlonamjerna individua moze zanemariti te historijske cinjenice i trkeljati o nekom "retroaktivnom bosnjackom samodefinisanju".To je ujedno i jedino sto je pojedinima preostalo nakon sto su se Bosnjaci izborili za pravo o odlucivanju o svojim "nacionalnim pitanjima".

Sve to nema mnogo veze s temom.Bošnjaci kao i svaki drugi narod mogu svoj jezik nazivati kako žele što ne znači da postoji obveza i drugih da ih u tome slijede.RS ima svoje propise a ustav RS ne pozna ime jezika- bosanski jezik što ne znači da se Bošnjaci ne mogu koristit vlastitim jezikom no ne mogu određivati ime nastavnog predmeta.

@AkHolic
Moram te komentarisati jer imas pogresnu predstavu.

Bošnjaci kao i svaki drugi narod mogu svoj jezik nazivati kako žele

-TACNO

što ne znači da postoji obveza i drugih da ih u tome slijede

- NETACNO. Npr. ne mozes ti francuski jezik nazivati kako ti hoces, narod je francuski odredio da se njihov jezik zove francuski i ne mozes sada ti taj jezik nazivati kako ti hoces jer ti krsis LJUSKO PRAVO TOG NARODA. A ONSOVNA LjUDSKA PRAVA su iznad svih zakona i rs je podpitsnik. Kada u apartjedju odredjujes dugima o njima se zove rasizam.

RS ima svoje propise a ustav RS ne pozna ime jezika - bosanski jezik

- Ustav Rs krsi Ustav BiH, jer propisi rs pravno ne sljede Ustav BiH, a duzni su da to cine. Osim toga Ustav RS rusi osnovna ljdska prava time sto drugom narodu oodredjuje ime jezika. To je rasizam, kada su crnicma odredjivali sta i kako u rasistickom Ustavu, a sad se tako odredjuju bosnjacima u RS-u.

što ne znači da se Bošnjaci ne mogu koristit vlastitim jezikom no ne mogu određivati ime nastavnog predmeta

- OPET POGRESNO. Djeca nisu u skloli zbog nastavnika, vec su nastavnici u skoli zbog djece. Ne odredjuje nastavni program ime jezika, vec ime jezika odredjuje narod tj. u ovom slucaju roditelji i njihova djeca. Te skole u rs-u se trebaju zatvoriti jer su rasisticke, namecu cak pogresno ime maternjeg jezika.

Narod ne određuje,određuju institucije .U ovom primjeru - entitesko ministarstvo koje implementira propise.Ustavi entiteta sukladni su ustavu BiH (vidi mišljenje venecijanske komisije).

dustaban wrote:Znaci ipak si ti onaj stari, omaklo ti se na tren!

Nisi u pravu kad kazes - Bujrum i ostalim Bosancima (i valjda Hercegovcima) da prihvate Bosnjastvo i Bosanski jezik.
To je nemoguce upravo zbog REDEFINICIJE tih pojmova, sto ti uporno ignorises kao cinjenicu.

Ajmo sad nastaviti po starom. Ti mene nastavi nazivati primitivcem, a ja cu se suzdrzavati od primitivnog uzvracanja.
I to je zapravo jos jedan dodatak u opisu tvog problema...

Bosnjaci govore bosanski,ostali srpski i manjina hrvatski.

dustaban wrote:Znaci ipak si ti onaj stari, omaklo ti se na tren!

Nisi u pravu kad kazes - Bujrum i ostalim Bosancima (i valjda Hercegovcima) da prihvate Bosnjastvo i Bosanski jezik.
To je nemoguce upravo zbog REDEFINICIJE tih pojmova, sto ti uporno ignorises kao cinjenicu.

Ajmo sad nastaviti po starom. Ti mene nastavi nazivati primitivcem, a ja cu se suzdrzavati od primitivnog uzvracanja.
I to je zapravo jos jedan dodatak u opisu tvog problema...

Ja sam ovako uvijek ovdje pisao, zna to ko me zna. I moji postovi na ovoj temi nisu nimalo u suprotnosti.
Ako je ko pokazao lice to si ti na ovoj temi. A nastupio su prilicno samouvjereno i arogantno, iznio masu razlicitih "dokaza" i poslije samara ublazio ton,.. pa ko se tu primice.

Bosnjastvo i bosanski jezik nisu redefinisani. Jedino sto to cini drugacijim od proslosti je cinjenica da su pravoslavni i katolici izabrali nesto drugo. A njihov izlazak iz toga i nedostatak volje za povrat nije dovoljan razlog da se to redefinise. Bosnjastvo nije nikad bilo rezervisano samo za muslimane niti je bosanski jezik rezervisan samo za Bosnjake. I dokle je god tako, i dokle god su vrata otvorena - nema nikakve redefinicije.
Kako god stvari treba staviti na svoje mjesto - tako se i likovi poput tebe trebaju zvati pravim imenom.

Ja nemam problem sa mitomanima dokle god samo pricaju gluposti koje je lako potopiti. Jedini problem je politika koja u mom gradu brani ime mog jezika silom.

hAZNADAR wrote:... Bosnjastvo nije nikad bilo rezervisano samo za muslimane niti je bosanski jezik rezervisan samo za Bosnjake...

Kako ovo nazvati? Laz, bezobrazluk ili zabluda?

Bosnjastvo je DANAS i NARAVNO rezervisano samo za muslimane. Bosanski jezik, upravo zbog (namjerno) zbunjujuceg naziva zvuci kao nesto zajednicko, ali... nismo djeca!

@AkHolic
Narod ne određuje,određuju institucije .U ovom primjeru - entitesko ministarstvo koje implementira propise.Ustavi entiteta sukladni su ustavu BiH (vidi mišljenje venecijanske komisije).

rs entitesko ministarstvo koje RASISTICKE propise, koje su u suprotnostima sa Ustavom BiH.

Universal Declaration of Human Rights:

Article 2 – all individuals are entitled to the rights declared without discrimination based on language.
Article 10 – individuals are entitled to a fair trial, and this is generally recognized to involve the right to an interpreter if an individual does not understand the language used in criminal court proceedings, or in a criminal accusation. The individual has the right to have the interpreter translate the proceedings, including court documents.
Article 19 – individuals have the right to freedom of expression, including the right to choose any language as the medium of expression.
Article 26 – everyone has the right to education, with relevance to the language of medium of instruction.
Linguistic rights can be applied to the private arena and the public domain.
The most basic definition of linguistic rights is the right of individuals to use their language with other members of their linguistic group, regardless of the status of their language. Jezik ima naziv - Bosanski jezik.

USTAV BOSNE I HERCEGOVINE
prijevod na bosanski jezik
Član II
Ljudska prava i osnovne slobode
1. Ljudska prava
Bosna i Hercegovina i oba entiteta će osigurati najviši nivo međunarodno priznatih
ljudskih prava i osnovnih sloboda. U tu svrhu postoji Komisija za ljudska prava za Bosnu i
Hercegovinu, kao što je predviđeno u Aneksu 6 Opšteg okvirnog sporazuma.
2. Međunarodni standardi
Prava i slobode predviđeni u Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda
i u njenim protokolima se direktno primjenjuju u Bosni i Hercegovini. Ovi akti imaju
prioritet nad svim ostalim zakonima.

Bosna i Hercegovina, i svi sudovi, ustanove, organi vlasti, te organi kojima posredno rukovode
entiteti ili koji djeluju unutar entiteta podvrgnuti su, odnosno primjenjuju ljudska prava i
osnovne slobode na koje je ukazano u stavu 2.
http://www.ccbh.ba/public/down/USTAV_BO ... NE_bos.pdf

dustaban wrote:

hAZNADAR wrote:... Bosnjastvo nije nikad bilo rezervisano samo za muslimane niti je bosanski jezik rezervisan samo za Bosnjake...

Kako ovo nazvati? Laz, bezobrazluk ili zabluda?

Bosnjastvo je DANAS i NARAVNO rezervisano samo za muslimane. Bosanski jezik, upravo zbog (namjerno) zbunjujuceg naziva zvuci kao nesto zajednicko, ali... nismo djeca!

Nije ocikeivati da se jedan crnogorac snalazi u bosankom i u bosanstvu. Posto si ti crnogorac ti nikada ne mozes shavatiti bosanstvo niti bosanki jezik.
Kao sto ni ja ne razumijem Crnogorce niti crnogorski jezik (ne msilim bukvalno).
Bosanski jezik je puno siri od muslimana, ti to ne rzumije. Nisu svi Bosnjaci muslimani.