Page 19 of 42

#451 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:37
by reis1
Banksy wrote: Smanji ribu.
16 stoljeće (kad je izgrađena Višegradska ćuprija) je vrijeme Da Vinčija, Mikelanđela, Šekspira, Servantesa, Kopernika i Galijeja, velikih engleskih kraljeva, rađanja protestantizma, otkrivanja dalekih svjetova i novih kontinenata.
Mostovi su lijepi, ali te tvrdnje i teorije iznad su zaista nesuvisle i generalno, vrlo štetne.

Stetno ne stetno, to su povijesni fakti.

Svaki danasnji grad u BiH, carsije, ceste, mostove, prve dzamije, crkve, sinagoge, u tim carsijama, napravljeni su u 95% slucajeva u XVI stoljecu. Jednostavno, u odnosu na XV stoljece to je bio kvantni skok jednak, mozda cak i veci, onom na pocetku XX stoljeca za vrijeme austrijskog drustvenog modela.

Sad sto se neki rajcaju i to im se ne svidja, pa sta cu vam ja. Ocigledno da imate neke komplekse cim vam se ne svidjaju nasi povijesni fakti. :oops:

#452 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:42
by Drvosjeca iz Dejcica
bvcx wrote:Ja samo mogu reći da je Bosna u tadašnje vrijeme ulazila u renesansu, i danas je nemoguće i zamisliti šta bi bili, da nas Turci nisu "prosvjetlili". Kad su Austrougari zauzeli Bosnu, pismenost stanovništva je bila oko 15%, među muslimanskim još i manje. Samo da podsjetim da je Karlov univerzitet u Pragu osnovan 1348. godine.
Aleksandrijska biblioteka osnovana 367.-283. pr. Kr. :shock: Koliko je to godina prije univerziteta u Pragu? :mrgreen:

#453 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:44
by hrasno38

#454 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:45
by Banksy
reis1 wrote:
Banksy wrote: Smanji ribu.
16 stoljeće (kad je izgrađena Višegradska ćuprija) je vrijeme Da Vinčija, Mikelanđela, Šekspira, Servantesa, Kopernika i Galijeja, velikih engleskih kraljeva, rađanja protestantizma, otkrivanja dalekih svjetova i novih kontinenata.
Mostovi su lijepi, ali te tvrdnje i teorije iznad su zaista nesuvisle i generalno, vrlo štetne.
Stetno ne stetno, to su povijesni fakti.
Svaki danasnji grad u BiH, carsije, ceste, mostove, prve dzamije, crkve, sinagoge, u tim carsijama, napravljeni su u 95% slucajeva u XVI stoljecu. Jednostavno, u odnosu na XV stoljece to je bio kvantni skok jednak, mozda cak i veci, onom na pocetku XX stoljeca za vrijeme austrijskog drustvenog modela.
Sad sto se neki rajcaju i to im se ne svidja, pa sta cu vam ja. Ocigledno da imate neke komplekse cim vam se ne svidjaju nasi povijesni fakti. :oops:
Iz gore pobrojanog slijedi da su kompleksi na onima koji pokušavaju iskreirati paralalenu stvarnost i faslificirati prošlost na osnovu lažnih argumenata ili klimavim, lako oborivim i lako provjerljivim faktima, a sve u pokušaju da nas se prikaže boljim nego što smo zaista bili.
Štetno je živjeti u takvim iracionalnim konstrukcijama, i po nas i po generacije koje se odgajaju na tim konstrukcijama.
Prošlost nam je zajednička i takva je kakva je. Bilo bi ljepše da je bila naprednija.

#455 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:48
by Kolinda
E to su ti Hrvati kakvi nam odgovaraju rekli bi u Sarajevu .

#456 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:49
by Cybernetic
.

#457 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:50
by Kolinda
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Stigla. :mrgreen:
Image
Dobro nam došla predsjednice !

#458 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:51
by reis1
bvcx wrote:Ja samo mogu reći da je Bosna u tadašnje vrijeme ulazila u renesansu, i danas je nemoguće i zamisliti šta bi bili, da nas Turci nisu "prosvjetlili". Kad su Austrougari zauzeli Bosnu, pismenost stanovništva je bila oko 15%, među muslimanskim još i manje. Samo da podsjetim da je Karlov univerzitet u Pragu osnovan 1348. godine.

Image
U Osmanlijskom carstvu, nije se koristila latinica niti cirilica kao oficijelno pismo, vec arebica.

Tako da kad neko trkelja o pismenosti u Osmanskom carstvu, uglavnom trkelja o poznavanju latinice ili cirilica, zaboravljajuci na arebicu - naravski, to je sve dio mita kojim se rajca veliko-hrvatstvo ili veliko-srpstvo, kontra "Turaka". Ustvari, Hrvati i Srbi, iliti bolje receno katolici i pravoslavci, u BiH su uglavnom ostali zakucani u XIX stoljecu, pa se i dan danas "oslobadjaju" kontra "Osmanlija". Da se ne lazemo, to je ta spika... :D Ustvari koliko god bilo retardirano i smijesno, ustvari to jest to.

I ta brlja traje sve dok im ne kazes da da Osmanlije nisu bili civilizacijski napredniji, njih uopce danas na Balkanu ne bi bilo, vec bi bili zavrsili nesto ko Inke, Azteki, Komanci, i sl. po zemljama novog svijeta. Tad se "anti-Turci" usute! :D

#459 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:52
by hrasno38
Kolinda wrote:
E to su ti Hrvati kakvi nam odgovaraju rekli bi u Sarajevu .
Ne to su Hrvati koji se ne busaju u prsa sa tim sto su Hrvati i koji ne stepenuju velicinu hrvatstva prema stranci kojoj pripadaju i podneblju BIH u kojem zive.

#460 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 12:54
by Kolinda
Još kad bi Bošnjaci koji pljuju po bosnjastvu dobivali prostor onda bi se i moglo reći ok ,inače oni bi bili razapeti i proglašeni izdajnicima .

#461 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:01
by pemanapemani
Kolinda wrote:
E to su ti Hrvati kakvi nam odgovaraju rekli bi u Sarajevu .
E to su ti neki Hrvati kojima je više pun kurac stranke HDZ.

To su ti neki Hrvati koji su protiv komadanja BiH kada god se nekome ćefne.

To su ti neki Hrvati kojima je dopizdilo da im iz zapadne Hercegovine i iz Zagreba sufliraju kako su majorizirani. Oni, koji su Sarajevo i Tuzlu vidjeli na razglednici, znaju bolje kako je Hrvatima koji tu žive.

Kako bi to stožernik Čović rekao: Hrvati koji žive u Sarajevu, ili su glupi ili nemaju gdje.
To je ta HDZ borba za BiH i Hrvate. :zid:


Za gospodina Dejana Pavića :thumbup: .

#462 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:02
by Cybernetic
.

#463 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:04
by reis1
Banksy wrote: Iz gore pobrojanog slijedi da su kompleksi na onima koji pokušavaju iskreirati paralalenu stvarnost i faslificirati prošlost na osnovu lažnih argumenata ili klimavim, lako oborivim i lako provjerljivim faktima, a sve u pokušaju da nas se prikaže boljim nego što smo zaista bili.
Štetno je živjeti u takvim iracionalnim konstrukcijama, i po nas i po generacije koje se odgajaju na tim konstrukcijama.
Prošlost nam je zajednička i takva je kakva je. Bilo bi ljepše da je bila naprednija.
Zasigurno da Osmanski drustveni sistem nije ni blizu ovog danas, ipak je to bio feudalizam, pogotovo sto uopce nije ni postojalo recimo industrijsko drustvo, uopce nigdje u Svijeto do prije 100 ili 200 godina.

Ali da su Osmanlije bili tako crni(?), de baa jarane - da su licili na Spaniju ili Francusku ili Svedsku tog vremena, ne bi prezivio niti jedan nemusliman na ovim prostorima - svi takvi bi bili ili poklani ili spaljeni na lomacama ili jos ponesto tako lose, ili bi bili macem konvertirani na islam. Tako da ipak Osmanlije su bili u vise segmenata u XV, XVI, XVII stoljecu najnaprednije europsko drustvo.

Demoniziranje Osmanlija koje je zapocelo u XIX stoljecu, ustvari to su falsifikati, kao jedan od elemenata nacionalnih mitova, odnosno kao pogonsko gorivo stvaranja nekih novih drzava na ovim prostorima, malo vecih nego sto to jesu.

#464 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:07
by bvcx
reis1 wrote: U Osmanlijskom carstvu, nije se koristila latinica niti cirilica kao oficijelno pismo, vec arebica.

Tako da kad neko trkelja o pismenosti u Osmanskom carstvu, uglavnom trkelja o poznavanju latinice ili cirilica, zaboravljajuci na arebicu - naravski, to je sve dio mita kojim se rajca veliko-hrvatstvo ili veliko-srpstvo, kontra "Turaka". Ustvari, Hrvati i Srbi, iliti bolje receno katolici i pravoslavci, u BiH su uglavnom ostali zakucani u XIX stoljecu, pa se i dan danas "oslobadjaju" kontra "Osmanlija". Da se ne lazemo, to je ta spika... :D Ustvari koliko god bilo retardirano i smijesno, ustvari to jest to.

I ta brlja traje sve dok im ne kazes da da Osmanlije nisu bili civilizacijski napredniji, njih uopce danas na Balkanu ne bi bilo, vec bi bili zavrsili nesto ko Inke, Azteki, Komanci, i sl. po zemljama novog svijeta. Tad se "anti-Turci" usute! :D
Ti zaboravljaš da je Bosna prije Osmanlija imala svoje autentično pismo - bosančicu. Ta arebica nikog nije opismenila. Pravoslavni su učili ćirilicu, katolici latinicu a muslimani arebicu - prosječna pismenost oko 15%. Pismenost nije samo - pisati. Gdje tu matematika i druge nauke...

Nemuslimansko stanovništvo je opstalo samo zato što je bilo potrebno Osmanlijma. Jer ko bi im onda obrađivao zemlju i pravio hranu. Od koga bi skupljali danak. A opšte siromaštvo i zaostalost nisu samo bili za njih rezervisani. Koliko je tek bilo siromašnih muslimana kmetova. I da se ne lažemo, većina tih aga i begova se povlačilo zajedno sa Otomanskom imperijom. Ostajali su oni samo koji su morali, ko je nešto vrijedio ili imao bogastva on je gledao kako da dođe što bliže Istanbulu. Danas bi se to moglo usporditi sa odljevom mozgova.

#465 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:08
by reis1
Cybernetic wrote: Opet se brukas i kenjas...

Jesam li ja sto slagao?

Ja sam samo napisao povijesne fakte.

#466 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:12
by VigdisAlba
reis1 wrote:
VigdisAlba wrote:Reis, kada su tolio unaprijedili moga se ocekivati rast. Sto se desilo?
Osmalijsko drustvo, drzavni model u XV, XVI, XVII stoljecu zasigurno jeste bio najnapredniji u Europi ili ovom dijelu Europe toga vremena. U to vrijeme npr. izgradnja ovoga:

Image

ili

Image

ili sl. jeste bila ekvivalentna u danasnjem vremenu npr. izgradnji autoputeva. Utemeljene su prve carsije kao jezgre buducih gradova, vlastela je morala ici u Stambol na educiranje, itd itd. Mnogi su naravno zavrsavali na sultanovom dvoru, cak i kao njegovi zetovi, i sl.

Zasigurno je Bosanski ejalet bio naprednije drzavotvorno stanje od Bosanskog kraljevstva.

Naravno kasnije, u XVIII i XIX stoljecu Austrija je uznapredovala, i preskocila Osmanlije u civilizacijskom progresu, i tada su Osmalnije vec poceli propadati. Moze se reci da oni Bosnjaci u BiH koji su smatrali u to vrijeme i dalje Osmanski drustveni sistem idealom, jesu ne kljucni ali jedan od bitnih faktora koji su omogucili sva sranja u XX stoljecu. Da se BiH uspjela reformirati i uciniti stabilnom, velikohrvatski i velikosrpski nacionalizmi ne bi bili moguci, i XX stoljece bi najvjerovatnije bilo mirno.

Ustvari, preduvjet mira na Balkanu jeste jaka BiH. Kad nije, onda pocinju ideje i ratovi, mastanja o prosirivanju zapadnih i istocnih susjeda na racun BiH, sto naravno nije moguce, a sto u konacnici vraca cijeli region unazad.
Hvala, al' tolika naprednost, a ovisnost o misljenju Hrvata ili Srba, ipak potice sumnju o naprednosti, sto se desilo, zidof walter?

#467 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:22
by reis1
bvcx wrote: Ti zaboravljaš da je Bosna prije Osmanlija imala svoje autentično pismo - bosančicu. Ta arebica nikog nije opismenila. Pravoslavni su učili ćirilicu, katolici latinicu a muslimani arebicu - prosječna pismenost oko 15%. Pismenost nije samo - pisati. Gdje tu matematika i druge nauke...

Nemuslimansko stanovništvo je opstalo samo zato što je bilo potrebno Osmanlijma. Jer ko bi im onda obrađivao zemlju i pravio hranu. Od koga bi skupljali danak. A opšte siromaštvo i zaostalost nisu samo bili za njih rezervisani. Koliko je tek bilo siromašnih muslimana kmetova. I da se ne lažemo, većina tih aga i begova se povlačilo zajedno sa Otomanskom imperijom. Ostajali su oni samo koji su morali, ko je nešto vrijedio ili imao bogastva on je gledao kako da dođe što bliže Istanbulu. Danas bi se to moglo usporditi sa odljevom mozgova.
Velika vecina muslimana su znali arebicu, jer jednostavno nisi mogao obavljati obrede, bez poznavanja sura propisanih islamom. Arebica je bila pismo Osmanske imperije, dok su latinica i cirilica i bosancica, bila egzoticna strana pisma. Tako da sam te tu samo ipravio, oko tog laprdanja oko nepismenosti...

A glede matematike, znas, takodje arapski brojevi su na ove prostore stigli ne iz Venecije ili Genove, vec takodje s Osmalijama. Do tada se samiralo X + X + X = XXX, tako da jedna vrst laprdanja s tvoje strane.. :D

Konacno, Osmanlije su smatrali da je hriscanski feudalni sistem toliko dobar u smislu kontrole populacije, da ga uopce nisu ni thjeli mijenjati. Stavise, oni su taj model i liberalizirali, posto su kmetovi mogli od kopanja nive dogurati cak i do velikih vezira i sultanovih zetova. To na zapadu nije bilo moguce, vec cjela tvoja obitelj bi bila osudjena biti ili kmetom ili grofom za vijeke vjekov.

Imate li jos nekih nejasnoca koje vam je potrebno pojasniti? :oops:

#468 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:30
by hrasno38
reis1 wrote:
bvcx wrote: Ti zaboravljaš da je Bosna prije Osmanlija imala svoje autentično pismo - bosančicu. Ta arebica nikog nije opismenila. Pravoslavni su učili ćirilicu, katolici latinicu a muslimani arebicu - prosječna pismenost oko 15%. Pismenost nije samo - pisati. Gdje tu matematika i druge nauke...

Nemuslimansko stanovništvo je opstalo samo zato što je bilo potrebno Osmanlijma. Jer ko bi im onda obrađivao zemlju i pravio hranu. Od koga bi skupljali danak. A opšte siromaštvo i zaostalost nisu samo bili za njih rezervisani. Koliko je tek bilo siromašnih muslimana kmetova. I da se ne lažemo, većina tih aga i begova se povlačilo zajedno sa Otomanskom imperijom. Ostajali su oni samo koji su morali, ko je nešto vrijedio ili imao bogastva on je gledao kako da dođe što bliže Istanbulu. Danas bi se to moglo usporditi sa odljevom mozgova.
Velika vecina muslimana su znali arebicu, jer jednostavno nisi mogao obavljati obrede, bez poznavanja sura propisanih islamom. Arebica je bila pismo Osmanske imperije, dok su latinica i cirilica i bosancica, bila egzoticna strana pisma. Tako da sam te tu samo ipravio, oko tog laprdanja oko nepismenosti...

A glede matematike, znas, takodje arapski brojevi su na ove prostore stigli ne iz Venecije ili Genove, vec takodje s Osmalijama. Do tada se samiralo X + X + X = XXX, tako da jedna vrst laprdanja s tvoje strane.. :D

Konacno, Osmanlije su smatrali da je hriscanski feudalni sistem toliko dobar u smislu kontrole populacije, da ga uopce nisu ni thjeli mijenjati. Stavise, oni su taj model i liberalizirali, posto su kmetovi mogli od kopanja nive dogurati cak i do velikih vezira i sultanovih zetova. To na zapadu nije bilo moguce, vec cjela tvoja obitelj bi bila osudjena biti ili kmetom ili grofom za vijeke vjekov.

Imate li jos nekih nejasnoca koje vam je potrebno pojasniti? :oops:
Nije nego je obratno arabica je bila strano egzoticno pismo a ova tri domaca. Pa nije Bosna osvojila Tursku nego Turska Bosnu.

#469 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:33
by reis1
VigdisAlba wrote: Hvala, al' tolika naprednost, a ovisnost o misljenju Hrvata ili Srba, ipak potice sumnju o naprednosti, sto se desilo, zidof walter?
Konkratno, desila se 1918., i tada su sve ove napredne nacije tipa Austrijanaca, Madjara, Bosnjaka, Turaka, porazeni uglavnom od Francuza i ekipe. Tada su se recimo po Sarajevu pocela nadijevati ulicama nekakva imena tipa Gavrila Principa, Zivojina Misica, Radomira Putnika... a to su ti sve bili pusionicari koji bi i dan-danas njihovi potomci se Krfeljali, da nije bilo Francuza.

Naravski, danas 100 godina poslije, Francuzi i ovi revolucionari su spusili svoj uticaj u Europi, pa tako i njihovi saveznici, i sad se to vraca na staro. Onako kako je izgledalo prije 1918., uz male modifikacije.

Nema niko interesa za vecom Hrvatskom i vecom Srbijom, i posljedicno tomu, SH uticaj u BiH slabi, do konacnog isparavanja tijekom ovog stoljeca, jednako kako je tijkom prethodnog stoljeca jacao.

#470 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:35
by reis1
hrasno38 wrote: Nije nego je obratno arabica je bila strano egzoticno pismo a ova tri domaca. Pa nije Bosna osvojila Tursku nego Turska Bosnu.
Arabica je na ovim prostorima, od XV do XX stoljeca bila ono sto je danas latinica.

Ono kako danas arabica svima nama izgleda egzoticno, u to vrijeme je latinica izgledala egzoticno.

#471 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:36
by bvcx
kakav zaključak!

:lol:
:run:

#472 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:39
by reis1
bvcx wrote:kakav zaključak!

:lol:
:run:
Koji zakljucak, sta nije jasno?

#473 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:44
by VigdisAlba
reis1 wrote:
VigdisAlba wrote: Hvala, al' tolika naprednost, a ovisnost o misljenju Hrvata ili Srba, ipak potice sumnju o naprednosti, sto se desilo, zidof walter?
Konkratno, desila se 1918., i tada su sve ove napredne nacije tipa Austrijanaca, Madjara, Bosnjaka, Turaka, porazeni uglavnom od Francuza i ekipe. Tada su se recimo po Sarajevu pocela nadijevati ulicama nekakva imena tipa Gavrila Principa, Zivojina Misica, Radomira Putnika... a to su ti sve bili pusionicari koji bi i dan-danas njihovi potomci se Krfeljali, da nije bilo Francuza.

Naravski, danas 100 godina poslije, Francuzi i ovi revolucionari su spusili svoj uticaj u Europi, pa tako i njihovi saveznici, i sad se to vraca na staro. Onako kako je izgledalo prije 1918., uz male modifikacije.

Nema niko interesa za vecom Hrvatskom i vecom Srbijom, i posljedicno tomu, SH uticaj u BiH slabi, do konacnog isparavanja tijekom ovog stoljeca, jednako kako je tijkom prethodnog stoljeca jacao.
Uvijek je neko treci kriv, ipak je to sve u pitanju, napredni i pobjedjuju, kako su Zidovi 1236 imali 2 stanovnika u Jeruzalemu i vladali, to je napredno, zar ne? Sve ostalo je silazna putanja, krivotvorenje.

#474 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:44
by Pismonosa
Čovićeva politika ruši Republiku Srpsku

Poslednji dan februara 2015. godine ostaće upamćen po tome što je Dragan Čović pred cjelokupnom javnošću BiH izvršio političko samoubistvo. I to u situaciji kada je politički najbolje stajao.

Image

Deklaracija Hrvatskog narodnog sabora (čitaj Hrvatske demokratske zajednice) kojom se traži unutrašnji preustroj BiH – promjena Dejtona u četiri federalne jedinice (čitaj treći, hrvatski, entitet), set je dokaza da Čović uopšte ne razumije trenutak u kojem se i BiH i Region nalaze, da je ostao vjeran ideji razvaljivanja BiH i da je precijenio sopstvene snage, ali i snagu Republike Hrvatske. Istovremeno potcjenjujući Srbe, Bošnjake i Ostale kojima je namijenio ulogu robotizovanih izvršilaca njegovih ratnih ciljeva.



Čović, koji očekuje podršku Međunarodne zajednice u unutrašnjoj teritorijalnoj prekompoziciji BiH, istu tu Međunarodnu zajednicu u Deklaraciji stavlja u poziciju isključivog krivca za trenutak u kojem se Hrvati kao narod nalaze. Koji nije ništa gori od pozicije u kojoj se nalaze ostali stanovnici BiH.



Projekat rasturanja BiH, koji bi vodio Čović, apsolutno je neostvariv, ali je obznanjivanje Deklaracije dobrodošlo kako bi se konačno dokumentovala stvarna uloga lidera HDZ-a, koja je krajnje destruktivna, razarajuća i, što ne reći, najopasnija upravo za Hrvate. Jer ih Čović svojom preživljenom, retrogradnom i rušilačkom politikom dodatno getoizira i zatvara, namećući im jednopartijski sistem (HNS=HDZ), čime ih vraća pet koraka unatrag od modernog društva. Koje ne trpi jednoumlje.



Okolnosti čine Čovićev projekat tragikomičnim.



Vrlo vrlo važno je istaći da je osnovna snaga hrvatske politike (i u BiH i u Regionu) bila u tome što su u bliskoj prošlosti bili u direktnoj konfrontaciji sa Srbima.



Srbi su u isto to vrijeme bili konfrontirani sa Zapadom.



Odnosi su se suštinski promijenili: Sada se sa Srbima direktno razgovara i iz Vašingtona i Londona i Pariza i Brisela i … čime je hrvatska politika izgubila svoj primarni značaj.



U toku je veliko približavanje Zapada sa Srbijom; U očima Vašingtona, Londona, Brisela… Srbi prestaju da budu prijetnja, zbog čega Hrvati/Hrvatska gube na supstanci uticaja, jer više nisu prva odbrana "na vratima prijetnje" i "odbrana civilizovanog svijeta".



Nije uopšte pretjerano reći da Hrvatska svojim tvrdokornim insistiranjem na neprijateljskoj retorici/postupcima prema Srbiji i Srbima već postaje smetnja Zapadu u procesima prbližavanja sa Srbijom. Što je neminovno vodi na periferiju bitnosti u Regionu. Hrvati, njihove službe i država, gube na svom značaju i Čovićev postupak je neuspješan pokušaj sprečavanja neumitnog.



On je čak i žalostan, jer implicira da će za isti sto da sjednu SAD i Rusija i EU (svi garanti Dejtona), iako su Rusi i Zapad u Drugom Hladnom Ratu. Koji sigurno neće prekinuti da bi izliječili Čovićeve frustracije.



Čovićevi zahtjevi duboko su neprijateljski prema BiH koja je, (kojeg li licemjerstva) u prvoj rečenici Deklaracije, zato što od zemlje pokušava stvoriti novo žarište u Evropi.

Nakon Ukrajine i Grčke to mu niko neće dozvoliti, jer bi to značilo da je ovaj dio Evrope dignut u vazduh!



Deklaracija je i dokaz da hrvatska politika nije ispunila zahtjeve Zapada da uspostavi kvalitetne partnerske odnose sa Bošnjacima, čiji je osnov Vašingtonski sporazum. Štaviše, odnosi među Bošnjacima i Hrvatima su, da se ne lažemo, u kategoriji nesnošljivi.

Neispunjenje zadataka se nigdje ne nagrađuje. Posebno ne na Balkanu.



HDZ-ova i Čovićeva Deklaracija je i istinski antisrpski dokument zato što Srbe, kao narod, i dalje pokušava držati u statusu demonizacije i oduzeti im ono što su im najveće svjetske sile potpisale - Republiku Srpsku.



Federalizacija BiH (4 federalne jedinice) znači automatsko ukidanje Republike Srpske.

Njegovoj ideji se upravo Srbi trebaju najviše protiviti.



Ne samo zbog zahtjeva za ukidanje Republike Srpske, već zbog toga što Čović Srbe želi da zadrži u statusu Necivilizovanih Neprijatelja Zapada.



To je neoprostivo.



I potpuno je suludo da srpski faktor pomaže HDZ i bilo kakve njihove zahtjeve u BiH, dok god ta stranka vodi izrazitu antisrpsku politiku u ovoj zemlji.



Na ovom mjestu dolazimo do odnosa Čović-Dodik.



On je, najblaže rečeno, bizaran. I dokaz koliko Dodik ne vidi ništa zbog vlastitog interesa i upušta se u ozbiljne i opasne političke igre u kojima olako daje ono što nije njegovo. I što bi trebalo da brani. Dodik je Čoviću dao Prud (4 federalne jedinice u BiH) i tako podržao njegovu ideju da izbriše RS. Koju sada Čović pokušava pretočiti u djelo.



Čovićeva Deklaracija ključni je Dokaz da je Dodik najveći srpski nacionalni problem. Kome to sada nije jasno, neće ništa shvatiti nikada.



Čović je dobio podršku Tomislava Karamarka, lidera HDZ-a u susjednoj Hrvatskoj. Karamarko se direktno umiješao u unutrašnje stvari BiH, stavljajući ovdašnja politička dešavanja u funkciju izbora u Hrvatskoj.



Ukoliko pobijedi na tim izborima (krajem godine), imaće čast da riješi “slučaj Čović”!

Slobodna Bosna

#475 Re: Hrvatski narodni sabor

Posted: 03/03/2015 13:54
by VigdisAlba
reis1 wrote:
VigdisAlba wrote: Hvala, al' tolika naprednost, a ovisnost o misljenju Hrvata ili Srba, ipak potice sumnju o naprednosti, sto se desilo, zidof walter?
Konkratno, desila se 1918., i tada su sve ove napredne nacije tipa Austrijanaca, Madjara, Bosnjaka, Turaka, porazeni uglavnom od Francuza i ekipe. Tada su se recimo po Sarajevu pocela nadijevati ulicama nekakva imena tipa Gavrila Principa, Zivojina Misica, Radomira Putnika... a to su ti sve bili pusionicari koji bi i dan-danas njihovi potomci se Krfeljali, da nije bilo Francuza.

Naravski, danas 100 godina poslije, Francuzi i ovi revolucionari su spusili svoj uticaj u Europi, pa tako i njihovi saveznici, i sad se to vraca na staro. Onako kako je izgledalo prije 1918., uz male modifikacije.

Nema niko interesa za vecom Hrvatskom i vecom Srbijom, i posljedicno tomu, SH uticaj u BiH slabi, do konacnog isparavanja tijekom ovog stoljeca, jednako kako je tijkom prethodnog stoljeca jacao.
Uvijek je treci kriv. Ozbiljno mogu sumnjati u naprednost i iz razloga sto se spoznaja nije oplemenila, to je danas vrlo vazno, kada uzmes u obzir da su vjestine prosjecnog pretka Osmanlija danas vrlo upitne, svedene na zidarstvo i srodne usluzne, zakljucak je kita, jos kada uzmes onaj krug99, samo dno Europe.