Page 19 of 40
#451 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:20
by BarbaDue
salvatore paradise wrote:BarbaDue wrote:
da pun ti je, ali sve dok ne shvatiš par ovih jednostavnih riječi čitat ćeš ovakve izjave!
Da shvatis laz?
ti kao znaš istinu? u stvari koja je istina?
#452 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:21
by BHCluster
salvatore paradise wrote:dječak sa šibicama wrote:Znaci, slazemo se da je Hamas teroristicka militantna organizacija?
E pa taj Hamas je gospodar Gaze.
Moglo bi se reci, Gaza je talac Hamasa. Ali i nebi moglo, jer Gaza demokratskim putem bira Hamas na slobodnim izborima.
U tome i jeste stos, Palestinci zele Hamas, zele unistenje Izraela.
A prije Hamasa sta je tu bio izgovor?
#453 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:21
by Grican
Glavni krivac za dešavanja u Gazi je Hamas i kraj priče.Izrael tamo radi ratni zločin to je ocigledno, ali glavni krivac je Hamas,ili bolje reci najveci krivac je narod Gaze koji ovaj pokret ili bolje reci teroriste izabire na izborima,a ovise vode parolom unisticemo izrael,bla,bla,bla,podsjecajuju me narod u rs-u kako se upecaju na Miletovu retoriku
#454 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:22
by Sezam
Zionisticka bagra se nece smiriti sve dok ne naprave Izrael u starozavjetovskim granicama. Hamas or no Hamas.
#455 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:26
by BarbaDue
pingvin35 wrote:Bosnjaci i Izaelci su u slicnoj situaciji. Nalaze se u neprijateljskom okruzenju u kojem bi bez Amerike bili unisteni.
bošnjake i izraelce stavljati u isti koš je fašistička izjava!
#456 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:29
by Cyrax
Stize pojacanje sa forum-hr-a sa sablonskim izjavama i trolanjem do kljucanja teme
#457 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:34
by dječak sa šibicama
Sezam wrote:Zionisticka bagra se nece smiriti sve dok ne naprave Izrael u starozavjetovskim granicama. Hamas or no Hamas.
Zasto su onda stvorili Palestinsku autonomiju ili kako je neki vole nazvati, Palestinsku drzavu?
Bez dobre volje Tel Aviva, toga nebi bilo nikada.
Mozda zbog pritiska arapskih zemalja?
ili svjetske javnosti... vidim da ih puno tangira misljenje svjetske javnosti, a arapske zemlje se satrase od pomoci Palestincima.
#458 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:36
by spinel_
srk_let wrote:
Ok. Opet kazem, tvoj stav, moj stav bla bla..
Ne tvrdim da Izrael je zao i genocidan.
Osvrnuo sam se na stav 'medjunarodne zajednice' po kojem je u redu u potpunosti unistiti drzavu (npr Irak) jer su se kao ogrijesili o dva UN-ova amandmana uz umisljeno posjedovanje bojnih otrova i naglasak na ugnjetavanje i pokolj nad stanovnicima svoje drzave.
Dok je Izrael vec davno upotpunio sve gore navedene tacke (dokazano) i to je potpuno ok i ako kazemo da nije to znaci da smo na strani terorizma.
Izrael je davno presao prag ugrozenosti i, da im je imalo stalo do toga, svi su Palestinci do sada mogli biti sastavni dio te zemlje. Umjesto toga oni im sluze za stalno krizno stanje sto osigurava ne samo ogroman priliv novca nego kao opravdanje za vojno djelovanje daleko izvan svojih granica (zracni napadi na Iran).
I necu da vjerujem da ozbiljno mislis da Palestinci ulaze u frku.
Ozbiljno pitam, sta bi trebali napraviti a da vec nisu da bi ih smatralo jednakim gradjanima?
Ako ne gradjanima Izraela, onda barem tih miniskulnih teritorija na koje jos polazu pravo?
+1
#459 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:37
by escobar__
Palestinsku su autonomiju stvorili vlastitom dobrotom.
Čuj autonomiju, a ogradili ih zidom. E moj Bože...
#460 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:39
by dječak sa šibicama
Bitno da nema zida prema slobodarskom i prijateljskom Jordanu.
Koji crpi zadnje atome snage u pomoci Palestincima
Da ne spominjem Arabiju i Katar, slomise se ljudi od pomoci Palestincima.... svo oruzje koje su poslali pustinjskoj bandi ISIL-u i Al Nusri, moglo se poslati i Palestincima. Ali gle djavla, ne poslase
#461 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:40
by sinuhe
Prividna palestinska autonomija postoji zbog vanjskog pritiska. I pored toga gradnja jevrejskih naselja na Zapadnoj Obali je svakodnevnica.
Ali rijec je o najbizarnijem konfliktu ikad zabiljezenom i bas mi je drago da je u tkz. Svetoj Zemlji ako vec tako mora biti.
#462 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:41
by escobar__
Ma sve stoji to za arapske guzodajce, ali reći da Palestinci koji ni u WC ne smiju otić bez dozvole Izrahella imaju autonomiju je već previše.
#463 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:43
by Sezam
dječak sa šibicama wrote:Sezam wrote:Zionisticka bagra se nece smiriti sve dok ne naprave Izrael u starozavjetovskim granicama. Hamas or no Hamas.
Zasto su onda stvorili Palestinsku autonomiju ili kako je neki vole nazvati, Palestinsku drzavu?
Bez dobre volje Tel Aviva, toga nebi bilo nikada.
Mozda zbog pritiska arapskih zemalja?
ili svjetske javnosti... vidim da ih puno tangira misljenje svjetske javnosti, a arapske zemlje se satrase od pomoci Palestincima.
Zato sto njima vrijeme ne cini veliku ulogu, do 1948 nisu imali ni milimetra, a pogledaj koliko imaju danas. 50 ili 200 godina zionistima nista ne znaci, ono sto im znaci je Land of Israel - to je njihov krajnji cilj. U stvari oni to vise ni ne kriju:
http://en.wikipedia.org/wiki/Land_of_Israel
#464 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:43
by dječak sa šibicama
Ma kakav vanjski pritisak, od strane koga? pa "vanjski pritisak" je i obecao Zidovima drzavu na tom terenu, o cemu onda pricamo.
Tel Aviv Palestincima nije morao dati nista. Prosto ko pasulj.
Uostalom, zasto stalno problemi oko te Gaze kojom vlada Hamas, zasto Izrael ne napada Zapadnu obalu??? mozda zato jer od tamo ne dolijecu rakete na izraelska naselja.
Napali su Juzni Libanon zbog otmice onog vojnika, ili vise njih, ali su i dobili po nosu od Hezbollaha. Hezbollah ocito vidi da moze, i moze im se.
Hamas bogami ne moze, ne bez ovolikih ljudskih zrtava.
#465 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:44
by salvatore paradise
spinel_ wrote:da, svakako ovako ne bi postupili i ne bi mislili da nema hamasa koji ih je prvi napao
Djeca su kriva !!!
Hajde ti nadji ove izjave dok ih licno izgovaraju ili da su potpisani ispod njih. A ne ovako sa Sabbah reporta preuzeti
#466 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:44
by salvatore paradise
BHCluster wrote:salvatore paradise wrote:dječak sa šibicama wrote:Znaci, slazemo se da je Hamas teroristicka militantna organizacija?
E pa taj Hamas je gospodar Gaze.
Moglo bi se reci, Gaza je talac Hamasa. Ali i nebi moglo, jer Gaza demokratskim putem bira Hamas na slobodnim izborima.
U tome i jeste stos, Palestinci zele Hamas, zele unistenje Izraela.
A prije Hamasa sta je tu bio izgovor?
To sto su udruzene arapske snage vise puta pokusale da uniste Izrael? A
#467 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:46
by dječak sa šibicama
escobar__ wrote:Ma sve stoji to za arapske guzodajce, ali reći da Palestinci koji ni u WC ne smiju otić bez dozvole Izrahella imaju autonomiju je već previše.
Mene jucer ovdje ubjedjuju da Palestinci imaju ni manje ni vise drzavu.
Ne autonomiju, vec medjunarodno priznatu drzavu.
#468 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:46
by sinuhe
Pa realno Zapad zeli neko rijesenje za taj komad pustinje i sikare tako da postoji pritisak prema Izraelu.
Nikome tu ne odgovara daljnja radikalizacija Arapa i muslimana uopste.
#469 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:47
by escobar__
dječak sa šibicama wrote:escobar__ wrote:Ma sve stoji to za arapske guzodajce, ali reći da Palestinci koji ni u WC ne smiju otić bez dozvole Izrahella imaju autonomiju je već previše.
Mene jucer ovdje ubjedjuju da Palestinci imaju ni manje ni vise drzavu.
Ne autonomiju, vec medjunarodno priznatu drzavu.
Taj ko te u to ubjeđivao bi se trebao preispitat u svakom slučaju.
Pomenu ti u komentaru iznad Zapadnu obalu, ne dira je Izrael, samo tamo pravi jevrejska naselja, ograničava slobodno kretanje Palestincima i sl., al' osim toga ih ne diraju.
#470 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:49
by salvatore paradise
srk_let wrote:salvatore paradise wrote:Ja NE PODRZAVAM Izrael, narocito ne podrzavam ubijanje civila. Ali ne pristajem na ovo pranje mozga kako su jedni zli i genocidni a drugi dobri i miroljubivi, jer to NIJE ISTINA. Istina je da je "zao i genocidan" onaj koji ima priliku da to bude.
Ono, sto ulazis u frku kad si slabiji?
Ok. Opet kazem, tvoj stav, moj stav bla bla..
Ne tvrdim da Izrael je zao i genocidan.
Osvrnuo sam se na stav 'medjunarodne zajednice' po kojem je u redu u potpunosti unistiti drzavu (npr Irak) jer su se kao ogrijesili o dva UN-ova amandmana uz umisljeno posjedovanje bojnih otrova i naglasak na ugnjetavanje i pokolj nad stanovnicima svoje drzave.
Dok je Izrael vec davno upotpunio sve gore navedene tacke (dokazano) i to je potpuno ok i ako kazemo da nije to znaci da smo na strani terorizma.
Izrael je davno presao prag ugrozenosti i, da im je imalo stalo do toga, svi su Palestinci do sada mogli biti sastavni dio te zemlje. Umjesto toga oni im sluze za stalno krizno stanje sto osigurava ne samo ogroman priliv novca nego kao opravdanje za vojno djelovanje daleko izvan svojih granica (zracni napadi na Iran).
I necu da vjerujem da ozbiljno mislis da Palestinci ulaze u frku.
Ozbiljno pitam, sta bi trebali napraviti a da vec nisu da bi ih smatralo jednakim gradjanima?
Ako ne gradjanima Izraela, onda barem tih miniskulnih teritorija na koje jos polazu pravo?
Ali Palestinci ne zele da budu dijelom Izraela, oni ne zele da Izrael postoji nikako. Nisu zeljeli ni da budu susjedi, cemu dalja prica na tu temu onda?
A nego sta rade time sto glasaju za Hamas koji nema niti jedan drugi cilj osim "unistenja Izraela"? Arapi u Izraelu jesu jednaki gradjani. Kao prvo trebaju prestati prizeljkivati nestanak Izraela. Da li je to stvarno toliko puno?
#471 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:50
by art vandeley
#472 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:52
by salvatore paradise
BarbaDue wrote:pingvin35 wrote:Bosnjaci i Izaelci su u slicnoj situaciji. Nalaze se u neprijateljskom okruzenju u kojem bi bez Amerike bili unisteni.
bošnjake i izraelce stavljati u isti koš je fašistička izjava!
Pa ako malo razmislis nije daleko od istine. I jedni i drugi su napadnuti od strane susjeda bez ikakvog razloga. Razlika je u tome sto su se jedni uspjesno odbranili i napredovali tako da im ne mogu nista, a drugi se i dan danas zajebavaju sa susjedima.
#473 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:53
by dječak sa šibicama
Zapad je sirok pojam, ne postoji jedinstveno misljenje nekakvog Zapada.
Na Bliskom Istoku, zapad su uglavnom Amerikanci.
A Amerikanci arapski svijet vrte oko malog prsta, kako im se cefne.
To je po meni najveca tragedija tog tamo prostora.
Tako da ne vidim bas neki strah od radikalizacije Arapa, naprotiv, sudeci po Siriji i Iraku, Amerikancima savrseno odgovara radikalizacija situacije, kao i Izraelu. Ona njihova tipicna politika "kontroliranog haosa".
Nisu oni u al Nusru i ISIL ulozili toliko, da bi od njih napravili zemljoradnicku zadrugu.
Jedino sto se slazem da se Obama jebeno zajebao sa takvom politikom, dugorocno.
#474 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:53
by salvatore paradise
BarbaDue wrote:salvatore paradise wrote:BarbaDue wrote:
da pun ti je, ali sve dok ne shvatiš par ovih jednostavnih riječi čitat ćeš ovakve izjave!
Da shvatis laz?
ti kao znaš istinu? u stvari koja je istina?
Ima ih na hiljade, koju zelis da cujes?
#475 Re: PALESTINA (vidi 1. post)
Posted: 18/07/2014 18:57
by salvatore paradise
dječak sa šibicama wrote:Ma kakav vanjski pritisak, od strane koga? pa "vanjski pritisak" je i obecao Zidovima drzavu na tom terenu, o cemu onda pricamo.
Tel Aviv Palestincima nije morao dati nista. Prosto ko pasulj.
Uostalom, zasto stalno problemi oko te Gaze kojom vlada Hamas, zasto Izrael ne napada Zapadnu obalu??? mozda zato jer od tamo ne dolijecu rakete na izraelska naselja.
Napali su Juzni Libanon zbog otmice onog vojnika, ili vise njih, ali su i dobili po nosu od Hezbollaha. Hezbollah ocito vidi da moze, i moze im se.
Hamas bogami ne moze, ne bez ovolikih ljudskih zrtava.
To bi bilo to.