Forum Klix.ba

avdijator wrote:
Problem nije riješen nego sasvim suprotno, napravljen je još veći radi pokolja te nepostojećeg sistema i trenutnog stanja koje će ponovo dovesti do pokolja, te nekažnjenih vlasnika, rekosmo juče da je to ludost, a ne rješenje. Priče o ugroženosti ne piju vode jer sam postavio pitanje na koje niko nije smio odgovoriti, a ustvari razbija tu šuplju o ugroženosti.

S4mpion wrote:

avdijator wrote:
Problem nije riješen nego sasvim suprotno, napravljen je još veći radi pokolja te nepostojećeg sistema i trenutnog stanja koje će ponovo dovesti do pokolja, te nekažnjenih vlasnika, rekosmo juče da je to ludost, a ne rješenje. Priče o ugroženosti ne piju vode jer sam postavio pitanje na koje niko nije smio odgovoriti, a ustvari razbija tu šuplju o ugroženosti.

Psi koji su napadali ljude više nisu u ulici i više nema opasnosti za djecu, čovjek riješio svoj problem, nije ga briga za državu koja ne radi ništa, nije ga briga za druge vlasnike, jer je njegovo dijete sigurnije.

avdijator wrote:
A zar se opet mora ponavljati prošli sistem šinteraja i hiljade ubijanih pasa svake godine, poenta nije u ubijanju, nego u stvaranju novih lutalica koje se mora preventirani, opet dolazimo do primjera krova i sanacije ili abortusa i prevencije...

S4mpion wrote:

avdijator wrote:
A zar se opet mora ponavljati prošli sistem šinteraja i hiljade ubijanih pasa svake godine, poenta nije u ubijanju, nego u stvaranju novih lutalica koje se mora preventirani, opet dolazimo do primjera krova i sanacije ili abortusa i prevencije...

Ne postoji prevencija u ovom slučaju, državu nije briga. Već sam naveo da je problem pasa prepušten pojedincu, jedino što on može uraditi da zaštiti sebe i svoju porodicu je da ubije iste te pse. Nema pojedinac tu moć da donosi neke gigantske promjene u državi i da stvara neku prevenciju. Psi koji su napali njegovo dijete više ne postoje.

Što se tiče abortusa, ti ženi koja je u dubokoj trudnoći pričaš o prevenciji.

L u c i f e r wrote:Moj avdija, ne znaš više ni ti kud udaraš, al haj bitno je da je u kontru...

tap3ah75 wrote:Hoce li me policija uhapsiti ili hocu li platiti kakvu kaznu ako izadjem iza ponoci s katanom i pobijem 10-tak pasa lutalica??!

avdijator wrote:
To u vezi nemara države je apsolutna odgovornost svakog građanina koji je izabrao takvu državu tj. vlast. Psi se totalno iskrivljeno gledaju kao problem sam po sebi, a nikako se ne gleda na problem onoga ko je odgovoran što su stvorene pse lutalice, a to su vlasnici.

Sasvim suprotno po vašoj logici, vi bi pričali ne samo toj trudnoj ženi nego i onima koji nisu, ne o prevenciji, nego o abortusu kao boljem rješenju, valjda si sada shvatio koliko je vaš primjer eutanazije bez sistema prevencije u slučaju lutalica neefikasan, nemoralan i barbarski.

Alfons Kauders wrote:Srecom budala je sve manje, sto dokazuje i posljednji skup koji su organizovali prije nekoliko mjeseci, kada su u Sarajevo morali dovlaciti ljude sa strane, pa su opet okupili svega nekoliko stotina ljudi ispred parlamenta. Otuda i toliko kmecanja - i ovaj modni trend polako prolazi i sad valja traziti novu ublehu na kojoj ce uzimati pare naivnim zapadnjacima. Mobbing isfuran, gender pizdarije takodjer, pomirenje, komisije za istinu... Ima nesto love u gay pravima, ali ta se prica kod nas dosta teze moze unovciti.

Stoga vas molim da pokusamo zajedno naci novu ublehu za tih par stotina pacenika, da ubrzamo tranziciju.

avdijator wrote:

L u c i f e r wrote:Moj avdija, ne znaš više ni ti kud udaraš, al haj bitno je da je u kontru...

Opisuješ samo svoje istomišljenike kada im postavim pitanje ili nešto objasnim, totalno se izgube evo već nekoliko stranica.

avdijator wrote:

tap3ah75 wrote:Hoce li me policija uhapsiti ili hocu li platiti kakvu kaznu ako izadjem iza ponoci s katanom i pobijem 10-tak pasa lutalica??!

To je ono što pričam o ovom narodu, totalno neobrazovano, neupućeno i barbarsko.

S4mpion wrote:

avdijator wrote:
To u vezi nemara države je apsolutna odgovornost svakog građanina koji je izabrao takvu državu tj. vlast. Psi se totalno iskrivljeno gledaju kao problem sam po sebi, a nikako se ne gleda na problem onoga ko je odgovoran što su stvorene pse lutalice, a to su vlasnici.

Sasvim suprotno po vašoj logici, vi bi pričali ne samo toj trudnoj ženi nego i onima koji nisu, ne o prevenciji, nego o abortusu kao boljem rješenju, valjda si sada shvatio koliko je vaš primjer eutanazije bez sistema prevencije u slučaju lutalica neefikasan, nemoralan i barbarski.

Jedna stvar treba biti jasna: Građani ove države se ne pitaju ni za šta, izbori su samo privid, ne mijenjaju ništa.

Ukratko, vlasnici su problem države, prevencija je problem države. Pojedincu je potrebno rješenje koje će još VEČERAS njegovom djetetu obezbijediti sigurnost, jer njegovo dijete ne može čekati godine dok se neko ne pozabavi prevencijom i rješavanjem problema iz korijena, jer je ugroženo sada. Dakle, jedino rješenje koje će još VEČERAS djetetu pružiti veću sigurnost je likvidacija pasa.

avdijator wrote:
Da li je uopšte potrebno komentarisati ovoliko grešaka počev od izbora, ko je problem, nebulozi o ugroženosti, uporno iste greške se ponavljaju i vrte u krug...

avdijator wrote: Priče o ugroženosti ne piju vode jer sam postavio pitanje na koje niko nije smio odgovoriti, a ustvari razbija tu šuplju o ugroženosti.

L u c i f e r wrote:

avdijator wrote:

L u c i f e r wrote:Moj avdija, ne znaš više ni ti kud udaraš, al haj bitno je da je u kontru...

Opisuješ samo svoje istomišljenike kada im postavim pitanje ili nešto objasnim, totalno se izgube evo već nekoliko stranica.

Ti pobjeđuješ u raspravi 100%, rasturaš ih, samo nastavi...

Govorimo o dokazima ugroženosti života građana, znači imate zadatak da napišete, uz naravno relevantan izvor, brojku smrtnih slučaja ljudi od strane pasa lutalica, veoma jednostavno, eto ako već ne smijete da navedete statistiku za brojke od strane ljudi koji ubijaju/ugrožavaju ljude na sve moguće načine, hajte...

avdijator wrote:Za sve ove koji opet prosipaju šuplju o ugroženosti i pričama "ne smije mi dijete do prodavnice", medijskim pompama kojima se prosipa histerija, naveo sam pitanje na koje niko nije odgovorio, a odgovor objašanjava šta je ustvari ugroženost , znači opet vas pitam i zahtjevam da odgovorite:

Govorimo o dokazima ugroženosti života građana, znači imate zadatak da napišete, uz naravno relevantan izvor, brojku smrtnih slučaja ljudi od strane pasa lutalica, veoma jednostavno, eto ako već ne smijete da navedete statistiku za brojke od strane ljudi koji ubijaju/ugrožavaju ljude na sve moguće načine, hajte...

avdijator wrote:Kao što sam pretpostavio i dalje ignoriranje odgovora.

everlast wrote:

kox wrote:Nažalost, rješenja uopšte nema mnogo i samo je jedno realno.

zalosno je tuzno ako je tako, ali ako ce biti tako neko mora da odgovara zbog ovog novonastalog kaosnog stanja.

avdijator wrote:Kada napokon nađete smrtni slučaj od strane pasa lutalice, te uporedite sa smrtnim slučajevima u kojima su ljudi na ulici izvršioci, onda se javite i pričajte o ugroženosti, svjestni ste o kakvoj astronomskoj statistici je riječ.

zagorcina wrote:15 000 lutalica je bruka za svaki grad i državu. Još malo pa će psi početi da jedu ljude. Rasporedili su se tako da svaki čopor drži jednu ulicu.