gramatika bosanskog jezika - za sve koji zele znati vise

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:06

Ne znam kako je to kod njih normirano, sumnjam da je crpka...

Kod nas je u svakom slucaju - crpki.

prleitihi · Post by **prleitihi** » 20/05/2007 00:12

kod njih zubi..kod nas zuba..kod njih crpka..kod nas crpki..

jebo lud zbunjenu..

:D

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:17

Pa znas sta, iskrena da budem, nisam bas sigurna... Ovo je bilo vise po osjecaju

prleitihi · Post by **prleitihi** » 20/05/2007 00:19

sigurna si ti..nego samo sada želiš da budeš zbunjena..

:D

Jara · Post by **Jara** » 20/05/2007 00:21

prleitihi wrote:čitam hrv. štampu..tj. tisak.. ..i naletim na "...10 benzinskih crpka".. ..zar ne bi trebalo biti - crpki?

Baš me zaintrigira...evo sa Vjesnika on line:

"Što će biti sa stotinjak Ininih nerentabilnih crpki?"

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:24

Mislim da bi prle trebao zakazati kod oftalmologa

prleitihi · Post by **prleitihi** » 20/05/2007 00:28

feral: "su poručivali kako su preko "Croduxa" dobili, među ostalim, lokacije za gradnju desetak benzinskih crpka na atraktivnim mjestima u Hrvatskoj"

bit će da je slovna..

..jer se crpka ne ponavlja u tekstu..nego crpki

to ti je kad te neko ne navikne na slovne..niti neke druge..greške..

jebaji ga..odvojeno ili zajedno..

..učiteljica me naučila..da se piše..ako je riječ o uzrečici..zajedno..ali vidim dosta novinara..koji nisu tarabe..pišu odvojeno..pa da provjerim..

ps. pozdrav zbunjenoj..

talijan · Post by **talijan** » 20/05/2007 00:34

zar nije "udure" vise pravilno

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 20/05/2007 00:35

Ergot wrote:Zna li neko dobru rijec za igraca pikada? Pikadist mi zvuci bezze.

a zasto se Darts kod nas uopce zove Pikado?

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:36

prleitihi wrote:feral: "su poručivali kako su preko "Croduxa" dobili, među ostalim, lokacije za gradnju desetak benzinskih crpka na atraktivnim mjestima u Hrvatskoj"

bit će da je slovna.. ..jer se crpka ne ponavlja u tekstu..nego crpki

to ti je kad te neko ne navikne na slovne..niti neke druge..greške..

jebaji ga..odvojeno ili zajedno.. ..učiteljica me naučila..da se piše..ako je riječ o uzrečici..zajedno..ali vidim dosta novinara..koji nisu tarabe..pišu odvojeno..pa da provjerim..

ps. pozdrav zbunjenoj..

Kakve sad ovo veze ima sa pumpama?

Neise, i mene su tako ucili, zato dvojim cijeli dan

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:37

talijan wrote:zar nije "udure" vise pravilno

Jeste, to ti je najpravilnije

prleitihi · Post by **prleitihi** » 20/05/2007 00:38

jebajiga..

..nema nikakve..no kad sam već riješio crpku..

..da pitam dalje..k'o kad ima tiga ihi-hiiiii

neise ili nejse?

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:39

prleitihi wrote:jebajiga.. ..nema nikakve..no kad sam već riješio crpku.. ..da pitam dalje..k'o kad ima tiga ihi-hiiiii

neise ili nejse?

'Dje me nadje...

Ne znam

zmijaIzmaj · Post by **zmijaIzmaj** » 20/05/2007 00:40

daidza ili dajdza

prleitihi · Post by **prleitihi** » 20/05/2007 00:41

Saraswati wrote:
prleitihi wrote:jebajiga.. ..nema nikakve..no kad sam već riješio crpku.. ..da pitam dalje..k'o kad ima tiga ihi-hiiiii

neise ili nejse?
'Dje me nadje... Ne znam

šta znaš ('vako je lakše)?

:D:D

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:46

Zz, ovo je bio tvoj 1999. post

Prema Halilovicu - daidza, sto vazi i za neise. A mislim da ga mozemo uzeti kao mjerodavnog glede turcizama u nasem jeziku.

Jel' sad bolje?

prleitihi · Post by **prleitihi** » 20/05/2007 00:48

jebajihalilovića..

:D

zmijaIzmaj · Post by **zmijaIzmaj** » 20/05/2007 00:49

onda je i maica

(jesam ovo presla dvije tisuce

)

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:55

prleitihi wrote:jebajihalilovića.. :D

konsultuj Feral

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 00:56

zmijaIzmaj wrote:onda je i maica (jesam ovo presla dvije tisuce )

Uveliko

Nije, majica nije rijec turskog porijekla

Shoshana · Post by **Shoshana** » 20/05/2007 00:59

Saraswati wrote:Zz, ovo je bio tvoj 1999. post

Prema Halilovicu - daidza, sto vazi i za neise. A mislim da ga mozemo uzeti kao mjerodavnog glede turcizama u nasem jeziku.

Jel' sad bolje?

Ali, zar ti turcizmi nisu potpuno usvojeni u nasem jeziku? Mislim odomacili se i uklopili u nas jezik odavno... Zar ne bi trebalo onda da bude 'dajdza' i 'nejse' ? U nasem jeziku nema tih 'ai' i 'ei'

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 01:03

Pa jesu se odomacili, ali tako se pisu. A stvarno ne znam zasto. Mozda zato sto se ipak tako izgovaraju? Ne znam, nisam komponentna

Shoshana · Post by **Shoshana** » 20/05/2007 01:19

Saraswati wrote:Pa jesu se odomacili, ali tako se pisu. A stvarno ne znam zasto. Mozda zato sto se ipak tako izgovaraju? Ne znam, nisam komponentna

Ovih Turaka nikad kad ih treba

morala sam googlati...

Neyse, kaze turski rjecnik ovako (za amidzu i daydzu): amca, dayı... Niye 'dz'

.... Helem, potpuno sam zbunita, i i dalje sujmam ...

Mila mati, dobro je onaj Cyprus i rek'o... ja vise ni jedan ne govorim

Saraswati · Post by **Saraswati** » 20/05/2007 01:32

Pa dobro, ne znam kako ti bas u ovom slucaju mogu pomoci turski rjecnik ili izgovor. U pitanju je nas pravopis. Ali kao sto kazes, valjda ce neko od ovih nasih da nam pojasni.

Shoshana · Post by **Shoshana** » 20/05/2007 01:37

Nece mi pomoci - toliko je sigurno

Htjela sam vidjeti da li je uopste (ikako) prilagodjeno nasem jeziku ili ne. Ja nemam gdje provjeriti pravila o posudjenicama, posvojenicama i inim tudjicama, ali ako se dobro sjecam, one koje su usvojene u jezik trebale bi se u potpunosti (morfologija, fonetika, transkripcija trasliteralizacija, duh jezika itd.) prilagoditi nasem jeziku.

Dzaba sto lingvista, meni daIdza ne tukne na moj jezik, ama bas nikako

gramatika bosanskog jezika - za sve koji zele znati vise

#451

#452

#453

#454

#455

#456

#457

#458

#459

#460

#461

#462

#463

#464

#465

#466

#467

#468

#469

#470

#471

#472

#473

#474

#475