Forum Klix.ba

motorola01 wrote:

travnik wrote:

mO k3 wrote:@zavrzlama imaju prevelik apetit .....


Nego izjavi komsic da ce se predsjednik iz redova HDZ doci .....to jest automatski , mislim to nema nigdje na svijetu da jedna partija ima ekskluzivno pravo

Jesi li ti svjestan koliku si glupost napisao? Tko traži da bude iz određene partije/stranke?

Komsic gore fino rece sta se pokusava isposlovati!

motorola01 wrote:Hajd ti nama ovdje reci kako ti zamisljas izlazak na izbore bosnjaka i hrvata u FBIH-a

Hafis wrote:A jest se mahalo i slavilo kad je Komšo drugi put zasjeo. Pa prođe euforija....a sad još i račun za lutku dođe.

travnik wrote:

Hafis wrote:A jest se mahalo i slavilo kad je Komšo drugi put zasjeo. Pa prođe euforija....a sad još i račun za lutku dođe.

Mene bi bilo stid izaći na ulicu da je moj učinak u PBiH jednak učinku Borislava Paravca ili IMJ, odnosno jednako nemoralno postupanje (imenovanje podobnih veleposlanika, zlouporaba etničke pripadnosti - Nerkez A. koji je postao Hrvatom u 50 i nekoj godini samo radi fotelje, a "vizionar" i "poštenjačin" ŽK to podržao i sl.) i da u 7-8 godina kao član PBiH umjesto 101, nemam niti jednu jedinu diplomatsku inicijativu.

vivaldi wrote:

motorola01 wrote:Hajd ti nama ovdje reci kako ti zamisljas izlazak na izbore bosnjaka i hrvata u FBIH-a

nemas tu zamisljanja, to je tako bilo 10 godina, sve do 2006

travnik wrote: S obzirom na dokazane intelektualne sposobnosti Željka Komšića, pametnija izjava se ne može ni očekivati. To se ne pokušava isposlovati i svatko tko je iole normalan i informiran zna da se ne radi niti o jednoj stranci, već da ono što imaju dva, da ima i treći. Dakle, ne stranka, već narod.

daddy-kool wrote:

travnik wrote: S obzirom na dokazane intelektualne sposobnosti Željka Komšića, pametnija izjava se ne može ni očekivati. To se ne pokušava isposlovati i svatko tko je iole normalan i informiran zna da se ne radi niti o jednoj stranci, već da ono što imaju dva, da ima i treći. Dakle, ne stranka, već narod.

Kako je moguće osigurati da samo Hrvati glasaju za jednog člana u predsjedništvu? Podjelom teritorija, koja nije moguće i koja bi i značajan dio naroda ostavila sa pogrešne strane granice, identifikacijom na glasačkom mjestu, kako?

Ovo što se traži, to ljudi nema nigdje.

Hafis wrote:

"Skijaš"
Neki od ponuđenih prijedoga bi već bio prihvaćen, vjerovatno onaj s elektorima, kada bi postalo jasno da jačanje HDZ-a neće voditi dodatnim opstrukcijama države, odnosno kada bi se Čović jasno i glasno distancirao od projekta Herceg Bosne i razdvajanja naroda.

Čudna je ta logika kojom se vodiš. Zar ti misliš da je jednakopravnost naroda lijek koji ćeš davati na kašćicu? Zar misliš da se s tim stvarima može poigravati u stilu: Čova, dat' ću ti opciju u kojoj će postojati manje ''rupa'' za izborni inženjering ako budeš kooperativan, a ako ne, ''ne gine'' ti rješenje s ogromnom rupetinom kroz koju će biti jednostavno vršiti izborni inžinjering.

scenario 1. Čović se sukobi sa velikosrbima oko principa konstitutivnosti tri naroda na tlu čitave države i Sarajevo pomogne jačanje takvog HDZ-a kroz mehanizme biranja članova Predsjedništva i delegata u Domu naroda

176-ti put pitam što prevedeno na normalan govor znači ''princip konstitutivnosti tri naroda na tlu čitave države''. Da li to opet uključuje nekog novog Komšića i način njegovog izbora u bilo kakvu kombinaciju? Pa zar nisuu svi konstitutivni na području cijele države?

scenario 2. Čović ostane pri podršci etnoteritorijalizaciji usljed čega bi jačanje takvog HDZ-a (kroz ulazak HDZ-a u Predsjedništvo) dodatno pogoršalo stanje u državi.
Može li se prevesti da Čović vodi taktičku igru u cilju povratka debelo narušenog političkog subjektiviteta hrvatskog naroda u BiH (Komšić, Vlajki, Budimir su pojave koje se jedine dešavaju Hrvatima kao kolektivitetu u ovoj državi)

HDZ treba pokazati da mu se može vjerovati,

I što će biti kada mu povjeruju? Prestat će inžinjering?

vivaldi wrote:

udrch wrote:gdje god dođeš tema treći entitet koji se nikad neće formirati, jer nema interesa za njega, osim u beznačajnom dijelu stanovništva, oko 10%..

treci entitet je vlazni san koji se vjerovatno nikad nece formirati, ali je vrlo zanimljivo i kako zlatko ni iz cega, ustvari od borjane kristo u predsjednistvo prodaj pricu o 3 entitetu "na mala vrata".

motorola01 wrote:Kako je bilo? Druge stranke nisu postavljale kandidata hrvatske nacionalnosti iz svoje stranke, jel to?

motorola01 wrote:Ako je to, fino vam je skijas napisao u jednom postu na dnu stranice prije ove. HDZ je svojim djelovanjem u tih 10 godina pokazao ko je i sta je i zato dolazi do onoga do cega dolazi. Kad bi hajvani pokazali trunku domoljublja( ovo zbog hafisa, da razumije o cemu se govori), to se ne bi nikad desilo. I ja se samo mogu nadati da ova trojka nikad vise nece dozvoliti takvoj jednoj stranci da se nadje u vlasti i da mi bezveze jebe drzavu, da blokira sve pozitivno koje se moze napraviti u buducnosti.

motorola01 wrote:

daddy-kool wrote:

travnik wrote: S obzirom na dokazane intelektualne sposobnosti Željka Komšića, pametnija izjava se ne može ni očekivati. To se ne pokušava isposlovati i svatko tko je iole normalan i informiran zna da se ne radi niti o jednoj stranci, već da ono što imaju dva, da ima i treći. Dakle, ne stranka, već narod.

Kako je moguće osigurati da samo Hrvati glasaju za jednog člana u predsjedništvu? Podjelom teritorija, koja nije moguće i koja bi i značajan dio naroda ostavila sa pogrešne strane granice, identifikacijom na glasačkom mjestu, kako?

Ovo što se traži, to ljudi nema nigdje.

Pa zato sam ga i pitao da on da svoj primjer, rjesenje ovog "problema". Jedino je rjesenje da hrvati nose trake oko ruke i da dobijaju posebne glasacke listice,a sve u duhu demokratije

vivaldi wrote: vidi, izbacivanje hdz-a ili bilo koga je savrseno razumljiv cin, ali moras imat neki cilj i korist jer u suprtonom je to besmislen potez, razumijes?

Izbacili ih samo da im pokazu da ih mogu izbaciti kad hoce i da malo razmisle o njihovom nacinu djelovanja u ovoj drzavi, odnosno agresorskom nacinu djelovanja u miru nakon 10-15 godina od rata. Znaci nisu dzabe izbaceni!

evo npr. komsic

kada pitas ljude zasto su glasali za njega otprilke cujes 3 vrtse motiva - neki kazu zato sto nije nacionalista, drugi da im bude bolje, a neki da ga suknu hdz-u ili hrvatima.

ali valjda je normalno da neko postavi pitanje, a sta smo profitriali od toga?

Profitirali sta su profitirali. A sta bi profitirali da su dokazane protivnike ove drzave ostavili na svim tim mjestima? Sta?

- nacionalizam se rasplamasao jos vise, upravo zbog "hakiranja" dotadasnjeg sistema

Nacionalizma je uvijek bilo sa hrvatske strane i uvijek ce ga biti. Sto ih je manje u vlasti, to ce svima biti bolje. KAd kazem svima, tu mislim na drzavljane ove drzave koji vole svoju drzavu!
- ekonomski smo svi jos vise propali, a to je dobrim dijelom rezultat postojece politicke nestabilnosti
- od sukanja hdz-u se dobilo sukanje svima jer imamo vec trcu godinu veliku krizu i nestabilnost pa se suknulo i drugima i sebi.
Nismo mi to dobili zato sto se sukalo HDZ-u, nego zato sto zivimo sa takvim ljudima, ljudima koji su ubijali ljude koji vole svoju drzavu, a sasvim slucajno su bosnjaci! Znaci oni su samo nastavili ono gdje su stali 95-te. Zasto im dozvoliti da nastave gdje su stali. Jedna od mjera je izbor hrvatskog clana bosnjackim glasovima. Mozda nekad dodjemo do toga da se bira i srpski clan bosnjackim glasovima, ko zna!
na kraju kada pitas ljude koji su rezultati zeljka za ovih 7 godina - ljudi kazu da on i nije mogo nista uciniti!!

pa mislim wtf???? zasto se onda uopste u to ulazilo i to ne jednom vec dvaput.


u tome je razlika izmedju sdp-a i sda, jer sdp misli da se nasi ogormni problemi mogu tako lakonski preko koljena prebijati, dok sda vjeruje da se mora ici ili traziti neki drugi nacin
Iskreno, meni se gade obje stranke i ja bih njih, nakon HDZ polako odmakinjao od mjesta na kojima se odlucuje sve u ovoj drzavi
poenta- u politici je zajeb sasvim prirodna i logicna stvar, ali moras imati neku konkretnu korist od toga, u suprtnom samo pravis vece sranje

Bodkin wrote:

motorola01 wrote:Kako je moguće osigurati da samo Hrvati glasaju za jednog člana u predsjedništvu? Podjelom teritorija, koja nije moguće i koja bi i značajan dio naroda ostavila sa pogrešne strane granice, identifikacijom na glasačkom mjestu, kako?

Ovo što se traži, to ljudi nema nigdje.

Pa zato sam ga i pitao da on da svoj primjer, rjesenje ovog "problema". Jedino je rjesenje da hrvati nose trake oko ruke i da dobijaju posebne glasacke listice,a sve u duhu demokratije

motorola01 wrote:

Bodkin wrote:
hrvatski glas vrijedi 3 glasa eto kako. samim tim ce se i sda i sdp boriti za te hrvatske glasove sto ce slabiti i hdz

To u duhu demokratije, jel?

"Skijaš"
Čoviću se ne vjeruje s razlogom, ti znaš za njegove izjave o stolnom, Trećem i Hrvatima Sarajeva. Neka kaže da su to bile greške i stvari će se iskristalisati. U situaciji kakva jeste, bilo bi neodgovorno pristati na jačanje utjecaja HDZ-a na vlast.

A šta konstitutivnost znači ? Pa na primjer to da Čović i Sarajevo smatra hrvatskim gradom umjesto što otvoreno kritikuje Hrvate koji su ostali u Sarajevu.

Narušavanje tog subjektiviteta je rezultat maloumne politike zapišavanja teritorije a za koju se nema snage. Da HDZ nije zloupotrebljavao hrvatski narod, hrvatski bi narod danas bio u boljoj poziciji i kontinuirana podrška etnoteritorijalizaciji može samo dodatno oslabiti Hrvate kao narod.

Mislim da bi Sarajevo jedva dočekalo takav razvoj situacije. Ali sve dok nema distanciranja od zločinačke politike Herceg Bosne, sve dok se forsira etnoteritorijalizaciju, a evo i prijeti, ustupak HDZ-u bi bio korak nazad.

vivaldi wrote:

motorola01 wrote:Kako je bilo? Druge stranke nisu postavljale kandidata hrvatske nacionalnosti iz svoje stranke, jel to?

da, na ovim najvaznijim funkcijama, gdje su stranci raspisali kvote ne racunajuci kvote ostalih i ono najmanjeg konstituvnog

motorola01 wrote:Ako je to, fino vam je skijas napisao u jednom postu na dnu stranice prije ove. HDZ je svojim djelovanjem u tih 10 godina pokazao ko je i sta je i zato dolazi do onoga do cega dolazi. Kad bi hajvani pokazali trunku domoljublja( ovo zbog hafisa, da razumije o cemu se govori), to se ne bi nikad desilo. I ja se samo mogu nadati da ova trojka nikad vise nece dozvoliti takvoj jednoj stranci da se nadje u vlasti i da mi bezveze jebe drzavu, da blokira sve pozitivno koje se moze napraviti u buducnosti.

vidi, izbacivanje hdz-a ili bilo koga je savrseno razumljiv cin, ali moras imat neki cilj i korist jer u suprtonom je to besmislen potez, razumijes?

evo npr. komsic

kada pitas ljude zasto su glasali za njega otprilke cujes

3 vrtse motiva - neki kazu zato sto nije nacionalista, drugi da im bude bolje, a neki

da ga suknu hdz-u ili hrvatima.

ali valjda je normalno da neko postavi pitanje, a sta smo profitriali od toga?

- nacionalizam se rasplamasao jos vise, upravo zbog "hakiranja" dotadasnjeg sistema
- ekonomski smo svi jos vise propali, a to je dobrim dijelom rezultat postojece politicke nestabilnosti
- od sukanja hdz-u se dobilo sukanje svima jer imamo vec trcu godinu veliku krizu i nestabilnost pa se suknulo i drugima i sebi.

na kraju kada pitas ljude koji su rezultati zeljka za ovih 7 godina - ljudi kazu da on i nije mogo nista uciniti!!

pa mislim wtf???? zasto se onda uopste u to ulazilo i to ne jednom vec dvaput.

u tome je razlika izmedju sdp-a i sda, jer sdp misli da se nasi ogormni problemi mogu tako lakonski preko koljena prebijati, dok sda vjeruje da se mora ici ili traziti neki drugi nacin

poenta- u politici je zajeb sasvim prirodna i logicna stvar, ali moras imati neku konkretnu korist od toga, u suprtnom samo pravis vece sranje

Bodkin wrote:

motorola01 wrote:

Bodkin wrote:
hrvatski glas vrijedi 3 glasa eto kako. samim tim ce se i sda i sdp boriti za te hrvatske glasove sto ce slabiti i hdz

To u duhu demokratije, jel?

nisam rekao da je demokratija. samo nesto kontam nema sanse da klasicna demokratija ikad zazivi kod nas

Aspekt wrote:

vivaldi wrote:

motorola01 wrote:Kako je bilo? Druge stranke nisu postavljale kandidata hrvatske nacionalnosti iz svoje stranke, jel to?

da, na ovim najvaznijim funkcijama, gdje su stranci raspisali kvote ne racunajuci kvote ostalih i ono najmanjeg konstituvnog

motorola01 wrote:Ako je to, fino vam je skijas napisao u jednom postu na dnu stranice prije ove. HDZ je svojim djelovanjem u tih 10 godina pokazao ko je i sta je i zato dolazi do onoga do cega dolazi. Kad bi hajvani pokazali trunku domoljublja( ovo zbog hafisa, da razumije o cemu se govori), to se ne bi nikad desilo. I ja se samo mogu nadati da ova trojka nikad vise nece dozvoliti takvoj jednoj stranci da se nadje u vlasti i da mi bezveze jebe drzavu, da blokira sve pozitivno koje se moze napraviti u buducnosti.

vidi, izbacivanje hdz-a ili bilo koga je savrseno razumljiv cin, ali moras imat neki cilj i korist jer u suprtonom je to besmislen potez, razumijes?

evo npr. komsic

kada pitas ljude zasto su glasali za njega otprilke cujes

3 vrtse motiva - neki kazu zato sto nije nacionalista, drugi da im bude bolje, a neki

da ga suknu hdz-u ili hrvatima.

ali valjda je normalno da neko postavi pitanje, a sta smo profitriali od toga?

- nacionalizam se rasplamasao jos vise, upravo zbog "hakiranja" dotadasnjeg sistema
- ekonomski smo svi jos vise propali, a to je dobrim dijelom rezultat postojece politicke nestabilnosti
- od sukanja hdz-u se dobilo sukanje svima jer imamo vec trcu godinu veliku krizu i nestabilnost pa se suknulo i drugima i sebi.

na kraju kada pitas ljude koji su rezultati zeljka za ovih 7 godina - ljudi kazu da on i nije mogo nista uciniti!!

pa mislim wtf???? zasto se onda uopste u to ulazilo i to ne jednom vec dvaput.

u tome je razlika izmedju sdp-a i sda, jer sdp misli da se nasi ogormni problemi mogu tako lakonski preko koljena prebijati, dok sda vjeruje da se mora ici ili traziti neki drugi nacin

poenta- u politici je zajeb sasvim prirodna i logicna stvar, ali moras imati neku konkretnu korist od toga, u suprtnom samo pravis vece sranje

Hafis wrote:

oakville wrote:

Hafis wrote:Tako je. Već više od 15 godina jedna od konstanti SDP politike je ''hrvatsko'' mjesto člana predsjedništva BiH. U doslovce svim dosadašnjim izborima.

Evo rješenja: "predstavnik iz reda hrvatskog naroda će uvijek biti iz HDZ-a." Zadovoljan?

Meni je bolje ovako: predstavnik iz reda hrvatskog naroda će biti onaj kojeg oni izaberu. Čak ne mora ni biti Hrvat, a još manje iz HDZ-a.
A da bi se to ostvarilo upravo se sada vode napeti međustranački pregovori stranaka iz FBiH pod pokroviteljstvom EU.
Zadovoljan?

motorola01 wrote:Izbacili ih samo da im pokazu da ih mogu izbaciti kad hoce i da malo razmisle o njihovom nacinu djelovanja u ovoj drzavi, odnosno agresorskom nacinu djelovanja u miru nakon 10-15 godina od rata. Znaci nisu dzabe izbaceni!

motorola01 wrote:Profitirali sta su profitirali. A sta bi profitirali da su dokazane protivnike ove drzave ostavili na svim tim mjestima? Sta?

motorola01 wrote:Nacionalizma je uvijek bilo sa hrvatske strane i uvijek ce ga biti. Sto ih je manje u vlasti, to ce svima biti bolje. KAd kazem svima, tu mislim na drzavljane ove drzave koji vole svoju drzavu!

motorola01 wrote:Nismo mi to dobili zato sto se sukalo HDZ-u, nego zato sto zivimo sa takvim ljudima, ljudima koji su ubijali ljude koji vole svoju drzavu, a sasvim slucajno su bosnjaci! Znaci oni su samo nastavili ono gdje su stali 95-te. Zasto im dozvoliti da nastave gdje su stali. Jedna od mjera je izbor hrvatskog clana bosnjackim glasovima. Mozda nekad dodjemo do toga da se bira i srpski clan bosnjackim glasovima, ko zna!

motorola01 wrote:Iskreno, meni se gade obje stranke i ja bih njih, nakon HDZ polako odmakinjao od mjesta na kojima se odlucuje sve u ovoj drzavi

motorola01 wrote:Jos samo da shvatite da pusete u istu trubu

travnik wrote:

Hafis wrote:A jest se mahalo i slavilo kad je Komšo drugi put zasjeo. Pa prođe euforija....a sad još i račun za lutku dođe.

Mene bi bilo stid izaći na ulicu da je moj učinak u PBiH jednak učinku Borislava Paravca ili IMJ, odnosno jednako nemoralno postupanje (imenovanje podobnih veleposlanika, zlouporaba etničke pripadnosti - Nerkez A. koji je postao Hrvatom u 50 i nekoj godini samo radi fotelje, a "vizionar" i "poštenjačin" ŽK to podržao i sl.) i da u 7-8 godina kao član PBiH umjesto 101, nemam niti jednu jedinu diplomatsku inicijativu.